Cứu
Nguyễn Văn Chưởng: Cần một quyết định từ Ba Đình chứ không phải pháp đình!
11/08/2023
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/08/NVC-1536x1152.jpeg
Mẹ của
tử tù Lê Văn Mạnh (đã 19 năm ), Hồ Duy Hải (đã 15 năm) và Nguyễn Văn Chưởng (đã
16 năm) kêu oan cho Nguyễn Văn Chưởng hôm 10.8.2023. Ảnh: FB Nguyễn Trường
Chinh
Thượng tuần tháng 08/2023, công chúng xôn xao trước thông tin ông Nguyễn
Văn Chưởng sắp bị cơ quan chức năng đưa ra thi hành bản án tử hình về tội danh
giết người. Dịp này, nhiều người chia sẻ ảnh chụp ý kiến của ông Nguyễn Văn Hiện
thuộc Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội trên trang truyền thông chính thức trong nước từ
năm 2015, với tựa đề “Vụ tử tù Nguyễn Văn Chưởng hết đường kháng nghị”.
Từ tựa báo, nhiều người đã nhầm tưởng rằng mọi thủ tục tố tụng đối với
ông Nguyễn Văn Chưởng đã “hết đường”, không còn thủ tục nào cứu ông ấy cho dù
ông ấy có bị kết án tử hình oan.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/08/12-1.jpeg
“Vụ tử tù Nguyễn Văn Chưởng hết đường kháng nghị”.
Ảnh: Báo TT
Trước khi nói về sự hiểu nhầm, rằng thủ tục đối với ông Nguyễn có thật “hết
đường” hay không? Thì chúng ta trả lời trước cho câu hỏi: Ông Nguyễn Văn Chưởng
có oan không?
.
ÔNG
NGUYỄN VĂN CHƯỞNG CÓ OAN KHÔNG?
Thực tế, không ai trong chúng ta, kể cả thẩm phán, công tố tiên, điều tra
viên thuộc các cơ quan tố tụng đã từng tham gia vụ án có thể trả lời đích xác
câu hỏi ấy theo đúng sự thật vốn đã từng diễn ra. Đơn giản, vì chẳng có ai là
người từng tận mắt chứng kiến trực tiếp sự việc để mà biết cả. Phán quyết của
tòa án tuyên một người có tội chỉ là sự thật được xét đoán dựa trên quá trình
điều tra, xét xử và tin rằng đó là sự thật mà thôi. Sự thật mà tòa án tin và sự
thật vốn như nó đã từng diễn ra không phải lúc nào cũng trùng khớp với nhau.
Thậm chí, trong hồ sơ vụ án kết tội ông Nguyễn Văn Chưởng, đã từng có ít
nhất đến 3 “sự thật”.
1. Sự thật mà công chúng muốn tin là ông Nguyễn Văn Chưởng vô tội. Họ căn
cứ vào lời khai có chứng cứ ngoại phạm từ em trai ông ấy tên là Nguyễn Trọng
Đoàn.
2. Sự thật mà tòa án các cấp đã tuyên xử ông Nguyễn Văn Chưởng có tội, phải
chịu hình phạt tử hình.
3. Sự thật mà đoàn giám sát thuộc Ủy ban Thường Vụ Quốc hội cho rằng ông
Nguyễn Văn Chưởng có tội, nhưng không phải là người chủ mưu, không có hành vi
giết người nên không thể chịu hình phạt ở mức cao nhất là tử hình được.
Trong đó, điều đáng lưu ý khi mà trên cùng một hồ sơ vụ án, nhưng sự đánh
giá của các cấp tòa và của đoàn giám sát thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có
sự khác biệt nhau rất xa. Nhưng tựu trung, chính cơ quan chức năng thuộc Quốc hội
cũng cho rằng hình phạt tử hình đối với ông Nguyễn Văn Chưởng là không có cơ sở,
không chính đáng và không thuyết phục.
Thế nên, công chúng lên tiếng đòi hoãn việc tử hình đối với ông Nguyễn
Văn Chưởng là hoàn toàn có lý do chính đáng.
.
ĐÃ
“HẾT ĐƯỜNG” VỀ THỦ TỤC CỨU ÔNG NGUYỄN VĂN CHƯỞNG?
Trở lại với ý kiến của ông Nguyễn Văn Hiện đăng trên báo vào năm 2015. Thực
tế, ông Nguyễn Văn Hiện đang nói về việc can thiệp vào vụ án bằng quyền “kháng
nghị” của các cơ quan tư pháp mà thôi. Khi phát hiện có bản án xét xử sai sót
hoặc sai lầm, thì hai cơ quan tư pháp gồm tòa án và viện kiểm sát có quyền
kháng nghị yêu cầu tòa án cấp trên hủy bỏ hoặc sửa chữa bản án sai sót hoặc sai
lầm ấy của tòa án cấp dưới. Chỉ khi đến giai đoạn có quyết định của Hội đồng thẩm
phán về vụ án, thì quyền kháng nghị mới không còn nữa. Tuy quyền kháng nghị
không còn nữa, nhưng một số thủ tục tố tụng vẫn có thể được kích hoạt để yêu cầu,
kiến nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán.
Thật vậy, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, hai cơ quan của quốc
hội, gồm Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Ủy ban Tư pháp và hai chức danh tư pháp gồm
Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có
quyền kích hoạt điều 404 Bộ luật Tố tụng hình sự để yêu cầu hoặc kiến nghị Hội
đồng Thẩm phán xem xét lại quyết định của mình. Chỉ khi nào Hội đồng Thẩm phán
đã có quyết định giải quyết các yêu cầu hoặc kiến nghị đó, thì đó mới là dấu chấm
hết sự việc.
Với Ủy ban Thường vụ Quốc hội, khi yêu cầu kích hoạt điều 404, Hội đồng
Thẩm phán TANDTC sẽ có thời hạn 04 tháng để mở phiên họp xem xét lại quyết định
của chính mình. Trong phiên họp, thì Hội đồng Thẩm phán quyết định theo túc số
3/4.
Với Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện trưởng
Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao khi kiến nghị kích hoạt điều 404, Hội đồng Thẩm
phán TANDTC sẽ có thời hạn 30 ngày để mở phiên họp thứ nhất xem xét, thảo luận
về kiến nghị đó. Trong phiên họp, Hội đồng Thẩm phán quyết định theo túc số quá
bán. Nếu nhất trí, họ sẽ có thời hạn 04 tháng để mở phiên họp thứ hai xem xét lại
quyết định của chính mình. Và đương nhiên, trong phiên họp, thì Hội đồng Thẩm
phán quyết định theo túc số 3/4.
Khi xem xét lại quyết định của chính mình, Hội đồng Thẩm phán
TANDTC có quyền:
– Giữ nguyên quyết định của chính mình, bác các yêu cầu, kiến nghị;
– Hoặc, hủy quyết định của chính minh, hủy bản án, quyết định đã có hiệu
lực pháp luật có vi phạm pháp luật và quyết định về nội dung vụ án, xác định
trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật, điều tra lại hoặc
xét xử lại.
Như đã biết, quyết định xử tử một người là đến từ chính con người, mà con
người thì không hoàn hảo và có thể có sai lầm. Do đó, nếu một quốc gia tôn trọng
sinh mạng người dân, thì luật pháp phải luôn luôn dự liệu sẵn quy định để sửa
sai. Nếu luật pháp của một quốc gia không dự liệu sẵn quy định sửa sai, chứng tỏ
quốc gia đó xem sinh mạng người dân như cỏ rác mà thôi.
Tuy vậy, tại Việt Nam, bên cạnh luật pháp, thì công
chúng đã từng chứng kiến tiền lệ hoãn thi hành án tử hình trong vụ án Hồ Duy Hải
bằng sự can thiệp của một chủ tịch nước. Điều đó có thể lập lại lần nữa với vụ
án Nguyễn Văn Chưởng mà bất chấp có quy định luật pháp hay không. Điều cần là họ
có quyết định thực hiện hay không mà thôi. Mà quyết định đó, chỉ có ở Ba Đình
chứ không phải ở pháp đình.
Phnong Penh, vẫn những ngày đầy ân sủng
Manh Dang
.
Tác giả
Trả lời đài BBC :
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-66460494...
BBC.COM
Vụ án Nguyễn Văn Chưởng và bức màn bí mật về việc thi hành án tử ở Việt
Nam - BBC News Tiếng Việt
Vụ án Nguyễn Văn Chưởng và bức màn bí mật về việc thi hành án tử
ở Việt Nam - BBC News Tiếng Việt
.
Tác giả
Bài đăng trên báo Saigonnho :
https://saigonnhonews.com/.../vu-an-nguyen-van-chuong-ba.../
SAIGONNHONEWS.COM
Vụ án Nguyễn Văn Chưởng: Ba Đình chứ không phải pháp đình
Vụ án Nguyễn Văn Chưởng: Ba Đình chứ không phải pháp đình
Tác giả
Kênh YouTube "Tiếng Nói
Dân Oan"
YOUTUBE.COM
010. Cứu Nguyễn Văn Chưởng, cần một quyết định từ Ba Đình chứ không phải
pháp đình
010. Cứu Nguyễn Văn Chưởng, cần một quyết định từ Ba Đình chứ
không phải pháp đình
No comments:
Post a Comment