Vụ
tài liệu mật nhà ông Trump lên Tối Cao Pháp Viện
Hiếu
Chân -
Saigon Nhỏ
4 tháng
10, 2022
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/vu-tai-lieu-mat-nha-ong-trump-len-toi-cao-phap-vien/
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/10/GettyImages-1243724616.jpg
Thẩm
phán TCPV Clarence Thomas lệnh cho Bộ Tư pháp phải trả lời ông Trump về vụ hồ
sơ mật trước ngày 11 Tháng Mười sau khi ông cựu tổng thống đệ đơn khẩn cấp. Ảnh
trụ sở TCPV Hoa Kỳ hôm 4 Tháng Mười 2022. Ảnh Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc
via Getty Images
Cựu Tổng
thống Donald Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc chiến
pháp lý của ông với Bộ Tư pháp về các tài liệu mật bị thu giữ tại nhà ông ở
Florida như một phần của cuộc điều tra hình sự về việc xử lý hồ sơ của chính phủ.
Bản tin Reuters
cho biết, hôm thứ Ba 4 Tháng Mười, ông Trump đã đệ đơn khẩn cấp yêu cầu Tối cao
Pháp viện Hoa Kỳ (TCPV) ngăn chặn một phần phán quyết của tòa án khu vực không
cho phép một trọng tài độc lập do Trump yêu cầu, được gọi là một giám sát viên
đặc biệt, xem xét hơn 100 tài liệu được đánh dấu là đã phân loại nằm trong số
11,000 hồ sơ do FBI thu giữ tại điền trang Mar-a-Lago ở Florida vào ngày 8
tháng Tám 2022.
Vào cuối
ngày thứ Ba 4 Tháng Mười, Thẩm phán TCPV Clarence Thomas, người được giao nhiệm
vụ đánh giá các kháng cáo khẩn cấp, đã yêu cầu Bộ Tư pháp trả lời yêu cầu của
ông Trump trước ngày 11 Tháng Mười. TCPV có chín thành viên, sáu người theo
quan điểm bảo thủ và Thomas là một trong sáu người đó.
Trong đơn
đệ trình lên TCPV hôm thứ Ba, các luật sư của ông Trump nói Thẩm phán Dearie
nên có quyền truy cập để “xác định xem liệu các tài liệu mang dấu phân loại
trên thực tế có được phân loại hay không và những hồ sơ đó là hồ sơ cá nhân hay
hồ sơ tổng thống.”
Bộ Tư pháp
đã “cố gắng hình sự hóa một vụ tranh chấp về quản lý tài liệu và hiện đang
phản đối kịch liệt một quy trình minh bạch cung cấp sự giám sát cần thiết”,
các luật sư của ông Trump nói thêm.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/09/30dc-investigate-3-superJumbo-1024x682.webp
Ảnh
chụp tại hiện trường vụ khám xét nhà ông Trump ở Florida cho thấy nhiều tài liệu
có dấu mật và tối mật (SCI) lẫn lộn với những giấy tờ, tạp chí thông thường. Ảnh
Bộ Tư pháp.
Cuộc khám
xét dinh thự Mar-a-Lago được tòa án chấp thuận và thu được nhiều tài liệu đã được
thực hiện như một phần của cuộc điều tra liên bang về việc liệu ông Trump có
lưu giữ bất hợp pháp các hồ sơ của Nhà Trắng khi ông rời nhiệm sở vào Tháng
Giêng 2021 sau cuộc tái tranh cử năm 2020 thất bại hay không và liệu Trump có cố
gắng cản trở cuộc điều tra của chính phủ hay không.
Cuộc điều
tra nhằm xác định xem ai đã truy cập vào các tài liệu đã phân loại, liệu chúng
có bị xâm phạm hay không và có tài liệu nào vẫn chưa được thu hồi hay không. Vấn
đề tranh cãi trong phán quyết của Tòa Phúc thẩm số 11 là các tài liệu được đánh
dấu mật mật, tối mật hoặc tuyệt mật.
Đúng một
tháng trước, ngày 5 Tháng Chín, Bà Thẩm phán liên bang Aileen Cannon của tòa án
quận Nam Florida, chủ trì vụ kiện của ông Trump, đã tìm cách hạn chế Bộ Tư pháp
tiếp cận các tài liệu bị thu giữ, cấm các điều tra viên xem xét các tài liệu đó
trong cuộc điều tra của Bộ Tư pháp.
Vào ngày
15 tháng Chín, bà Cannon, người được ông Trump bổ nhiệm vào ghế thẩm phán, đã từ
chối yêu cầu của Bộ Tư pháp dỡ bỏ một phần lệnh đối với các tài liệu đã được phân
loại vì nó cản trở nỗ lực của chính phủ nhằm giảm thiểu rủi ro an ninh quốc gia
tiềm ẩn từ việc tiết lộ trái phép tài liệu mật. Bà Cannon cũng bổ nhiệm Thẩm
phán Dearie làm giám sát viên độc lập xem xét tất cả các hồ sơ.
Vào ngày
21 tháng Chín 2022, Tòa Phúc thẩm số 11 đã bác bỏ quyết định của Thẩm phán
Cannon.
Hội đồng
Tòa Phúc thẩm số 11 có ba thẩm phán, gồm hai thẩm phán được cựu Tổng thống
Trump bổ nhiệm và một được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, đã chấp thuận
yêu cầu của Bộ Tư pháp mà bà Cannon từ chối và cho rằng các hồ sơ mật thuộc về
tài sản của chính phủ Hoa Kỳ, ông Trump không có bất kỳ “lợi ích cá nhân”
nào đối với chúng và ông “thậm chí ông đã không cố gắng thể hiện rằng mình cần
biết thông tin có trong các tài liệu mật.”
Tòa Phúc thẩm
số 11 cũng bác bỏ mọi ý kiến cho rằng ông Trump đã giải mật các tài liệu – như
cựu tổng thống đã tuyên bố. Tòa cho rằng “không có bằng chứng” về hành động
giải mật đó và lập luận “việc giải mật một tài liệu chính thức sẽ không thay
đổi nội dung của nó hoặc làm cho nó mang tính cá nhân. “
***
Trong hồ
sơ nộp lên TCPV, các luật sư của ông Trump cho biết ông ta có “thẩm quyền rộng
rãi để quản lý việc phân loại và truy cập vào các tài liệu được phân loại.”
Trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào tháng trước, ông Trump một lần nữa
khẳng định mà không có bằng chứng rằng ông đã giải mật các tài liệu và tuyên bố
rằng ông có đủ khả năng để làm điều đó mà “chỉ cần suy nghĩ về nó.”
Ba đạo luật
làm cơ sở cho lệnh khám xét được FBI sử dụng tại Mar-a-Lago khiến việc xử lý
sai hồ sơ của chính phủ trở thành tội phạm, bất kể tình trạng phân loại của
chúng như thế nào, mật hay không mật.
Cuộc điều
tra tài liệu thu giữ ở Florida là một trong số những rắc rối pháp lý mà ông
Trump đang phải đối mặt khi ông cân nhắc liệu có nên tái tranh cử tổng thống
vào năm 2024. Bộ trưởng Tư pháp của bang New York vào tháng trước đã đệ đơn kiện
dân sự cáo buộc Trump và ba người con trưởng thành của ông gian lận trong các
báo cáo tài chính của công ty bất động sản gia đình. Công ty Tổ chức Trump cũng
sẽ ra tòa vào ngày 24 tháng Mười về các cáo buộc gian lận thuế hình sự của bang
New York.
--------------
Đọc
thêm:
·
Vụ
hồ sơ mật nhà ông Trump: Tòa phúc thẩm ủng hộ Bộ Tư pháp
·
Tài
liệu mật nhà ông Trump: Nhiều hồ sơ đã biến mất
·
Hồ
sơ mật nhà ông Trump: Bộ Tư pháp khó xử
No comments:
Post a Comment