Pham
Doan Trang cùng với Đinh Thảo.
Tôi
học cấp III ở Trường PTTH Hà Nội-Amsterdam và tốt nghiệp cử nhân kinh tế Đại học
Ngoại thương. Thế hệ của tôi là thế hệ chứng kiến Việt Nam mở cửa; HIV/AIDS
tràn vào (1989); tiếng Anh lên ngôi, tiếng Nga thoái trào (đầu những năm 90);
Internet vào Việt Nam (1997); báo điện tử xuất hiện (VnExpress 2001); mạng xã hội
bùng nổ (Yahoo!360, giữa năm 2005)…
Hơn ai hết, tôi thấy thế hệ của tôi, những bạn bè sống
quanh tôi luôn dằn vặt với hai câu hỏi lớn: Đi (du học) hay ở lại Việt Nam? Học
xong trở về Việt Nam hay kiếm đường ở lại nước ngoài?
Rất nhiều người đã từng hỏi tôi hai câu ấy. Trong số
đó có T. T. Hồng – nếu bạn nào tình cờ xem một kênh truyền hình có tên
VietNamNet TV vào những năm 2005-2006 thì có thể còn nhớ cô gái dẫn chương
trình có phong cách rất Tây này. Hồng là một biên tập viên truyền hình, một nhà
báo có tài, và Hồng từng dằn vặt dữ dội với câu hỏi lớn “Đi hay ở”, “Về hay ở lại”.
Khoảng cuối 2006, Hồng nhận được học bổng đi Anh học thạc sĩ, và từ đó cô không
trở về Việt Nam nữa; nói đúng hơn, trong mắt tôi, cô chỉ về như một khách trọ,
mỗi lần về vài tuần rồi lại bay đi ngay.
Trước khi quyết định tìm đường du học, Hồng từng hỏi
tôi hai câu hỏi ấy, và tôi trả lời: “Gì cũng được, nhưng không kỳ vọng, không thất
vọng, không nản”.
Tôi nói thế,
bởi tôi biết Việt Nam dưới chế độ cộng sản là xứ sở vô địch về bỏ lỡ cơ hội, về
vùi dập nhân tài và bóp chết ước mơ của người trẻ.
Tôi biết đã có bao nhiêu thanh niên Việt Nam du học,
mê say với những kiến thức mình thu nhận được ở trời Tây, rồi ôm cả một bầu trời
mơ ước, hy vọng về Việt Nam, những mong có thể “áp dụng kiến thức mình học được”,
“xây dựng lại ngành của mình”, “thay đổi đất nước”…
Tôi biết họ đã vỡ mộng nhanh như thế nào, chỉ sau
vài tháng.
Trước Hồng, anh trai tôi, một bác sĩ nhi khoa, trước
khi từ châu Âu trở về Việt Nam còn đi mua ít đồ chơi để “về tặng bệnh viện”, vì
anh thấy bên đó, các bệnh viện nhi đẹp quá, nhiều đồ chơi cho bệnh nhân quá,
như vườn trẻ (điều đó giúp các bé giảm rất nhiều nỗi đau, nỗi sợ). Anh mua cả
thùng sách chuyên môn, hàng trăm cuốn, trị giá vài ngàn euro, về nước. Anh ôm một
trời khao khát, hy vọng, đam mê nghề…
Tiếc rằng, thực tế Việt Nam không có gì đáp lại tấm
lòng của những bác sĩ yêu nghề, yêu con người, như anh. Cũng may, cả anh và T.
T. Hồng bạn tôi đều không ai cảm thấy sốc hay đau khổ khi trở về nước, đối diện
với thực tế phũ phàng và đáng ngán ngẩm.
Cho nên tôi luôn thấy quan niệm của mình – “gì cũng
được, nhưng không kỳ vọng, không thất vọng, không nản” – là một quan niệm đúng,
thậm chí còn là một cách để mình tự vệ trong hoàn cảnh Việt Nam.
* * *
Câu chuyện của T. T. Hồng, của anh trai tôi, là vào
thập niên 2000. Bây giờ đã là cuối thập niên 2010, và dường như xung quanh tôi,
chẳng còn nhiều người dằn vặt vì hai câu hỏi kia nữa. Câu trả lời đã quá rõ
ràng, với số đông: Có cơ hội
là đi khỏi Việt Nam, và tìm đường ở lại nước ngoài. Đừng về. Về làm gì?
Nhưng so với thập niên trước, thập niên này lại có
thêm sự xuất hiện của một “cộng đồng” nho nhỏ, là những nhà hoạt động dân chủ-nhân
quyền. Họ ra nước ngoài chủ yếu theo các học bổng ngắn hạn do các tổ chức quốc
tế cung cấp, học về xã hội dân sự. Họ không hẳn là du học sinh, theo nghĩa họ
không tham gia vào thế giới học thuật, hàn lâm của các trí thức; họ là nhà hoạt
động.
Và tôi không biết họ có đối diện với hai câu hỏi lớn
kia, như thế hệ của tôi từng dằn vặt không.
Có một điều tôi biết chắc chắn: Việt Nam vẫn không hề
thay đổi, Việt Nam vẫn nằm dưới chế độ cộng sản, và vẫn là xứ sở vô địch về bỏ
lỡ cơ hội, về vùi dập nhân tài và bóp chết ước mơ của người trẻ.
Đối với những du học sinh tràn đầy tâm huyết trở về
năm xưa, thể chế ở Việt Nam dội nước lạnh vào họ, gò nặn cho họ vào guồng, gọt
họ tròn như bi, đặt họ đối diện với bao nhiêu thứ tồi tệ và đáng chán nản. Không biết nịnh sếp thì về Việt
Nam sẽ biết nịnh. Không biết đấu đá, tranh giành thì về Việt Nam sẽ biết đấu
đá, tranh giành. Muốn phục vụ, cống hiến thì về Việt Nam sẽ hết muốn, hết ước
mơ luôn.
Đối với những nhà hoạt động trẻ thời nay, tình hình
còn thảm hơn. Việt Nam đón nhận họ với hàng chục nhân viên an ninh tại sân bay,
câu lưu, thẩm vấn, đe nẹt và không quên dạy đời họ. (Thật khủng khiếp, khi những
con ếch ngồi đáy giếng, nhìn thế giới bằng cặp mắt hằn học và “cảnh giác với thế
lực thù địch”, lại có thể lải nhải răn dạy những thanh niên yêu nước, đầy nhiệt
huyết đổi thay và hội nhập). Và cuộc sống của họ sau đó sẽ là những ngày tháng
đối diện với việc bị truy đuổi, mất nhà cửa, thất nghiệp, bị theo dõi, canh giữ,
nặng hơn thì bị đánh đập, bắt bớ, tù đày…
Đó
là những gì đang và sẽ xảy đến với Đinh Phương Thảo (Thảo Gạo) kể từ hôm nay, 15/11/2019, khi cô trở về nước sau gần bốn năm ở nước ngoài, tham gia vận
động nhân quyền cho Việt Nam.
Tôi nhìn thấy tất cả những điều ấy, và bình thản.
Nhưng không thể không có chút buồn.
Yêu nước, khao khát thay đổi, dấn thân, cống hiến… để
bị chế độ công an trị đối xử như vậy sao?
*
Bạn cùng khoá với Thảo Gạo ở Đại học Y Hà Nội là bác
sĩ Nguyễn Đình Thành, năm 2018 bị kết án tù 7 năm vì tội... in truyền đơn chống
đặc khu.
.
Đào tạo một bác sĩ mất khoảng 6 năm. Sau đó tống bác
sĩ ấy đi tù 7 năm vì tội phản đối đặc khu.
Vãi sản.
No comments:
Post a Comment