Nguyễn Đạt Thịnh
November 24, 2019
Cuộc chất vấn các chính khách, đa số phục vụ
trong ngành ngoại giao, đang đem lại nhiều kết quả thực tiễn, giúp xác nhận được
ba dữ kiện quan trọng:
Một là Tổng Thống Trump có trì hoãn việc trao
ngân khoản $391 triệu viện trợ quân sự cho Ukraine.
Hai là Ukraine biết rõ điều kiện phải làm để
tháo khoán số viện trợ bị đông đá,
Và, ba là chính Tổng Thống Trump ra lệnh cho
nhiều viên chức ngoại giao cộng tác với ông Rudy Giuliani (luật sư riêng của tổng
thống) để thực hiện một mưu đồ thâm độc.
Ông Giuliani được ủy thác việc ép tổng thống
Ukraine công bố cuộc điều tra về việc bố con cựu Phó Tổng Thống Joe Biden lộng
hành và tham nhũng trong thời gian ông Hunter Biden (con trai ông Joe Biden) thực
hiện việc tham những trong tư cách một thành viên của hội đồng quản trị công ty
năng lượng Burisma của Ukraine.
Mục đích của việc bôi bẩn ông Joe Biden là
làm yếu bớt khả năng tranh cử của một ứng cử viên mà ông Trump đánh giá là có
thể sẽ tranh chấp hơn thua với ông ta.
Gordon D. Sondland, đại sứ Mỹ bên cạnh tổ chức
Liên Âu. (Hình: Getty Images)
Người có công nhất trong việc giúp quốc hội Mỹ
đạt được kết quả đầu tiên là đại sứ Gordon D. Sondland, một doanh nhân giầu có,
rồi trở thành vị đại sứ Mỹ bên cạnh tổ chức Liên Âu (European Union), nhờ tặng
nhiều tiền cho quỹ tranh cử của ứng cử viên Donald Trump. Không chỉ giúp ông
Trump đắc cử, ông Sondland còn giúp thêm $1 triệu nữa cho quỹ tổ chức ngày tấn
phong Trump lên ngôi tổng thống.
Sondland khai với Ủy Ban Điều Tra (UBĐT) để
truất phế tổng thống, “Tôi cùng với bộ
trưởng Perry và đại sứ Volker cộng tác với ông Rudy Giuliani trong vụ ép
Ukraine tuân hành lệnh của tổng thống Mỹ, mặc dù chúng tôi không thích làm việc
với ông Giuliani. Không thích nhưng vẫn phải làm, vì chúng tôi hiểu là nếu
không làm, chúng tôi sẽ làm mất cơ hội tạo gắn bó giữa Mỹ và Ukraine.
Việc
ông Giuliani đòi hỏi Ukraine là một trao đổi, có qua có lại (quid pro quo)
Ukraine sẽ phải làm 2 việc. Việc thứ nhất là công bố việc lũng đoạn, đánh phá
cuộc bầu cử 2016 là do chính họ thực hiện chứ không phải Nga, và việc ông
Hunter Biden, nhờ vào thế lực của ông bố “phó tổng thống Mỹ” tung hoành, tham
nhũng trong lúc ngồi ghế quản trị viên công ty năng lượng Burisma.
Ông Giuliani được ông Trump ủy thác việc ép tổng
thống Ukraine công bố cuộc điều tra về việc bố con cựu Phó Tổng Thống Joe Biden
lộng hành và tham nhũng. (Hình: Getty Images)
Đòi
hỏi của ông Giuliani là ý muốn của tổng thống Mỹ, và chúng tôi hiểu là việc
Ukraine công bố cuộc điều tra về bố con ông Biden mang giá trị lớn đối với tổng
thống.
Đại Sứ Sondland nhận định UBĐT để truất phế tổng
thống áp dụng một hình thức chất vấn rất hữu hiệu: họ cắt một câu hỏi phức tạp
và dài, thành nhiều câu hỏi ngắn và giản dị, dễ hiểu, dễ trả lời, giúp người bị
chất vấn có thể trả lời bằng một chữ “có” hoặc “không,” “đúng” hoặc “không
đúng.”
Chính Đại Sứ Sondland tin là lối chất vấn đó
không chỉ giản dị, dễ hiểu, dễ trả lời, mà còn giúp cung cấp một kết luận đơn
giản và dứt khoát. Để chứng minh nhận xét của mình, ông viện dẫn một câu UBĐT hỏi
ông, “có quid pro quo hay không có?”
Dĩ nhiên Sondland trả lời “có,” vì ông biết
ông Trump ra lệnh chỉ tháo khoán khoản tiền viện trợ sau khi tổng thống Ukraine
lên đài truyền hình công bố Ukraine điều tra về hành động phá rối bầu cử 2016 tại
Mỹ, và điều tra về vụ tham nhũng tại Ukraine của bố con ông Biden.
Ông Sondland nói, “Câu UBĐT thường hỏi nhân
chứng là ‘có quid pro quo hay không có,’ thì tôi thấy là có, Tòa Bạch Ốc có đòi
Ukraine cung cấp dịch vụ, và có trả công cho Ukraine nếu họ làm vừa ý tổng thống.
UBĐT còn hỏi tôi, “có còn nhớ cú điện thoại
ngày 26 Tháng Bảy tổng thống gọi tôi trong lúc tôi ngồi trong một nhà hàng tại
Kyiv hay không.” Tôi trả lời “nhớ.” Sondland nói, “mọi người đều nằm trong rọ,
không ai thoát hết;” 2 chữ “mọi người” nhằm chỉ định toán cận thần của tổng thống,
với Pence, Pompeo, Mulvaney; Sondland hơi xa tổng thống hơn những người kia.
Bà Laura K. Cooper -phụ tá tổng trưởng quốc
phòng-đặc trách khu vực Nga, Ukraine và Á-Âu (Eurasia) cho biết văn phòng bà nhận
được nhiều văn thư Ukraine hỏi về ngân khoản viện trợ $391 triệu.
Số tiền đó bị “đóng băng” từ đầu Tháng Bảy; Tổng
Thống Trump chỉ điện thoại cho Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngày 25
Tháng Bảy; những tiết lộ về thời gian “đóng băng” số tiền viện trợ này có thể sẽ
gây khó khăn cho tổng thống.
Lời khai của đại sứ Sondland cũng không dễ
cho ông Trump trả lời, vì tổng thống vẫn giữ lập trường khẳng định là Ukraine
không biết việc ông phong tỏa ngân khoản Mỹ dành cho quân phí cuộc chiến tranh
của Ukraine và Nga.
Lập trường của Trump là nếu Zelensky không biết
việc phong tỏa tiền viện trợ thì ông không bị buộc vào tội trao đổi quid pro
quo; Trump than thở là ông không hiểu thái độ của ông Sondland, không hiểu lý
do gì đã khiến ông ta tố cáo ông.
Bộ trưởng năng lượng Rick Perry cũng phủ nhận
là ông không thích thú gì với viễn ảnh cộng tác với luật sư Giuliani; Perry nói
ông không hề viết một “chữ Biden” hay chữ một “chữ Burisma” trong văn thư trao
đổi với ông Giuliani.
Thủ Tướng Israel Netanyahu vừa bị truy tố về
tội gian lận, hối lộ và vi phạm lòng tin của người Do Thái; so với Tổng Thống
Donald Trump ông Netanyahu còn có vẻ kiêng nể pháp luật đôi chút.
Ông Trump không kiêng nể ai hết; tả xung, hữu
đột ông đánh phả cả hai ngành tư pháp và lập pháp mà không ai làm gì được ông
ta cả.
Hy vọng lần này khá hơn. (Nguyễn Đạt
Thịnh)
No comments:
Post a Comment