ÔNG TRỌNG (Nguyễn Anh Tuấn)

ÔNG TRỌNG   

Nguyễn Anh Tuấn

09:36 17/04/2019   

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2673809392633937&set=a.765337053481190&type=3&theater

Giá mà ông không gọi những người đòi cải tổ chính trị là suy thoái đạo đức. [1]

Giá như ông không nhất quyết giữ cho bằng được ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ và ‘kinh tế nhà nước chủ đạo’ trong cả văn kiện đảng lẫn Hiến pháp. [2]

Giá mà ông không toàn tâm toàn ý đặt quốc gia vào một lộ trình mà chính ông cũng không biết khi nào mới tới đích - lộ trình xã hội chủ nghĩa. [3]

Giá ông chỉ tập trung vào đốt lò…

Thì khi ngã xuống bởi bệnh tật hay tai nạn, với ấn tượng trong sạch trong mắt không ít người, lời thương xót hẳn đã át đi tiếng bấc tiếng chì.

Không chấp nhận cải tổ chính trị, nghĩa là không có báo chí tự do lẫn tư pháp độc lập, trong lúc thông tin không minh bạch, hội đoàn dân sự không mở mang, tinh thần công dân và liêm chính công chức không được vun đắp, thì làm sao chống được tham nhũng lâu dài và hiệu quả?

Tương tự, ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ và ‘kinh tế nhà nước chủ đạo’ là gì nếu không phải là hai cỗ-máy-củi-hóa-hàng-loạt-cán-bộ khi đặt họ trước khối công sản cực kỳ to lớn mà họ dễ dàng chiếm lấy cho bản thân, gia đình và vòng bè phái trong khi các vũ khí phòng chống tham nhũng nêu trên đã bị vô hiệu hóa. Đó là chưa kể, trên đường chiếm đoạt những nguồn lợi lộc vốn không thuộc về mình - nhất là đất đai - những cấu kết quyền-tiền nhân danh Hiến pháp và pháp luật đã để lại làng trên xóm dưới biết bao oan khiên ngút trời.

Cuối cùng, ai cũng có quyền giữ quan điểm và theo đuổi niềm tin của mình về con đường mà Việt Nam nên đi. Song, một khi đã vũ trang quan điểm của mình bằng bạo lực trấn áp, củng cố niềm tin của mình bằng cách buộc người khác phải im lặng trong sợ hãi, chứng minh chỉ duy nhất mình đúng bằng lao tù cho những người trái ý, thì dẫu có tôn trọng thanh danh trong sạch của người đó đến đâu đi chăng nữa cũng phải gọi họ là độc đoán. Mà bất kỳ nền độc đoán nào, đến lượt nó, cũng là mảnh đất màu mỡ cho tham ô tham nhũng.

Tóm lại, cũng như chẳng ai thực tâm muốn nhổ cỏ mà chỉ ngắt ngọn, rồi lại còn bón phân, vun gốc và xới đất xung quanh, thật dễ hiểu khi có người nghi ngờ thực tâm chống tham nhũng của người đốt lò khi thấy ông bảo vệ đến cùng cỗ-máy-củi-hóa-hàng-loạt-cán-bộ và thường xuyên tiếp năng lượng để cỗ máy đó hoạt động.

Mà dẫu không nghi ngờ thì cũng có lý do để tin rằng lửa chẳng cháy được bao lâu nữa, khi mà người đốt lò sớm muộn phải thay ca.

Biết đâu khi đó, củi lại gác lò.

—

[1] https://www.bbc.com/…/130226_nguyenphutrong_constitution.sh…
http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php…

[2] Nghị quyết 04 của BCH Trung ương ban hành năm 2016 coi phủ nhận chế độ sở hữu toàn dân về đất đai là ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hoá’: https://tuoitre.vn/nhan-dien-27-bieu-hien-suy-thoai-tu-dien…
https://m.vov.vn/…/hien-phap-kinh-te-nha-nuoc-giu-vai-tro-c…
http://www.nhandan.com.vn/…/39809502-tong-bi-thu-chu-tich-n…

[3] Góp ý sửa Hiến pháp ông Trọng nói: ‘Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.’
https://m.thanhnien.vn/…/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-phat-…

https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/57503884_2673809395967270_3317852709922537472_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent-iad3-1.xx&oh=527c8505aae81c00f10f7280f2454340&oe=5D2FD9FD

Nguồn ảnh: Reuters.

404 BÌNH LUẬN