Vĩnh
Thụy
(theo New York Times)
02/08/2018
18:30
Trong một bài viết được
đánh giá là táo bạo, Giáo sư Hứa Chương Nhuận của Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh
kêu gọi các đại biểu quốc hội Trung Quốc xóa bỏ quyền lãnh đạo tuyệt đối của
ông Tập Cận Bình, theo báo New York Times.
Chủ tịch Tập Cận Bình
đang chịu sự công kích của dư luận - Ảnh : AP
Hồi
tháng 3, tuyệt đại đa số đại biểu quốc hội Trung Quốc bỏ phiếu tán thành bãi bỏ
quy định trong hiến pháp nước này rằng chủ tịch nước chỉ được đảm nhiệm 2 nhiệm
kỳ liên tiếp.
Kết
quả bỏ phiếu mở đường cho ông Tập có thể tiếp tục duy trì quyền lực thêm một thập
niên nữa, thậm chí lâu hơn thế, ở 3 vị trí quan trọng nhất là Chủ tịch nước, Tổng
bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC) và Chủ tịch Quân ủy Trung ương (CMC).
"Trung
Quốc nên giảm giọng điệu hiếu thắng" với Mỹ
Nhưng
vài tháng qua, Trung Quốc đang phải chật vật đối phó nguy cơ bùng nổ đại chiến
thương mại toàn diện với Mỹ, sau khi Bắc Kinh tung đòn trả đũa chính quyền Tổng
thống Mỹ Donald Trump đã áp mức thuế cao lên hàng hóa Trung Quốc.
Một
số chuyên gia về chính sách đối ngoại Trung Quốc cho rằng cuộc chiến thương mại
với chính quyền Mỹ có thể được kiềm chế, nếu Bắc Kinh có cách hành xử linh hoạt
hơn, và giảm bớt giọng điệu hiếu thắng.
Giáo
sư Giả Khánh Quốc (Khoa Quan hệ quốc tế, Đại học Bắc Kinh) nói: “Trung Quốc nên
lựa chọn hình ảnh khiêm tốn hơn trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế. Đừng
tạo ra bầu không khí giống như kiểu chúng ta sắp thế chỗ của Mỹ đến nơi”.
Một
số dấu hiệu cho thấy sức ép từ căng thẳng thương mại và những lời phê bình
trong nước đã khiến chính quyền ông Tập có những động thái nhằm xoa dịu dư luận.
Một
loạt bài viết trên Nhân dân nhật báo, cơ quan ngôn luận của CPC, đã mỉa
mai những học giả mạnh miệng tuyên bố Trung Quốc đã trở thành siêu cường công
nghệ vượt mặt Mỹ, đồng thời cảnh báo giới truyền thông về việc thổi phồng sức mạnh
Trung Quốc.
Bà
Susan Shirk, Chủ tịch Trung tâm Trung Quốc thế kỷ 21 tại Đại học California ở
San Diego (Mỹ) và là cựu Phó trợ lý ngoại trưởng Mỹ, nói: “Hiện vẫn còn quá sớm
để xem liệu những lời chỉ trích có thể ảnh hưởng tới giới lãnh đạo Trung Quốc
hay không, tuy nhiên điều đáng lưu ý là đã có một số sự điều chỉnh về giọng điệu
chính sách đối ngoại. Điều đó cho thấy ban lãnh đạo Trung Quốc vẫn có khả năng
tự chấn chỉnh, ít nhất ở cấp độ lý lẽ”.
Ông
Tập tiếp ông Trump thăm Bắc Kinh tháng 11.2017 - Ảnh:
New York Times
Trong
khi các nhà hoạch định chính sách ở Bắc Kinh tìm cách đối phó với sức ép thương
mại khổng lồ từ phía Mỹ, một cơn sóng ngầm trong nước trỗi dậy khi bê bối sản
xuất vắc xin rởm dành cho hàng nghìn trẻ em ở Trung Quốc của Công ty Trường
Sinh bị phanh phui, khiến dư luận Trung Quốc giận dữ.
Nguyên
nhân dẫn đến tâm lý bức xúc trong dư luận, là vì chính phủ Trung Quốc từng cam
kết sẽ xử lý tận gốc vấn đề này sau những vụ bê bối tương tự từng xảy ra trước
đây. Đây là cuộc khủng hoảng thứ 3 ở Trung Quốc liên quan đến vắc xin từ năm
2010, khiến nhiều người đổ vỡ niềm tin vào ngành dược phẩm nội địa, và châm
ngòi cho làn sóng phản ứng quyết liệt trong tầng lớp trung lưu với những cam kết
của chính phủ.
Ngày
31.7, Ông Tập triệu tập phiên họp với 25 Ủy viên Bộ Chính trị CPC nhằm đưa ra cảnh
báo về những khó khăn của nền kinh tế trong khi cam kết duy trì mức tăng trưởng
ổn định.
Tân
Hoa Xã dẫn văn bản tổng kết nội dung cuộc họp này: “Nền kinh tế vẫn ổn định
nhưng phải đối mặt với một số thách thức và vấn đề mới. Trong khi đó, môi trường
bên ngoài đang có những thay đổi rõ rệt”.
Ông
Tập Cận Bình khi dự Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc - Ảnh: Tân Hoa Xã
Sự
táo bạo của giáo sư Đại học Thanh Hoa
Trung
Quốc đã phải đối mặt với không ít thách thức khi nền kinh tế gặp nhiều khó
khăn, bê bối vắc xin dỏm gây rúng động người dân và cuộc chiến thương mại căng
thẳng với Mỹ.
Đó
cũng là lúc những người chỉ trích tại Bắc Kinh đặt dấu hỏi về quyền lực kiểm
soát tuyệt đối của ông Tập.
Theo
Times, từ khi ông Tập nắm quyền lực năm 2012, Trung Quốc đã dập tắt sự
chỉ trích bằng các động thái kiểm duyệt mạnh và trừng phạt.
Nhưng
ông Hứa, vị giáo sư luật và luật hiến pháp thuộc Đại học Thanh Hoa danh tiếng hồi
tuần trước đã liều lĩnh viết bài xã luận, chỉ trích mạnh các chính sách cứng rắn
của ông Tập - người đã đề ra “Tư tưởng Tập Cận Bình về chủ nghĩa xã hội mang bản
sắc Trung Quốc trong thời đại mới”.
Trong
bài xã luận đăng trên trang web của Viện Kinh tế Nguyên Tắc- một tổ chức tư vấn
độc lập về chính sách kinh tế và dân chủ hiến định có uy tín nhất Trung Quốc,
ông Hứa viết: “Toàn dân, trong đó có cả giới tinh hoa Trung Quốc đều cảm thấy
không an tâm về hướng đi của đất nước cũng như về sự an toàn của chính bản thân
mình, và sự lo ngại ngày càng tăng đã lan rộng thành nỗi hoảng sợ trong toàn xã
hội”.
Bài
viết của Giáo sư Hứa được cho là lời lẽ cứng rắn nhất của một học giả Trung Quốc.
Nhà nghiên cứu Tưởng Hạo của Viện Kinh tế Nguyên Tắc nhận xét: “Đây là một bài
viết mạnh mẽ. Có lẽ nhiều trí thức Trung Quốc cùng chung suy nghĩ, nhưng họ
không dám nói ra”.
Học
giả Geremie R.Barm người Úc đã dịch bài viết của Giáo sư Hứa, nói: “Hứa đã viết
ra một thách thức từ trung tâm văn hóa Trung Quốc đến trái tim chính trị của
CPC. Nội dung bài viết và văn phong rất mạnh sẽ có độ rung sâu trong xã hội và
xuyên suốt hệ thống đảng và nhà nước Trung Quốc”.
Một
cựu quan chức Trung Quốc giấu tên cho Times biết nhiều đồng nghiệp cũ của
ông đã chia sẻ bài viết của Giáo sư Hứa trên mạng xã hội, bất chấp sự kiểm duyệt.
Giảm
bớt các hoạt động ca ngợi ông Tập
CPC
cũng thể hiện các dấu hiệu cho thấy việc giảm bớt ca ngợi ông Tập, sau khi Giáo
sư Hứa cho rằng cần phải "hãm phanh" những hoạt động tuyên truyền
mang tính sùng bái cá nhân vốn từng diễn ra thời Cách mạng văn hóa (1966-1976)
do Mao Trạch Đông khởi xướng.
Từ
giữa tháng 7, chính quyền Trung Quốc bắt đầu gỡ bỏ nhiều ảnh chân dung của ông
Tập tại Bắc Kinh, dường như để làm giảm bớt những lo ngại về chủ nghĩa sùng bái
cá nhân trước thềm hội nghị thường niên Bắc Đới Hà sắp diễn ra, theo trang Nikkei
Asian Review. Đây là hội nghị nơi các lãnh đạo đương chức và về hưu của
Trung Quốc thảo luận những quyết sách quan trọng nhất của quốc gia.
Nhưng
theo Times, Nhân dân nhật báo thường xuyên viết về ông Tập trên
trang nhất, không giảm đi bao nhiêu trong tháng 7, theo chuyên gia truyền thông
Tiền Cương ở Đại học Hồng Kông.
Bên
cạnh đó, chương trình học tập thời thanh niên phấn đấu của ông Tập ở thôn Lương
Gia Hà (tây bắc Trung Quốc) vẫn xuất hiện thường xuyên trên các trang báo nhà
nước.
Du
khách tham quan bảo tàng tôn vinh các cựu và đương kim lãnh đạo - Ảnh : AP
Sự
bất mãn sẽ càng sâu sắc hơn
Theo
Times, sự bất mãn không lập tức đe dọa quyền lực của ông Tập và CPC. Nhiều
người Trung Quốc vẫn ủng hộ chiến dịch chống tham nhũng cứng rắn của ông Tập,
cùng việc ông thề xây dựng Trung Quốc trở thành một cường quốc không chịu nhượng
bộ trong việc tranh chấp chủ quyền lãnh thổ.
Nhưng
một số đảng viên CPC và các chuyên gia nước ngoài nhận định tâm lý hoài nghi về
chính sách cứng rắn của ông Tập dường như đang ngày càng tăng lên trong giới
trí thức, các cựu quan chức mang tư tưởng tự do và tầng lớp trung lưu.
Theo
các cựu quan chức Trung Quốc, những lời chỉ trích dần dần sẽ tích tụ thành tâm
lý bất mãn sâu sắc hơn, từ đó khiến quyền lực của ông Tập bị giảm dần đi, đồng
thời cho các quan chức cấp cao có thêm can đảm thắc mắc về những quyết sách của
ông Tập.
Richard
McGregor, cựu nhà báo tại Trung Quốc và hiện là nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện
Lowy (Úc) nhận định: “Trong những tuần gần đây, các dấu hiệu cho thấy tâm lý phản
đối quyền lực tuyệt đối của ông Tập đã bắt đầu xuất hiện. Nếu như xảy ra chuyện
đấu đá lớn trong giới quyền thế, thì có thể hậu quả là tê liệt chính trị và xảy
ra bất ổn, thay vì một cuộc tranh luận công khai và tự do hơn”.
Giới
trí thức Trung Quốc và các cựu quan chức cũng tranh thủ dịp kỷ niệm 40 năm tổ
chức đại hội Đảng hồi năm 1978, mà nay được xem là mở ra thời đại “cải tổ và mở
cửa” do ông Đặng Tiểu Bình khởi xướng, để lên tiếng.
Giới
lãnh đạo CPC vẫn kính trọng ông Đặng, trong khi các cựu quan chức có tư tưởng tự
do xem ông là thần tượng, ca ngợi ông là một nhà lãnh đạo ôn hòa hơn.
Học
giả Julian Gewirtz thuộc Trung tâm các vấn đề quốc tế Weatherhead Center (ở Đại
học Harvard, Mỹ) nói “Ngày nay, ông Tập đã rời xa những tư tưởng của ông Đặng
như giới học giả cần được tranh luận công khai, tách bạch giữa đảng với nhà nước.
Và với những người phê phán ông Tập, ông Đặng có thể được dùng là một vũ khí biểu
tượng có ích, vì ông Đặng được tiếng là một nhà cải cách”.
Vĩnh
Thụy
(theo New York Times)
No comments:
Post a Comment