Quỳnh
Chi, phóng viên RFA, Bangkok
2013-01-29
Sau
một thời gian chậm trễ và có kiến nghị, LS Trần Thu Nam, trưởng VPLS Tín Việt
và Cộng sự cũng được cấp chứng nhận bào chữa cho LS Lê Quốc Quân – người bị bắt
hồi cuối tháng 12 năm ngoái với cáo buộc trốn thuế doanh nghiệp.
LS
Lê Quốc Quân sẽ bị khởi tố về kinh tế hay về chính trị?
Quỳnh
Chi hỏi chuyện LS Trần Thu Nam để cập nhận tình hình liên quan đến ông Lê Quốc
Quân. Trước tiên LS Nam cho biết:
LS
Trần Thu Nam:
Vâng, tôi đã được cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận
là người bào chữa cho LS Lê Quốc Quân. Tôi nhận giấy chứng nhận vào thứ Sáu
tuần trước, số 74, ngày cấp ghi là ngày 22/01/2013.
Quỳnh
Chi:
Thưa ông, được biết trước khi chấp nhận là luật sư bào chữa cho ông Lê Quốc
Quân thì ông gặp khó khăn khi xin giấy chứng nhận bào chữa?
LS
Trần Thu Nam:
Tôi cũng gặp khó khăn trong quá trình làm thủ tục để được cấp giấy chứng nhận.
Thời gian cấp giấy chứng nhận bị cơ quan điều tra Tp. Hà Nội kéo dài quá qui
định. Vì vậy tôi đã làm đơn khiếu nại (ngày 10/01/2013) về việc vi phạm tố tụng
trong thời hạn cấp giấy cho người bào chữa. Tuy nhiên, sau đơn khiếu nại ấy thì
họ đã hỏi ý kiến LS Lê Quốc Quân trong trại giam. LS Lê Quốc Quân đã đồng ý để
tôi là người bào chữa và họ đã cấp giấy chứng nhận. Tuy muộn nhưng họ đã cấp
giấy chứng nhận bào chữa theo kiến nghị và khiếu nại của tôi.
Quỳnh
Chi:
Hiện tại ông đã được tiếp xúc với thân chủ của mình chưa thưa ông?
LS
Trần Thu Nam:
Đến giờ phút này thì tôi chưa được tiếp xúc. Tôi cũng đã làm một công văn của
văn phòng LS đề nghị cơ quan điều tra CA TP. Hà Nội cho tôi được tiếp xúc và
cho tôi được dự các buổi hỏi cung. Và tôi cũng yêu cầu các điều tra viên thông
báo cho tôi trước thời gian, địa điểm các buổi hỏi cung để tôi có mặt kịp thời.
Theo qui định khoản 2 điều 58 BLHS thì tôi có những quyền đó và họ cũng nói là
sẽ thông báo cho tôi khi họ có lịch hỏi cung bị can Lê Quốc Quân.
Quỳnh
Chi:
Xin ông cho biết ông đã xem qua hồ sơ của LS Lê Quốc Quân chưa và có điểm
nào đáng chú ý?
LS
Trần Thu Nam:
Theo luật, trong giai đoạn điều tra, LS không được tiếp xúc hồ sơ vụ án. LS chỉ
được tiếp xúc hồ sơ sau khi quá trình điều tra kết thúc. Cho nên tôi chưa thể
nói đến kết luận điều tra và các tình tiết đáng chú ý.
Quỳnh
Chi:
Một số người quan ngại rằng đây không chỉ là một vụ án kinh tế mà còn liên
quan đến những lý do khác. Ông nhận xét thế nào?
LS
Trần Thu Nam:
Thực ra quan ngại của một số người cũng vì có thực tế liên quan đến một số vụ
án khác. Ví dụ như vụ án của blogger Điếu Cày – trước tiên là bị bắt vì tội
trốn thuế nhưng sau đó khởi tố vì tội khác. Tuy nhiên, đối với trường hợp của
LS Lê Quốc Quân thì tôi cũng chưa dám đánh giá hay phân tích vì hiện nay họ
chưa làm điều đó. Trước nhất là hiện tại họ khởi tố vì tội gì thì LS làm theo
tội đó. Chứ bây giờ đánh giá, phán đoán thì chỉ có tính tương đối, chưa thuyết
phục. Tôi đã tiếp xúc điều tra viên trong vụ này thì được họ nói là họ chỉ điều
tra về tội kinh tế thôi.
Quỳnh
Chi:
Cũng có những nguồn tin cho rằng LS Lê Quốc Quân liên quan đến hoạt động
chính trị. Tin này có ảnh hưởng thế nào đến việc bào chữa của ông, cũng như ảnh
hưởng đến vụ này thưa ông?
LS
Trần Thu Nam:
Đó chỉ là nguồn tin. Để đánh giá đúng hay không thì tôi không đánh giá được.
Còn nói về việc ảnh hưởng hay không. Tôi thì không ngại vì tôi tham gia trong
vụ này với tư cách là người bào chữa trong vụ án kinh tế, không liên quan đến
vụ án an ninh. Tôi sẽ làm đúng theo qui định của pháp luật. Nếu họ làm đúng
theo qui định của PL thì tốt; nếu không thì tôi sẽ có khiếu nại và kiến nghị.
Nếu LS Lê Quốc Quân bị khởi tố liên quan đến vấn đề an ninh thì tôi sẽ tiếp tục
tham gia để bào chữa cho tội đó. Thế nhưng hiện nay các cơ quan điều tra chưa
có ý kiến chỉ đạo nào nói rằng LS Lê Quốc Quân liên quan đến vấn đề an ninh cả.
Quỳnh
Chi:
Xin ông cho biết hy vọng của mình trong vụ án này với tư cách là LS bào
chữa?
LS
Trần Thu Nam:
Thật ra tôi chỉ mong các cơ quan tố tụng thi hành đúng theo qui định pháp luật.
Thế thì những gì liên quan đến chứng cứ thì tôi chưa nắm nên việc đánh giá nó
sẽ đi đến đâu hoặc có phiên tòa hay không thì chưa thể nói được. Biết đâu không
đủ chứng cứ kết tội thì có thể sẽ không có phiên tòa.
Quỳnh
Chi:
Vậy ông dự đoán trong thời gian bao lâu thì hồ sơ điều tra sẽ được khép lại?
LS
Trần Thu Nam:
Theo qui định PL trong vụ án này thì quá trình tại cơ quan điều tra thời gian
ban đầu là 3 tháng và có thể gia hạn hai lần, tổng cộng 6 tháng. Sau khi kết
thúc điều tra thì sang giai đoạn truy tố. Trong giai đoạn này người ta cũng có
quyền nghiên cứu để ra cáo trạng. Họ có quyền gia hạn nếu sự việc phức tạp.
Viện kiểm sát cũng có quyền trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau đó cáo trạng
được chuyển lên tòa. Tòa cũng có thời gian nghiên cứu hồ sơ. Tòa cũng có quyền
trả lại hồ sơ nếu thấy thiếu cơ sở pháp lý hoặc thấy sự việc liên quan đến tội
danh khác. Cho nên rất khó nói khi nào một vụ án được xét xử. Nó có thể kéo dài
một năm hoặc hơn một năm là tối đa.
Quỳnh
Chi:
Xin cám ơn ông.
Xin
được nhắc lại, liên quan đến vụ án “Trốn thuế” của công ty Giải pháp Việt Nam;
LS Lê Quốc Quân với vai trò giám đốc, bị bắt vào 27 tháng 12 năm 2012. Truyền
thông trong nước cho hay CA TP.Hà Nội nói đã có đủ chứng cứ kết luận Cty TNHH
Giải pháp Việt Nam trốn thuế thu nhập DN số tiền 437.500.000 đồng.
Gia
đình LS Lê Quốc Quân có thêm hai người khác cũng bị bắt trong một vụ án khác.
Đầu tháng 11 năm ngoái, em của LS Lê Quốc Quân, ông Lê Đình Quản với tư cách là
giám đốc của công ty Vietnamcredit cũng bị bắt với cáo buộc trốn thuế. Sau một
thời gian đình trệ ông Quản cũng được chấp nhận cho LS bào chữa. LS đại diện
cho ông Quản là LS Trần Đình Triển, trưởng VP LS Vì dân. Bản thân LS Trần Đình
Triển cũng đã xác nhận qua điện thọai với đài RFA về thông tin này.
Theo dòng thời sự:
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved
dieu khac chan may
ReplyDeletedieu khac chan may nam
dieu khac chan may nu
điêu khắc chân mày
điêu khắc chân mày nam
điêu khắc chân mày nữ
dieu khac long may
điêu khắc lông mày
dieu khac long may nam
dieu khac long may nu