Nguyễn
Đình Ấm
14-11-2012
Tưởng
sau bài “Ông
Võ đừng múa võ trước dân nữa ” của nhà báo Minh Diện, ông ĐHV sẽ thôi
không nói gì nữa để người dân giữ nguyên những gì mà ông thể hiện cho đến lúc
ấy. Thế nhưng, hôm 12/11 lại thấy ông trả lời trên VNN (http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/96436/vu-van-giang—ki-cap-tap-khong-vi-khuat-tat-.html)
làm tôi phải tạm bỏ công việc để viết
vài dòng.
Thật
sự, trước cái hôm ông ĐHV trả lời BBC
rằng “việc cưỡng chế thu hồi đất ở Văn Giang là đúng luật” tôi vẫn rất
ngưỡng mộ ông – một nguyên Thứ trưởng, một chính khách (dù cỡ nhỏ) mà dám nói
lên sự thật bảo vệ dân oan ở Tiên Lãng, lại cũng nhiều khi dám phát biểu bênh
vực lợi ích của dân, bày chính sách bảo đảm công bằng, khoa học… Trong xã hội
ta mà có một Tiến sĩ, Thứ trưởng như thế thật quý hóa quá. Thế nhưng, sau khi
ông trả lời BBC tôi đã hơi nghi ngờ; dầu sao cũng tự an ủi, có lẽ hôm
ông trình văn bản thẩm định sai cho Thủ tướng về thu hồi đất Văn Giang trong
tình trạng chấp choáng bia rượu hay vội vã việc gì chăng… Người ta ai mà chẳng
có lúc nhầm lẫn. Chính vì thế nên các chính khách, quan to phải có thư ký, ban,
bệ… tư vấn, giúp việc thẩm định các văn bản, chính sách là như thế.
Nhưng
đến hôm thấy các ông “kết liễu” rốt ráo 500 ha đất Văn Giang “bờ xôi, ao mật”,
(chiều dày lớp phù sa từ 7-10m, mỗi sào, mỗi năm làm ra tới 50 triệu đ…) liên
quan đến sinh kế hai vạn dân chỉ trong ba ngày thì tôi thực sự hoang mang. Bởi
vì, hiện tại đang có biết bao vụ khiếu kiện về những chuyện oan khiên, sai trái
liên quan đến số phận, cuộc đời bao con người; có biết bao nơi trẻ em đu dây
qua sông đi học; có biết bao bệnh viện giường nằm ba, nằm bốn bệnh nhân; khắp
nơi lâm tặc, quặng tặc phá rừng, phá ruộng, phá núi đầu độc giang sơn… mà Đảng,
Nhà nước còn “bình chân như vại” chưa “nhúc nhích” gì mà nay sao cái việc làm
thêm con đường Hà Nội – Hưng Yên (thực chất là từ Ecopark đi HY) không phải
“cháy nhà, chết người” mà sao các ông làm nhanh một cách quá “đồng bộ” như vậy?
Vâng,
về trình tự, luật pháp không có gì sai nhưng ông giải thích là “vì sự cần thiết
của con đường Hà Nội – Hưng Yên, để HY phát triển…” liệu có thuyết phục được
ai? Phải chăng Hà Nội – HY chưa có con đường nào? Thế các con đường như tỉnh lộ
195 (gần song song với con đường mới định làm) từ gần cầu Thanh Trì, tỉnh lộ 39
từ phố Nối (Mỹ Hào) quốc lộ 5, tỉnh lộ 38 từ quốc lộ 5 (Quán Gỏi) qua Kẻ Sặt…
đều từ Hà Nội đi thị xã HY thì sao? Có bao giờ những con đường này bị tắc nghẽn
không? Nếu con đường mới HN – HY quá cấp bách đến mức ấy sao không có trong quy
hoạch của bộ GTVT? Hưng Yên cần chiến dịch vận chuyển gì đặc biệt mà gấp gáp
thế? Chở tên lửa, pháo hạng nặng, xe tăng từ Hà Nội về để bắn tàu sân bay của
kẻ thù ngoài biển Đông chăng? Ông khẳng định sự “cấp tập” ấy không dính dáng gì
đến chạy dự án mà “đáp ứng nguyện vọng chính đáng của chính quyền Hưng Yên”. Thì ra thế, ông không vương vấn
gì đến nguyện vọng, lợi ích của dân, chỉ quan tâm nguyện vọng của chính quyền.
Thời
nay ai mà chẳng biết từ xã, phường, huyện, tỉnh, thành phố, bộ, ngành… đều có
những đội quân chuyên đi “chạy dự án”. Để làm gì, lợi ích gì, ai được lợi chắc
ông biết hơn ai hết. Vậy ông chỉ đáp ứng nguyện vọng chính quyền mà quên nguyện
vọng của dân thì phải từ động cơ nào chứ. Ngay như dự án nâng cấp con đường cầu
Chương Dương đi “làng du lịch Bát Tràng” với vốn đầu tư 50 tỷ đ của Nhà nước bỏ
ra cũng phần nhiều nâng giá trị Ecopark đấy ông ạ (Xem bài “Sức mạnh mềm Ecopark” http://huynhngocchenh.blogspot.com/2012/06/suc-manh-mem-ecopark.html
).
Trong
bài này (12-11) ông cũng nói (đại ý) về trách nhiệm hành chính nếu sai thì là
của cả hệ thống hành chính, ông chỉ chịu trách nhiệm cá nhân nếu có “khuất
tất”… Ông không nên nói thế. Nếu cả hệ thống hành chính sai trong đó có ông thì
ông cũng phải chịu trách nhiệm chứ? Thấy sai phải không duyệt không ký mới là
người có trách nhiệm! Sao lại chỉ khi có “khuất tât” thì ông mới chịu? Ông đánh
đố độc giả vì ai mà quy cho ông “khuất tất” được. Giả thử nếu họ tặng ông cái
villa ở Ecopark như dân đồn nhưng người ta làm hồ sơ, hợp đồng mua, bán… khống
thì ai mà nói ông khuất tất được!
Trong
bài trả lời phỏng vấn ông cũng không giấu giếm đề nghị Quốc hội ra nghị quyết
(chẳng hạn) công nhận 3.000 văn bản ký sai thẩm quyền của Thủ tướng “lỡ mất
rồi” là hợp pháp để chấm dứt rắc rối…! Thưa ông, chỉ một văn bản ở Văn Giang mà
hàng vạn người dân điêu linh, mất kế sinh nhai, bị khủng bố đàn áp, đánh đập;
cô, thầy giáo bị sa thải, bao nhiêu ngày dân phải lang thang đi kiện cáo, dầm
mưa dãi nắng, bị xua đuổi… tổn hại không biết bao nhiêu về tinh thần, vật chất,
sức khỏe; thường dân ăn cắp mấy con vịt phải đi tù… thế mà nay ông “xui” Quốc
hội công nhận, bỏ qua 2.999 văn bản sai trái kia gây thiệt hại cho dân, ông
không tính đến những thiệt hại khổng lồ của dân từ 2999 văn bản ấy, hay là
không tính nổi sao? Ông bảo “làm sai phá luật để đơn giản thủ tục hành chính,
đẩy nhanh đầu tư nước ngoài, có lợi cho dân, cho Nhà nước… không phát sinh tham
nhũng”. Thế nghĩa là luật
không phù hợp thực tế, làm đúng sẽ có hại, vậy sao các ông không kêu sửa luật,
kiến nghị không sửa điều khoản “đổi đất lấy hạ tầng” mà suốt bao năm cứ lặng lẽ
làm sai? Để làm gì?
Thưa
ông, nếu Quốc hội mà hợp lý hóa cho 2.999 văn bản kia là đúng thì từ nay tôi
không bao giờ đi bầu cái đại biểu QH kia nữa dù chỉ là hình thức. Ông còn có ý
trách “nhất là bây giờ dân có quyền thuê luật sư đại diện cho mình rồi”. Đúng,
giới luật sư rất rách việc, ông nên tham mưu cho Thủ tướng ra nghị định cấm
nông dân không được thuê luật sư sẽ chấm dứt phức tạp ngay… Tôi thấy luật đất
đai và nhiều luật khác của VN là những bộ luật, văn bản phức tạp, chồng chéo,
mập mờ cỡ nhất thế giới, chỉ có giới luật sư mới có thể cãi được ít nhiều với
chính quyền… Cấm dân thuê, mời luật sư thì chính quyền sẽ yên ổn hơn.
Ông
đã nhận mình sai là một hành vi đáng quý để mở đường cho việc giải quyết vụ
Ecopark sau này, mang lại chút công bằng cho dân. Nếu làm sai mà lại cứ muốn
bảo toàn danh dự thì khó lắm như ông cha ta thường nói, “danh không chính thì
ngôn không thuận”.
Theo
tôi, ông thể hiện mình thế là đủ, nên để lại chút gì đó cho mình…
N.Đ.A.
Tác
giả gửi trực tiếp cho BVN
-------------------------------
Mời xem các bài
liên quan:
No comments:
Post a Comment