27/11/2012
Tấm hộ chiếu bành trướng và những phản ứng
Mấy hôm nay, không chỉ ở Việt Nam mà cả thế giới xôn xao
về tấm hộ chiếu Trung Cộng vẽ đường lưỡi bò chiếm 80% Biển Đông, phần lãnh thổ
tranh chấp với Ấn Độ, Đài Loan, Nam Hàn vào hộ chiếu cấp cho công dân họ đi
khắp thế giới. Đây là một đòn bẩn, nhằm buộc các nước vào thế khó, nếu đóng dấu
chứng thực vào tấm hộ chiếu này, nghĩa là công nhận phần lãnh thổ tham vọng đó
thuộc Trung Cộng.
Nói đến những đòn bẩn của anh bạn 16 chữ vàng và 4 tốt
của đảng và nhà nước ta, thì kể suốt ngày không hết. Không chỉ chuyện bây giờ
mà từ ngàn xưa đến nay vẫn thế, ai mà không biết. Dù với thời đại nào, chính
thể nào ở Trung Hoa, thì âm mưu bành trướng bá quyền vẫn là một hằng số, không
thay đổi. Vấn đề biết vậy, nhưng hành động với nó ra sao, là điều cần bàn.
Tấm hộ chiếu bành trướng vẽ đường lưỡi bò
Khắp nơi trên thế giới, những phản ứng mạnh mẽ đã được
đưa ra: Ấn Độ quyết định cấp thị tờ thực khẳng định phần lãnh thổ tranh
chấp là của mình. Còn Philippines thì Bộ trưởng Ngoại giao chính thức gửi công hàm
ngoại giao đến Bắc Kinh và gọi bản đồ là “tuyên bố vô lý về không gian hàng
hải và là vi phạm luật pháp quốc tế”. Ngoài ra, còn Đài Loan cũng lên tiếng
phản đối điều này.
Ở Việt Nam, người dân mới tá hỏa tam tinh chỉ biết tin đó
khi Người phát ngôn BNG trả lời câu hỏi của một phóng viên tọc mạch về cái hộ
chiếu bành trướng. Thậm chí, còn được nghe rằng đã gửi công hàm phản đối đến
Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội. Thế rồi báo chí tung tin rằng “cửa khẩu quốc
tế Lào Cai đã đóng dấu hủy vào 111 hộ chiếu của
công dân Trung Quốc có in hình đường lưỡi bò khi nhập cảnh vào VN”. Thực chất
là chỉ đóng dấu hủy vào những thị thực mà Việt Nam đã cấp, đã dán vào cái hộ
chiếu có hình lưỡi bò, chứ đâu dám đóng dấu hủy vào hộ chiếu của anh bạn
vàng(!)
Thậm chí, ngày hôm nay, báo chí Việt Nam còn hớn hở đưa
tin “Mỹ không chứng thực hộ chiếu “đường lưỡi bò” của Trung
Quốc”. Nhưng thực chất chỉ là ‘Mỹ không thừa nhận “lưỡi bò” trên hộ chiếu TQ”
chứ không phải không cấp thị thực như báo chí đã loan tin trước đó.
Thực ra, anh bạn vàng thâm hiểm phương Bắc đâu cần sự
công nhận ngay bằng lời của Mỹ, Anh hay Pháp hoặc bất cứ nước nào. Nó cứ âm
thầm để đó, đến một lúc nào đó cần thiết sẽ đưa ra lu loa rằng anh đã đóng dấu
vào đây là công nhận cái này. Bài học về công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng vẫn còn
đó. Mà việc này, đâu có ảnh hưởng gì đến Mỹ mà Mỹ phải không chứng thực. Những
kẻ mất nhà, mất nước hẳn hoi còn ú ớ không dám kêu lên, thì vạ gì nước Mỹ phải
làm điều đó?
Thế rồi, báo chí “lề trái” lại tọc mạch khui ra rằng cái
hộ chiếu bành trướng đó, Trung Cộng đã thực hiện từ đời tám hoánh nào rồi, tức
là cách đây tận nửa năm.
Cảm giác gì với tấm hộ chiếu bành trướng?
Những người hô Trường Sa – Hoàng Sa là của Việt Nam đã bị coi là “thế lực
thù địch” của nhà nước(!)
Thử nghĩ xem, khi một tên cướp đến nhà bạn, mang trên tay
tờ giấy xác nhận ngôi nhà, mảnh vườn ông cha bạn để lại và hiện bạn đang ở là
của nó. Bạn sẽ nghĩ gì và bạn sẽ làm gì? Nếu không thẳng tay tát vào mặt nó,
thì ít nhất bạn sẽ xé nhỏ tờ giấy vứt vào mặt nó, đuổi thẳng cổ nó ra khỏi cửa
mà rằng: “Cút ngay, bọn ăn cướp”.
Ở đây, mấy tháng qua, nhà nước ta vẫn để những kẻ đó vào đất nước mình, nghêng
ngang đi lại như không. Động tác chỉ có thể làm là cấp một tờ thị thực rời khác
cho chúng vào ra mà thôi. Còn mọi thông tin khác thì bịt mất.
Trong nửa năm qua, các cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại
Trung cộng, các cán bộ, chiến sĩ đồn biên phòng nghĩ gì khi cầm trên tay tấm
bản đồ hình lưỡi bò để đóng dấu xác nhận lên đó khi người Trung Quốc đưa đến
cho họ? Họ có thấy vinh quang khi Tổ Quốc đang ngang nhiên bị cướp trắng trợn
bằng văn bản trước mặt mình? Nếu họ thấy căm phẫn, bất bình chắc chắn sẽ không
phải đến tận bây giờ nhân dân mới biết được âm mưu và thủ đoạn của bọn bành
trướng đối với đất nước, Tổ Quốc chúng ta qua câu hỏi của một phóng viên nào đó
với Người phát ngôn? Còn nếu họ không thấy sự bất bình hoặc căm phẫn thì họ là
ai?
Cư dân mạng chỉ
biết kêu lên rằng Nhục. Mà không thể nói là không nhục nhã, khi tên cướp xông
vào tận nhà đưa giấy cho anh, bắt anh công nhận nhà đất của anh là của nó mà
anh phải im lặng, phải nghiến răng âm thầm chịu đựng. Nỗi nhục đó to lớn biết
nhường nào.
Nhà thơ Đỗ
Trung Quân kêu lên trên mạng xã hội: “Nếu thiếu mồi nhậu đi xin:
Không nhục, nếu thiếu tiền uống rượu xin hỏi bạn: Không nhục, nếu thiếu tiền đổ
xăng xin bạn: Không nhục, nếu bạn không cho phải nằm nhà: Không nhục. Nhưng nó
in đường lưỡi bò mà im re hay chỉ thều thào mấy câu lấy lệ: Quá Nhục”. Thì
ra vậy, người dân Việt Nam thấy nhục, thấy căm phẫn, thấy bất bình khi cầm tấm
hộ chiếu bành trướng của ngoại bang muốn ăn cướp cả Tổ Quốc mình.
Chợt nhớ lời Hịch tướng sĩ của Trần Quốc Tuấn: “Trông
thấy sứ giặc đi lại nghênh ngang ngoài đường, uốn lưỡi cú diều mà sỉ mắng triều
đình, đem thân dê chó mà bắt nạt tể phụ… Nay các ngươi: nhìn chủ nhục mà không
biết lo, thấy nước nhục không biết thẹn; làm tướng triều đình phải hầu quân
giặc mà không biết tức, nghe nhạc Thái thường để đãi yến ngụy sứ mà không biết
căm”. Đã hơn 700 năm, sao lời Hịch như vẫn còn tính thời sự hôm nay?
Thế mới biết người xưa đâu có vô cảm, vô liêm sỉ như
người nay.
Lại nhớ chuyện cầm tấm hộ chiếu
TGM Giuse Ngô Quang Kiệt tại UBND Tp Hà Nội
Còn nhớ, cách đây
không lâu, sau buổi họp với UBND Thành phố Hà Nội, Tổng Giám mục Giuse
Ngô Quang Kiệt tâm sự của mình, ngài nói: “Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm
cái hộ chiếu Việt Nam đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi
mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật nó cầm cái hộ chiếu
là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng
thế. Còn người Việt Nam chúng ta thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm và làm
sao thật sự đoàn kết, thật sự tốt đẹp, để cho đất nước chúng ta mạnh, đi đâu
chúng ta cũng được kính trọng”. Thế rồi báo chí nhà nước, Thông tấn xã Việt
Nam đăng tin buổi họp kết quả tốt đẹp…
Nhưng chỉ chưa đầy 24 giờ sau, hệ thống báo chí được huy
động tối đa ra sức cắt xén câu nói của ngài thành “chúng tôi rất là nhục nhã
khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam” để thóa mạ, để vu cáo, để đánh đòn hội đồng
và kích động cơn lên đồng khát máu khát máu tập thể đối với Ngài. Thậm chí,
người ta còn tổ chức hàng đoàn, hàng đống các lực lượng để bao vây, để cô lập
Tòa TGM Hà Nội và tập thể giáo dân vào thời gian đó. Nhân dân lại oằn lưng trả
tiền cho những hành động chống lại nhân dân này. Nguyễn Chí Đức, người đảng
viên Cộng sản đã công khai ra khỏi đảng kể với tôi trong một lần đi biểu tình
rằng: “Bọn được huy động chống lại người biểu tình yêu nước hôm nay, cũng
như em ngày trước thôi, chính em cũng đã được trả tiền để đi bao vây Tòa TGM Hà
Nội, gọi là quần chúng tự phát”. Không
thể nói gì hơn màn truyền thông vu cáo đầy máu và bạo lực này của hệ thống
tuyên truyền dối trá trong nhà nước Cộng sản.
Trần Đăng Tuấn: “… cả sông máu
Việt đã đổ ra, cả núi xương Việt đã chất chồng để có độc lập tự do”
Người ta thấy trong sự kiện đó, những nhà báo tỏ rõ sự
uất ức nhất khi “nước Việt Nam bị coi thường”(sic) đã không ngừng lu loa, kêu gào và lên giọng cao
đạo, giảng giải về truyền thống yêu nước, về Tổ Quốc, về “cái tổ” của mình bị
vấy bẩn như Trần Đăng Tuấn, Nguyễn Năng An và đám bồi bút…
Thế nhưng, Trời có mắt. Những trò bỉ ổi đó nhanh chóng bị
bóc trần và có tác dụng ngược lại. Những báo, đài, những tờ báo, cái loa to mồm
thóa mạ Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt đã nhanh chóng hiện nguyên hình là tay sai
của giặc Tàu khi Tổ Quốc bị xâm lăng, là những “Lưỡi bò” trong lòng nước Việt. Điều này được chứng minh rất
rõ ràng là khi đất nước đã chính thức bị xâm lược bằng đội quân bành trướng đem
quân đội, vũ khí vào lãnh thổ của Tổ Quốc, tất cả những nhà báo, những nhà văn,
những nhà truyền hình luôn mạnh mồm về tự hào là con người Việt Nam, là Người
Việt, là Tổ Quốc thiêng liêng, dân tộc vĩ đại… đã lặn mất tăm. Thậm chí,
người to mồm nhất như Trần Đăng Tuấn cũng đã lặn đi để tìm vào một lĩnh
vực béo bở hơn là “Cơm có thịt”. Xin thưa rằng nếu đường lưỡi bò của Trung Cộng
thành hiện thực, và sau đó là lãnh thổ Việt Nam biến thành “một phần không thể
tách rời” của lãnh thổ Trung Quốc, thì khi đó ngay cả đất còn không có ở, lấy
đâu ra cơm với thịt. Ngày xưa Trần Quốc Tuấn đã chẳng từng nói thế này sao: “Nếu
bất chợt có giặc Mông Thát tràn sang thì cựa gà trống không đủ đâm thủng áo
giáp của giặc; mẹo cờ bạc không đủ thi hành mưu lược nhà binh. Vườn ruộng nhiều
không chuộc nổi tấm thân ngàn vàng; vợ con bận không ích gì cho việc quân quốc.
Tiền của dẫu lắm không mua được đầu giặc; chó săn tuy hay không đuổi được quân
thù. Chén rượu ngọt ngon không làm giặc say chết; giọng hát réo rắt không làm
giặc điếc tai”.
Nếu như đội ngũ lính tráng, khí tài này được điều động để bảo vệ non
sông(!)
Những câu nói hào sảng rằng “Hôm nay, người Việt ra
nước ngoài được cầm quyển hộ chiếu Việt Nam trên tay là do cả sông máu Việt đã
đổ ra, cả núi xương Việt đã chất chồng để có độc lập tự do” (Trần Đăng Tuấn
– Gửi ông không muốn làm người Việt). Hôm nay, chẳng lẽ Trần Đăng Tuấn không
biết rằng cái “núi xương Việt” đó đã nhanh chóng vô nghĩa khi đất nước
bị anh bạn vàng 4 tốt biến thành của họ đơn giản lắm, nhẹ nhàng lắm trong sự
câm miệng của chính ông?
Nỗi nhục khi cầm tấm hộ chiếu ra nước ngoài bị kỳ thị,
chắc cũng sẽ không bằng người Việt cầm tấm hộ chiếu Việt Nam bị bất thình lình
cấm xuất cảnh để nhìn cảnh ngược lại, bọn cầm hộ chiếu lưỡi bò cứ ung dung ra
vào Việt Nam như chỗ không người.
Nỗi nhục khi cầm tấm hộ chiếu Việt Nam ra nước ngoài bị
phân biệt, kỳ thị… có lẽ giờ đây cũng chẳng thấm vào đâu so với nỗi nhục cầm
tấm hộ chiếu bành trướng ghi rõ lãnh thổ đất nước mình là của nó mà vẫn phải im
lặng, không thể “ẳng” lên một tiếng.
Sao không ẳng lên một tiếng, hỡi các “nhà báo, nhà đài
yêu nước” tưng bừng ăn lương của nhân dân?
Sao không ra những lời tuyên bố mạnh mẽ, sắt máu, sao
không đưa đám công an, cảnh sát, chó và vũ khí ra ngăn chặn những tên xâm lược,
hỡi các nhà lãnh đạo đã từng xua quân đi chiếm đất đai của dân, của các tôn
giáo?
Có nỗi nhục nào lớn hơn?
Hà Nội, ngày 27/11/2012.
Kỷ niệm một năm biểu tình yêu nươc ủng hộ Thủ tướng bị
đàn áp.
J.B Nguyễn Hữu Vinh
No comments:
Post a Comment