Thanh
Quang, phóng viên RFA
2012-11-30
Trung
Quốc vừa mới tiến thêm một bước đáng ngại nữa trong tham vọng bành trướng bá
quyền Đại Hán qua việc cho in hình bản đồ “lưỡi bò” vào hộ chiếu cấp cho hàng
chục triệu công dân Trung Quốc.
Nhà lập pháp Walden
Bello của Philippines xịt sơn lên hình hộ chiếu mới có in hình vùng lưỡi bò của
TQ. AFP
Dấu
hiệu đó chứng tỏ Bắc Kinh bằng mọi giá, mọi cách hay nói cách khác không từ thủ
đoạn nào nhằm tạo điều kiện cho tham vọng “lưỡi bò” ấy “liếm” gần trọn biển
Đông, dù bị hầu như toàn thế giới chứ không riêng những nước có tranh chấp chủ
quyền lãnh hải với Hoa Lục phản đối.
Phản
ứng của Việt Nam chưa đủ hiệu quả
Giữa
lúc nhiều nước, từ Philippines, Đài Loan tới cả Ấn Độ phản đối “hộ chiếu lưỡi
bò”, thì tại cuộc họp báo chính phủ hôm 29 tháng 11 vừa rồi, Bộ trưởng, Chủ
nhiệm Văn phòng Chính phủ Việt Nam Vũ Đức Đam lưu ý tới chuyện phương Bắc vẽ
thêm “đường lưỡi bò phi pháp” không được quốc tế công nhận, và phía Việt Nam
không đóng dấu lên “hộ chiếu lưỡi bò” mà chỉ cấp thị thực trên “tờ giấy rời”
cho du khách Trung Quốc mang hộ chiếu này. Việt Nam cũng đã phát đi công hàm
phản đối, trong khi phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam cho rằng hành động ấy
vi phạm chủ quyền lãnh hải Việt Nam, đồng thời lại khẳng định về chủ quyền,
quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại biển Đông.
Nhưng, theo GS
Nguyễn Thế Hùng thuộc Đại học Bách khoa Đà Nẵng, thì phản ứng như vậy của Việt
Nam là chưa thích hợp.
Tôi
thấy vấn đề phản đối là chưa đủ mà cần phải làm nhiều hơn nữa. Nhà nước, thí dụ
như, phải cho dân chúng biểu tình bất bạo động để người ta bày tỏ thái độ đối
với chuyện in bản đồ “lưỡi bò” lên hộ chiếu của Trung Quốc một cách phi pháp
như thế. Trong khi vấn đề (biển Đông) mà quốc tế chưa ngã ngũ là bên nào thì tự
nhiên Trung Quốc lại in cái “lưỡi bò” với đường chấm, chấm đỏ cũng như là nó
thuộc về Trung Quốc thì thật là phi lý. Nó không có tí gì dựa trên cơ sở pháp
lý nào hết.
Từ Đà Lạt, nhà nghiên
cứu Mai Thái Lĩnh có nhận xét như sau:
Về
vấn đề hộ chiếu có đường lưỡi bò của Trung Quốc, phản ứng của nhà cầm quyền như
vậy cũng chưa đủ hiệu quả. Vì việc giới hữu trách không đóng dấu vào hộ chiếu,
nhưng lại cấp tờ rời gần như visa tạm thời, theo tôi nghĩ, nó chỉ giải quyết
được chuyện trước mắt thôi, chưa có hiệu quả. Tôi nghĩ nhà nước phải có biện
pháp cứng rắn hơn nữa. Ví dụ như mình tuyên bố là trong thời hạn bao lâu đó sẽ
không công nhận hộ chiếu “lưỡi bò” ấy, và buộc những người Trung Quốc muốn sang
Việt Nam phải đổi hộ chiếu khác. Đó là tôi chỉ thí dụ về một biện pháp thôi.
Vẫn
theo học giả Mai Thái Lĩnh thì phía Trung Quốc lâu nay luôn làm những việc coi
như sự đã rồi, tức họ lấn từng bước, một cách có hệ thống, mà Việt Nam lại đối
phó theo kiểu tạm thời, không có biện pháp nhanh chóng, hiệu quả, khiến phía
Trung Quốc có thể sẽ tiếp tục những thủ đoạn khác nữa.
Nhà
nghiên cứu này viện dẫn những hành động “rất có hệ thống” của Trung Quốc từ
trước tới nay, thí dụ trong thời gian gần đây, cho thành lập TP Tam Sa trên đảo
Phú Lâm thuộc Hoàng Sa để quản lý gần trọn biển Đông, xúc tiến xây dựng hạ tầng
cơ sở trên đó, thành lập một bộ chỉ huy lực lượng đồn trú ở Tam Sa, tiếp tục
tung tàu bè uy hiếp biển đảo, ngư dân của Việt Nam cùng các nước láng giềng.v.v…,
tức Bắc Kinh, theo học giả Mai Thái Lĩnh, tiến hành từng bước để biến sự việc
thành “tình trạng đã rồi” trong khi phía “Việt Nam lại không có những biện pháp
ứng phó hiệu quả”.
Chấn
hưng dân khí là việc cần làm
Trước
nguy cơ đó, có lẽ câu hỏi cần được nêu lên là giới cầm quyền Việt Nam cư xử với
người dân Việt yêu nước chống lại thảm hoạ ngoại xâm ấy ra sao ? GS Nguyễn Thế Hùng nhận xét:
Tôi
thấy có những chuyện thuộc về chủ quyền của đất nước, dân tộc, nên người dân
Việt Nam bày tỏ thái độ yêu nước bất bạo động, thì đối với một nhà nuớc chính
danh, điều đó phải được trân trọng, ủng hộ. Trước kia, hồi thời Việt Nam còn là
thuộc địa của Pháp, cụ Phan Chu Trinh cũng chủ trương muốn cứu nước thì phải
nâng cao dân trí, chấn hưng dân khí. Bây giờ, một đất nước mà không chấn hưng
dân khí thì khi đất nước có hoạ ngoại xâm, ai là người bảo vệ tổ quốc ? Có phải
những người lãnh đạo tự đứng ra đánh ngoại xâm không ?
Hay
là họ phải dựa vào sức mạnh của toàn dân ? Cho nên vấn đề chấn hưng dân khí là
một việc rất quan trọng. Nhưng bây giờ, những người yêu nước biểu tình bất bạo
động, bày tỏ thái độ yêu nước như thế, mà nhà cầm quyền lại đàn áp, đánh đập
rồi bắt nhốt, như vậy thì lòng yêu nước, sự ái quốc đó bị xúc phạm, bị đau đớn.
Đó là điều nhà nước không nên làm.
Theo
học giả Mai Thái Lĩnh thì người dân trong nước có ý muốn đấu tranh cho quê
hương bây giờ cũng không biết cách gì để thể hiện chuyện phản đối những chính
sách đối với Trung Quốc. Họ không được phép biểu tình, hội họp cũng không
được…Cùng lắm thì một số trí thức ký kiến nghị mà thôi. Nhà nghiên cứu Mai Thái
Lĩnh nhận thấy cách làm của nhà nước như thế khiến ngày càng có nhiều người
nghi ngờ, không biết đảng và nhà nước Việt Nam này có thực tâm muốn bảo vệ chủ
quyền dân tộc, muốn đấu tranh chống lại hành động của Bắc Kinh hay không. Nhất
là gần đây, rất nhiều người yêu nước lại bị nhà cầm quyền bắt bớ, xử án rất
nặng – hành động mà ông Mai Thái Lĩnh cho là “cực kỳ vô lý”, như ông phân tích
sau đây:
Hiện
nay, chúng tôi thấy người dân trong nước, nhìn chung, họ rất bất mãn hành động
về phía Trung Quốc. Nhưng về phía chính quyền trong nước, chúng tôi nhận thấy
có những cách ứng phó nhiều khi mang tính chất nước đôi. Thí dụ như Việt Nam có
hành động thì phản đối – mà phản đối cũng không hiệu quả bao nhiêu, nhưng mặt
khác lại có những hành động tiếp tục hợp tác giữa 2 bên, làm cho người dân bây
giờ hết sức hoang mang. Họ nghĩ rằng không biết nhà nước này có thực sự ra sức
bảo vệ chủ quyền của dân tộc hay không !
Rồi
học giả Mai Thái Lĩnh đi tìm nguyên nhân, nhận thấy vấn đề có thể bắt nguồn từ
thời kỳ đầu thập niên 90, khi đảng cộng sản Việt Nam bắt đầu hoà hoãn với Trung
Quốc, rồi gặp nhau tại hội nghị Thành Đô. Hai bên thoả thuận như thế nào đó mà
cho đến nay, người ta thấy đường lối đối ngoại của Việt Nam đối với Trung Quốc
rất là không rõ ràng.
Giữa
lúc những người yêu nước tìm cách biểu tình, hay có biểu lộ lòng ái quốc dưới
hình thức nào đó, thì họ bị đánh đập, bắt bớ, tù đày…Trong khi rất nhiều cơ
quan, ban ngành lại tiếp tục hợp tác “nồng thắm” với phía phương Bắc. Rồi khi
Bắc Kinh có hành động ngang ngược thì Việt Nam phản đối “một cách chiếu lệ” .
Đường lối đối ngoại đó của Việt Nam, theo học giả Mai Thái Lĩnh, “rất là không
rõ ràng; thậm chí có người coi đó là một sự đầu hàng Trung Quốc”.
Theo dòng thời sự:
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved
điêu khắc chân mày anh thư
ReplyDeletedieu khac chan may anh thu
dieu khac chan may
dieu khac chan may nam
dieu khac chan may nu
điêu khắc chân mày
điêu khắc chân mày nam
điêu khắc chân mày nữ
dieu khac long may
điêu khắc lông mày