Fri, 11/30/2012 - 10:41 — tuongnangtien
Sự khủng hoảng giáo dục trước hết là khủng
hoảng về chất, điều đó cũng có nghĩa là giáo dục không chỉ tụt hậu mà đã đi lạc
hướng, trở thành lạc lõng, trong trào lưu chung của thế giới hiện đại.
Việt ngữ có hai chữ “nhà tôi” (nghe) vừa
thân thương, vừa trang trọng. My wife và ma femme của Anh với
Pháp, khi so với nhà tôi, đều trở thành xoàng xĩnh!
Mà chả riêng gì “nhà tôi” đâu nhá. Mọi chức
danh, cũng như nghề nghiệp – trong tiếng Việt – hễ cứ bắt đầu bằng chữ
“nhà” là ... có giá thấy rõ: nhà qúi tộc, nhà ngoại giao, nhà truyền giáo,
nhà ngoại cảm, nhà bình luận, nhà thiên văn, nhà thám hiểm, nhà bác học, nhà
nghiên cứu, nhà khảo cổ, nhà yêu nước, nhà chí sĩ, nhà cách mạng, nhà soạn
kịch, nhà soạn nhạc, nhà văn, nhà thơ, nhà báo, nhà giáo ...
Trong
những “nhà” vừa kể (có lẽ) nhà giáo là giới gần gũi nhất, và được nhiều
người tin tưởng nhất – trừ hai ông giáo Sầm
Đức Xương và Nguyễn Thiện Nhân.
Nguyễn Thiện Nhân, Deputy Prime Minister of Vietnam
and Minister of Education and
Training of Vietnam. Source: en.wikipedia.org.
Ngày 20 tháng 11 năm 2012, Bộ Giáo Dục
& Đào Tạo đã trao danh hiệu “ưu tú” cho nhà giáo Nguyễn Thiện Nhân. Sự
kiện này khiến cho “dư luận gầm gừ,” như cách tường thuật (rất giận dữ)
của bác Cánh Cò:
“Theo báo chí loan tải năm nay có 40 Nhà
giáo nhân dân và 570 Nhà giáo ưu tú trên khắp mọi miền đất nước được trao tặng
danh hiệu cao quý này, trong đó có một ‘suất’ cho Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện
Nhân!
Dư luận gầm gừ, báo chí tiếp tục bình luận
và người dân vẫn cắm cúi với lon gạo của mình. Người ta không khỏi chạnh nghĩ
đến cái danh hiệu Nhà giáo ưu tú có làm ông Phó Thủ tướng xấu hỗ hay không khi
chung quanh ông, những người thật sự ưu tú lại không được cái vinh dự này. Còn
ông, nếu có một giải thưởng thích hợp nhất thì chỉ nên cho ông nhận giải ‘Nhà
giáo ưu tiên’ là cùng.
Bởi làm tới chức Phó Thủ tướng mà lại xếp
hàng đặt cục gạch trước cái danh hiệu ‘ưu tú’ với những nhà giáo khốn khổ, bệnh
hoạn hy sinh cả đời trong sự nghiệp giáo dục và cuối đời cần một danh hiệu dù
là ‘đỏm đáng là chính’ để kiếm thêm thu nhập thì sự giành giật ấy phải nói là
bản năng của một đứa con nít chưa biết phân biệt thế nào là điều cần nên tránh
và nhất là em chưa học được bài học nhường nhịn cho đứa trẻ khác không có cơ
hội bằng mình.”
Bác Trương
Duy Nhất cũng “gầm gừ” dữ dội:
“Trên cương vị Phó Thủ tướng như bây giờ,
ông Nguyễn Thiện Nhân có cần phải ôm nhận thêm cái danh hiệu ‘ưu tú’ nữa? Sau
bao nhiêu những hậu họa, tì vết để lại cho ngành giáo dục, liệu ông Nhân có còn
xứng đáng làm thầy, chứ đừng nói đến chữ ‘ưu tú’ (xem lại bài Giáo dục thời
bất Nhân).”
Tui “xem lại” thử, và thấy cái ông Nhân này kỳ thiệt:
“Trước sự chìm khuất của các đời Bộ trưởng
tiền nhiệm, ông Nhân đột nhiên nổi như một vị Bộ trưởng có trách nhiệm và có
tâm, có khao khát, ước vọng thật sự ở việc ‘làm mới’ sứ mạng giáo dục.
Hàng loạt ý tưởng và chính sách từ ông đã thật sự cuốn thổi mặt bằng giáo dục
sôi sóng. Đây là những chủ trương, phong trào đã trở thành ‘thương hiệu’
cho giáo dục thời Nguyễn Thiện Nhân: cuộc vận động hai không: ‘Nói không với
tiêu cực trong thi cử và nói không với việc chạy theo thành tích’;
rồi sau thêm mấykhôngnữa như: ‘nói không với vi phạm đạo đức nhà giáo’ và
việc ‘ngồi nhầm lớp’ (cho học sinh không đạt chuẩn lên lớp), và’ nói không với
đào tạo không theo nhu cầu xã hội’…
“Thêm nữa, chính ông Nhân cũng là người đưa
ra ý tưởng khá kỳ cục gây nhiều bàn cãi: Ghi số tiền vay nợ vào bằng tốt
nghiệp của sinh viên. Cũng chính ông làm được điều mà các đời Bộ trưởng
trước không dám làm hoặc không làm được: tăng học phí!
Nhưng cũng chưa thấy thời nào, triều đại
nào mà ngành giáo dục lại phơi bày một khuôn diện nhem nhuốc, bầm vấy như thời
ông Nhân. Học sinh đâm chém nhau, đâm trọng thương cả thầy cô giáo, nữ sinh
cũng bè hội đồng đánh nhau để… quay clip chơi, bỏ học dắt nhau vào nhà trọ ‘thí
nghiệm’ như người lớn, cô giáo thì dán băng keo bịt miệng đến chết con trẻ,
thầy giáo thì bán điểm gạ tình, mua trinh, hiếp dâm học trò… “
Nhà báo Cánh Cò và Trương Duy Nhất tuy
đều hơi nặng lời nhưng không ai có chút ác tâm nào với ông giáo Nguyễn Thiện
Nhân. Cả hai chỉ bầy tỏ sự thất vọng, bởi nhiều sự kiện khách quan, chứ không
“ngậm máu phun người” – như những ký giả (hay còn có tên gọi chính xác hơn là kỹ giả)
của nhà nước, khi họ viết về một nhà giáo khác:
- “Đinh Đăng Định –
Kẻ Phản Quốc Hại Dân,” Thiên Triều, báo Công An Đà Nẵng.
- “Bắt Đối Tượng
Chống Phá Nhà Nước Đinh Đăng Định,” C. Nguyên, báo Pháp Luật.
- “Thầy Đinh Đăng
Định – Thiếu Đạo Đức Của Một Nhà Giáo,” Hoài Thu, Bạch Hoá Dân Chủ.
Họ kết tội sẵn cho nhà giáo Đinh Đăng
Định (thiếu đạo đức, phản quốc, hại dân, chống phá nhà nước...) dùm cho toà
án. Thái độ hung hăng của cả giới truyền thông quốc doanh khiến tôi tò mò
muốn biết (thêm) xem ông Đinh Đăng Định đã “phạm lỗi lầm gì” khiến cho cả
một đám người xúm vào ném đá (rào rào) như thế?
Và tôi tìm được một bức thư ngỏ mà nhà giáo Đinh Đăng
Định viết trước khi bị bắt. Xin ghi lại nguyên văn, để rộng đường dư luận:
Daknong 18-10-2010.
Tôi là Đinh đăng Định, 47 tuổi.
Hiện làm giáo viên tại Trường THPT lê quý
Đôn Daknong có chữ ký thứ 629 (đến 18-10-210) bản kiến nghị dừng dự án Bô Xít
Tây Nguyên đang phát trên mạng BVN.
Sáng nay(18-10) ông HT trường THPT Lê Quý
Đôn- Tuy Đức-Daknong đưa cho tôi giấy mời do Thượng tá Đinh Tấn Lượng trưởng
phòng ANCTNB sở CA Daknong ký.
Mời tôi có mặt tại Trụ sở CA huyện Dakrlap
hồi 8 giờ sáng mai để làm việc. Không nói lý do.
Suy xét, thấy mình không làm gì liên quan
tới chính quyền. Nếu có chỉ là ký vào kiến nghị dừng dự án Bô- Xit do nhóm các
nhà trí thức yêu nước : viện IDS cũ và BVN khởi thảo hôm 9-10-2010 đã loan tải
trên BVN.
Kỹ hơn một chút tôi còn thấy mình, đã phát
biểu tại phiên họp công đoàn ngành GD tỉnh Daknong hôm 14-10-2010 tại VPSGD
Daknong, rằng:
1/ yêu cầu CĐNGD (công đoàn ngành GD) lên
tiếng,cứu hai nữ sinh (Thúy và Hằng) ở Hà Giang là nạn nhân bị giới quan chức
HG(cầm đầu là cựu CT tỉnh NT-Tô) cưỡng dâm thành phạm nhân đang ở trong nhà
giam, ra khỏi nhà giam. Làm thế là góp phần xây dựng môi trường GD thân thiện.
2/ yêu cầu CĐNGD lên tiếng về dự án Bô-Xít
Daknong, tôi kêu gọi giáo chức Daknong ký vào Kiến Nghị đang phát trên mạng
truyền thông hợp pháp.
Cả 2 ý kiến đều không nhận được phản hồi
đích đáng, dù là phản đối.
Ông CB tuyên giáo LĐLĐ Tỉnh có mặt nói: có
quặng thì phải khai thác thôi…Một CBCĐ ở một huyện thì nói: Việc ở HG cao xa
quá!…
Mở ngoặc: tôi là chủ tịch CĐ trường THPT Lê
Quý Đôn; UVBCHCĐ ngành GD Daknong. Tuy nhiên, ngay sau giây phút đó, tôi tuyên
bố từ nhiệm cả 2 chức vụ, minh bạch trước hội nghị Tổng Kết Năm Học của CĐNGD
Daknong. Ra về.
Xét thấy những gì mình đã nói và làm chỉ
minh chứng về lòng yêu nước, tinh thần trách nhiệm của con dân Việt với đất
nước; trách nhiệm của một nhà giáo với HS, của bậc phụ huynh với con cái. nhất
quyết không thể coi là chống đối nhà nước được.
Hôm nay 18-10-2010 tôi nhận giấy mời do
CACTNB gặp, để làm gì? Tôi không thể không đạt nhiều dấu hỏi. Bởi thực tế ở xã
hội VN hiện đại tình trạng công quyền( cả CA) tùy tiện hành dân, giết dân là sự
thật.
Để bảo vệ an toàn cá nhân, tôi sẽ không tới
CA theo giấy mời này chừng nào lý do chính đáng chưa được minh bạch.
Suy xét rộng hơn, thì hôm 9-10-2010, trước
giờ Đại Lễ chính 1000 năm Thăng Long.
Tôi có, trả cho VNPT( trạm viễn thông Kiến
Đức) một Modem kết nối internet, vì nó kết nối không thành và tôi có viết tờ
giấy trả với nội dung (trích nguyên văn): đề nghị VNPT ném modem Made In China
này vào mặt bọn…đảng cộng sản chung quốc và hãy chuyển thị trường kinh doanh
sang Bắc Hàn và Trung Cộng…Viết thế này chắc cũng không phải tội lỗi gì, nếu
tội có CA hãy tìm giùm coi.
Là độc giả thân thiện của trang mạng BVN
tôi gửi nơi đây lời cám ơn sâu sắc tiếp nhận thư này và,đề nghị loan tải như
một thư ngỏ gửi tới ông Bộ trưởng CA Lê Hồng Anh, ông Bộ trưởng GD Phạm Vũ Luận
và Nhà Cầm Quyền tỉnh Daknong và cả ông Nguyễn Tấn Dũng thủ tướng nữa văn thư
này và lời nhắn:
Yêu nước không có độc quyền;
Tự do ngôn luận là giá trị căn bản của nhân loại.
Độc tài hết thời rồi.
Tự do ngôn luận là giá trị căn bản của nhân loại.
Độc tài hết thời rồi.
Thưa Quý Ngài.
ĐĐĐ
ĐT 01266745031
mail. dinhdangdinh@gmail.com
ĐT 01266745031
mail. dinhdangdinh@gmail.com
Theo BBC, nghe được vào ngày 21 tháng 11
vừa qua:”Ông Đinh Đăng Định, giáo viên Hóa ở tỉnh Đắc Nông, đã bị tòa giữ
nguyên mức án sơ thẩm là sáu năm tù trong phiên phúc thẩm vừa kết thúc sáng
nay. Ông Định bị kết tội ‘Tuyên truyền chống Nhà nước’ theo điều 88 Bộ
Luật hình sự.”
Bản tin (thượng dẫn) còn trích lời của
quan toà, tỉnh Dak Nong, phê phán nhà giáo Đinh Đăng Định là “hạn chế về
nhận thức” và “có những suy nghĩ không phù hợp.” Cùng lúc, Bộ Giáo Dục &
Đào Tạo đã trao danh hiệu “ưu tú” cho nhà giáo nhà giáo Nguyễn Thiện Nhân.
Những
điểm tương phản trong sự nghiệp của “nhà
giáo ưu tú” Nguyễn Thiện Nhân và “nhà
giáo hại dân” Đinh Đăng Định giúp cho người ta hiểu tại sao “VN đang ngụp
lặn ở nửa dưới của thế giới và với xu hướng ngày càng chìm sâu, thụt lùi xa so
với láng giềng ” – theo như công bố của Tổ Chức Sở Hữu Trí Tuệ Toàn Cầu (World
Intellectual Property Organization), được đăng tải trên báo Dân Trí, số ra ngày 08 tháng 8 năm
2012.
điêu khắc chân mày anh thư
ReplyDeletedieu khac chan may anh thu
dieu khac chan may
dieu khac chan may nam
dieu khac chan may nu
điêu khắc chân mày
điêu khắc chân mày nam
điêu khắc chân mày nữ
dieu khac long may
điêu khắc lông mày