[Trung
Quốc] Hạ cấp công an?
BBC
Cập nhật: 07:55 GMT - thứ năm, 22 tháng 11, 2012
Bản tin của
Tân Xoa Xã thoạt nghe chẳng có gì to tát: ông Mạnh Kiến Trụ, ủy viên
Bộ Chính trị, lên làm bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật của
Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Nói ngắn gọn,
ông Mạnh đã trở thành người phụ trách bộ máy an ninh nội địa của
Trung Quốc vốn chịu trách nhiệm giám sát một bộ máy trải rộng trên
toàn quốc chỉ huy hệ thống công an, các viện kiểm sát và tòa án.
Ông cũng phụ
trách các cơ quan vốn bị ác cảm như mạng lưới công an chìm, những
người theo dõi internet và lực lượng dân quân.
Đây là một trách nhiệm lớn. Nhưng khác với người
tiền nhiệm là Chu Vĩnh Khang, ông Mạnh không được cất nhắc vào Thường
vụ Bộ Chính trị đầy uy quyền gồm bảy thành viên vốn đưa ra các
quyết định chi phối toàn bộ đất nước.
Tại sao một vị trí quan trọng như thế lại bị
giáng cấp trong hệ thống thứ bậc của Đảng?
‘Quyền lực quá mức’
“Tôi nghĩ điều họ đang muốn làm
là đảm bảo rằng những người nắm súng đạn không có ghế trong Thường
vụ Bộ Chính trị,” ông David Zweig, một chuyên gia về Trung Quốc tại
Đại học Khoa học và Công nghệ Hong Kong, nhận định.
Các lãnh đạo quân đội Trung Quốc đã không còn nằm
trong Thường vụ Bộ Chính trị kể từ những năm 1970. Giờ đây, người
đứng đầu bộ máy an ninh nội địa cũng chịu chung số phận.
Sự thay đổi
này một phần là hậu quả của quyền lực quá mức mà vị tiền nhiệm
của ông Mạnh là Chu Vĩnh Khang nắm giữ. Ông Chu là bậc thầy trong
việc trưng dụng nguồn lực của Nhà nước cho bộ máy của ông.
Khi ông Chu,
người có bộ mặt lạnh lùng, lên làm bộ trưởng Công an hồi năm 2003,
ngân sách của bộ này chỉ có 20,3 tỷ đô la. Chỉ trong vòng bốn năm,
con số đó đã tăng lên hơn 55 tỷ đô
la.
“Ông ấy (Chu Vĩnh Khang) làm được
như vậy bằng cách xoáy sâu vào mối đe dọa hiển hiện về bất ổn xã
hội và các vụ việc đông người,” ông Joshua Resenzweig, một nhà nghiên cứu tại Đại
học Trung Quốc ở Hong Kong, nhận định.
Ông Chu định
vị bộ máy an ninh của ông là ‘biện
pháp duy nhất để ngăn chặn những đe dọa đối với sự cai trị độc đảng
ở Trung Quốc’.
Khi ông Chu
được cất nhắc từ bộ trưởng Công an lên nắm toàn bộ hệ thống an ninh
nội địa của Trung Quốc, cơ sở nguồn lực cũng như ảnh hưởng của ông
tiếp tục gia tăng.
Ngân sách hiện tại của Trung Quốc dành cho an ninh nội địa là 110
tỷ đô la, lớn hơn cả ngân sách quốc phòng được công bố.
Ngay cả trong
Thường vụ Bộ Chính trị, ít ai có thể thách thức được quyền lực
của ông Chu.
Tất cả là như
thế cho đến khi vận mệnh chính trị của Chu Vĩnh Khang gặp hạn lớn
hồi đầu năm.
Đầu tiên là
danh tiếng của ông bị tổn hại do mối liên hệ với chính khách tai
tiếng Bạc Hy Lai. Đã có những tin tức rằng ông Chu đã cố gắng bảo
vệ cho đồng minh của mình.
Các diễn đàn
mạng của Trung Quốc còn lan truyền tin đồn rằng ông Chu và ông Bạc
tính làm một cú đảo chính ở Bắc Kinh mặc dù sự thật chẳng bao giờ
được tiết lộ.
Một vài tháng
sau, nhà bất đồng khiếm thị Trần Quang Thành có một cú đào thoát
từ tình cảnh giam cầm tại gia làm cả thế giới chú ý. Bằng cách
nào đó, ông Trần đã qua mặt được hàng chục lính gác mà chỉ dựa
vào một mạng lưới các nhà bất đồng để đi từ quê nhà ở tỉnh Hà Nam
đến Tòa đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh.
Việc ông Trần trốn thoát là một sự bẽ bàng đối
với bộ máy an ninh ngốn nhiều tiền của của ông Chu.
‘Kiểm soát tốt hơn’
Đến lúc này,
các kiến trúc sư của bộ máy chính quyền sắp tới của Trung Quốc đã
nhận thấy rõ là phải đặt ông trùm an ninh của đất nước dưới quyền
của Thường vụ Bộ Chính trị.
Thường vụ Bộ
Chính trị khi đó được tổ chức sao cho tất cả các ủy viên đều có
quyền lực tương đối ngang nhau.
“Đó là cách tốt hơn để Đảng
thực hiện quyền kiểm soát,” nhà nghiên cứu Joshua Resenzweig nói, “Mạnh Kiến Trụ vẫn phải trả lời trước
ai đó trong Thường vụ Bộ Chính trị nhưng người đó sẽ không quản lý
trực tiếp toàn bộ bộ máy an ninh.”
Nỗ lực nhằm
đặt lại bộ máy an ninh nằm chắc chắn dưới sự lãnh đạo của Đảng
dường như đã bắt đầu ở cấp cơ sở hồi đầu năm.
Giám đốc công
an các tỉnh dường như đã được yêu cầu không được đồng thời có chân
trong các Ủy ban Chính trị Pháp luật địa phương – một cơ quan có
nhiều quyền lực phụ trách tòa án, công an và viện kiểm sát.
Từ từ nhưng chắc chắn, các giám đốc công an cũng
không còn được nằm trong thường vụ Đảng ủy các tỉnh.
Tuy nhiên, cộng
đồng đối kháng ở Trung Quốc vẫn chưa thể vì thế mà ăn mừng.
Việc thay đổi
này ‘chỉ là một cách để xử lý vấn đề an ninh’, nhà nghiên cứu David
Zweig giải thích, còn chính phủ Trung Quốc vẫn ‘không hề xem nhẹ tầm
quan trọng của an ninh nội địa’.
Công an Trung
Quốc đã tiến hành đàn áp quyết liệt trước Đại hội Đảng lần thứ 18.
Hành động này có thể được lặp lại khi Quốc hội nhóm họp vào tháng
Ba năm sau.
Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tái
khẳng định quyền lực đối với bộ máy công an, nhưng Đảng vẫn cần công
an giúp đỡ để duy trì kiểm soát đất nước.
No comments:
Post a Comment