Việt Nam vẫn tiếp tục các động thái ngoại giao "tháu
cay" với Mỹ
Hoàng
Trường - Michael Tatarski
03/10/2022
Phạm
Bình Minh ‘câu giờ’ trên đất Mỹ…
Hoàng
Trường, VOA, 03/10/2022
Nếu Việt Nam vẫn tiếp tục các động thái ngoại
giao "tháu cay", về tuyên bố, "coi Mỹ là đối
tác quan trọng hàng đầu", nhưng trên thực tế thì xếp quan hệ ấy
thuộc "hạng ba"… thì Tổng thống Biden sang Việt Nam để làm
gì ?
https://live.staticflickr.com/65535/52403015309_75150db4ae.jpg
Phát biểu của Phó
Thủ tướng Phạm Bình Minh tại phiên thảo luận khóa 77 của Đại hội đồng Liên Hiệp
Quốc ngày 24/9/2022.
Ngày 24/9/2022, Đại sứ Đặng Hoàng
Giang, Trưởng phái đoàn Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đang đảm
nhiệm vị trí Phó Chủ tịch Đại hội đồng khóa
77 – một Cơ quan chính của Liên Hiệp Quốc có thẩm quyền rộng
khắp trong các lĩnh vực hợp tác – đã giới thiệu Phó Thủ tướng
thường trực Phạm Bình Minh lên phát biểu tại phiên thảo luận cấp cao. Khán
phòng Liên Hiệp Quốc chứng kiến tư thế ông Minh đĩnh đạc tiến
lên bục trình bày lưu loát bằng tiếng Anh bản tham luận. Chi tiết này khiến "màn
trình diễn" của Phó Thủ tướng thường trực thêm nổi bật. Sinh thời,
cha của ông là cố Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch từng nhiều lần
phát biểu trực tiếp bằng cả tiếng Pháp lẫn tiếng Anh ở các diễn đàn
khác nhau của Liên Hiệp Quốc và cũng đã để lại hình ảnh ấn
tượng về một nền ngoại giao kháng chiến kiến quốc có sức lay động
công luận. Các năm trước đây, phát biểu của Đại diện Việt Nam tại
Liên Hiệp Quốc thường được TTXVN đăng tải nguyên văn trên các tờ báo
trong nước. Trái với thông lệ ấy, năm nay hơn một tuần lễ đã qua,
toàn văn phát biểu của Phó Thủ tướng Minh vẫn chưa xuất hiện trên truyền thông
Việt Nam.
Các biến tấu của "Đa
dạng hóa"
Đây là YouTube đưa lại toàn văn phát biểu của Phó Thủ tướng
Phạm Bình Minh tại phiên thảo luận khóa 77 của Đại hội đồng/Liên Hiệp Quốc
hôm 24/9. Tiêu đề bài phát biểu của Phó Thủ tướng Việt Nam :"Tăng
cường đoàn kết và quan hệ đối tác quốc tế là chìa
khóa để giải quyết các thách thức toàn cầu đan xen".Tiêu
đề này là nhằm hưởng ứng chủ đề của phiên thảo luận
là : "Thời khắc bước ngoặt : Các giải pháp chuyển đổi trước
những thách thức đan xen". Ông Minh đã mở đầu
phát biểu của mình bằng nhận xét: "Thế giới đang ở thời
khắc ‘bước ngoặt của lịch sử’ khi tình trạng đối đầu,
xung đột và các hành động vi phạm luật pháp quốc tế tiếp tục
gia tăng, phản ánh cạnh tranh giữa các nước lớn và chủ nghĩa đơn
phương. Tác động của đại dịch Covid-19, biến đổi khí hậu
cùng nhiều thách thức an ninh phi truyền thống khác đang đe dọa sự tồn
vong của nhân loại, đẩy lùi nỗ lực thực hiện các Mục tiêu Phát triển
bền vững (SDG)". Phó Thủ tướng Việt Nam đã mô tả khá chính
xác cục diện quốc tế và khu vực. Trong bối cảnh như vậy, lời kêu
gọi của Việt Nam "tăng cường đoàn kết và quan hệ đối
tác quốc tế" liệu có phải là một kịch bản thực tế ?
Dường như để dẹp tan băn khoăn này của
công luận, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nhấn mạnh tiếp : "Cần thượng
tôn luật pháp quốc tế và tôn trọng Hiến chương Liên Hiệp Quốc, đặc
biệt là tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của
các quốc gia, giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình". Đồng
thời, ông Minh cũng kêu gọi "xây dựng các thể chế đa
phương vững mạnh và hiệu quả, với vai trò trung tâm của Liên Hiệp Quốc,
thúc đẩy quan hệ đối tác toàn cầu, trong đó có vai
trò quan trọng của các tổ chức khu vực, để ứng phó với
các thách thức chung". Lời kêu gọi này của ông Phạm Bình Minh, một mặt,
hàm ý chỉ trích cuộc xâm lăng của Nga chống lại Ukraine. Nhưng mặt
khác, trước tuyên bố "thắng lợi" của cái gọi
là "cuộc trưng cầu dân ý về việc sáp nhập 4 vùng lãnh
thổ của Ukraine vào Nga", truyền thông Việt Nam lại đưa tin theo
kiểu "lập lờ đánh lận con đen" rằng, "Liên
Hợp Quốc khẳng định cương quyết công nhận chủ quyền, độc lập
và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine theo các đường biên giới đã được
cộng đồng quốc tế công nhận từ trước tới nay. Ghép chuyện
Nga c ưỡng bức bỏ phiếu với việc Liên Hiệp Quốc công nhận kết quả của đường
biên giới cũ, khiến dư luận có thể hiểu nhầm, hai chuyện này
là một.
Lá phiếu Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc vào mùa
hè qua đã khiến cho nhà văn quân đội – Đại
tá Phạm Đình Trọng – chỉ ra cái thực chất của "sự không
chọn bên" : "Trong khi hầu hết các quốc gia có mặt ở Liên Hiệp
Quốc đều bỏ phiếu lên án Nga, đòi Nga phải rút quân
và đa số đều ủng hộ Ukraine, thì ở cả hai lần,
Việt Nam đều bỏ phiếu trắng. Hai lần người dân Việt Nam bị các
lá phiếu trắng ấy làm nhục trước thế giới". Đến
lần thứ ba hôm 7/4, Đại tá Trọng tố cáo tiếp : "…93 cánh tay cộng đồng nhân loại chỉ mặt
cái ác Putin ở Ucraine. 93 cánh tay loài người văn
minh đòi đuổi Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền. Đi xa hơn
hai lần trước bỏ phiếu trắng, lần này nhà nước Việt Nam ngang nhiên bỏ phiếu
chống.Chống nghị quyết vạch mặt cái ác, nhà nước
Việt Nam đưa cánh tay ra bảo vệ cái ác ấy của Nga". Ngược
lại chính sách "đa dạng hóa" ông Minh tôn vinh trong phát
biểu 24/9, thực tế xuất hiện một số "biến tấu mới" :Nhà
nước vẫn không chịu đáp ứng thư ngỏ của các tổ chức
dân sự khuyến nghị quốc tế hóa các cảng Cam Ranh
và Đà Nẵng trước âm mưu độc chiếm Biển Đông của Bắc
Kinh ; nhưng lại ngấm ngầm ủng hộ Nga và Trung Quốc
trong một số vấn đề quốc tế, kể cả trong quan hệ làm ăn
của các doanh nghiệp.
Một trong những "biến tấu" phi
pháp gần đây nhất của "đa dạng hóa" là gỗ phong
vàng của Nga lại tiếp tục lọt vào thị trường Hoa Kỳ đến tay người
tiêu dùng dưới vỏ ngụy trang là sản phẩm Châu Á. Tình trạng này
diễn ra bất chấp lệnh cấm của Mỹ áp lên sản phẩm loại này do cuộc chiến
xâm lược của Nga tại Ukraine. Cơ quan Điều tra Môi trường
(EIA) – có trụ sở tại Anh quốc – đưa ra kết
luận này hôm 1/10. Nhóm điều tra của EIA đã nói chuyện với năm
công ty Trung Quốc chiếm đến 60% sản phẩm ván lạng xuất khẩu sang Việt
Nam. EIA kết luận hơn 90% gỗ phong vàng của những công ty này là từ Nga.
Một chủ Trung Quốc cũng cho Nhóm điều tra biết toàn bộ gỗ phong
vàng mà công ty này sử dụng đều từ Nga, đóng gói ở Trung
Quốc và tái xuất sang Việt Nam với nhãn xuất xứ từ Trung Quốc. Dữ liệu
cho thấy dù từ tháng 3 đến tháng 4/2022 lượng gỗ phong vàng
nhập trực tiếp từ Nga vào Hoa Kỳ giảm đi,nhưng
nhập khẩu ván ép phong vàng từ Việt Nam sang Mỹ tăng 206%.
Nghịch lý của
hội nhập sâu rộng
Trong phát biểu hôm 24/9, ông Minh nói Việt
Nam chủ động và tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng.
Và ông Minh cũng ngỏ ý, muốn các nước ủng hộ Việt Nam ứng
cử vào Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc. Trong khi đó,
chính quyền Việt Nam có xu hướng ngày càng siết chặt việc kiểm soát thông
tin và tin tức.Luật mới dự kiến
công bố trước cuối năm nay, sẽ tạo nền tảng pháp lý cho việc kiểm
soát phát tán tin tức trên Facebook và YouTube, trong khi giao việc kiểm
duyệt nội dung cho các nhà cung cấp nền tảng. Chính phủ Việt
Nam đã tổ chức các cuộc họp mang tính bảo mật với các công ty
internet và mạng xã hội phổ biến để đưa thông tin cho
họ về các loại tài khoản nào sẽ được phép đăng nội dung tin
tức theo luật mới, các nguồn tin cho biết. Chính quyền sẽ có thể ra
lệnh yêu cầu các công ty chủ quản các mạng xã hội cấm những tài khoản
vi phạm các luật này. Đảng Cộng sản Việt Nam đã thắt chặt sự kiểm
soát truyền thông và không cho phép nhiều tiếng nói bất đồng. Việt
Nam được xem là quốc gia có một trong những thể chế và quy định
kiểm soát internet hà khắc nhất về thái độ ứng xử trên mạng
xã hội. Các nguồn tin nắm thông tin trực tiếp nó i với Reuters sẽ có thêm
luật về các nền tảng mạng xã hội và internet mới.
Nhưng có lẽ gây chấn động nhất
là các tố cáo của những nhà hoạt động nhân quyền. Trả lời
RFA hôm 30/9/2022 từ Đức Quốc, Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài
cho biết, Việt Nam đã từng trúng cử một nhiệm kỳ Hội đồng
Nhân quyền Liên Hiệp Quốc 2014 – 2016. Nhưng sau đó, do năm 2015
và năm 2016 Việt Nam vi phạm nhân quyền quá nhiều
nên đã không dám tái cử. Ông Đài cho rằng lần này, Việt Nam
cũng không xứng đáng ứng cử, vì tình trạng đàn áp nhân
quyền tồi tệ. Ông nói tiếp : "Việt Nam trong bốn năm trở lại đây đã bắt
giữ rất nhiều những người bất đồng chính kiến, những người thực hiện
quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí. Hiện có khoảng hơn 100
người đã bị bắt và đang bị cầm tù. Những người đó dùng
quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của mình để vạch
rõ những sai phạm của nhà nước cộng sản Việt Nam trong vấn đề tham
nhũng, vi phạm nhân quyền và những vấn đề bất cập khác chứ không
có một ai chống đối cả..".Phần
lớn họ chỉ bình luận phân tích những vấn đề đã được
báo chí nhà nước nêu lên, chứ không l ấy những thông tin
ngoài luồng về nhà nước cộng sản Việt Nam.
Trước phiên thảo luận của Đại hội đồng/Liên
Hiệp Quốc khóa 77, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đã tham dự tiệc
chiêu đãi do Tổng thống Joe Biden chủ trì (ngày 21/9). Tại buổi
chiêu đãi đó, ông Minh đã cảm ơn sự ủng hộ của
Tổng thống Biden đối với quan hệ Việt – Mỹ. Phó Thủ tướng
khẳng định Việt Nam luôn coi Hoa Kỳ là một trong những đối
tác quan trọng hàng đầu và mong muốn tiếp tục thúc đẩy làm sâu sắc
hơn nữa quan hệ Đối tác toàn diện vì lợi ích của nhân dân hai nước…
Tổng thống Biden chia sẻ cá nhân luôn dành nhiều tình cảm cho đất
nước và con người Việt Nam ngay từ khi ông còn là Thượng
Nghị sĩ, luôn ủng hộ sự phát triển mạnh mẽ của quan hệ hai
nước.Tổng thống cũng bày
tỏ mong muốn thăm chính thức Việt Nam vào thời điểm phù hợp.
Nhưng thử hỏi,
nếu Việt Nam vẫn tiếp tục các động thái ngoại giao "tháu
cay", trên tuyên bố, vẫn "coi Mỹ đối tác quan trọng
hàng đầu", nhưng trên thực tế thì xếp quan hệ này thuộc "loại
ba" ; vẫn tiếp tục có biểu hiện các "biến tấu mới" của
chính sách đa dạng hóa, vẫn xuống tay đàn áp mọi biểu hiện dân
chủ hóa xã hội ở trong nước, thì Tổng thống Biden sẽ sang
Việt Nam để làm gì ?
Nói thêm một lẫn nữa cho những ai còn ảo
tưởng vào ánh hào quang từ một "nuớc Nga Xô Viết".
Thử điểm lại lịch sử, có thể thấy các cuộc chiến tranh lớn
mà Nga tham gia đều dẫn tới hai chuyện, đó là đống xác
chết chồng chất và sự kiệt sức của đất nước rộng lớn
và có nhiều tiềm năng này. Chiến tranh thế giới thứ nhất dẫn
tới sự tan rã của đế chế Nga, để thiết lập đế chế cộng
sản. Chiến tranh thế giới thứ hai những tưởng đưa đến sự huy
hoàng của Liên Xô, nhưng hệ thống Xô Viết không cạnh tranh lại được
với phương Tây trong hòa bình và chiến tranh lạnh, dẫn tới sự rã đám
của Liên Xô. Nay tới chiến tranh Ukraine, từng đoàn
mugik Nga kém tổ chức, ăn đói chịu khát lại lên đường làm
nguyên liệu cho "cái cối xay thịt" vĩ đại.
Trung Quốc không ủng hộ Nga sáp nhập
vùng đất đi ăn cướp của Ukraine, vì ủng hộ như thế đồng
nghĩa với việc lấy dao tự chặt chân mình. Bị dồn vào chân tường,
Putin còn mỗi hàng nóng đe dọa để chiếm đoạt Ukraine.Nguy
hiểm nhất lúc này là hỏa tiễn mang đầu đạn nguyên tử bị bấm
nút trong trạng thái hoang tưởng và phiêu lưu, mở đầu cho sự tận
thế.
Hoàng Trường
Nguồn : VOA, 03/10/2022
**********************
Gỗ
Nga tránh lệnh trừng phạt của Mỹ qua ngả Việt Nam như thế nào ?
Michael
Tatarski, Anh Khoa, VNTB, 03/10/2022
Gỗ bạch dương Nga
được vận chuyển qua Châu Á trước khi được đưa đến Mỹ.
https://live.staticflickr.com/65535/52402217717_fed0018835.jpg
Ván ép được cho là
làm từ gỗ bạch dương Nga đang được chất lên một con tàu ở Hải Phòng, Việt Nam,
để xuất khẩu sang Hoa Kỳ vào tháng 5 năm 2022.
Gỗ bạch dương Nga đã tiếp tục đến với người
tiêu dùng Mỹ, sau khi được ngụy trang thành sản phẩm Châu Á, bất chấp các biện
pháp trừng phạt kinh tế của Hoa Kỳ áp đặt đối với Nga do xâm lược Ukraine, một
báo cáo mới cho biết.
Gỗ bạch dương Nga
biến thành gỗ Trung Quốc
Cơ quan Điều tra Môi trường (EIA), một nhóm giám sát phi lợi nhuận có
trụ sở tại Anh, đã phát hiện ra rằng hầu hết các sản phẩm gỗ bạch dương hiện
đang được xuất khẩu từ Việt Nam sang Hoa Kỳ có nguồn gốc từ Nga. Theo dữ liệu hải
quan Việt Nam, khoảng 40.000 mét khối gỗ bạch dương được vận chuyển mỗi tháng từ
Nga và Trung Quốc vào Việt Nam, Tại đây số gỗ này được lắp ráp thành đồ nội
thất và gỗ dán.
Những chiếc ghế và khung giường này cuối cùng
được bày bán trên kệ của các chuỗi bán lẻ lớn của Mỹ, EIA cho biết trong một
báo cáo chia sẻ độc quyền với The Washington Post.
Các nhà điều tra của nhóm giám sát đã nói chuyện
với năm công ty Trung Quốc chiếm 60% gỗ bạch dương của Trung Quốc xuất khẩu
sang Việt Nam và kết luận rằng hơn 90% gỗ bạch dương của họ có nguồn gốc từ
Nga. Một chủ nhà máy gỗ Trung Quốc nói với nhóm điều tra rằng tất cả gỗ bạch
dương mà công ty họ sử dụng là của Nga nhưng được đóng gói lại ở Trung Quốc và
tái xuất sang Việt Nam với nguồn gốc quốc gia xuất xứ là Trung Quốc.
"Họ [các nhà nhập khẩu Mỹ] không theo dõi
các nguồn nguyên liệu gốc", người chủ nhà máy nói với EIA. "Chúng tôi
hồi nào giờ đều làm vậy".
Xuất khẩu gỗ của
Việt Nam tăng 206%
Vào tháng 6, Cơ quan Quản lý Rừng Liên bang của
Nga khẳng định rằng ngành công nghiệp gỗ của nước này đã không bị ảnh hưởng
đáng kể bởi các biện pháp trừng phạt.
Pavel Chashchin, người đứng đầu cơ quan này, nói với Tass, một hãng thông tấn
nhà nước : "Tổ hợp công nghiệp lâm nghiệp Nga đã được đưa đến các
thị trường thân thiện và khi xuất hiện các hạn chế thì đã được sắp xếp lại một
phần. Quá trình thiết lập các kênh xuất khẩu mới sẽ tiếp tục".
Trong xây dựng, gỗ bạch dương được thu hoạch từ
những cánh rừng rộng lớn của Nga từ lâu đã được coi là nguồn
gỗ dán tốt nhất — một vật liệu được sử dụng làm sàn, trần nhà và vách
ngăn, cũng như để trang trí trên các vật dụng như cửa và tủ.
Trước cuộc xâm lược Ukraine, Hoa Kỳ đã nhập khẩu
hàng trăm ngàn mét khối gỗ dán bạch dương Nga mỗi năm. Do nhu cầu lớn, mặt hàng
nhập khẩu này đã tăng mạnh trong những tháng đầu năm 2022 trước khi thay đổi lộ
trình vào tháng 4, khi chính quyền Biden tăng thuế quan đối với gỗ bạch dương
Nga từ 10% lên 50%. Từ tháng 3 đến tháng 4, ngay cả khi nhập khẩu gỗ bạch dương
Nga trực tiếp của Mỹ giảm, nhập khẩu gỗ dán bạch dương từ Việt Nam tăng 206%, Hiệp
hội Gỗ Trang trí, đại diện cho các ngành công nghiệp gỗ cứng của Mỹ cho biết.
Ngô Sỹ Hoài, Phó chủ tịch Hiệp hội Gỗ và Lâm sản
Việt Nam, một tổ chức thương mại phi chính phủ tại Việt Nam, đã không trả lời
các câu hỏi về xuất xứ nguồn cung cấp gỗ bạch dương của các công ty. Ông ta chỉ
nói rằng "các nhà sản xuất gỗ dán Việt Nam có thể nhập khẩu một số lượng gỗ
bạch dương nhất định từ các nguồn khác nhau để làm bề mặt gỗ dán".
Phúc Xuân Tô, một nhà phân tích chính sách cao
cấp tại Forest Trends, chuyên nghiên cứu ngành công nghiệp gỗ của Việt Nam
trong nhiều năm, đã xác nhận những phát hiện của EIA. Ông Tô cho biết, gỗ bạch
dương nhập khẩu từ Trung Quốc vào Việt Nam đã tăng trong nửa đầu năm nay, và rất
có thể gỗ bạch dương có nguồn gốc từ Nga.
https://live.staticflickr.com/65535/52402217722_e888eecfdf.jpg
Rừng bạch dương trên lãnh thổ Nga
Lừa đảo từ đông
sang tây
Gỗ bạch dương Nga cũng đang xuất hiện dưới các
nhãn hiệu lừa đảo ở các thị trường bên ngoài Hoa Kỳ, theo các nhóm vận động. Gần
đây, "các công ty ở Anh đã nhận được nhiều đề nghị bán gỗ bạch dương hơn từ
Viễn Đông", Công ty Phát triển Gỗ Vương quốc Anh, đại diện cho các công ty
trong toàn bộ chuỗi cung ứng gỗ ở Anh cho biết.
"Do rừng bạch dương tập trung ở Bắc Nga và Châu Âu
; gần như chắc chắn rằng gỗ bạch dương có trong gỗ dán được cung cấp trên thực
tế có nguồn gốc từ Nga", hiệp hội thương mại cho biết
trong một tuyên bố cảnh báo các thành viên về việc trốn lệnh trừng phạt
của Anh.
Trong khi Trung Quốc cũng xuất khẩu gỗ bạch
dương, EIA cho biết các thương nhân lớn nhất thế giới ưa thích gỗ bạch dương
Nga vì được coi là bền chắc hơn.
Vào tháng 3, Earthsight, một nhóm theo dõi
khác ở Anh, báo
cáo rằng một số
công ty lâm nghiệp lớn nhất của Nga thuộc sở hữu của các nhà đầu tư có quan hệ
chặt chẽ với Tổng thống Vladimir Putin.
Ông trùm quặng mỏ Alexei Mordashov, người bị
Liên Hiệp Châu Âu đưa vào danh sách đen vào tháng 3, nắm giữ tài sản lớn ở
Sveza, một trong những nhà xuất khẩu gỗ dán bạch dương lớn nhất của Nga,
Earthsight cho biết. Trong khi xuất khẩu trực tiếp của Sveza sang Châu Âu đã giảm
kể từ đầu năm, lãnh đạo công ty gần đây đã nói với
phóng viên rằng họ đã tích cực chuyển hướng cung cấp sang Châu Á và
Châu Phi. "Tôi hoàn toàn không liên quan gì đến căng thẳng địa chính trị
hiện nay", Mordashov
nói trong một tuyên bố vào tháng Tư.
Gia đình của tỷ phú viễn thông Vladimir
Yevtushenkov nắm quyền kiểm soát Sistema, công ty mẹ của Segezha, một công ty
khai thác gỗ xuất khẩu sang Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ. Vào tháng Tư, sau khi
bị Anh trừng phạt, Yevtushenkov đã từ bỏ quyền kiểm soát cổ đông đối với tập
đoàn Sistema bằng cách chuyển giao 10% tài sản cho con trai. Tập đoàn Segezha
tuyên bố trong khoảng thời gian đó rằng họ không cho là bị các lệnh trừng phạt
của Anh làm ảnh hưởng. "Tập đoàn Segezha vẫn tiếp tục hoạt động kinh doanh
như bình thường", tuyên
bố cho biết.
Tiếp tay
Việt Nam có mối quan hệ chính trị, quốc phòng
và kinh tế mạnh mẽ với Nga từ thời Liên Xô. Tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào
tháng 9, Việt Nam nằm
trong số 35 quốc gia bỏ phiếu trắng lên án Nga tấn công Ukraine.
Alex Bloom, một nhà phân tích của cơ quan này,
cho biết sự gia tăng đột ngột của hàng xuất khẩu của Việt Nam tại thời điểm nguồn
cung của Nga giảm đã thu hút sự chú ý của EIA, cơ quan này đã theo dõi việc di
dời của các nhà sản xuất Trung Quốc đến Việt Nam trong những năm gần đây.
"Chúng tôi biết rõ từ các cuộc điều tra
trước đây rằng một lượng lớn gỗ của Nga, đặc biệt là gỗ bạch dương, được sử dụng
trong các nhà máy của Trung Quốc để sản xuất gỗ dán xuất khẩu", bà nói.
"Sau khi thuế chống bán phá giá của Mỹ có hiệu lực đối với gỗ dán Trung Quốc
[năm 2017], rất nhiều các nhà máy Trung Quốc đã chuyển sang Việt Nam để tránh
các mức thuế đó".
Thomas Chung, một nhân viên chuyên về Việt Nam
tại EIA, cho biết việc đóng gói lại gỗ bạch dương của các công ty Trung Quốc
không chỉ vi phạm các quy tắc và luật thương mại của Hoa Kỳ mà còn có thể được
coi là bất hợp pháp theo hệ thống đảm bảo tính hợp pháp của gỗ ở Việt Nam.
"Yêu cầu phải biết nguồn gốc của một sản
phẩm gỗ nằm trong quy trình thẩm tra khi nhập khẩu gỗ hoặc các sản phẩm gỗ vào
Việt Nam", ông nói. "Điều này có nghĩa là ngay cả khi các thị trường
trung gian được sử dụng thì cũng phải biết nguồn gốc của gỗ. Bất kỳ việc làm lại
thương hiệu nào cũng nên được coi là bất hợp pháp".
Michael Tatarski
Nguyên tác : How Russian timber
bypasses U.S. sanctions by way of Vietnam, The Washington Post, 01/10/2022
Anh Khoa dịch
Nguồn : VNTB, 03/10/2022
https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/01/russia-sanctions-birch-wood-vietnam-china/
No comments:
Post a Comment