Sunday 7 November 2021

BÁO CÁO GIỮA KỲ UPR của DỰ ÁN 88 và GHRC (Nguyễn Bình Phương)

 


Báo cáo giữa kỳ UPR của Dự án 88 và GHRC

Nguyễn Bình Phương 

2/11/2021  14:25  

https://www.facebook.com/nguoimy.gocviet.1690/posts/403342214773038

 

Hôm nay Dự án 88 và Global Human Rights Clinic (GHRC, Phòng thực hành Nhân quyền Toàn cầu) thuộc Trường Luật Đại học Chicago đã đệ trình lên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc bản báo cáo, dựa trên các nhân chứng trực tiếp, về sự đàn áp có hệ thống của chính phủ Việt Nam nhằm chống đối quyền tự do ngôn luận trên mạng.

 

Bản báo cáo, được sử dụng như một phần của bản Kiểm điểm Phổ quát Định kỳ UPR giữa kỳ, của Hội đồng về việc Việt Nam bất tuân các ràng buộc của công ước nhân quyền, bao gồm các báo cáo từ các nhà hoạt động, các nhà bảo vệ nhân quyền và các học giả đã bị kiểm duyệt, bắt giữ và trong một số trường hợp đã bị buộc rời khỏi Việt Nam vì chính phủ không chấp thuận biểu đạt trực tuyến của họ.

 

Theo lời ông Nguyễn Văn Hải (Van Hai Nguyen), người đã nộp lời khai cho bản báo cáo, các công dân Việt Nam phải trả giá cho ngôn luận của mình bằng “tù tội và máu của chính họ”. Kể từ năm 2019, Dự án 88 đã lập danh mục hơn 111 vụ bắt giữ các nhà hoạt động và 226 trường hợp ngược đãi khác.

 

Báo cáo ghi lại việc Việt Nam dùng việc giám sát, sách nhiễu và giam giữ tùy tiện để hạn chế quyền tự do ngôn luận. Ngôi sao nhạc pop Việt Nam lưu vong và nhà hoạt động tự do ngôn luận Mai Khôi đã phải đối mặt với sự giám sát gắt gao của cảnh sát và kiểm duyệt trực tuyến, bị đuổi khỏi nhà và nhiều lần bị cảnh sát giam giữ khi cô từ chối kiểm duyệt âm nhạc của mình và khuyến khích tham gia chính trị trên Facebook. Nhà báo, cựu tù nhân chính trị Việt Nam Nguyễn Văn Hải đã nhiều lần bị mật vụ bắt cóc và giam giữ vì đưa tin về các sự kiện thời sự và tham dự các cuộc biểu tình ôn hòa. Các nhà hoạt động như ông Trịnh Bá Phương, người đã đưa tin về vụ bố ráp Đồng Tâm dẫn đến nhiều tử vong, và bà Đinh Thị Thu Thủy, người đã đăng bài về giáo dục và quyền hạn về môi trường trên Facebook, đã phải đối mặt với sự quấy rối và đe dọa thường xuyên của cơ quan thực thi pháp luật trước khi bị bắt và bỏ tù.

 

Các vi phạm tiếp tục xảy ra tại nơi giam giữ, khi những công dân dám lên tiếng thường xuyên bị từ chối tiếp cận với luật sư tư vấn, đối mặt với các phiên tòa bỏ túi, bị ngược đãi và tra tấn nghiêm trọng. Bà Đinh Thị Thu Thủy không được cung cấp nước sạch, bị biệt giam và không được gặp luật sư trong 12 tháng lúc bà bị biệt giam. Bà đã nhận bản án bảy năm, và hiện vẫn đang thi hành án. Gia đình bà bị chấn thương tâm lý do liên tục bị cảnh sát quấy nhiễu và đe dọa.

 

Trang Nguyen, một viên chức nghiên cứu cấp cao của Dự án 88 cho biết: “Việc Việt Nam tiếp tục vi phạm nhân quyền và thất hứa cho thấy nước này coi cơ chế UPR chỉ là một hình thức bất tiện. Chúng tôi tin rằng điều kiện nhân quyền ở Việt Nam sẽ không được cải thiện trừ khi có một thông điệp rõ ràng và mạnh mẽ hơn từ Hội đồng Nhân quyền và các Quốc gia khác về việc Việt Nam không thực hiện các khuyến nghị UPR đã được chấp nhận”.

 

Báo cáo cho thấy Việt Nam thường xuyên vi phạm nhân quyền chiếu theo công ước quốc tế mà Việt Nam đã đồng ý tuân thủ. Nội dung báo cáo cũng nhấn mạnh sự đồng lõa của các công ty mạng xã hội toàn cầu, thường phó mặc cho chính phủ diễn giải ngôn luận như thế nào mới phải phép.

 

Bà Mariana Olaizola, chuyên viên tại Phòng thực hành Nhân quyền Toàn cầu thuộc Trường Luật của Đại học Chicago, cho biết: “Luật nhân quyền quốc tế tỏ rõ rằng Việt Nam không thể bịt miệng hoặc nhắm mục tiêu vào các nhà hoạt động tham gia vào các cuộc tranh luận chính trị, ngay cả khi những gì họ nói không được chính phủ đồng ý.

 

“Không những vậy, nghĩa vụ nhân quyền còn phải được đặt trên vai Facebook, một công ty đầy thế lực trong bối cảnh Việt Nam. Lẽ ra Facebook phải tích cực phản kháng các yêu cầu kiểm duyệt của nhà cầm quyền và đứng về phía các nhà bảo vệ nhân quyền.”

 

“Nghĩa vụ nhân quyền còn phải được đặt trên vai Facebook, một công ty đầy thế lực trong bối cảnh Việt Nam. Lẽ ra Facebook phải tích cực phản kháng các yêu cầu kiểm duyệt của nhà cầm quyền và đứng về phía các nhà bảo vệ nhân quyền.” - Mariana Olaizola, chuyên viên tại Phòng thực hành Nhân quyền Toàn cầu.

 

Trước việc Việt Nam vi phạm các cam kết của mình với công ước quốc tế, xã hội dân sự kính đề nghị Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc kiên quyết nhấn mạnh rằng Việt Nam:

 

- Ngừng các hoạt động của cơ quan thực thi pháp luật, đã được trình bày đầy đủ, nhằm đe dọa và sách nhiễu các nhà bảo vệ nhân quyền, nhà hoạt động và học giả;

 

- bảo đảm thực hiện đúng thủ tục pháp lý với các bị cáo bị cáo buộc vi phạm an ninh quốc gia, bao gồm quyền được tư vấn và đối xử nhân đạo, cùng các bảo đảm khác;

 

- bãi bỏ Luật An ninh mạng và các quy định khác trong Bộ luật Hình sự 2015, một bộ luật đã trao cho Đảng cầm quyền quyền lực vô hạn để hạn chế các biểu đạt chỉ trích chính quyền của mình;

 

- thả tất cả các tù nhân chính trị — vô điều kiện.

 

Bạn có thể truy cập bản báo cáo phối hợp bản tiếng Anh tại đây (https://the88project.org/.../final-eng-version_upr.../)

 

và bản tiếng Việt tại đây (https://the88project.org/.../final-vnm-version_upr.../).

 

Hoặc đọc phần tóm tắt trong bảng dữ kiện của chúng tôi tại đây (https://the88project.org/.../final_factsheet_freedom-of.../)

 

Các cơ quan truyền thông hoặc công chúng có thể liên hệ với chúng tôi tại:

 

Liên hệ với The 88 Project: qua Kaylee Uland (kaylee@the88project.org) và Trang Nguyen (trang@the88project.org)

 

Liên hệ với GHRC qua Claudia Marie Flores (cmflores@uchicago.edu) và Mariana Olaizola Rosenblat (olaizola@uchicago.edu)

 

Nguồn: https://the88project.org/upr-submission-2021/

 

* Bên dưới là ảnh chụp hình một số nhà tranh đấu bị nhà nước Việt nam vi phạm nhân trong cơ sở dữ liệu của tổ chức Dự án 88 hiện có 532 người được tổ chức này theo dõi và báo cáo đến các tổ chức nhân quyền quốc tế.

https://www.facebook.com/photo?fbid=403338441440082&set=a.102917254815537




No comments:

Post a Comment

View My Stats