Cali Today Online
November 2, 2019
(Washington
Post) – Càng ngày càng có thêm Thượng nghị sĩ Cộng hoà sẵn sàng thừa nhận đương
kim Tổng thống Mỹ sử dụng viện trợ quân sự để buộc Ukraine điều tra hai bố con
cựu Phó Tổng thống Joe Biden, trong khi ông Donald Trump liên tục phủ nhận chuyện
có qua có lại.
Vào lúc cuộc điều tra của Hạ viện Dân chủ chuyển
sang giai đoạn công khai, những nhà lập pháp Cộng hoà này đang tính thay đổi
chiến lược bênh vực Trump, với sự nhấn mạnh rằng, hành vi của Tổng thống không
bất hợp pháp và không nghiêm trọng đến mức độ luận tội.
Nhưng sự thay đổi này có thể làm phức tạp thông điệp
lâu nay của Tổng thống, trong khi ông đang chống trả quyết liệt cáo buộc dùng
viện trợ quân sư để gây áp lực Ukraine, buộc Kiev đào bới chuyện bôi xấu đối thủ
chính trị, thậm chí ngay cả khi càng ngày càng có thêm những người Cộng hoà
đang tự hỏi liệu họ có thể tranh cãi không có chuyện có qua có lại trong bao
lâu nữa.
Đây là chủ đề chính trong bữa ăn trưa riêng của các
Thượng nghị sĩ Cộng hoà vào hôm thứ Tư, theo một số nguồn tin biết rõ sự kiện.
Thượng nghị sĩ John Neely Kennedy (Cộng hoà – Louisiana) lập luận rằng, có thể
có chuyện có qua có lại như chính phủ Mỹ vẫn thường đưa ra điều kiện với viện
trợ nước ngoài, và không có gì sai trong trong hành vi của ông Trump đối với viện
trợ cho Ukraine.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng hoà – Texas) cho rằng,
có qua có lại chỉ bất hợp pháp trừ phi “có ý định tham nhũng.” Cruz tỏ ra đồng
tình với lập luận của Kennedy rằng, những điều kiện như vậy là công cụ của
chính sách đối ngoại.
Cuộc thảo luận cho thấy vấn đề nan giải đối với các
nhà lập pháp Cộng hoà, nhất là khi một loạt các cựu viên chức và viên chức
đương nhiệm trong chính phủ Trump ra điều trần, tô đậm bức tranh một tổng thống
sẵn sàng dùng chính sách ngoại giao để gây thiệt hại đối thủ chính trị. Vào hôm
thứ 5, viên chức Cộng hoà lâu năm, cố vấn Hội đồng An ninh Quốc gia Tim Morris
ra điều trần trước các uỷ ban điều tra luận tội của Hạ viện. Ông là viên chức mới
nhất khai, gần $400 triệu Mỹ kim được Quốc hội phân bổ cho viện trợ Ukraine bị
đóng băng để gia tăng áp lực lên Tổng thống Volodymyr điều tra Biden.
Và với Hạ viện Dân chủ bỏ phiếu thủ tục hoá chính thức
cuộc điều tra luận tội, chuyển từ giai đoạn điều tra bí mật sang công khai, đã
làm suy yếu những khiếu nại của Cộng hoà, chính vì vậy Cộng hoà đang tìm chiến
lược và những chủ đề tranh cãi mới để bênh vực Tổng thống.
Bên cạnh đó, các Thượng nghị sĩ Cộng hoà tỏ ra bất
mãn với Tổng thống vì ông thay đổi chiến lược thông điệp mỗi ngày, thay vì tập
trung bảo vệ hành động của mình một cách mạch lạc.
Việc một số nhà lập pháp Cộng hoà tại Thượng viện sẵn
sàng thừa nhận chuyện có qua có lại trong khi bác bỏ việc làm sai trái, khuất tất
trong đó, diễn ra hai tuần sau khi tạm quyền Đổng lý Toà Bạch Ốc Mick Mulvaney
phải rút lại khẳng định tương tự. Trong một buổi họp báo vào ngày 17 tháng 10,
Mulvaney tuyên bố, có qua có lại là chuyện thường ngày của chính sách đối ngoại,
và truyền thông nên “chấp nhận và vượt qua.” Các nhà lập pháp Cộng hoà phản đối,
buộc Mulvaney phải rút lại ý kiến.
Một bước đi như vậy cũng sẽ làm suy yếu chủ đề tranh
cãi của Trump về luận tội, và sẽ mâu thuẫn với chiến lược của Cộng hoà tại Hạ
viện. Các đồng minh của Trump tại điện Capitol và lãnh đạo Cộng hoà, trong đó
có Lãnh tụ Thiểu số Hạ viện Kevin McCarthy (California), và Phó Lãnh tụ Thiểu số
Hạ viện Steve Scalise (Louisiana) đang dính chặt với quan điểm của ông Trump về
việc không có chuyện có qua có lại xảy ra.
Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Cộng hoà tại Thượng
viện không tỏ ra tự tin và bày tỏ quan ngại về những dòng tiêu đề bất lợi liên
tục từ lời khai các nhân chứng rằng, viện trợ Hoa Kỳ và hội đàm ở Toà Bạch Ốc
được đưa ra đổi lấy cuộc điều tra Biden.
Hương
Giang (Theo Washington Post)
No comments:
Post a Comment