14/09/2019
Tuần này, trận bão dư luận trên mạng xã hội Việt ngữ
bùng lên từ một status do ông Nguyễn Văn Minh chia sẻ trên trang facebook của
ông.
Trong status được giới thiệu là dẫn từ “Chống diễn
biến hòa bình”, ông Minh chỉ trích kịch liệt việc gọi Hoàng Chí Phong – một
thanh niên Hồng Kông – là nhà hoạt động xã hội. Với ông Minh, Phong chỉ là
“nhãi ranh, mặt dơi, mõm chuột”. Năm, sáu năm gần đây “không lo học hành, rèn
luyện, kiến tạo tương lai cuộc sống của mình” mà để bị bọn phản động nước ngoài
bơm vá, giật dây, xui ‘ăn cứt gà sáp’, tự huyễn hoặc mình là anh hùng, là nhà
dân chủ.
Hoàng Chí Phong gặp gỡ báo chí tại Berlin, 9 tháng
Chín.
Ông Minh tán thành chuyện “hệ thống truyền thông
chính thống của nhà nước Trung Quốc gọi Phong là Hán gian” và phản bác kịch liệt
việc nhiều người Việt “cố tình tô vẽ, dựng Hoàng Chi Phong lên như một anh
hùng, một biểu tượng của phong trào dân chủ”, rắp tâm du nhập thứ “hình mẫu khốn
nạn mặt dơi, mõm chuột” ấy về Việt Nam để kích động giới trẻ.
Ngoài việc chỉ đích danh hàng loạt “đối tượng” đang
ca tụng cách mạng Hồng Kông và Hoàng Chí Phong, ông Minh còn cảnh báo rằng, một
số cơ quan truyền thộng chính thức như: Tuổi Trẻ, Phụ Nữ TP.HCM cũng tỏ ra hết
sức hào hứng với những diễn biến ở Hồng Kông và xem Hoàng Chí Phong là “nhà hoạt
động xã hội”. Theo ông Minh, chẳng lẽ những cơ quan truyền thông này muốn chuyện
tương tự xảy ra ở Việt Nam (?) và ông tiết lộ “cơ quan chức năng đã nhắc nhở nhận
thức sai trái này” (1)...
Có thể vì “cơ quan chức năng” không thể nhắc nhở được
các cơ quan truyền thông quốc tế nên sau đó vài ngày, ông Minh lại đưa thêm một
status khác, dẫn từ “TC Bút danh”, công kích VOA đăng bài “Thủ lĩnh biểu tình
Hong Kong muốn truyền cảm hứng cho người Việt” (2). Tuy cũng làm báo (báo Quân
Đội Nhân Dân) song ông Minh cho rằng, việc VOA phỏng vấn – đưa ý kiến của Hoàng
Chí Phong là “âm mưu” không chấp nhận được. Một đất nước độc lập, tự do như Việt
Nam không cần “cảm hứng” ấy (3)…
Ông Minh được nhiều người sử dụng mạng xã hội để ý từ
năm 2011, lúc còn là một sĩ quan chính trị mang cấp bậc đại úy của quân đội.
Thưở đó, ông là một trong số những cây bút chuyên dùng mạng xã hội mạ lị những
người phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam. Tuy hoạt động
của ông Minh trên mạng xã hội không hiệu quả nhưng sau đó, ông Minh được rút về
làm việc tại báo Quân đội Nhân Dân.
Từ khi trở thành cây bút chuyên “hộ đảng”, “chống diễn
biến hòa bình”, ông Minh thăng tiến khá nhanh. Trên mạng xã hội, có người bảo
ông Minh hiện là thượng tá nhưng cũng có nhiều người khẳng định nhờ những bài
viết “hộ đảng”, ông đã trở thành đại tá. Báo Sạch – trang facebook của một số
người từng làm báo - mới công bố một văn bản: Hội Nhà báo Việt Nam đã quyết định
thu hồi Giải Khuyến khích từng trao cho ông Minh và hai đồng nghiệp ở báo Quân
Đội Nhân Dân vì tác phẩm… “không đúng sự thật” (4).
***
Có lẽ chẳng phải ông Minh mà còn rất nhiều người
không dè, status “Không nên gọi tên nhãi ranh mặt dơi mõm chuột Hoàng Chí Phong
là nhà hoạt động xã hội” lại khiến công chúng Việt Nam phẫn nộ đến vậy. Người
ta phẫn nộ không chỉ vì ông Minh “bỏ bóng đá người”, thay vì phân tích xem
đương sự sai ở chỗ nào và dùng lý lẽ thuyết phục mọi người, vì sao nên nhìn vấn
đề như ông muốn thì ông chỉ khai thác đặc điểm hình thể của một nhân vật đã và
đang được công chúng trên toàn thế giới dõi theo.
Đã có không ít người như Chanh Tam, phân tích sâu
hơn, rằng cần phải xem cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ của dân chúng Hồng
Kông sẽ đóng góp như thế nào vào việc chuyển biến nhận thức của dân chúng Trung
Quốc về kiểu hành động ngang ngược, bất chấp đạo lý của chính quyền Trung Quốc ở
những vùng trời, vùng biển, vùng đất mà Trung Quốc muốn độc chiếm? Cũng cần phải
xem lợi ích của việc củng cố toàn trị sẽ tạo ra khó khăn hay mang lại thuận lợi
cho tranh đấu thu hồi lại phần lãnh thổ đã bị Trung Quốc xâm chiếm, bảo vệ độc
lập và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam? Chanh Tam nhấn mạnh, đừng ngồi trong giếng
mà ẳng suốt ngày theo kiểu “có sự thao túng của bọn phản động quốc tế”. Đừng
ngu muội mà răm rắp chấp hành giống như mình là một đảng viên của đảng cộng sản
Trung Quốc. Đừng lớn lối thoá mạ những người xem quyền làm người quan trọng hơn
cả nồi cơm trước mặt. Đừng có viết báo bằng đờm và đừng để các loại báo viết bằng
đờm khạc nhổ bừa bãi (5)...
Status bôi nhọ diện mạo Hoàng Chí Phong của ông Minh
cũng là lý do khiến nhiều người đăng lại những tấm ảnh chụp ông… Hồ Chí Mình
khi ông còn trẻ. Ngày ấy, “bác” còn hốc hác nên khuôn mặt “bác” từa tựa như tam
giác cân dựng ngược, do má “bác” hóp, người ta có cảm giác, xương hàm vươn xa
hơn về phía trước… Chẳng phải tự nhiên mà rất nhiều người khẳng định, khi dùng
hình tượng “mặt dơi, mõm chuột”, ông Nguyễn Văn Minh cố tình chửi… “bác”, từ đó
hình thành một đợt tổng sỉ vả ông Minh, rằng “tại sao mày dám chửi… ‘bác’
tao?”!
Bởi “mạng xã hội rần rần chuyện ‘mặt dơi mõm chuột’
do đồng chí Minh tạo ra”, dù các lực lượng đang đảm trách vai trò “hộ đảng”
trên mạng xã hội đã cật lực phản bác bằng “những từ ngữ thô tục nhất” nhưng vẫn
không thể ngăn chặn sự lan truyền “mặt dơi mõm chuột” khiến “bác” bị vạ lây,
Nguyễn Tấn Thành đưa lên facebook đề nghị “kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn Minh” và
“bỏ cụm từ ‘mặt dơi mõm chuột” ra khỏi ngôn ngữ Việt”, nếu dùng sẽ khép vào tội
nói xấu lãnh tụ (6).
Dựa trên những lý do mà ông Minh dẫn ra để sỉ vả
Hoàng Chí Phong, có facebooker như Nguyễn Lân Thắng khái quát “thân thế, sự
nghiệp” của “bác”: Bị đuổi học vì tham gia biểu tình ở Huế. 21 tuổi
không chịu tu dưỡng, học hành, xuống tàu lang thang khắp thế giới. Nhận rất nhiều
tiền của các tổ chức nước ngoài, đặc biệt là quốc tế cộng sản. Vượt biên trái
phép rất nhiều lần. Tham gia thành lập rất nhiều hội nhóm đảng phái trái pháp
luật ở trong và ngoài nước để chống phá chế độ. Viết nhiều truyền đơn tài liệu
để kích động quần chúng. Tham gia nhiều khóa học về bạo động lật đổ chính quyền
ở nước ngoài, đặc biệt là ở Đại học Phương Đông (Liên Xô) trong những năm
1930... - kèm kết luận, so về mức độ “phản động” theo lối lập luận của
ông Minh, Hoàng Chí Phong đúng là “nhãi ranh”, không có cửa để so với… “bác”
(7)!
***
Trận bão hình thành từ việc ông Minh sỉ vả Hoàng Chí
Phong “mặt dơi mõm chuột” chỉ ra một thực tế, “hộ đảng”, đặc biệt là “hộ đảng”
trên mạng xã hội càng ngày càng khó. So với hộ đê còn khó hơn rất nhiều lần.
Người Việt đề cập đến hộ đê khi bão to, lũ lớn xuất hiện. Hộ đê là huy động
nhân lực, vật lực củng cố hệ thống đê điều sao cho đừng sạt lở, đừng vỡ. Xét về
tính chất, “hộ đảng” dường như giống với hộ đê nhưng khó hơn. Cộng đồng luôn
sát cánh với hệ thống công quyền khi cần hộ đê nhưng trong “hộ đảng”, các thành
viên không chỉ càng ngày càng đơn độc mà còn trở thành đối tượng đối đầu với
công chúng.
Chẳng hạn trên trang facebook của Lâm Bảo Nhi, khi
thảo luận về chuyện Nguyễn Lân Thắng dám so sánh mức độ “phản động” giữa “bác”
và Hoàng Chí Phong Nguyễn Tràng bảo rằng: Tụi nhục nhã khi mang cũng họ Nguyễn
với con sâu bệnh tật này! Iqos Nguyen – một người cũng mang họ Nguyễn – nhắn
Nguyễn Tràng: Mang họ Nguyễn mà về sau phải đổi thành họ khác mới là nhục nhã nhé!
Do Nguyễn Tràng thắc mắc: Tại sao? Làm gì phải đổi họ ? Ly Kha Nguyễn – một
facebooker khác trả lời: Ví dụ đổi thành họ… Hồ. Câu trả lời buộc Nguyễn Tràng
vội vàng đính chính: Tui đang nói thằng Nguyễn Lân Thắng, không phải nói bác
kính yêu của tui nhé (8)...
Na ná như vậy, Vinh Quang bảo rằng anh ta “nghi ngờ
về gien và dòng máu mà thằng nghiệt súc Nguyễn Lân Thắng đang mang trong người
bởi dòng họ Nguyễn Lân rất thông minh, học cao hiểu rộng và sâu sắc”. Vinh
Quang dọa Thắng: “Khi hồ sơ, chứng cứ được củng cố đầy đủ, cơ quan pháp luật sẽ
tóm cổ, tống mày vào tù”, đồng thời thách Thắng: “Có bản lĩnh mày đi các tỉnh lẻ,
công khai xúc phạm bác Hồ ở chỗ đông người xem mày có bị bầm dập tơi tả không”…
Khoan bàn đến giọng điệu của một cá nhân “kính bác, yêu đảng”, việc Vinh Quang
thách Nguyễn Lân Thắng đến “các tỉnh lẻ”, vô tình xác nhận thực trạng, ở những
nơi đủ thông tin, “bác” đã hết… thiêng (9)!
Rõ ràng chẳng phải ngẫu nhiên mà Đỗ Trung Quân than
trên facebook: Chúng mày sướng quá hóa rồ, hết khôn dồn ra dại. Xưa chửi bọn
“xúi trẻ ăn cứt gà” lập tức thòi ngay ra Lý Tự Trọng, Võ Thị Sáu, Kim Đồng,...
Nay lại chửi Hoàng Chí Phong “ranh con mặt dơi,mõm chuột”, lập tức thòi ngay ra
Idol Thầu Chín, Tống Văn Sơ, Lý Thụy,… kèm chất vấn: Đã dư ngu chưa (10)?
-------------------
Chú thích
(2) https://www.voatiengviet.com/a/thủ-lĩnh-biểu-tình-hong-kong-muốn-truyền-cảm-hứng-cho-người-việt-/4965175.html
dieu khac chan may dep
ReplyDeleteđiêu khắc lông mày nữ
phun môi thẩm mỹ 6d
điêu khắc chân mày
dieu khac chan may
phun moi tham my 6d
dạy điêu khắc chân mày
tap chi sac dep
tạp chí sắc đep
tạp chí làm đẹp
tap chi lam dep
tap chi dep
tạp chí đẹp