Một
bên, họ không khởi tố Phạm Công Trung, người đã biển thủ hay gây thiệt hại
17.000 tỉ cho ngân hàng nhà nước. “Vì lý do nhân đạo’’, đối với một tên đã từng
kiêu hãnh lấy tiền ăn cắp của dân, mua một lúc 27 chiếc đồng hồ Patek Philips
(8 tỉ đồng mỗi cái), mỗi lần 10 tỷ đồng rượu quý.
Cái
“nhân đạo” của họ, nếu không tra từ điển Cộng Sản, không ai hiểu nổi.
Một bên, họ tuyên án từ 8 tới 18 tháng tù những người chống đặc khu, chống an ninh mạng, đa số là phụ nữ, trên dưới 20 tuổi. Hãy nhìn những khuôn mặt trẻ trước toà (vài em sinh năm 2001). Đó có phải là những người hung bạo, phải nhốt như tội phạm cướp của, giết người ?
Tập
đoàn cầm quyền các cấp đã khản cổ kêu gọi dân hãy bình tĩnh, hứa sẽ xét lại dự
luật đặc khu. Nghĩa là nhìn nhận dân có lý. Tại bất cứ nơi nào, dù man rợ tới
đâu, trong trường hợp đó, nhà cầm quyền cũng mời, hay tới gặp dân, để tìm hiểu
thêm nguyện vọng của dân. Ở VN, họ ban án tù nặng. Mười tám tháng tù cho một
người trẻ, chỉ vì cái tội nói tôi không muốn nước tôi trở thành nước Tàu. Và nằm
tù ở VN không giống như đi nghỉ hè ở Club Med, hay đi tù ở nhữnh xứ bình thường
hay văn minh.
Nhà
tù ở những xứ bình thường có mục đích ngăn chặn cá nhân khỏi phá hoại xã hội.
Nhà tù ở những nước văn minh là cơ hội để truyền bá kiến thức, huấn nghệ, để
khi mãn hạn tù, cá nhân trở thành công dân tốt.
Nhà
tù ở VN là một nơi hành hạ, nhục mạ để nạn nhân thân bại danh liệt, tiêu ma nghị
lực, suốt đời sẽ không bao giờ dám nghĩ tới phản kháng, chống đối nữa. NN Như
Quỳnh đã tuyệt thực hai tuần lễ để khỏi phải bị giam chung với côn đồ của nhà
nước đưa vào, để ngày đêm hâm dọa, nhục mạ, chửi bới thô tục.
Đểu
cáng hơn nữa, họ tịch thu tài sản (nghèo khổ) của những người đáng tuổi con
cháu mình để chia nhau. Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan. Tài sản của người
ta liên hệ gì tới chuyện biểu tình ?
Hơn
cả hành vi man rợ, đó là một sự thách thức, một cách đái lên đầu dân. Giống như
một tên du côn say rượu, lỗ mãng, ăn cướp giữa chợ, múa dao, tụt quần , vỗ cu vỗ
đít trước bàn dân thiên hạ, thách thức: ông chơi ngang vậy đó, đứa nào dám ho
he ?
Trước
đây, cũng cái gọi là Toà án Nhân Dân đã trả tự do cho người hiếp dâm con nít có
thẻ Đảng, bỏ tù 9, 10 năm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, và biết bao
nhiêu những người trẻ, về cái tội còn dám nghĩ, dám nói đất nước VN là của người
Việt.
Thông
điệp (message) rất rõ, nhận được 5/5: cướp của, giết người, hiếp dâm trẻ em,
không sao, nhất là có thẻ Đảng, nhưng đụng tới ‘’tình hữu nghị Trung Việt‘’ là
nằm tù mục xương. Giống như ngày xưa người ta tống giam, hay bêu đầu, những người
mắc tội phạm húy.
Với
bản án dã man phủ lên đầu những thanh thiếu niên còn nhiệt huyết, còn có lòng với
đất nước, tập đoàn cầm quyền muốn nhắc lại với trăm họ: tội gì cũng có thể tha,
nhưng đụng tới chuyện làm ăn, buôn bán (buôn dân, bán nước) của chúng ông, sẽ
phải trả giá rất đắt.
Cái
dã man, cái khốn nạn, cái đểu cáng, cái khiêu khích đã vượt giới hạn, ở một xứ
ngoạc mồm đòi giống Paris, Singapore, Tokyo… nhưng sống ngoài quỹ đạo của nhân
loại, ngoài thế giới tử tế của những người còn lương tri.
Jean
de La Fontaine nói có hai công lý: công lý của những người quyền thế, và công
lý cho những kẻ thấp cổ bé miệng. Việt Nam ngày nay sáng chế ra hai loại luật
pháp: luật pháp dành cho đồng đảng trộm cướp, và luật pháp dành cho những người
làm cản trở chuyện kinh doanh của bọn cướp ngày.
No comments:
Post a Comment