Thứ
Ba, 02/13/2018 - 16:46 — songchi
50
năm sau, biến cố Mậu Thân 1968 lại trở lại thành một chủ đề nóng, từ trên báo
chí truyền thông nhà nước cho đến trên facebook, trong các cuộc tranh luận cùa
người Việt.
Điều
trước tiên chúng ta phải nói rõ, đó là chính đảng và nhà nước cộng sản đã khơi
dậy vụ việc khi tổ chức hàng loạt hoạt động ăn mừng rình rang, tưởng niệm 50
năm “Cuộc tổng tiến công và nổi dậy Mùa Xuân năm 1968”, tiếp tục tuyên truyền dối
trá, bóp méo về một sự kiện lịch sử có thật, tiếp tục “tẩy não” người Việt như
họ đã làm thế suốt bao nhiêu năm qua. Không có một sự thay đổi, tiến bộ nào
trong thái độ, nhận định lại lịch sử sau 50 năm. Không có một lời nào nhắc tới
vụ thảm sát hàng ngàn người dân thường ở Huế chứ đừng nói đến ăn năn, sám hối.
Chính vì vậy mà những người có hiểu biết, có lương tri buộc lòng phải lên tiếng
và sự kiện Mậu Thân lại trở lại nhức nhối ngay giữa những ngày này.
Mọi
việc càng nóng hơn khi khi có bài viết của ông Nguyễn Đắc Xuân, lá thư của ông
Hoàng Phủ Ngọc Tường-hai trong số những cái tên của những “trí thức” người Huế
nằm vùng được nhắc đến nhiều nhất lâu nay xung quanh vụ Mậu Thân, và những cuộc
tranh cãi giữa những người bênh ông HPNT, người phản đối.
Bài
viết này chỉ đề cập đến một khía cạnh: tại sao những sự lên tiếng của ông Nguyễn
Đắc Xuân hay “lời thú tội” của ông Hoàng Phủ Ngọc Tường vẫn tiếp tục bị chỉ
trích thay vì hãy “khoan dung, tha thứ” như một số người bênh vực ông Tường, mọi
người có quá khắt khe, cực đoan hay không?
Về
lá thư của ông Hoàng Phủ Ngọc Tường nhờ đăng trên facebook của nhà văn Nguyễn
Quang Lập, ông Tường đã thú nhận mình không có mặt tại Huế nhưng đã nói dối như
mình có mặt, chứng kiến mọi việc khi trả lời phỏng vấn của WGBH-TV cho bộ
phim “Việt Nam thiên sử truyền hình” (Vietnam: A Television
History) và thú nhận “Cũng trong cuộc trả lời phỏng vấn này, khi
nói về thảm sát Huế tôi đã hăng hái bảo vệ cách mạng, đổ tội cho Mỹ”. Nhưng
liền sau đó, ông lại viết “Không thể lấy tội ác của Mỹ để che đậy những
sai lầm đã xảy ra ở Mậu Thân 1968.” Vì câu nói này, ông tiếp tục bị chỉ
trích bởi vì rõ ràng không thể gọi vụ thảm sát Mậu Thân là một sai lầm. Nếu so
sánh với vụ Mỹ Lai, thế giới có coi đó chỉ là “một sai lầm” hay tội ác của Mỹ,
bản thân những người tham gia vụ Mỹ Lai đã bị đưa ra tòa xét xử ra sao, còn vụ
Mậu Thân thì số lượng người chết, mức độ man rợ còn lớn hơn nhiều, và kinh tởm
hơn vì là người Việt giết người Việt.
Thứ
hai, ông lại viết vụ Mậu Thân là “do hành động giết oan của quân nổi dậy
trên mặt trận Huế năm Mậu Thân” để chạy tội cho quân đội cộng sản Bắc
Việt, trong khi ai cũng biết, vụ Mậu Thân là là do quân đội chính quy Bắc Việt
tấn công vào các tỉnh thành miền Nam, kết hợp với các lực lượng vũ trang Mặt Trận
Giải Phóng Miền Nam tức Việt Cộng và các thành phần nằm vùng tại chỗ. Không thể
nào những vụ bắt bớ, xử tội, rồi giết người hàng loạt xảy ra trong suốt gần một
tháng trời Huế bị phía cộng sản chiếm giữ, kiểm soát và thành lập chính quyền
cách mạng mà quân chính quy cộng sản Bắc Việt vô can, không hay biết gì.
Hơn
nữa, ông HPNT cho công bố lá thư thú tội trên facebook cá nhân của một người Việt,
trong khi phần trả lời phỏng vấn là cho bộ phim tài liệu nước ngoài nổi tiếng,
đã được phát sóng, phát hành cho rất nhiều nước xem. Có bao nhiêu người trên thế
giới này đã xem bộ phim và tin ông ta với tư cách là một nhân chứng có tên tuổi,
một trí thức, một người Huế? Nếu HPNT thực sự thành tâm hối lỗi, ông ấy không
thể chỉ nhằm thanh minh cho mình với người Việt, mà phải viết thư cho cái hãng
phim đó và xin đính chính công khai trước thế giới rằng tôi đã làm chứng gian,
tôi không có đủ tư cách để làm nhân chứng vì tôi không thực sự có mặt và tôi đã
đổ tội hết cho Mỹ vụ Mậu Thân, góp phần vào việc tuyên truyền bóp méo lịch sử của
đảng cộng sản từ bao nhiêu năm nay, cũng như xin rút lại toàn bộ phần trả lời của
mình, nếu không muốn 5, 10, 50 năm nữa thế giới có ai xem bộ phim đó lại vẫn tưởng
ông ấy đã nói toàn sự thật.
Là
một người cầm bút, HPNT thừa biết chữ nghĩa có thể giết người hơn cả gươm đao,
súng đạn, những lời nói, bài viết của một nhân vật như ông ấy có ảnh hưởng thế
nào đến người khác, đến thế giới. Còn nếu dũng cảm hơn nữa, ông ấy phải nói ra
những gì ông ấy biết, ai đã chủ trương, và ai đã trực tiếp tham gia vào vụ thảm
sát này. Nếu làm được một phần như thế thì ông ấy hoàn toàn thanh thản lương
tâm đi về cõi Phật như ông ấy mong muốn, và cũng không ai còn có lý do gì để
nói nữa.
Ông
Nguyễn Đắc Xuân, người thừa nhận “đã tham gia chiến dịch Huế Xuân 68 từ
đầu đến cuối” trong bài viết “Đến bao giờ mới minh oan cho những
người đã chết vì sự sai lầm trong chiến tranh Mậu Thân 1968” đăng trên
facebook của mình và trên trang web http://sachhiem.net cũng
dùng chữ “sai lầm”, đồng thời vẫn nói Mậu Thân là một “chiến thắng đỉnh cao”, vẫn
tự hào về chiến thắng. Và cho rằng con số người bị thảm sát không thể nhiều như
vậy vì trong đó lẫn lộn địch, ta, rồi thì lẫn lộn hàng ngàn “chiến sĩ cán bộ Giải
phóng chết ở Huế” không đem được xác ra…Để làm giảm nhẹ vụ thảm sát, ông Nguyễn
Đắc Xuân đã nhắc đến hàng trăm hàng ngàn cái chết của "các chiến sĩ cán bộ
Giải phóng", của “Việt Cộng”, nhắc đến bom đạn Mỹ phá hủy đến 80% thành phố
Huế v.v…Câu hỏi là vụ Mậu Thân do ai gây chủ động gây ra?
Có
thể không phải lúc nào cũng dễ để phân biệt người bên này người bên kia, để có
con số cụ thể nhưng vẫn có thể phân biệt được đâu là người chết do bom đạn, đâu
là người chết do bị trả thù, thảm sát với những cái chết do bị cuốc xẻng đập đầu,
bị trói tay bằng dây kẽm, bị chôn sống… Chưa kể bao nhiêu câu chuyện của những
nhân chứng sống kể lại cách người thân của họ bị phe “cách mạng” bắt đi mất
tích hay xử tại chỗ ra sao, như bài viết của Bà Nguyễn Thị Thái Hòa, kể về vai
trò của Hoàng Phủ Ngọc Phan, em trai của ông Hoàng Phủ Ngọc Tường trong cái chết
của ông nội bà và 3 người anh trai mà bà tận mắt chứng kiên và tuyên bố “Tôi
sẵn sàng ra làm nhân chứng trước tòa án quốc tế, cũng như xuất hiện trước các
phương tiện truyền thông khi cần thiết. ("Nguyễn Thị Thái Hòa,
nhân chứng sống trong đợt thảm sát Tết Mậu Thân ở Huế”, Tiếng Dân).
Ông
Nguyễn Đắc Xuân kêu gọi hãy “minh oan cho những người bị xử lý oan, cảm
thông cho những người đã chết trong Tết mậu thân vì bất cứ lý do gì.” Nhưng
thực sự nói như nhà thơ Thận Nhiên “NHỮNG NẠN NHÂN BỊ GIẾT CÓ THẬT SỰ CẦN KẺ ĐÃ
GIẾT MÌNH MINH OAN, GIẢI OAN CHO HAY KHÔNG?” Hay điều họ cần là lịch sử phải được
viết lại đúng sự thật, những kẻ có tội phải được chỉ rõ cho dù còn sống hay đã
chết, và nhà nước này phải công khai thừa nhận tội ác của mình.
Kết
luận, chỉ với hai ví dụ là ông Nguyễn Đắc Xuân và ông Hoàng Phủ Ngọc Tường, người
ta đã thấy họ vẫn chưa thành thật, trung thực, một phần do cái nhìn, quan điểm
của họ về cuôc chiến VN nói chung và sự kiện Mậu Thân nói riêng vẫn không thay
đổi sau 50 năm, dù họ thừa nhận có những “sai lầm”, có những người bị giết oan.
Đối với từng cá nhân mà còn khó thay đổi đến thế, nói gì đến đảng cộng sản.
Đảng
và nhà nước cộng sản sẽ không bao giờ thừa nhận bất cứ cái sai nào hay tội ác
nào cùa họ cả, chỉ có ai ngây thơ mới tin như vậy. Cho nên trước khi “mơ” đến
ngày đảng cộng sản thừa nhận mọi sự dối trá, mọi sai lầm, mọi tội ác…đã gây ra
cho đất nước này, dân tộc này thì từng cá nhân con người cụ thể, nhất là những
người có tên tuổi, hãy dũng cảm thừa nhận cái phần trách nhiệm của mình trước,
nhất là khi mình không còn sống được bao lâu nữa. Còn nếu vẫn cứ ngụy biện, cố
chấp, thừa nhận nửa vời, tiếp tục sử dụng tên tuổi, sức ảnh hưởng của mình để
góp phần vào việc tuyên truyền, chạy tội cho CS, bóp méo lịch sử, thì tội càng
chồng tội, nghiệp càng thêm nặng.
No comments:
Post a Comment