Ngô Nhân Dụng
Friday, April 24, 2015 6:25:36 PM
Quốc Hội Canada đã thông qua dự luật (Bill S-219)
quy định ngày 30 Tháng Tư mỗi năm là ngày “Tìm Tự Do” (Journey to Freedom), và
đạo luật đã được ban hành một tuần trước ngày kỷ niệm 40 năm dân miền Nam bị Cộng
Sản cướp mất tự do.
Năm ngoái, Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đề nghị dự luật này
với tên là “Ngày Tháng Tư Ðen” (Black April Day). Khi thảo luận tại Thượng Viện,
nhiều nghị sĩ đề nghị đổi tên để mang một ý nghĩa tích cực hơn và dễ được người
Canada thuộc các sắc dân khác ủng hộ; do đó đề nghị đổi tên thành luật Hành
Trình Tìm Tự Do. Nhiều người Việt không thỏa mãn với tên gọi không phản ảnh nỗi
đau buồn và uất hận vì mất tự do. Nhưng đổi tên là một thỏa hiệp khôn ngoan để
đạt mục đích muốn cả nước Canada ghi nhận phong trào vượt biển tị nạn của người
Việt sau ngày 30 Tháng Tư 1975 là một biểu tượng cho khát vọng tự do của con
người. Chưa một sắc dân nào ở Canada được Quốc Hội đối xử đặc biệt như vậy.
Tại các nước khác, do yêu cầu của các công dân người
Việt tị nạn, nhiều thành phố hoặc tiểu bang đã biểu quyết về ngày 30 Tháng Tư,
hoặc đã ghi nhận giá trị biểu tượng của lá cờ vàng ba sọc đỏ. Tại các nơi đó
nhiều cử tri gốc Việt tham dự trong các cuộc bầu cử. Canada là nước đầu tiên
ban hành một đạo luật hiệu lực trên toàn quốc, ghi nhớ ngày 30 Tháng Tư tượng
trưng cho khát vọng tự do của loài người, dù các công dân gốc Việt chiếm khoảng
1% dân số. Người Việt ở các nước khác có thể nêu trường hợp Canada như một tiền
lệ khi yêu cầu các đại biểu quốc hội noi theo gương Canada.
Cho nên việc ban hành đạo luật Hành Trình Tìm Tự Do
là một thắng lợi của người Việt tị nạn khắp thế giới, không riêng ở Canada. Thắng
lợi này càng nổi bật lên vì chính quyền Cộng Sản đã phản đối và ngăn cản bằng
nhiều cách trước khi dự luật được đem ra thảo luận. Ngoại Trưởng Phạm Bình Minh
đã gửi thư cho Bộ Ngoại Giao Canada yêu cầu Quốc Hội không thảo luận bản dự luật
S-219. Nguyễn Tấn Dũng chính thức gửi thư phản đối với Thủ Tướng Stephen
Harper, còn đe dọa rằng dự luật này có thể làm phương hại quyền lợi thương mại
và đầu tư của Canada ở Việt Nam.
Những lời phản đối này được báo chí loan tải, các
công dân Canada biết tin và theo dõi. Vì thế việc hai viện Quốc Hội Canada lần
lượt biểu quyết chấp thuận bản dự luật ghi nhận ngày 30 Tháng Tư càng có ý
nghĩa mạnh hơn! Một luật sư người Việt tại Canada, ông Vũ Ðức Khanh nhận xét:
“Tôi nghĩ Hà Nội đang làm trò hề vì họ không hiểu luật chơi, không biết ở một
nước dân chủ như Canada vận động ai.” Ở một nước tự do dân chủ ông thủ tướng
không thể ra lệnh cho quốc hội như một nước độc tài đảng trị. Dù Nghị Sĩ
Ngô Thanh Hải thuộc cùng đảng với Thủ Tướng Harper nhưng trong Quốc Hội còn hai đảng lớn khác. Ðối với các vấn đề có tính cách nhân bản và lịch sử vượt trên các quyền lợi phe phái, các đại biểu chỉ bỏ phiếu theo lương tâm. Bộ Trưởng Jason Kenney, phụ trách đa văn hóa nói ông ủng hộ dự luật bởi đó là cách ghi nhớ thành tích của 60 ngàn người Việt “đã dám đánh đổi mạng sống để đi tìm tự do, và đã tìm được tự do tại Canada.”
Ngô Thanh Hải thuộc cùng đảng với Thủ Tướng Harper nhưng trong Quốc Hội còn hai đảng lớn khác. Ðối với các vấn đề có tính cách nhân bản và lịch sử vượt trên các quyền lợi phe phái, các đại biểu chỉ bỏ phiếu theo lương tâm. Bộ Trưởng Jason Kenney, phụ trách đa văn hóa nói ông ủng hộ dự luật bởi đó là cách ghi nhớ thành tích của 60 ngàn người Việt “đã dám đánh đổi mạng sống để đi tìm tự do, và đã tìm được tự do tại Canada.”
Nhiều công dân Canada gốc Việt đã điều trần trước Quốc
Hội giải thích lý do tại sao nên ghi nhận ngày 30 Tháng Tư như một ngày tưởng
niệm hàng năm. Ông Lê Duy Cấn, từng là hội trưởng Liên Hội Người Việt ở Canada
nhiều năm và đề xướng lập Tượng Ðài Thuyền Nhân ở thủ đô Ottawa. Ông Cấn giải
thích: Sau khi Việt Cộng chiếm miền Nam, bỏ tù mấy trăm ngàn người và đầy ải những
người khác lên các “vùng kinh tế mới” dân miền Nam quyết định phải chạy thoát
chế độ cộng sản; một nhà báo Pháp đã nhận xét: Nếu cái cột đèn biết đi nó cũng
chạy. Ðặc biệt, các người Việt gốc Hoa bị tống xuất ra biển, sống chết không cần
biết. Ông nhắc tới thảm cảnh của các thuyền nhân vào năm 1978, 79 khi các nước
Ðông Nam Á không chấp nhận cho họ cập bến. Tình trạng này gây xúc động cho mọi
người dân Canada.
Ông Cấn kể lại, lúc đó chủ tịch Công Ðoàn Canada là
ông Dennis McDermott đã nói, “Rõ ràng là vấn đề thuyền nhân Việt Nam đã lớn lên
thành một cuộc khủng hoảng nhân đạo của cả thế giới. Các phản ứng duy nhất là
phải hành động quyết liệt ngay lập tức. Một phong trào phát xuất từ phía người
dân đã kêu gọi hành động, riêng tại thủ đô Ottawa đã có 3,000 người biểu tình
thỉnh nguyện; trong một tháng có 347 nhóm đứng ra bảo trợ. Thị trưởng Ottawa lập
“Dự án 4,000” để tiếp nhận bốn ngàn người tị nạn. Giáo Sư Howard Adelman ở
Toronto đã sáng lập “Chiến Dịch Cứu Nạn” (Operation Lifeline). Trước làn sóng
nhân đạo đó, Thủ Tướng Joe Clark quyết định nhận 50,000 người tị nạn, sau tăng
lên 60,000.
Một phụ nữ Việt Nam ở Quebec, cô Anne Quách Minh-Thu
đã điều trần về chuyến vượt biển tìm tự do của gia đình cô, với hai đứa con mới
hai, ba tuổi. Cô nói: “Hôm nay tôi được đứng nói ở Quốc Hội này là vì cha mẹ
tôi đã trốn thoát và được tị nạn ở Canada, bắt đầu một cuộc đời mới trong hòa
bình, tự lực lao động để sống còn. Tôi sinh ra và lớn lên ở Canada vì lòng can
trường của cha mẹ tôi và vì lòng hào hiệp của dân Canada, để hôm nay tôi được
tham dự vào cuộc sống dân chủ của xứ sở này.”
Sứ quán Việt Cộng cũng tìm được người ủng hộ họ ra
điều trần trước Quốc Hội. Mai Thu ở Ottawa đã phê bình rằng nước Canada có bao
nhiêu nhóm người tị nạn từ khắp thế giới đến, không nên chọn một ngày riêng cho
dân Việt Nam. Ông còn nghi ngờ dự luật này có thể gây chia rẽ vì chỉ có một nửa
trong số 220,000 người Việt ở Canada là dân tị nạn, những người khác thì không
chống chính quyền hiện nay. Giáo Sư Nguyễn Duy Vinh ở Ottawa đã phản bác, nói rằng
90% những người “không tị nạn” là những thân nhân đã được người tị nạn bảo trợ.
Mai Thu cũng biện hộ rằng chính quyền Việt Nam hiện nay không còn là Cộng Sản nữa
mà theo kinh tế tư bản với khuynh hướng xã hội; nhưng ông Vinh đã vạch rõ chế độ
độc tài tàn bạo hiện nay vẫn còn, mà điều số 4 trong Hiến Pháp vẫn cho đảng Cộng
Sản Việt Nam toàn quyền chuyên chế.
Trong bài điều trần của ông Lê Duy Cấn tại Quốc Hội
Canada, ông kết luận rằng việc đưa tay đón nhận người Việt tị nạn là một chương
sách sáng chói trong lịch sử Canada. Nó cho thấy tấm lòng từ bi và hào hiệp của
dân tộc Canada trước những thảm cảnh của loài người khắp thế giới, trong đó có
những người chạy trốn khỏi ách độc tài tàn bạo. Chương sách chói lọi này đáng
được vinh danh, ghi vào lịch sử, bằng dự luật S-219.
Nhờ các cuộc điều trần trước Quốc Hội Canada, các đại
biểu được nhắc nhở tới thảm cảnh của các thuyền nhân chạy trốn Cộng Sản. Một điều
không ai muốn nhắc tới vì nó quá bỉ ổi, là dã tâm của đảng cộng sản Việt Nam lợi
dụng cả phong trào chạy trốn chế độ tàn ác của họ để trục lợi. Vào những năm
1978, 79, cả thế giới xúc động trước làn sóng người Việt tị nạn; trong khi đó
các lãnh tụ và cán bộ cộng sản đã nhân cơ hội kiếm tiền, bằng cách bán chứng chỉ
công nhận là Hoa kiều, và tiền “bán bến.” Một cán bộ cấp tỉnh kiếm nhiều tiền
nhất chính là Nguyễn Tấn Dũng. Thái độ tính toán lạnh lùng của Việt Cộng không
qua mắt được những quan sát viên ở ngoài, như Lý Quang Diệu.
Tháng Năm năm 1979, một chiếc Anh quốc là Roach Bank
cứu nhiều người tị nạn, nhưng tới Ðài Loan thì bị đó từ chối không cho lên bờ.
Bà Margaret Thatcher, thủ tướng Anh đã viết thư nhờ ông Lý Quang Diệu ở
Singapore can thiệp giúp, để chiếc tàu này không phải qua Hồng Kông, thuộc địa
của Anh. Các nước cứ đổ lẫn cho nhau xem nước nào có bổn phận đón nhận người Việt
tị nạn, ông Lý Quang Diệu đã viết trong thư trả lời: “Tôi tin rằng những tin tức
về vấn đề người tị nạn qua truyền thông và qua phát ngôn viên các chính phủ
phương Tây chỉ làm lợi cho chính quyền Việt Nam.” Cho nên, ông đề nghị: “Các nước
này... nên tập trung vào việc vạch trần tính bỉ ổi của chính quyền Việt Nam. Phải
nói, phải nhắc đi nhắc lại cho nhân dân và các nhà lãnh đạo toàn thế giới biết
rằng chính quyền nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam chính là những kẻ tích
cực thúc đẩy cuộc di tản ồ ạt này, gây thiệt hại nặng cho các nước Ðông Nam Á.”
Nội dung bức thư này đã được nhà văn Phạm Thị Hoài dịch
và công bố trên mạng. Ông Lý Quang Diệu nói với bà Thatcher rằng, “Chúng ta phải
đẩy họ vào thế thủ. Các người lãnh đạo Việt Nam không phải là những thằng
điên... Họ có đầu óc lạnh lùng tính toán, không hề động lòng trắc ẩn với chính
đồng bào của họ, nhưng làm con tính so sánh chi phí với lời lãi thì rất nhanh.
Chỉ có nguy cơ bị cộng đồng quốc tế ruồng bỏ mới khiến họ phải suy xét lại đường
lối hiện tại. Từ giờ đến lúc đó, họ sẽ còn tung ra hàng ngàn người tị nạn mỗi
tuần.”
Những con người “bỉ ổi, lạnh lùng, chỉ tính toán lời
lỗ” sau đó quả nhiên đã “bị cộng đồng quốc tế ruồng bỏ.” Cho đến khi đất nước
cùng kiệt và chế độ sắp tan rã vì cả khối cộng sản ở Châu Âu sụp đổ, họ mới
thay đổi. Giờ này họ vẫn còn ngự trị trên quê hương chúng ta. Vì vậy, mỗi năm đến
ngày 30 Tháng Tư người Việt Nam vẫn thấy là một ngày tang tóc. Nhưng từ năm
nay, ngày 30 Tháng Tư còn có thể mang thêm một ý nghĩa mới: Ngày quyết tâm xây
dựng tự do dân chủ.
Nhờ các dân biểu và nghị sĩ Canada đã lắng nghe
lương tâm và lẽ phải, Dự luật S-219 đã chính thức thành đạo luật “Hành Trình
Tìm Tự Do,” có giá trị tích cực với 35 triệu dân Canada, và tất cả mọi con người
yêu tự do trên thế giới. Chúng ta tưởng niệm ngày 30 Tháng Tư bằng những nỗ lực
cùng tất cả mọi người Việt Nam tranh đấu đòi dân chủ, cuộc Hành Trình Tìm Tự Do
cho dân tộc sẽ tiến nhanh hơn.
-------------------------
Dự Luật S-219
“Hành trình tìm Tự do” tại Canada
.
BBC 24-4-2015
.
24-4-2015
.
Thanh Trúc – RFA
2015-04-24
.
Thanh Trúc, phóng viên RFA 2014-12-12
.
Dự luật “Ngày Hành
trình tìm Tự do”: Điều trần tại Quốc hội Canada (Dương Đất Lạnh | DCVOnline) 2-4-2015
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Chung quanh Dự luật
“Hành trình tìm Tự do” tại Canada
DCVOnline 17-1-2015
.
DCVOnline
Kim Mackrael | Trà Mi, “Việt Nam bị ‘tổn thương’ vì dự luật tưởng
niệm ‘Ngày Tháng Tư Đen’”, DCVOnline, February 5, 2015
Mike Blanchfield | DCVOnline, “Thượng viện Canada đã thông qua Dự luật
‘Hành trình tìm Tự do’”, December 11, 2014
Joan Bryden | DCVOnline, “Một dư luật ở Thượng viện Canada làm căng
thẳng ngoại giao với Việt Nam”, December 6, 2014
căng da mặt công nghệ
ReplyDeletecang da mat cong nghe
cang da mat khong dau
căng da mặt không đau
nâng cơ vùng mặt
nang co vung mat
nâng cơ vùng má
nang co vung ma
dieu khac chan may
điêu khắc chân mày