VỀ
CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 16/1/2025
Phúc
Lai GB
16-1-2025
08:01
https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/pfbid0hJ9zCoQbwqUi9pqE8nYSBTi5mDzPuBdvRmaZFF4nbsbERajYsjdpRNmq8ZvscGTFl
VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 16/1/2025
1. Ông Trump có bỏ rơi Ukraine hay
không?
Đáng
nhẽ ra trong buổi tọa đàm cuối tuần qua (đã bị cancel), tôi phải nhờ người
trình bày ý kiến của một bác để cùng thảo luận như sau (tôi có edit một chút
cho dễ đọc, chủ yếu chuyển sang văn viết):
#trích
Ý kiến của tôi về việc tin tưởng Mỹ (thời ông Trump nhiệm kỳ 2, từ bây giờ tôi
sẽ không lặp lại chú thích này) sẽ không bỏ rơi Ukraina có mấy lý do như sau:
+
Một là:
những người ủng hộ Ukraina lo rằng Mỹ sẽ bỏ rơi họ vì căn cứ trên những phát biểu
của tổng thống đắc cử Mỹ, và thường ví với việc Mỹ đã từng bỏ rơi Việt Nam Cộng
Hòa.
-
Việc những tuyên bố của Trump về Ukraina cũng như phó tổng thống đắc cử làm như
ngó lơ và sẽ không giúp Ukraine, tất cả chỉ với mục đích để thăm dò thái độ của
hai bên, với mục đích tìm ra một giải pháp dung hòa lợi ích của hai bên, hiện
nay ngoại giao con thoi giữa hai bên hoặc điện đàm với nhau họ nói những gì làm
sao chúng ta biết được, báo chí chỉ là bề nổi thôi. Mục đích chính để đi đến một
giải pháp tốt nhất giữa hai bên và chấm dứt cuộc chiến.
-
Mỹ không thể bỏ rơi Ukraine, vì như vậy là bỏ rơi các đồng minh ở châu Âu của
mình, nếu Ukraine sụp đổ thì sau đó Mỹ sẽ phải đối diện với những khó khăn khủng
khiếp hơn, vì nếu để Ng@ thắng, Ng@ sẽ tiếp tục mộng bá chủ và chiến tranh thế
giới lần thứ ba sẽ xảy ra. Không ai muốn chuyện này đúng không?
Hãy
tưởng tượng Mỹ như thế nào nếu không có đồng minh châu Âu?
Một
số người cho là Trump ngây thơ về khả năng thuyết phục Putox và ảo tưởng sức mạnh
của mình nhưng tôi không nghĩ vậy, ông này rất giỏi trong đàm phán, và những
tuyên bố ngây thơ này là những bước đi cần phải làm với bất cứ một cuộc đàm
phán lớn nhỏ nào.
+
Hai là:
việc cho rằng Mỹ sẽ bỏ rơi như đã từng bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa thì tôi xin nói
hai trường hợp này hoàn toàn khác nhau, quay lại trường hợp Việt Nam Cộng Hòa
lúc đó là bàn cờ do ba người chơi, một bên là Trung Quốc và Liên Xô, bên kia là
Mỹ, chỉ (cần) một người bỏ cuộc thì sẽ có một bên suy yếu và thất bại, Mỹ đã
đánh đổi việc Trung Quốc mở cửa và bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa không ảnh hưởng gì
lớn tới các đồng mình của mình, hơn nữa lại còn công đôi ba việc, vừa có thị
trường mới, vừa kéo Trung Quốc ra xa Liên Xô, lại phù hợp tình hình chính trị
trong nước.
Còn
bây giờ nếu Mỹ bỏ rơi Ukraine, và nếu để Ng@ thắng, cứ cho là bỏ Ukraine thì
không sao đi, nhưng việc này cũng có nghĩa bỏ cả châu Âu làm gì thì làm, thế
thì lại quay về tưởng tượng (giả định) “Mỹ không có đồng minh Châu Âu.”
Mỹ
cần châu Âu, châu Âu cũng cần Mỹ, do đó, những tuyên bố này nọ cũng chỉ để chuẩn
bị tập hợp lực lượng cho một NATO mạnh mẽ hơn mà thôi. Một NATO mạnh mẽ hơn là
rất cần lúc này, vì khả năng Putox “điên” đã hết khả năng nghe hiểu, việc đó sẽ
dẫn đến việc Trump buộc phải xốc lại NATO và ủng hộ Ukraine tối đa chơi cho Ng@
chạy mất dép luôn.
Tôi
thiên về khả năng này vì mấy bữa nay có tin từ phía Trump là cuộc chiến sẽ “kết
thúc trong vòng 6 tháng” nữa, tin này cộng với những thông tin nhượng bộ của
Ukraine so với trước đây có nghĩa là “Putox điên đã hết khả năng nghe hiểu.”
Nói
thêm chút về Trump, tôi chưa bao giờ gọi ông ấy là con buôn – “no one is
perfect,” ông ấy là người rất nặng lòng với vận mệnh nước Mỹ từ lúc còn trẻ đấy,
chứ nếu là “con buôn” thì mấy năm nay đi chơi golf thôi chứ làm gì phải khổ vậy.
#hết_trích
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
nếu đem ý kiến của bác này so sánh với những gì tôi đã viết về ông Trump thì có
thể nói rằng, nó ngược nhau rất nhiều. Tuy nhiên vì đã đưa lên đây, thì tôi cần
phải đi theo cách tiếp cận khác: viết những gì mình đồng ý với bác này, những
gì không đồng ý thì đặt câu hỏi chúng ta cùng trả lời.
Về
nguyên tắc, tôi đồng ý với ý kiến cho rằng Ukraine và Việt Nam cộng hòa là hai
thực thể khác nhau, và ở vào hai hoàn cảnh khác nhau, đồng thời có vị trí khác
nhau trên bàn cờ địa chính trị quốc tế. Với cuộc chiến tranh Việt Nam, so sánh
Mỹ, Liên Xô và Trung Quốc là 3 người chơi cờ là chính xác, vì đó là sự va chạm
của hai chủ nghĩa: chủ nghĩa cộng sản với hai đại diện Liên Xô – Trung Quốc và
chủ nghĩa chống cộng McCarthyism, đại diện là Hoa Kỳ và một số đồng minh khác.
Việt Nam đã trở thành điểm va chạm của hai chủ nghĩa, hai xu thế chính và còn
nhiều yếu tố nữa thấp hơn, ví dụ như cuộc nội chiến – khủng bố và chống khủng bố
ở Malaya, sau này là Malaysia, những ký ức về sự bành trướng kinh hoàng của
Liên Xô ở Đông Âu… dẫn đến xuất hiện một sự hoảng sợ không nhỏ trong xã hội các
nước tư bản.
Như
vậy cuộc Chiến tranh Việt Nam có thế đối đầu rõ rệt giữa hai phe, Xã hội Chủ
nghĩa và Tư bản Chủ nghĩa (ở Việt Nam hồi đó gọi là phe Đế quốc do… Đế quốc Mỹ
cầm đầu, riêng… Đế quốc Pháp vốn được nâng cấp từ thực dân lên, lại vừa bị đánh
cho te tua ở Điện Biên Phủ, hiền như cún và mau mắn bình thường hóa quan hệ với
Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa). Tôi không hề nghi ngờ rằng, cuộc chiến
tranh này chính là một cuộc CHIẾN TRANH ỦY NHIỆM đúng nghĩa, với những phát biểu
cũng rất “xanh rờn” như “Chúng ta đánh là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc” (Lê
Duẩn) và “Đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng.”
Cuộc
chiến tranh của Putox ở Ukraine, là chiến tranh ủy nhiệm của tham vọng cá nhân
của Putox cho nước Ng@. Ukraine bị hắn lựa chọn làm nạn nhân tiếp theo sau
Chechnya, Georgia… và sau Ukraine sẽ là Moldova. Còn Ukraine, chẳng khó khăn gì
cũng thấy ngay từ đầu, Hoa Kỳ không có thái độ nhiệt tình xúi giục họ phải chiến
đấu, mà thậm chí đề nghị Chính phủ của Ukraine lưu vong. Những hỗ trợ của Mỹ và
phương Tây đến bây giờ vẫn là miễn cưỡng và nhỏ giọt.
Vì vậy, mặc
dù tôi đồng ý với ý kiến “Ukraine và Việt Nam Cộng hòa là hai chuyện khác nhau
của nước Mỹ” nhưng những vấn đề còn lại, cần phải đặt câu hỏi.
+
Thứ nhất.
Tôi đã từng
viết không dưới một lần rằng Ukraine bây giờ so với Việt Nam Cộng hòa, thua xa
về địa vị trong quan hệ với Hoa Kỳ. Việt Nam Cộng hòa ngày xưa là đồng minh của
Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ đổ cả quân vào đánh giúp. Ukraine bây giờ, nhìn thái độ của #Zelenskyy
mà thương, gần như đi xin từng món đồ, từng đợt viện trợ… và điều quan trọng
hơn cả là ngay cả trong thời ông Biden, viện trợ này của Hoa Kỳ cũng đều có thể
dừng bất cứ lúc nào – vụ gói viện trợ 61 tỉ bị chặn 6 tháng ở Quốc hội Hoa Kỳ
cũng đủ thấy. Vậy thì cần gì phải đặt vấn đề là ông Trump có bỏ rơi Ukraine hay
không, khi mà chính những ủng hộ của ông ta đối với Ukraine còn chưa có gì, tức
là một số KHÔNG tròn trĩnh? Như vậy, chỉ có thể nói ông ta có, hoặc không ủng hộ
Ukraine hay không sau khi nhậm chức thôi. Câu “sẽ không bỏ rơi Ukraine” chỉ là
câu chém gió vớ vẩn và vô trách nhiệm.
+
Thứ hai.
Về vấn đề Mỹ bỏ rơi Ukraine thì châu Âu sẽ nguy hiểm và đứng trước nguy cơ Chiến
tranh thế giới lần thứ Ba – tôi không chắc lắm về nhận định này. Giả sử ngày
24/2/2022 chiến tranh bùng nổ, Kyiv thất thủ trong 3 ngày. Putox sẽ bận rộn với
kế hoạch tái thành lập Liên Xô của hắn ta, và tiếp tục bành trướng trong không
gian hậu Liên Xô cũ: Kazakhstan, Ajerbaizan… trong khi châu Âu và cả Hoa Kỳ, tiếp
tục đề nghị “những chuyến xe đi lưu vong” cho các Chính phủ đó. Vậy căn cứ đâu
sẽ cho thấy Chiến tranh thế giới lần thứ 3 sẽ bùng nổ?
Về câu chuyện này, tôi nghĩ #Zelenskyy
đúng:
Chiến tranh thế giới lần thứ Ba đã bắt đầu và đang diễn ra, chỉ là nó bị giới hạn
trên phạm vi lãnh thổ Ukraine mà thôi. Nếu xét về sự va chạm tư tưởng, là sự va
chạm của chủ nghĩa Đại Ng@ với tư tưởng dân chủ phương Tây. Người Ukraine đang
hướng tới mục tiêu đó bằng cách xin gia nhập EU, là đã tự mình biến mình thành
nạn nhân của tư tưởng Đại Ng@ rồi. Nếu xét về địa chính trị toàn cầu, trong khi
Trung Quốc ngày càng thách thức địa vị của những trung tâm cũ về kinh tế – tài
chính, Ng@ cũng thèm muốn một địa vị nào đó tương tự, và ở đây là về quân sự. Nếu
Ng@ Putox thắng trong cuộc chiến này, hắn sẽ tuyên bố có lực lượng quân sự đứng
đầu thế giới nhờ địa vị địa chính trị mới (sợ gì không nói phét!) và kiểu gì
cũng sẽ dừng lại ở đó, không bao giờ tấn công vào các nước NATO. Nếu đoán rằng
Putox sẽ tấn công NATO, thì đánh giá quá cao tính anh hùng của hắn. Hắn là quân
hèn mạt, sẽ không bao giờ làm điều đó, chỉ bắt nạt những nước nhỏ yếu thân cô
thế cô thôi.
+ Thứ
ba. “Mỹ cần châu Âu, châu
Âu cũng cần Mỹ, do đó, những tuyên bố này nọ cũng chỉ để chuẩn bị tập hợp lực
lượng cho một NATO mạnh mẽ hơn mà thôi. Một NATO mạnh mẽ hơn là rất cần lúc
này…” Vậy nếu Trump vẫn kiên quyết lôi Mỹ khỏi NATO thì sao – vừa qua ông ấy đã
yêu cầu các nước châu Âu của NATO tăng ngân sách quốc phòng lên 5% GDP, một con
số không tưởng vì dù sao đây vẫn đang là thời bình, chiến tranh chưa nổ ra ở
trung tâm châu Âu, mới chỉ ở rìa phía đông của nó và chưa ai khẳng định được rằng
nó có lan rộng hay không và nếu có, theo kịch bản nào.
Thứ tư. “… khả năng Putox “điên” đã hết khả năng nghe
hiểu, việc đó sẽ dẫn đến việc Trump buộc phải xốc lại NATO và ủng hộ Ukraine tối
đa chơi cho Ng@ chạy mất dép luôn…” Đúng, Putox sẽ không bao giờ nhượng bộ.
Nhưng tại sao Trump lại phải “xốc lại NATO và ủng hộ Ukraine tối đa chơi cho
Ng@ chạy mất dép luôn???” Về logic mà nói, rút lui với Trump, không ủng hộ
Ukraine nữa dễ hơn nhiều so với tiếp tục những chính sách của ông Biden để lại,
đó là tôi hiểu như thế và nếu bác nào có ý kiến phản biện, xin viết xuống dưới
bài này. Xin nhắc lại: KHÔNG ỦNG HỘ UKRAINE NỮA DỄ HƠN LÀ TIẾP TỤC NỖ LỰC HỖ TRỢ
CHO CUỘC CHIẾN ĐẤU CỦA HỌ. Ai có ý kiến khác, rằng không ủng hộ là KHÓ HƠN, xin
cứ phản biện. Cá nhân tôi không thấy có lý lẽ nào đủ thuyết phục cho nhận định
“Trump chắc chắn sẽ ủng hộ Ukraine” cả.
Một
trong những điểm mâu thuẫn mà bác này viết khi đưa ra ý kiến của mình là đoạn
này:
“Tôi
thiên về khả năng này vì mấy bữa nay có tin từ phía Trump là cuộc chiến sẽ “kết
thúc trong vòng 6 tháng” nữa, tin này cộng với những thông tin nhượng bộ của
Ukraine so với trước đây có nghĩa là “Putox điên đã hết khả năng nghe hiểu.”” Mệnh
đề này có 3 ý, nhưng không thành mệnh đề 1+2=3 chẳng hạn (1) thông tin từ phía
Trump là cuộc chiến sẽ “kết thúc trong vòng 6 tháng” nữa + (2) những thông tin
nhượng bộ của Ukraine = (3) “Putox điên đã hết khả năng nghe hiểu.” Tôi không
thấy có mối quan hệ nào trong 3 thành tố trên. Hiểu ch.ết liền.
Thứ năm, cuối cùng. “tôi chưa bao giờ gọi
ông ấy là con buôn – “no one is perfect,” ông ấy là người rất nặng lòng với vận
mệnh nước Mỹ từ lúc còn trẻ đấy, chứ nếu là “con buôn” thì mấy năm nay đi chơi
golf thôi chứ làm gì phải khổ vậy.” Tôi đồng ý, làm Tổng thống Hoa Kỳ hay bất cứ
ông Tổng thống nào khác cũng đều khổ, chứ làm thằng dân như chúng ta mới là sướng,
thích thì lên mạng chém gió ào ạt, chẳng ch.ết ai. Nhưng căn cứ để nói rằng
“ông Trump nặng lòng với nước Mỹ từ khi còn trẻ” thì tôi chưa được biết, coi
như để ngỏ ý kiến này. Tuy nhiên với cách ông ấy định làm cho nước Mỹ vĩ đại trở
lại, thì phải nói là còn nhiều điều cần phải tranh cãi. Vì vậy tôi cũng không
có ý định tranh cãi về vấn đề này, xin tiếp tục để ngỏ mời quý vị cho ý kiến.
2. Về lo ngại rằng ông Trump có thể bỏ
lệnh cấm vận áp đặt lên Ng@, tôi đã dịch và tổng hợp 1 bài tại đây:
https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/1243359133418808
hoặc
tại đây:
https://www.facebook.com/thelastvagabond/posts/1190420396423229
như
vậy theo nội dung của bài, chúng ta thấy Tổng thống đắc cử nhiệm kỳ tiếp theo ở
đây là ông Trump, có thể thay đổi được phần nào trong tổng số các lệnh cấm vận,
trừng phạt đang được áp đặt, nhưng không nhiều và cũng không phải là những
thành phần quan trọng nhất. Với những thành phần đó, ông Trump muốn đơn phương
thay đổi phải mất kha khá thời gian và công sức, điều mà Putox vốn đang ngồi
trên đống lửa với đủ các thứ chuyện, đặc biệt gần đây nhất DUMA quốc gia Ng@
cãi nhau với Elvira Nabiullina đòi… đóng băng tiền gửi của dân chúng, thật quá
thú vị.
với
những thông tin này, chúng ta thấy đỡ lo một chút. Tưởng như Tổng thống nước
nào đó, thích thì bỏ cái oạch, bao nhiêu lệnh cấm vận trừng phạt bay sạch bách.
3. Mới nhất là chuyện Hoa Kỳ ban hành lệnh
trừng phạt mới đối với Ng@ trước khi Trump trở lại Nhà Trắng. Số lượng các lệnh trừng phạt này lên tới hàng
trăm ngoài ra còn có tác dụng bảo vệ một số lệnh trừng phạt đã ban ra trước
đây.
Tin
tức cụ thể: #trích:
“Các bộ Ngoại giao và Tài chính Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với hơn
250 mục tiêu, bao gồm một số mục tiêu có trụ sở tại Trung Quốc, nhằm vào việc
Ng@ trốn tránh lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và cơ sở công nghiệp quân sự của nước
này. Là một phần của hành động này, Bộ Tài chính đã áp đặt các hạn chế mới đối
với gần 100 thực thể đã bị trừng phạt, có khả năng làm phức tạp thêm bất kỳ nỗ
lực nào trong tương lai nhằm gỡ bỏ các biện pháp này.”
Đây
là đánh giá của một số người hiểu biết tôi thu thập: “Bạn không thể chỉ dùng một
nét bút để xóa bỏ những gì đang được thực hiện” – đó là bình luận của Jeremy
Paner, luật sư cộng tác của công ty luật Hughes Hubbard & Reed. Ông này cho
rằng hành động này là “chống Trump” vì nó có tác dụng ngăn chặn việc đảo ngược
các lệnh trừng phạt bổ sung mà không có sự chấp thuận của quốc hội. Trong một
góc nhìn khác, ông Edward Fishman, cựu quan chức Hoa Kỳ hiện là học giả nghiên
cứu tại Đại học Columbia tuy có ý đồng tình với Jeremy Paner khi nói: “Đây là
hành động rất quan trọng. Nó bảo vệ các lệnh trừng phạt này khỏi bất kỳ quyết định
phù phiếm nào nhằm dỡ bỏ chúng. (Nhưng nó cũng) mang lại cho chính quyền Trump
mới nhiều đòn bẩy hơn với Ng@.”
Đáng
chú ý nhất là ý kiến của Kimberly Donovan (giám đốc Sáng kiến Nhà nước Kinh tế
tại Trung tâm Địa kinh tế của Hội đồng Đại Tây Dương. Trước đây, bà đã phục vụ
trong chính phủ liên bang trong mười lăm năm, gần đây nhất là phó giám đốc tạm
quyền của Bộ phận Tình báo thuộc Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính của Bộ
Tài chính):
#Kimberly_Donovan
: Chính quyền Biden đã nhắm vào xuất khẩu dầu của Ng@, nguồn thu ngoại tệ lớn
nhất của nước này, bằng một loạt các biện pháp sẽ có hiệu quả. Nhóm của Biden
đã đợi đến cuối nhiệm kỳ vì sản lượng dầu (và xuất khẩu) của Hoa Kỳ đang ở mức
kỷ lục và đang tăng, do đó tác động về giá của việc loại bỏ dầu của Ng@ khỏi thị
trường, mục tiêu của các lệnh trừng phạt ngày nay, sẽ bị giảm bớt. Ngoài ra, cuộc
bầu cử Hoa Kỳ đã kết thúc, có nghĩa là khả năng chịu đựng giá dầu tăng cao
trong số một số người trong thế giới Biden mở rộng sẽ lớn hơn.”
Ngoài
ra, các lệnh trừng phạt này nhắm vào các nhà ga khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG)
của Ng@ và các công ty Trung Quốc tham gia vào dự án LNG Bắc Cực 2 của Ng@, với
mục đích phá vỡ hoạt động xuất khẩu LNG của Ng@, cũng như dự án dầu Vostok, các
công ty than và các doanh nghiệp khác trong lĩnh vực kim loại. Cuối cùng, các lệnh
trừng phạt rút ngắn thời gian hủy bỏ đối với một số giao dịch liên quan đến
năng lượng.
Tóm
lại, chính phủ Hoa Kỳ đã nhắm vào ngành dầu mỏ của Ng@ một cách mạnh mẽ, với ý
định giáng một đòn chí mạng.
Trong
một chiều nhìn nhận khác, có ý kiến cho rằng gói trừng phạt này hiệu quả đến
đâu còn phụ thuộc vào khả năng và nhiệt tình thực hiện của chính quyền Trump
trong thời gian tới. Tuy nhiên đánh giá chung thì nó vẫn cứ là một “đòn chí mạng,”
cực kỳ hiểm hóc và đúng vào trước khi ván cờ bước vào giai đoạn cờ tàn, bất cứ
nước đi nào cũng có thể là nước đi quyết định.
4. Ông Trump sẽ hành động như thế nào về
“hồ sơ chiến tranh Ng@ – Ukraine” sau khi quay lại Nhà Trắng?
Đầu
tiên, chúng ta hãy quan sát thái độ của nhóm của Trump về “cú đòn chí mạng” mà
chính quyền Biden vừa tiến hành – họ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình
luận. Chuyện này nói chỉ để mà nói, vì chẳng có ai khẳng định được họ sẽ hành động
như thế nào, từ đó phải nói rằng, không có ai rõ Donald Trump sẽ tiếp cận vấn đề
trừng phạt Ng@ và sau đó, tác động lên cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraine như
thế nào.
Có
những căn cứ nghi ngờ Tổng thống tiếp theo của nước Mỹ: Trump đã từng rất thân
thiện với Putox và vừa hôm 13/1 ông ta còn nói rằng “sẽ cố gắng gặp ông ấy
(Putox) một cách nhanh chóng để thảo luận về Ukraine.”
Trong
thời gian gần đây, có tin đồn (nguồn Ng@) được những thành phần người xứ phía
đông nước Lào “shit Putox thơm” tung ra rằng: “Trump sẽ sớm gặp Putox ở Đông
Lào” – đặc biệt là trong chuyến thăm Đông Lào của thằng Thủ tướng béo Mishustin
vừa qua, nhóm này lại càng háo hức. Có người hỏi tôi: chuyện này đáng tin
không? Nhưng rõ ràng là vừa qua, “bẩy” được Trump sang Pháp đã khó, muốn gặp
ông ta ở chính nước Mỹ, cũng khó không kém. Cố để tỏ ra không thua em kém chị,
Putox cử Patrushev đi Mỹ gặp Trump, ăn nói vớ vẩn bị đuổi về.
Nhưng
#Zelenskyy
thì gặp được. Tôi cũng nói: được ưu ái như thế vì trong nước đang có chiến
tranh, mà hai ông này có gặp được nhau theo dạng chính thức, cũng đâu có nhiều
lắm đâu. Chúng ta còn nhớ lần đầu ông Biden sang Kyiv là ấn tượng nhất. Sau đó
lần Zelenskyy sang Mỹ phát biểu trước Quốc hội. Tổng thống Hoa Kỳ, không phải cứ
thích là gặp được.
Ông
bạn của tôi rất xúc động trước tin trên, la lên: sao Trump lại có thể gặp thằng
tội phạm quốc tế? Thì Trump cũng đang là “thằng tội phạm quốc gia” đấy thôi? Mỹ
thì không tham gia ICC, và Trump thì theo chủ nghĩa vô liêm sỉ, nên chuyện gặp
là bình thường. Ukraine là nước nhỏ, Trump sẽ không coi là vấn đề nếu không có
những phát ngôn “ếch chết tại miệng” kiểu “chấm dứt trong 24 giờ…” Nhưng bây giờ
nó sẽ là vấn đề đối với ông ta.
Ở
đây, Trump có một đặc điểm mà cả hai bên đều muốn lợi dụng: sĩ diện cá nhân,
đúng theo kiểu cực kỳ “cá nhân chủ nghĩa” và chúng ta đang chứng kiến hai bên
Putox và Zelenskyy hành động ngược chiều nhau:
+
Putox coi Trump như một tay chơi chiếu dưới nào đó, luôn có thái độ trịch thượng,
thậm chí hạ nhục (cho người nhắn nhe rằng “chú trúng Tổng thống là công của
anh!” và tung ảnh khỏa thân của vợ Trump). Do vậy thực tế, chúng ta vẫn đang thấy
Trump cư xử “có vẻ” lép vế. Khi được hỏi về chiến lược chấm dứt chiến tranh của
mình, Trump nói với Newsmax: “Chà, chỉ có một chiến lược và nó phụ thuộc vào
Putox và tôi không thể tưởng tượng ông ấy quá phấn khích về cách mọi chuyện diễn
ra vì mọi chuyện cũng không diễn ra tốt đẹp với ông ấy.” Câu trả lời này làm
cho tôi cảm thấy ông ấy lép vế thực sự, và trong một bài trước đây tôi viết:
ông Trump bí. Bí không chỉ vì Putox đang bắt thóp được ông ta và ông ta rõ ràng
cảm thấy mình kém thế, yếu kém hơn nhiều so với Putox, mà còn là vì ông ta sẽ
không biết làm cách nào để hóa giải thái độ ngoan cố của Putox.
+
Trong khi đó, Zelenskyy thường xuyên động viên, khuyến khích Trump cả trước mặt
lẫn sau lưng. Cũng chẳng mất gì để không làm như thế. Người như ông Trump chắc
hẳn ưa món “bánh phỉnh”, cứ tung hô đều đều chẳng lẽ ông ta lại trở mặt?
Như
vậy, đánh giá khách quan mà nói, người có khả năng bị ông Trump trở mặt cao
hơn, là Putox chứ không phải Zelenskyy và Ukraine.
Đến
đây, chúng ta sẽ đặt câu hỏi: Putox có cái gì mà làm Trump nem nép như thế?
Trong nhiệm kỳ của ông Biden, đã có cuộc điều tra về những dính líu của tình
báo Ng@ với chiến dịch tranh cử của Trump năm 2016 (ông này chiến thắng trước
bà Hillary Clinton). Lại tiếp tục có những thông tin về việc tình báo Ng@ vẫn
thao túng được chiến dịch bầu cử lần này. Không có căn cứ nào cho những việc
như vậy, vì nếu có thật thì Putox cũng chẳng đời nào tung ra ngay bây giờ.
Đầu
tiên, chúng ta phải nói rằng nếu đợt 2016 chuyện hỗ trợ “ủn đít” là có thật, mà
trong nhiệm kỳ ông Biden người ta còn chưa làm gì được, thì bây giờ ông Trump lại
làm Tổng thống đương nhiệm, thì làm được gì? Tất nhiên việc tung thông tin, chứng
cứ để hại ông Trump, vẫn có thể diễn ra trong trường hợp Putox không điều khiển
được ông ấy như ý muốn. Tuy vậy việc đó nếu có ảnh hưởng được đến ông Trump và
những quyết định của ông ấy, cũng còn lâu, và chúng ta sẽ xem xét vào đoạn sau.
Thậm
chí, tôi nghĩ còn có giả định, việc “ủn đít” nó như thế này: có một thời gian
nào đó chúng (bọn mật vụ Mục-tư-khoa) chúng tiếp xúc được với Trump ở đâu đó,
và chúng đặt vấn đề thật: chúng tôi sẽ giúp ông trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Và
cũng có thể chiến dịch đó diễn ra thật. Xin lưu ý quý vị trong 20 năm qua, khoa
“quan hệ công chúng” luôn là khoa hot nhất của các trường kinh doanh tại Ng@,
và thực sự họ dạy… “tốt,” theo nghĩa tốt lẫn nghĩa xấu, gì chứ nghệ thuật thao
túng tâm lý được áp dụng những bài của KGB ngày xưa, trở nên ở một tầm cao nhất
thế giới. Vì vậy khi người ta nói về trò thao túng này để giúp ông Trump trúng
cử, tôi nghĩ cũng là bình thường thôi. Cũng tương tự việc trong cuộc chiến này
có quá nhiều tin giả, nên tôi gần như không bao giờ sử dụng nguồn tin mạng xã hội
là như thế. Chuyện phiếu giả, có thể khó hơn… nhưng hacker Ng@ mò vào hệ thống
làm thay đổi kết quả bỏ phiếu điện tử là hoàn toàn có thể, bản thân cử tri cũng
chẳng nắm được chuyện đó.
Nếu
ông Trump biết những việc này từ trước, thậm chí chỉ cần có thái độ mặc kệ cho
chúng tiến hành chiến dịch, thì ông ấy ch.ết với chúng nó, y như khế ước với quỷ
Satan vậy. Đó là lần tranh cử trước. Lần này (2024) tôi không nghĩ ông ấy dại đến
vậy, nên khả năng Putox có trong tay quân bài nào đó có thể hại được Trump là
thấp hơn, nhưng vẫn nên xem xét khả năng xấu nhất là “hắn có thể hại được
Trump” vì chúng ta vẫn không biết hắn có gì trong tay, phải không ạ?
Vậy,
kế hoạch của Putox là gì?
Kế
hoạch của hắn cũng đơn giản thôi. Đầu tiên, thắp nến cầu Trời khấn Chúa cho
Trump thắng cử. Tất nhiên chuyện ra lệnh cho cơ quan tình báo thao túng, thì vẫn
cứ thao túng nhé. Trong bài trước, tôi đã viết rằng “bất chấp những vấn đề
nghiêm trọng về kinh tế, giới chóp bu Kẩm-linh vẫn hi vọng vào sự quay lại Nhà
Trắng của ông Trump vào ngày 20 tháng Giêng năm 2025.”
“NGÀY
20 THÁNG GIÊNG NĂM 2025!” quý vị nhé. Vì trước đó ông Trump đã tuyên bố “Nếu thắng
cử, sẽ chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ.” Vì vậy tất cả lũ từ Putox đến bộ
sậu, hết thảy đều… ngồi chờ ngày 20 tháng Giêng như chờ Giao Thừa luôn, thậm
chí lại còn… đếm ngược. Ác cái, không có gì đảm bảo cho điều đó, cái điều mà
ông Trump tuyên bố ấy, đến bản thân ông ta còn chẳng đảm bảo được nữa là. Và thế
là vừa mới xong, ông ấy “bập bập” các cậu cho tớ sửa lại, không phải 24 giờ mà
là 6 tháng. Chẳng ai đánh thuế thằng nói phét, chỉ có những thằng tin vào lời của
thằng nói phét mới vỡ mặt, ha ha ha. Chết cười, “ông KGB 72” tuổi mắc lỡm với
lão ba-vạ (bavardeur) 78 tuổi bà con ạ, cười đau cả bụng. Lần đầu tiên trong lịch
sử ngành chém gió, tôi thấy chém gió cũng có ích, ha ha ha, ha ha ha.
Tại
sao tôi lại nói là mắc lỡm? Vì bavardeur đã chỉnh lên 6 tháng, trong khi đó thì
thời gian không chờ Putox, mặc dù DUMA quốc gia Ng@ và Nabiullina vẫn đang cãi
nhau sứt đầu mẻ trán. Đến mức này rồi thì có thể nói, kinh tế Ng@ sắp đi bằng đầu
gối là cái chắc, không còn cửa cứu. Bệnh đã vào đến cao hoang, nếu không chấm dứt
chiến tranh ngay lập tức thì con bệnh có thể ngoẻo củ từ bất cứ lúc nào. Chúng
ta cần hiểu, là bọn Putox tỏ ra thế thôi: “chúng có thể kéo dài chiến tranh mãi
mãi trong khi nguồn lực của Ukraine có hạn” – ngay cả báo chí phương Tây nhiều
tờ cũng sập vào cái bẫy này. Thực tế, chính Putox mới là thằng cần thời gian,
chạy đua với thời gian và thèm ngừng bắn, “count down” đếm từng giờ luôn.
Không
khéo hắn ba hoa với lũ bậu sậu: “Yên tâm, anh nắm thóp thằng cha Trump rồi, nó
lên cái là mọi chuyện xong ngay!” Lũ kia thì, thằng tin, thằng không nhưng mà:
“Thôi được, kệ mẹ ông, đến lúc đó rồi biết.”
Nào,
bây giờ thì quý vị đã thấy đòn cấm vận và trừng phạt vừa rồi của Biden hiểm
kinh dị không? Nó không phải cái đinh thường, mà là đinh đóng thuyền dài tấc rưỡi,
hai tấc, ba tấc… đóng côm cốp vào nắp quan tài của Putox. Tôi ngờ rằng chuyện
này Zelenskyy sang Mỹ xin Biden từ lâu rồi: “Bác ơi, xem thế nào chứ tàu ma nó
vẫn chở dầu lậu đi bán đầy ra đấy!” Biden cả cười mà rằng: “Thằng cháu cứ bình
tĩnh, để rồi bác cho nó đòn quyết định!” Có thể nói đây là cửa vắt ra tiền cuối
cùng của Putox, nay đã đóng lại. Mà đóng kiểu gì? Đóng kiểu khóa lại rồi vứt
chìa khóa xuống hồ, rồi bảo Trump: “chìa khóa ở dưới hồ ấy, xuống mà mò vớt
lên.”
Thật
là thống khoái! Thống khoái quá đi mất!
Nôm
na là, bọn Putox và chóp bu Kẩm-linh sẽ ngồi trơ mắt ếch với nhau, nhìn “những
kệ hàng đầy ắp bơ.” Hôm nay tôi đọc trên báo xứ phía đông nước Lào có bài cực
buồn cười quý vị ạ: “Phó Chủ tịch Quốc hội Slovakia bị sốc sau khi đến thăm
siêu thị ở Moscow” – nhiều bơ, nhiều bơ quá bà con ạ, chưa bao giờ nhìn thấy
nhiều loại bơ đến như thế! Lại cười chết sặc thêm trận nữa – tôi đã phân tích với
quý vị rồi, thời này chế độ đó sẽ không sụp đổ vì các quầy hàng trống rỗng như
thời Liên Xô 1991, mà sẽ sụp đổ vì… tàu hỏa không chạy và máy bay thì không bay
được.
“Nôm
na là” lần nữa: kế hoạch của Putox phá sản với cú cancel của Trump, chuyển từ
24 giờ sang 6 tháng. Cú tuyên bố vô trách nhiệm này quả thực, trong Kẩm-linh ai
có thể chịu trách nhiệm được đây?
Thế
nhỡ mà cái quân ex-KGB mất dạy ấy vào bước đường cùng, hắn chơi trò ma bùn tung
độc chiêu để hạ gục Trump thì sao? – xem xét vấn đề này, tôi xin để đến mục cuối
cùng của bài.
5. Chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào?
Tôi
có thể dám chắc mà nói rằng: chiến tranh sẽ kết thúc trên bàn đàm phán. Điều
này tôi vẫn khăng khăng đến tận bây giờ, trong suốt hơn 2 năm qua. Chẳng qua chỉ
là mong muốn của chúng ta là “Ukraine sẽ bước vào bàn đàm phán trong vị thế tốt
nhất” và như thế là họ chiến thắng.
Chúng
ta cứ ghi nhận điều này đã, không cần nói nhiều.
Trong
những ngày qua, các nhà quan sát quân sự quốc tế đã bắt đầu ghi nhận: quân Ng@
suy yếu, chững lại trên mặt trận Donbas. Như vậy: (1) các nhận xét của tôi là
đúng, trước sau cũng sẽ chững lại và ít nhất đến 20/1/2025 Ng@ không đến được
Pokrovsk, đừng nói chuyện chiếm thị trấn này. Đồng thời, cũng không thể hất được
quân Ukraine về nước ở Kursk, thậm chí đầu tháng Hai cũng không, mà vớ vẩn
1/3/2025 cũng không nốt. (2) Ng@ muốn có kết quả, phải động viên tiếp, và như
thế là vỡ trận kinh tế xã hội, trong nước loạn ngay lập tức.
Chưa
hết. Những hình dung của tôi về chiến lược của người Ukraine lại tiếp tục tỏ ra
là đúng: họ sẽ tăng cường tấn công tầm xa vào đất Ng@, không được dùng vũ khí của
Mỹ thì… tự chế tạo. Bây giờ thì đã ghi nhận tần suất các đợt tấn công này ngày
càng dày hơn (mặc dù các mục tiêu có thể ít đi) cho thấy thái độ của người
Ukraine rất rõ ràng. Điều này tôi cũng viết hồi 2022: đầu tiên, Zelenskyy còn
mong nói chuyện được với Putox về triển vọng hòa bình sớm, rồi hi vọng đó nhanh
chóng bị dập tắt. Sau đó, là việc năng lực tấn công của người Ukraine còn hạn
chế… Còn thì, không bao giờ có chuyện người Ukraine hiền lành với nhu mì gì
đâu, chiến binh Cossack cơ mà. Rồi sẽ đến lúc họ đánh đến tận Mục-tư-khoa cho
các vị xem. Bây giờ đã manh nha rồi, và sẽ đến lúc đó. Sớm thôi.
Chúng
ta đang nói dở chuyện gì nhỉ? À, chuyện một lũ trong Kẩm-linh cả Putox ngồi trơ
mắt ếch ra với nhau. Điều đó có thật rồi nhé, gì chứ ngân sách thâm thủng thêm
chút nữa thì đúng là vỡ nợ. Chỉ cần dân chúng lũ lượt đi rút tiền thì có mà bỏ
mẹ. Rõ ràng chưa bao giờ có chuyện, 12 giờ trưa 20 tháng Giêng năm 2025 ông
Trump nhậm chức, 12 giờ trưa 21 tháng Giêng năm 2025 ông ta tuyên bố: hai thằng
chúng mày chấm dứt chiến tranh đê! Chuyện mơ hồ!
Nhưng
6 tháng thì có thể. Trong 6 tháng đó, 100 ngày đầu tiên tôi đoán rằng, ông
Trump sẽ chẳng đi đâu hết, chẳng gặp ai hết (Zelenskyy), chẳng gặp thằng bỏ mẹ
nào hết (là nói Putox) mà các đặc phái viên của ông ấy chạy như ngựa đi khắp
nơi. Viện trợ của Mỹ cho Ukraine có thể sẽ tạm dừng trong thời gian đó (tầm này
chẳng cần, vũ khí tích cũng hòm hòm đủ đánh rồi) nhưng bỏ trừng phạt và cấm vận
ấy à? – “Just you wait!” – “Hãy đợi đấy!”, cứ từ từ đã, đi đâu mà vội?
Đến
nước này, Putox buộc phải chơi mưu hèn kế bẩn. Cứ cho là hắn có đầy đủ chứng cứ
để hại ông Trump đi, và bắt đầu tung ra. Có mà trời cứu! Ấy thế mà vẫn có một
hiệp sĩ có thể cứu được “nạn nhân” Trump: hiệp sĩ Cossack Zelenskyy. “Hiệp sĩ”
sẽ bảo Trump: “Quân hàm chó vó ngựa ấy hắn định “chơi” chú ạ? Chú để nó cho
cháu xử!”
Trên
đây tôi để ngỏ cái câu “chiến tranh sẽ kết thúc trên bàn đàm phán” – nhưng chưa
phân tích điều này: tất cả những điều kiện của Ukraine, Putox sẽ không bao giờ
chấp nhận, nghĩa là hắn ngoan cố đến cùng. Hơn ai hết, người Ukraine và
Zelenskyy hiểu không bao giờ có đàm phán nếu còn Putox. Vì vậy, phải có đòn hạ
độc thủ với cái con quỷ Satan này. Bây giờ thì, làm như thế vừa bảo vệ được
Trump (dù thằng nào lên thay con quỷ kia, cũng chẳng dại gì dây dưa, nhờn với Tổng
thống Hoa Kỳ!) vừa đảm bảo cho một cái bàn đàm phán chắc chắn sẽ tổ chức được.
Hãy
cùng hình dung những đòn mà “Hiệp sĩ” Zelenskyy có thể tung ra bằng ngọn giáo của
mình, đâm xuyên qua cái thân xác già nua của con quỷ Putox. Những đòn này có thể
là đồng loạt hoặc chỉ diễn ra trong một thời gian rất ngắn:
-
Các tháp kiểm soát không lưu của các sân bay xung quanh Mục-tư-khoa và có thể cả
St. Peterburg đều bị đánh gục. Máy bay ngừng bay.
-
Các trạm điều khiển và cấp điện cho hệ thống tàu điện ngầm Mục-tư-khoa và có thể
cả St. Peterburg đều bị đánh gục. Metro ngừng chạy.
-
Hệ thống viễn thông bị đánh gục toàn bộ hoặc một phần ở các thành phố lớn.
-
Cầu Kerch bị đánh sập. Trước đây tôi vẫn nói: nó không còn ý nghĩa về quân sự,
người Ukraine không cần đánh nó. Nhưng bây giờ đã là lúc lôi nó ra tẩn được rồi.
-
Tổng tấn công ở Kursk, có thể thêm đòn Belgorod hoặc Bryansk.
-
Riêng ở Pokrovsk có 2 tập đoàn quân Ng@, nếu chúng đủ kiệt quệ hoàn toàn có thể
tổ chức hợp vây, bắt sống hoặc tiêu diệt, hoặc làm như chiến dịch mùa thu 2022,
vừa đánh, vừa đuổi cho chúng chạy. Mặt trận của Ng@ sẽ vỡ từng mảng lớn.
Chỉ
cần từng đó là đủ để trong cung đình Kẩm-linh chúng lật nhau, thằng khác lên
thay và dù nó có diều hâu thế nào chăng nữa, cũng vẫn cứ phải xin rút quân để
mà tính kế bảo toàn lực lượng. Hôm trước tôi viết nhỉ: dân Ng@ kỳ này sẽ không
theo bọn Oligarch nổi loạn vì thiếu bánh mì, mà vì tàu hỏa không chạy được.
Không có metro đi, dân 2 thành phố lớn của Ng@ coi như què chân hết.
Chiến
tranh kết thúc trong 6 tháng nữa là có căn cứ. Như vậy sau ngày 20/1, Trump thì
chưa làm gì, và DUMA quốc gia Ng@ và Nabiullina có thể chuyển sang… choảng
nhau. Putox thì sốt ruột, tìm cách thúc đẩy Trump hành động, và kể cả có hành động
gì chăng nữa, thì cũng không bao giờ kịp với cái “đinh đóng thuyền của cụ
Biden.”
Bây
giờ thì chúng ta có thể trả lời câu hỏi “Trump có bỏ rơi Ukraine không?” được rồi.
Ông ấy sẽ câu giờ đối với Putox, và Zelenskyy thì sẽ không bỏ rơi ông ấy. Putox
will go to hell, và cả nhà cùng vui.
Bài
này cần đọc sau bài hôm qua, nếu quý bạn đọc nào bỏ sót xin đọc lại tại đây:
https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/1242819496806105
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#bưng_bô_cho_hòa_bình
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
#Battle_of_Kursk_2024
#Slava_Ukraine
.
74
BÌNH LUẬN
Tác
giả
Phúc
Lai GB
Bài này cần đọc sau bài hôm qua, nếu quý bạn đọc nào bỏ
sót xin đọc lại tại đây:
https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/pfbid0h5NryrTsVJPikj6K9GKYLHAv9fLKNiQQj2C9bV4C9BwBAo7ud7p7DvfWF8kGBggTl
.
Duy
Anh Nguyen
Trump à, ông ấy tài năng gì trên bàn đàm phán nhỉ? Điểm lại
nhiệm kỳ 1 của ông ấy 1 chút về 2 lần ông ấy đàm phán nhé
1. Là gặp Ủn, đáng tuổi con cháu của ông nhưng khi gặp
thì ngoài động tác chào nhà binh ngớ ngẩn 1 viên tướng Bắc Triều Tiên thì kết quả
ở Singapore và Hà Nội đều chỉ là 1, Ủn không nhượng bộ một tấc. Từ sau lần gặp
đó đến nay, Ủn chưa hề dừng lại các chương trình hạt nhân hay cải cách kinh tế
theo hơi hướng mở cửa như ý định của Trump. Lần gặp này được đánh giá là thất bại.
2. Lần gặp Taliban đơn phương không có mặt của chính phủ
đồng minh Afghanistan ở Doha năm 2020. Lần này Trump đã gây thiệt hại thật sự
cho đồng minh khi thả 50k quân Taliban, giảm toàn bộ quân Mỹ tại Afghanistan
cho đến năm 2021. Kết quả của việc này chỉ được thấy ở nhiệm kỳ Biden khi 1 năm
6 tháng sau, chính phủ Afghanistan sụp đổ. Tuy nhiên hệ quả lớn nhất nằm ở lần
đàm phán này của bác Trump. Lần này thất bại nặng hơn lần gặp Ủn vô thưởng vô
phạt kia.
Ngoài ra, còn vô số lần Trump thất bại trong đối ngoại và
điều hành ngoại giao đi ngược lại nguyên tắc như thương chiến với Bắc Kinh, thất
bại trong việc viện trợ cho đồng minh ở Syria... Duy chỉ có một lần giết tướng
Iran khi gần mãn nhiệm kỳ là Trump đã thành công.
Bác nào cho là Trump sẽ không bỏ rơi Ukraine vì các lý do
có thể hiểu được thì rõ ràng bác ấy không theo dõi quá trình tham gia chính trị
của Trump trong hơn 10 năm qua rồi. Ukraine là tâm điểm của
vụ luận tội lần đầu tiên của Trump khi ông này đòi họ phải vu khống cho Hunter
Biden để đổi lấy lợi ích quốc gia. Trump còn chưa bao giờ có thiện cảm với
Zelenskyy, đỉnh điểm là tuyên bố ông là người mua bán thành công nhất thế giới,
khi mỗi lần đến Washington đều có vài chục tỷ đôla viện trợ. Nhưng điều Trump
không hiểu hay cố tình không hiểu là số tiền đó dùng để đánh bại kẻ thù và cứu
quốc gia Ukraine chứ không phải dùng cho cá nhân Zelensky.
Còn về khả năng chém gió của Trump là siêu hạng, như cái
bức tường xây ở biên giới Mexico để Mexico trả tiền, 9 năm rồi vẫn còn dang dở
và do chính dân Mỹ chi trả. Thử hỏi Trump làm được điều gì trong số mong muốn của
2 nước nhằm kết thúc chiến tranh
- Ukraine muốn lấy lại biên giới năm 1991 còn nếu không lấy
lại được thì phải được gia nhập NATO và EU ngay lập tức để được đảm bảo an
ninh.
- Nga thì muốn chiếm đất đai càng nhiều càng tốt và được
châu Âu và Mỹ coi đó là điều kiện bình thường, bãi bỏ cấm vận, công nhận biên
giới mới của Nga sau năm 2022.
Chả điều gì trên đây Trump có thể can thiệp để chấm dứt
chiến tranh ngay, ngay cả khi ông ấy bãi bỏ hết lệnh cấm vận Nga (chắc chắn mất
thời gian và lòng dân) hay cắt viện trợ Ukraine (Ukraine tuy sẽ suy yếu nhưng vẫn
còn khả năng tiếp tục chiến tranh). Nên bác nào không dùng sự quan sát để suy
luận mà cứ biện hộ cho Trump thì nên xem lại nhé
======================
Nhục nhã: Bị đột kích bất ngờ,
27 sĩ quan và lính Nga van lạy xin đầu hàng. Nga hạ trực thăng Nga
VietCatholicNews
Jan
17, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=_aGsVbfWElw
20,645
views Jan 17, 2025
00:00:00 Đài Hiệu
00:00:20 Giới
thiệu chương trình
00:00:35 Lính
dù Ukraine bắt giữ 27 lính Nga ở Kursk trong video đầy sỉ nhục cho Putin
00:03:05 Thủ
tướng Starmer của Anh ký hiệp ước 100 năm với Zelenskiy tại Ukraine
00:06:54 Quân
đội Ukraine đẩy lùi cuộc tấn công của Nga vào biên giới với Tỉnh Kursk của Nga,
quân đội cho biết
00:09:03 Kho
dầu bốc cháy ở vùng Voronezh của Nga
00:10:54 Sĩ
quan Nga bị bỏ tù vì vô tình bắn hạ trực thăng của chính mình 00:13:54 Các
nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu kêu gọi Israel và Hamas tuân thủ thỏa thuận ngừng
bắn mới
00:21:26
Netanyahu trì hoãn thỏa thuận ngừng bắn ở Gaza khi cáo buộc Hamas 'phản bội' hiệp
ước
00:22:53 Anh
cam kết hỗ trợ quân sự 3,6 tỷ đô la cho Ukraine, cung cấp nòng pháo, hệ thống
phòng không di động
00:25:09
NATO điều động chiến đấu cơ F-35 của Na Uy lần đầu tiên trong cuộc tấn công của
Nga vào Ukraine ngày 15 tháng Giêng
00:27:09 Đan
Mạch nói với Tổng thống đắc cử Donald Trump: Greenland nên tự quyết định về nền
độc lập của mình
00:29:27 Cuộc
tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine nhắm vào nhà máy thuốc súng ở
Tambov của Nga
00:32:07
Fico có thể gặp Zelenskiy trong 'vài ngày tới'
00:34:18 Kết
thúc
00:34:48
Closing Credits
