KHOẢNG
CÁCH GIỮA TRUMP VÀ CHÂU ÂU ĐANG THU HẸP (PUTIN KHÔNG CÒN CƯỜI LÂU NỮA ĐÂU – THE
TELEGRAPH)
Hnb
Tran cùng
với Phúc
Lai GB.
KHOẢNG CÁCH GIỮA TRUMP VÀ CHÂU ÂU ĐANG THU HẸP
(PUTIN KHÔNG CÒN CƯỜI LÂU NỮA ĐÂU – THE TELEGRAPH)
02/04/2025
| Chapter 97
https://charter97.org/ru/news/2025/4/2/635385/
Ấn
phẩm mạng “Chapter 97” tóm lược bài báo của Mark Brolin - một chiến lược gia địa
chính trị và là tác giả của cuốn sách ’Healing Broken Democracies: All You Need
to Know About Populism’ đăng trên The Telegraphe ngày 01/04/2025.
Sự
lạnh nhạt giữa châu Âu và Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể chỉ là tạm thời. Mỹ
đang quay trở lại "miền Tây hoang dã" - táo bạo, cá nhân chủ nghĩa và
không khoan nhượng trong chủ nghĩa thực dụng của mình.
Đồng
thời, châu Âu đang tăng mạnh nỗ lực hướng tới một cách tiếp cận kỹ trị, theo
chiến lược gia địa chính trị, nhà khoa học chính trị và chuyên gia viết bài cho
tờ The Telegraph Mark Brolin
Những
khác biệt giữa Mỹ và châu Âu có vẻ như không thể vượt qua. Có rất nhiều dự đoán
về sự tan rã không thể tránh khỏi của NATO, điều này có lợi cho nhà lãnh đạo
Nga Vladimir Putin. NHƯNG NHỮNG CĂNG THẲNG NÀY CÓ THỂ CHỈ LÀ TẠM THỜI.
Một
mặt, cuộc khủng hoảng hiện tại trong liên minh thậm chí có thể hữu ích. Trong
nhiều thập kỷ, mối quan hệ giữa Mỹ và châu Âu được xây dựng dựa trên các cơ chế
an ninh hậu chiến lỗi thời, với việc châu Âu phụ thuộc rất nhiều vào sự đảm bảo
của Mỹ. Nga vẫn là kẻ thù tưởng tượng mà liên minh dựa trên mối đe dọa. Nhưng với
sự sụp đổ của Liên Xô, rõ ràng là vị thế siêu cường của Moscow phần lớn chỉ là
một quả lừa.
Mặc
dù vậy, các nước châu Âu vẫn tiếp tục nhấn mạnh mối đe dọa từ Nga, một phần là
để duy trì sự ủng hộ của Mỹ. Về phần mình, quân đội và các cơ quan tình báo Mỹ
có lợi ích trong việc hỗ trợ ý tưởng này—nhiệm vụ của họ là xác định các mối đe
dọa.
Nhưng
đã đến lúc phải xem xét lại. NGA CHẮC CHẮN LÀ MỐI NGUY HIỂM ĐỐI VỚI UKRAINE,
GEORGIA VÀ MOLDOVA, NHƯNG ẢNH HƯỞNG TOÀN CẦU CỦA NƯỚC NÀY YẾU HƠN BẤT KỲ THỜI
ĐIỂM NÀO TRONG LỊCH SỬ GẦN ĐÂY. Điện Kremlin, cùng với chế độ khách hàng của
mình ở Belarus, là di tích của thế kỷ 19. Putin và nhóm của ông ta nhận thức rõ
rằng quyền lực của họ có thể bị suy yếu đáng kể nếu Ukraine thành công và nền
kinh tế của nước này bắt kịp các nước Đông Âu khác đã thoát khỏi ảnh hưởng của
Moscow.
Vì
vậy, bất chấp lời hùng biện của Putin về việc kiểm soát hoàn toàn tình hình,
thì điều này phần lớn chỉ là ảo tưởng. Châu Âu có 2 cường quốc hạt nhân và ít
nhất 4 quốc gia có GDP cao hơn Nga. Vì vậy, nếu Mỹ buộc châu Âu phải đảm nhận
nhiều trách nhiệm hơn, lục địa này có thể tự mình chống lại các mối đe dọa của
Moscow.
Trong
khi đó, việc Mỹ tập trung vào Trung Quốc, đối thủ địa chính trị chính của mình,
có ý nghĩa chiến lược hơn. Ngăn chặn xung đột về Đài Loan không chỉ vì lợi ích
của Mỹ mà còn vì lợi ích của châu Âu.
Bất
chấp cuộc khủng hoảng hiện tại, Mỹ và EU vẫn phụ thuộc sâu sắc vào nhau về mặt
kinh tế. Châu Âu là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ. Về mặt
quân sự, Washington vẫn là đồng minh đáng tin cậy, đặc biệt là trong NATO.
Do
đó, ngay cả khi Trump khăng khăng phân bổ lại gánh nặng quốc phòng, ông cũng
không thể để mất hoàn toàn các đối tác châu Âu mà không gây tổn hại đến lợi ích
chiến lược của Mỹ. Hơn nữa, ngay cả khi ông cố gắng, Quốc Hội cũng khó có thể
cho phép các bước đi cấp tiến như rời khỏi NATO, chuyên gia lưu ý. Trong khi
đó, các nước châu Âu ngày càng đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng của chính họ, điều
này chỉ làm tăng giá trị của họ đối với Mỹ.
Về
kinh tế, lập trường của Trump về thuế quan và Ukraine thường xung đột với lập
trường của những người Cộng Hòa có ảnh hưởng. Mặc dù sự phản đối đó có thể tạm
thời bị dập tắt, nhưng có khả năng nó sẽ tự khẳng định lại, đặc biệt là khi mức
độ nổi tiếng của tổng thống bắt đầu suy yếu.
Các
lực lượng thị trường cũng có thể là một yếu tố khác ngăn cản Trump leo thang
chiến tranh thương mại với châu Âu. Bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào về chủ nghĩa
bảo hộ cũng sẽ gây tổn hại cho các doanh nghiệp Mỹ, gây thêm áp lực cho chính
quyền. Và Trump có một số lời chỉ trích hợp lý về chính sách thương mại của
châu Âu: EU duy trì chủ nghĩa bảo hộ trong các lĩnh vực như ô tô và nông nghiệp.
Có lẽ việc xem xét lại những vấn đề này sẽ giúp xoa dịu căng thẳng xuyên Đại
Tây Dương.
KHOẢNG
CÁCH ĐANG THU HẸP
Động
lực chính trị ở cả hai bờ Đại Tây Dương cũng đang thúc đẩy sự xích lại gần
nhau. Ở châu Âu, kỷ nguyên của chủ nghĩa #Merkel
đang dần phai nhạt và các phong trào dân túy quốc gia đang gia tăng động lực.
Trong khi đó, tại Mỹ, quyền lực của Trump đã đạt đến đỉnh điểm và có thể suy yếu
sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Như thường lệ, các tổng thống nhiệm kỳ
thứ hai dần mất đi ảnh hưởng chính trị. Do đó, khoảng cách văn hóa giữa châu Âu
và châu Mỹ có thể đang thu hẹp.
#Brolin
viết:
"Rõ
ràng là trong ngắn hạn sẽ có những bên thua cuộc từ sự chia rẽ hiện tại -
Ukraine là một trong số đó. Trong nhiều năm tới, chúng ta nên kỳ vọng đợi một
trò chơi đổ lỗi công khai ở cả hai bên bờ Đại Tây Dương về lý do tại sao không
có đủ hành động để đảm bảo chiến thắng trong cuộc xung đột. Thật ngu ngốc khi
châu Âu giải trừ vũ khí, tăng sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga và phớt
lờ ba tổng thống Mỹ đã công khai nói về nhu cầu xoay trục chiến lược của Mỹ
sang châu Á (Obama, Trump và Biden). Cũng thật ngu ngốc khi chính quyền Mỹ hiện
tại coi Nga là một siêu cường và đồng ý không cần thiết với những lợi ích lãnh
thổ lớn của Nga trước khi các cuộc đàm phán hòa bình thậm chí còn bắt đầu."
Tuy
nhiên, khi bụi lắng xuống, chúng ta có thể thấy rằng liên minh xuyên Đại Tây
Dương sẽ không kém phần mạnh mẽ so với thời Chiến Tranh Lạnh. Tuy nhiên, lần
này nó sẽ không dựa trên các giáo điều của quá khứ, mà dựa trên các tính toán
thực dụng, nhà khoa học chính trị này lập luận.
Hơn
nữa, châu Âu có thể sẽ có thể đối đầu với Nga với sự tự tin lớn hơn trong những
năm tới. Điện Kremlin sẽ giải thích thế nào với người dân của mình rằng cuộc sống
trong nghèo đói và chiến tranh tốt hơn sự thịnh vượng kinh tế của Ba Lan, Cộng
hòa Séc hay Estonia?
"TIN
HAY KHÔNG THÌ TÙY, QUYỀN LỰC CỦA PUTIN YẾU HƠN NHIỀU NGƯỜI NGHĨ HIỆN NAY. Ai đó
cần phải nói với Nhà Trắng", chuyên gia nói thêm.
Bài
chi tiết trên "The Telegraph": https://www.telegraph.co.uk/.../putin-wont-be-laughing.../
Putin
won’t be laughing for much longer
The
rift between Europe and Trump is likely to be temporary. A recalibrated
alliance will be better able to take on a declining Russia
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2025/04/01/putin-wont-be-laughing-for-much-longer/
Nga ko phải đối thủ của NATO hay Mỹ, TQ mới ở vị trí này.
3 năm vật nhau ở Ucraine
Nga đã lộ hết khả năng quân sự, rất yếu. P Tây chỉ cần 1 ông bé bé như Ukraine
và bơm đủ tiền, vũ khí đã đủ đánh ngang ngửa tay đôi với Nga. Đấy là còn hạn chế
Ukraine về loại vũ khí đấy, chứ bơm hết chủng loại thì có khí Nga gục ngã
rồi. Thực tế toàn bộ vệ tinh đệ tử của Nga đã chết oan vì cuộc chiến ở Ucraine,
Hamas Hezbollah Houthi Assad Iran Boko Haram...
No comments:
Post a Comment