Tuesday, 9 August 2022

BÀN VỀ VIỆC ẬP VÀO XÉT NHÀ của Donald Trump (Giao Thanh Pham)

 



BÀN VỀ VIỆC ẬP VÀO XÉT NHÀ của Donald Trump 

Giao Thanh Pham

9-8-2022  03:26  

https://www.facebook.com/giao.pham.127/posts/pfbid0zyMbFJynhCNySEenNz7b64og7hXrEoLVs9v9uTK7udnhKFGhBcxJLreVGdiN4TDSl

 

BÀN VỀ VIỆC ẬP VÀO XÉT NHÀ của Donald Trump.

 

Bất kỳ một ai, quan tâm về cái tin nóng hổi trong ngày hôm nay, việc xét nhà của một cựu tổng thống, không cần phải qua lăng kính chính trị, phe địch phe ta gì cả, chỉ cần khách quan nhìn nhận vấn đề, cũng sẽ thấy ngay được một điều hết sức rõ ràng là, nếu không có trong tay bằng chứng cụ thể và chắc chắn, chắc như đinh đóng cột về việc làm phạm pháp của một cựu tổng thống, thì bảo đảm 110% là FBI sẽ không đời nào, dám nghĩ đến chuyện đột kích ập vào nhà của Donald Trump, chứ đừng nói là làm thật.

 

Chắc chắn, trước khi cơ quan FBI ập vào nhà của Donald Trump, họ đã phải có trong tay tập hồ sơ những gì họ cần và phải tìm kiếm ở đó. Bên cạnh đó, những gì họ làm ở nhà của Donald Trump CÒN CẦN PHẢI 100% HỢP PHÁP và HỢP HIẾN, đơn giản và dễ hiểu là thế.

 

Đến giờ phút này, không ai còn 1 tí nghi ngờ gì về sự quả quyết của các cơ quan này. Để thực hiện việc xin "trát xét nhà - search warrant", thì phải đi qua những thủ tục sau đây:

 

1- Trước hết, một công tố viên (Prosecutor), đệ trình hồ sơ xin trát xét nhà, sau khi họ đã cứu xét rất kỹ lưỡng và hết sức tỉ mỉ, lên cho một vị thẩm phán nào đó (Magistrator), trong vụ này, vị thẩm phán này phải là thẩm phán của Liên Bang. Vị thẩm phán này lại phải xem xét kỹ lại hồ sơ một lần nữa, trước khi đặt bút ký trát xét nhà (Search Warrant) cho phép cơ quan FBI ra tay vào cuộc.

 

Việc trước tiên mà một vị thẩm phán đòi hỏi ở người công tố viên xin giấy phép xét nhà là: “Đưa ra những bằng chứng mà ông hay bà nghĩ rằng mình có thể tìm thấy ở nơi mà ông hay bà muốn khám xét”. Những bằng chứng mà người công tố viên đưa ra, chắc chắn không thể mơ hồ như người Việt mình thường dùng … “NGHE NÓI hoặc NGHE ĐỒN” được. (Usually, it has to be an enormous amount of evidence to compel a search warrant, as simple as that).

Vậy thì … ai là tay trong, là người đã rò rỉ ra những bí mật mà công tố viên muốn cơ quan FBI truy lùng?

 

Chẳng ai cả, vì cả nước Mỹ, ai cũng biết là Donald Trump đã “công khai” cho chuyển về Mar-a-Lago 15 thùng tài liệu mật, đáng lẽ ra phải được để lại tại tòa Bạch Ốc trong ngày bàn giao chính quyền. Nhưng Donald Trump đã không làm thế, một vi phạm trầm trọng về pháp lý.

 

Donald Trump và những người cuồng ông ta than khóc cho rằng: “Chưa bao giờ trong lịch sử lại có việc xét nhà một cựu tổng thống như lần này. Đây là chiêu trò của đảng Dân Chủ Cực Đoan”, không lẽ họ không hiểu hay không biết điều này là: CHƯA BAO GIỜ LỊCH SỬ MỸ, LẠI CÓ MỘT TỔNG THỐNG NGỒI XỔM LÊN PHÁP LUẬT như Donald Trump?

 

Như bà Nancy Pelosi mới tuyển bố:

 

"We believe in the rule of law. That's what our country is about," Pelosi said in an interview. And no person is above the law. Not even the president of the United States. Not even a former president of the United States."

"Chúng tôi tin vào pháp quyền. Đó là tôn chỉ của đất nước của Hoa Kỳ, bà Pelosi nói trong một cuộc phỏng vấn. Và không có ai đứng trên luật pháp cả. Cho dù đó là tổng thống của Hoa Kỳ. Cựu tổng thống Hoa Kỳ lại càng không phải" ... Đơn giản có thế.

 

Những bí mật rò rỉ đó, đáng tin được bao nhiêu phần trăm? Nếu vị công tố viên này không chắc chắn 110% thì không thể nào có thể khiến vị thẩm phán tin tưởng 100% để ký trát xét nhà, thì cũng không thể nào có thể khiến Bộ Tư Pháp chấp thuận cho cơ quan FBI thực hiện việc xét nhà.

 

2- Vì đúng theo luật pháp của Hoa Kỳ, cơ quan FBI cũng phải được Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp (Department of Justice) thông qua trước khi cơ quan FBI được phép thực hiện việc xét nhà.

 

Đến giờ phút này, CHƯA CÓ BẤT KỲ AI, ngoài ông tòa đã ký trát, một số lãnh đạo của cơ quan FBI và Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp, biết được là họ tìm kiếm cái gì, truy lùng cái gì, tài liệu gì, có liên quan đến vụ bạo loạn 6 tháng 1 hoặc có liên quan đến những hồ sơ tối mật của tòa Bạch Ốc mà ông Trump đã mang về nhà mình một cách trái phép hay không ...

 

Còn một điều kiện quan trọng hơn cả, đó là Công Tố Viên + Thẩm Phán + Bộ Tư Pháp, phải chắc chắn là những bằng chứng phạm pháp mà họ tin rằng Donald Trump “đã thực hiện” phải nằm ở ngay cái nơi mà họ truy lùng và tra xét, ở đây, chính là “căn cứ” Mar-a-Lago” của ông ta ở Palm Beach, tiểu bang Florida.

 

CHƯA CÓ AI BIẾT NGOÀI NHỮNG NGƯỜI NÀY.

 

Nhưng tôi tin rằng tất cả những vị hữu trách kể trên, nếu không 110% chắc chắn là những gì họ muốn tìm kiếm đang nằm ở Mar-a-Lago, thì không đời nào họ dám thực hiện việc xét nhà của một người dân Mỹ, nhất là người đó lại là một cựu tổng thống, cho dù người đó có ba trợn, có … mất nết, có … mất dậy cỡ nào đi chăng nữa ...

 

HI VỌNG, CÁN CÂN CÔNG LÝ của HOA KỲ SẼ ĐƯỢC THỰC HIỆN ĐÚNG ĐẮN LẦN NÀY.

 

Ai nói, ai chê ông General Merrick B. Garland chứ tui thì không. Cha nọi này giống tui á … từ từ hầm khoai cho nhừ, rồi làm một bình trà, kéo ghế ra sau sân nhà, ngồi rung đùi … dẩm xà …

 

Xin được chia sẻ xíu kiến thức của Hai Dao Cùn ... kỳ này tui nghĩ có tới 90% là đã bẫy dính chú chuột cống rồi ...

 

Dao cùn, dao mẻ, thôi mà,

Có mỗi cái cán … gẫy cha nó rồi.

Giờ nhìn chẳng khác đồ chơi …

1 đồng 3 cái … chợ trời … thiếu cha …

 

.

29 BÌNH LUẬN   

 

James Nguyen

Trước khi khám xét nhà Trump tại Mar-a-Lago, FBI đã nhận được trát khám xét do một thẩm phán tòa liên bang tại West Palm Beach cấp.

https://www.theguardian.com/.../donald-trump-says-mar-a...

THEGUARDIAN.COM

Donald Trump says Mar-a-Lago home ‘raided’ as FBI executes search warrant – as it happened

Donald Trump says Mar-a-Lago home ‘raided’ as FBI executes search warrant – as it happened

 

·          

John Trinh

Lại lợi dụng thời cơ xin tiền tiếp! 

https://www.reuters.com/.../trump-seeks-raise-money-off.../

REUTERS.COM

Trump seeks to raise money off news of FBI search of his Florida home

Trump seeks to raise money off news of FBI search of his Florida home





No comments:

Post a Comment

View My Stats