Wednesday 6 April 2022

VÌ SAO LÃNH ĐẠO TÂN HOÀNG MINH VÀO LÒ? (Dương Quốc Chính)

 



VÌ SAO LÃNH ĐẠO TÂN HOÀNG MINH VÀO LÒ?

Dương Quốc Chính

06 thg 4, 2022

https://www.journeyinlife.net/2022/04/vi-sao-tan-hoang-minh-vao-lo.html

 

Hiện tại, tội danh mà nhóm lãnh đạo THM bị khởi tố là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nghe thấy sai sai, vì chưa thấy có nạn nhân nào tố cáo cả! Mà CA thì lâu nay vẫn nói dậy mà chưa chắc dậy. Có thể họ bắt vì tội này, nhưng công bố tội khác, chuyện này khá phổ biến.

 

Hình : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6PpQ2nVpagyroVs_LA4F5Yizr-O9SEIMaNRPukcwAagTUP7UowrhRvGHAwZ88E4uC5koX_05CXC6uHH5jBb0epnLfQNjUna45pc4Jh7ffOKFWf_yrUNND0qna3Xn9YT8r0NqbNUZ8V1PHImNIA85wGhvmgvI5hjPefQ9ip_TjZNiIRuL8DbjLaSot/w320-h201/d%C5%A9ng%20thm.PNG

 

Mấy hôm nay mình theo dõi các động thái liên quan đến THM, thấy việc UBCKNN hủy việc huy động khoảng 10ng tỷ qua việc bán trái phiếu của THM có điểm chưa rõ ràng. Có thể đằng sau đó còn nhiều chuyện KHÔNG TIỆN CÔNG KHAI.

 

Việc THM bán trái phiếu thì tương đối minh bạch, có các ngân hàng uy tín đứng ra thu xếp, tuy tập đoàn THM có đứng ra mua trái phiếu của công ty con, nhưng chỉ có 800 tỷ, chiếm tỷ lệ nhỏ so với tổng số 10ng tỷ, mà họ mua công khai, nên mình cho rằng đó không phải là hành động thổi giá trái phiếu kiểu anh Quyết còi thổi giá CK. Điều này cũng không có gì sai.

 

Hơn nữa, bên mua trái phiếu đều là các tổ chức, không có cá nhân, hiện tại báo chí mới tiết lộ tên các tổ chức đại diện mua chứ không tiết lộ chi tiết. Đại khái là các tổ chức tín dụng, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư…đứng ra mua trái phiếu này với lãi suất rất cao, cỡ 12%/năm.

 

Tất nhiên, lãi cao thì lắm ông lao vào đớp mồi, nhưng các tổ chức này đều là dạng có sỏi trong đầu, không hề dễ bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản, không như mấy ông đầu tư chứng khoán cỏ rả bị anh Quyết chăn. Nên cái tội LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN nghe thấy sai sai. Nhất là các ông trái chủ kia chưa thấy kiện cáo là bị lừa.

 

Mình dự là lý do là ở chỗ khác.

 

Một là có thể có 1 số tổ chức mua trái phiếu là của nhà nước, đại khái kiểu Viettinbank, Agribank…nên khi CA thấy THM đầu tư BĐS rủi ro thì chặn trước việc các tổ chức này mua trái phiếu để bị thất thoát tài sản nhà nước.

 

Lý do này cũng có thể đúng nhưng nó hơi ảo ở chỗ là các dự án mà THM công bố là sẽ dùng tiền huy động được để đầu tư có vẻ cũng khả thi. Như dự án ở Việt Hưng, Long Biên hay dự án Nam đường Đại Cồ Việt đều là đất trung tâm, cũng khó để thua lỗ. Hay siêu dự án ở Phú Quốc cũng không thấy ngay là lỗ to được. Chứng tỏ việc ngăn chặn nay có vẻ như cầm đèn chạy hơi nhanh hơn công nông. Chơi kiểu này là gián tiếp bóp chết THM, vì tiền huy động được đã được bơm vào dự án mà giờ bắt nôn ra thì đào đâu ra mà trả? Chắc phải bán dự án đi hoặc phá sản.

 

Lý do thứ 2 thì có mùi thuyết âm mưu, nhưng không nhất thiết phải trái sự thật! Đó là việc THM có bán 1 lô trái phiếu 3.230 tỷ nhưng lại KHÔNG CÔNG BỐ VIỆC DÙNG TIỀN ĐÓ LÀM GÌ, bên mua trái phiếu cũng ẨN DANH. Điều khuất tất nằm ở đây và có thể lý do chính để bắt, hay tội lừa đảo cũng ở chỗ này.

 

Vì những khuất tất trên, có thể dự đoán số tiền huy động được sẽ dùng làm việc khuất tất, ví dụ như để đầu tư cho anh nào đó chạy ghế, hay để abc các cái. Nhất là khi chính bên mua cũng ẩn danh nốt. Hay tiền của đồng chí nào gửi vào?!

 

Cơ quan công an chắc đã biết rồi nhưng có thể vì lý do tế nhị gì đó mà họ không công bố nên UBCKNN cũng chỉ nếu lý do rất chung chung là THM THÔNG TIN SAI SỰ THẬT. Còn CA thì đưa ra tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tiền huy động được không đúng mục đích. Còn công chúng thì không biết chỗ nào sai sự thật và lừa đảo ai, như thế nào?

 

Trong bối cảnh nước sôi lửa bỏng trước thềm hội nghị TƯ nên các đại gia bị hốt nhiều không có gì là lạ. Bây giờ đứng sau 1 quan chức thường sẽ có 1 số sân sau bơm tiền. Nên muốn để đồng chí nằm nằm im thì chỉ việc làm thịt con bo` sữa của đồng chí đó là xong. Hết tiền là hết anh em! Danh sách đại gia, quan chức bị bắt chắc chưa dừng lại đâu. Còn 2 tháng nữa cơ mà.

 

Bài trước: FLC ĐANG BỊ THÂU TÓM?

 

---------------------

Bài viết liên quan

·         Mark Zuckerberg không thể trông lố bịch được?

·         Bất lực với chuyện “ăn không nói có” trên báo cáo tài chính

·         Vì sao quân đội Afghanistan sụp đổ quá nhanh trước Taliban?

·         VÌ SAO LÃNH ĐẠO TÂN HOÀNG MINH VÀO LÒ?

·         Hoành tráng

·         FLC ĐANG BỊ THÂU TÓM?

·         Đèn đỏ, hay xanh hay vàng cho thị trường trái phiếu

·         Dara Khosrowshahi: Người đàn ông có khuôn mặt đẹp

 

 

17 NHẬN XÉT  





No comments:

Post a Comment

View My Stats