Vì sao nhiều phụ nữ da Trắng hối hận vì đã bầu cho Trump?
Jenna Johnson - The
Washington Post
Biên dịch: A. Duong & Linh Pham (The
Interpreter)
21/09/2020
https://www.the-interpreter.org/post/ho-da-bau-cho-ong-ay-va-gio-hoi-han-ve-dieu-do
Translated from The
Washington Post article They voted for him and now regret it. Why White women are
turning away from Trump.
“Ông ấy đã mắc rất nhiều
sai lầm. Ông ấy chỉ biết nói thôi… Ông ta là tổng thống, ông không thể chạy trốn
khỏi tội lỗi của mình dễ dàng như thế, đặc biệt là khi mạng sống của người dân
đang gặp nguy hiểm”, Nin Bell nói.
Jenna Johnson, ngày 13 tháng 9, 2020
***
Nin Bell, 47, ở trước nhà của cô ở Parkside, Pa., ngày 8
tháng 9 (Bonnie Jo Mount/The Washington Post)
Từ nhà của cô ở vùng ngoại
ô Philadelphia, Nin
Bell làm việc cho một dịch vụ hỏi đáp, nhận cuộc gọi từ những người
đang cố gắng tìm tới hơn 10,000 nhà tang lễ và các công ty chăm lo hậu sự. Với
sự lây lan của coronavirus vào đầu năm nay, số cuộc gọi liên quan tới các ca tử
vong mới đã tăng gấp ba lần.
Người gọi liên tục nói với
cô họ đã mất đi người thân vì covid-19, tự sát và sốc thuốc. Chính những điều
này là hình ảnh đại diện đầy đau đớn của những khó khăn mà đất nước đang phải
chịu đựng.
Và Bell lại phải nghe về
việc Tổng thống Trump - người cô đã bầu năm 2016, giúp rằng ông cần trợ giúp để
thắng được bang Pennsylvania - cũng là người đã ém nhẹm đi sức tàn phá khủng
khiếp của đại dịch.
Bell, 47 tuổi, mẹ của hai
cậu thanh niên đang sống ở Parkside, khoảng 20 dặm phía tây nam của
Philadelphia. “Ông ấy nói với mọi người rằng đó chẳng phải là một vấn đề gì lớn
lao - nhưng tôi biết đó là vấn đề quan trọng nhờ công việc của tôi. Tôi tự hỏi:
‘Tại sao tôi lại đang nhận tận 60 cuộc gọi thông báo tử vong vì coronavirus
trong một ngày, trong một ca, khi mà tôi chỉ từng nhận 20 cuộc gọi báo tử vong
một ngày?’ Ông ấy đã mắc rất nhiều sai lầm. Ông ấy chỉ biết nói thôi… Ông ta là
tổng thống, ông không thể phủi sạch tội lỗi của mình dễ dàng như thế, đặc biệt
là khi mạng sống của người dân đang gặp nguy hiểm.”
Bell “chắc chắn, 100 phần trăm” sẽ bầu cho Joe Biden làm tổng thống -
và cô ấy đã và đang thuyết phục nhiều người khác làm điều tương tự.
Cô ấy là một phần của
nhóm phụ nữ da trắng, đặc biệt là những người tầng lớp trung lưu hoặc lao động,
những người mà đợt bầu cử trước không bầu cho Hillary Clinton nhưng lại rất quyết
tâm bầu cho Biden năm nay.
Những người phụ nữ này đều
là mục tiêu của cả hai chiến dịch. Họ chiếm một phần lớn trong cuộc đua tổng thống
mà có thể sẽ được quyết định bởi sự thay đổi của các nhóm bầu cử trong một quốc
gia bị phân cực mạnh mẽ như thế này, giống như lần bầu cử năm 2016.
Dù Clinton thắng phần lớn
phiếu bầu từ phụ nữ năm 2016, bà thua Trump trong bộ phận phụ nữ da trắng. Tuy
vậy, kể từ đó, các cuộc thăm dò đã cho thấy Trump không còn nhận được sự ủng hộ
từ họ nhiều như trước .
Chỉ cần có sự thay đổi nhỏ
vào tháng Mười một trong số các cử tri phụ nữ da trắng đều có thể đóng vai trò
quyết định ảnh hưởng đến một số bang mà Trump đã suýt soát thắng năm 2016, đặc
biệt là Michigan, Wisconsin và Pennsylvania.
Năm 2018, sự tham gia của
số cử tri phụ nữ da trắng ở các bang nêu trên tăng mạnh đã giúp các ứng cử viên
đảng Dân chủ thắng các cuộc bầu cử giữa kì. Sự gia tăng đó phần lớn đến từ phụ
nữ có trình độ đại học, nhưng kể từ khi đó phụ nữ mọi tầng lớp đã bắt đầu thiên
về phía Biden hơn.
Chiến lược của Biden rất
đơn giản: Ông ấy không phải là Trump. Biden đã hứa sẽ thay thế sự hỗn loạn hiện
giờ trong Nhà Trắng của Trump bằng sự tĩnh lặng và đưa đất nước ra khỏi khủng
hoảng. Đảng Dân chủ giờ tập trung nhiều vào câu chuyện cuộc đời của Biden, đặc
biệt là những thách thức ông ấy đã vượt qua, và vô số diễn giả đã chứng thực
tính nhân văn của ông ấy - những tính cách thường quan trọng hơn với cử tri nữ
giới hơn là nam giới. Biden cũng đã lựa chọn một người phụ nữ làm người đồng
hành cuộc đua cùng ông, Thượng nghị sĩ Kamala D. Harris (Bang California).
Chiến dịch của Trump đã cố
gắng giành lại phiếu bầu bằng cách nhấn mạnh sự tập trung của tổng thống đối với
“luật lệ và trật tự,” sự phản đối quyền phá thai và sức mạnh của nền kinh tế
trước dịch coronavirus. Trump đã viết những điều này lên những dòng tweet của
ông ấy: “Những người vợ nội trợ ngoại ô của nước Mỹ, Biden sẽ phá hoại khu nhà
của bạn và giấc mơ Mỹ của các bạn. Tôi sẽ bảo vệ nó, và làm cho nó tốt hơn!”
Trong vài tuần vừa qua, một
chiếc xe bus màu hồng neon “Phụ nữ ủng hộ Trump” đã di chuyển qua các
vùng ngoại ô trong các bang quan trọng, bắt đầu từ Pennsylvania, dừng xe cho
các đại diện phụ nữ để cam đoan lại với những người phụ nữ họ gặp về những ý định
của tổng thống.
Một tờ poster được
dán lên trên cửa sổ tại một nhà ở Langhorne, Pa., ngày 9 tháng 9, 2020. (Bonnie
Jo Mount/The Washington Post)
Ở Pennsylvania - nơi mà
người ta bỏ hơn 6 triệu phiếu kín năm 2016 và Trump thắng khi chỉ hơn được
44,000 phiếu bầu - phụ nữ da trắng trả lời trong các bài phỏng vấn rằng họ đã
chán ngấy với sự coi thường, chia rẽ, và thiếu cảm thông của Trump đối với những
người Mỹ đang gặp khó khăn. Nhiều người nói rằng họ đã rất thất vọng với sự thiếu
tính lãnh đạo của Trump trong nhiệm kì tổng thống của ông, nhưng cách ông ấy xử
lý coronavirus và sự ủng hộ bạo lực giữa bao cuộc biểu tình phản đối phân biệt
sắc tộc đã hoặc là củng cố sự lựa chọn bỏ phiếu bầu cho Biden của họ hoặc là
làm họ càng ủng hộ Biden hơn. Vài người nói rằng họ biết họ chính là mục tiêu
nhắm tới của những thông điệp gieo rắc sợ hãi từ chiến dịch Trump, nhưng họ
nghĩ rằng đất nước sẽ yên bình và ổn định hơn nếu Biden quản lý.
Jennifer
Applegate là một người mẹ hai con
42 tuổi và một nhân viên công tác xã hội với bằng thạc sĩ, hiện sinh sống tại
Lancaster. Bà nói, “chúng ta thật sự không hề an toàn ở nước Mỹ của Trump -
và tôi thấy thật buồn cười khi ông ta cứ liên tục đăng tải những tấm hình từ nước
Mỹ của ông ấy, nói rằng đó là những thứ sẽ xảy ra ở nước Mỹ của Joe Biden.”
Bà đã bầu cho Trump năm 2016 vì ông ấy từng là một người đứng ngoài lề chính trị
và giờ định sẽ bầu cho Biden. “Tôi sẽ làm bất kỳ thứ gì để ông ấy không tái
đắc cử. Tôi nghĩ đất nước này đang ở trong tình trạng tồi tệ cũng chỉ vì ông
ta… Tôi còn chẳng nghĩ việc này liên quan gì đến chính trị bây giờ nữa. Với
tôi, việc này liên quan đến giá trị nhân văn hơn.”
Bell có một bằng cao đẳng
cộng đồng và đã làm việc cho dịch vụ trả lời một thập kỷ nay. Bell đã từng mong
đợi Clinton sẽ thắng một cách dễ dàng và nhận ra phiếu bầu của cô cho Trump là
một sai lầm ngay sau khi ông được bầu cử. Là một thành viên Đảng Dân chủ đã từng
hai lần bầu cho Obama, cô đã từng nhìn nhận Trump là một doanh nhân thành đạt,
quyền lực và thu hút, có khả năng mang lại một làn gió mới cho Nhà Trắng. Cô biết
đến ông thông qua chương trình TV thực tế của ông ấy tên là “Người học nghề,”
và cũng không tìm hiểu kĩ càng hơn trước khi bầu cử.
Giờ cô cảm thấy thật sợ
hãi vì lựa chọn của mình.
“Đó là sự ngu ngốc và sự thiếu hiểu biết,” cô ấy nói về phiếu bầu năm 2016 của mình
như thế. “Thật là đáng xấu hổ. Tôi thấy mình vẫn phải đi xin lỗi mọi người…
Tôi thất vọng vì tôi đã từng là một phần của phong trào Trump đó.”
Bell giờ đang tham gia
vào một nhóm phụ nữ Dân chủ trong hạt của cô ấy và nhìn thấy rõ sự khác biệt giữa
những cuộc biểu tình thanh bình mà cô ấy tham gia và sự bạo lực đang nổ ra
trong nhiều cộng đồng khác, “họ gọi chúng tôi là những bà nội trợ giận dữ” cô
nói. Cô ấy rất hoảng sợ khi thấy những hình ảnh của chàng trai 17 tuổi Kyle Rittenhouse
mang theo một chiếc súng trường tại một cuộc biểu tình ở Wisconsin - và đồng thời
cũng rất ngạc nhiên khi nghe rằng tổng thống và bè phái của ông bảo vệ
Rittenhouse sau khi cậu ta bị cáo buộc nổ súng và giết chết hai người. Khi tham
gia các buổi tuần hành Black Lives Matter (Mạng sống Người da đen Quan trọng)
trong cộng đồng của cô ấy, Bell nói rằng người ta đã lái xe tải đi ngang qua và
hét vào mặt những người tham dự, kể cả trẻ em, những từ ngữ phân biệt chủng tộc.
“Tất cả những người
này, những người phân biệt chủng tộc, kể cả trong thị trấn của tôi,” cô ấy
nói. “Tôi nghĩ rằng chính Trump đã cho phép những người này rời khỏi chỗ ẩn
náu của họ và lộ bộ mặt thật của mình, và tin rằng điều đó hoàn toàn bình thường.”
Nora
Schreiber McDonough, ngoài nhà của cô ở Trevose,
Pa., ngày 9 tháng 9, 2020 (Bonnie Jo Mount/The Washington Post)
Ở Hạt Bucks của
Pennsylvania, Nora
Schreiber McDonough là một cựu thành viên Đảng Cộng hòa và một người
mẹ của ba sinh viên đại học, làm công việc trợ lý hành chính tại một nhà thờ
Thiên chúa giáo. Cô giờ đang nghiên cứu các hình ảnh và đoạn phim từ các cuộc
biểu tình ở Portland để tìm kiếm bạn bè con trai cô. Anh giờ đang học tiến sĩ
kinh tế tại Trường Đại học Oregon. Cô nói rằng thằng bé không hoạt động trên tiền
tuyến, vì nó phải dạy học ở Eugene.
Cô cảm thấy phấn khởi rằng
rất nhiều người Mỹ hiện đang bàn luận về tình trạng phân biệt chủng tộc ở nhiều
cấp độ và hệ thống trong xã hội. Cô cũng vô cùng bất lực trước việc Trump và
các đồng minh dường như không thể chịu được những cuộc biểu tình bất bạo lực.
“Đầu tiên, họ không muốn những người biểu tình quỳ gối,
rồi họ cũng chẳng thích việc giơ nắm tay lên để biểu tình trong khi hát Quốc
ca, và rồi họ cấm luôn quyền được lên tiếng ư? Lạy chúa. Vậy người biểu tình phải
làm cái gì vậy?” McDonough nói. “Không
chỉ mỗi người da đen, những người biểu tình ngoài kia còn bao gồm mọi giới
tính, mọi màu da và mọi định hướng nữa.”
Cô đã nghĩ về việc biểu
tình trực tiếp ngoài kia, xong cô quyết định “vũ khí” của mình sẽ là phản biện
lại những thông tin giả mạo mà cô tìm thấy trên Facebook.
McDonough cảm thấy xấu hổ
khi biết rằng trước khi Trump được đảng Cộng hòa đề cử vào năm 2016, cô sẽ là
người đứng về phía ông. Nhưng những vụ tấn công cha mẹ người Hồi Giáo của một
người lính đã hi sinh tại Iraq, việc ông nhạo báng một nhà báo khuyết tật, việc
ông bình phẩm khiếm nhã về phụ nữ và rất nhiều chuyện khác. Cô không thể bầu
cho Trump được nữa, vậy nên cô đã bỏ phiếu cho đại diện bang Ohio John Kasich của
đảng Cộng hòa. Ngay sau khi nghe bài phát biểu nhậm chức của Trump - khi nghe vị
tổng thống mới miêu tả viễn cảnh về một quốc gia trải đầy những cảnh tàn sát -
cô đã đổi sang ủng hộ đảng Dân chủ và không có ý định sẽ thay đổi quyết định
này.
Cô định sẽ bỏ phiếu cho
Biden, người mà cô tin rằng sẽ xây dựng lại và thống nhất đất nước. Cô dành
hàng giờ đồng hồ mỗi ngày để kiểm chứng những bài đăng của các người bạn theo đảng
Bảo thủ của mình, cũng như cung cấp thật nhiều thông tin chính xác.
Một tấm biển cổ vũ
Biden ở Langhorne, Pa., vào ngày 9 tháng 9 năm 2020. (Bonnie Jo Mount/The
Washington Post)
Sự thẳng thắn của cô đã
gây tổn hại tới vài mối quan hệ bạn bè cũng như họ hàng. Song, cô mong rằng những
bài đăng cũng như thông điệp của cô sẽ tới được với những người cũng đang nghi
ngờ tại sao họ đã bỏ phiếu cho Trump.
“Tôi cảm thấy như mình đã vứt phiếu bầu của mình đi
và để cho việc này xảy ra, và tôi nghĩ rằng tôi cần phải đứng lên cho sự thật,” cô chia sẻ. “Đã có người bảo tôi rằng tôi
thô lỗ, rằng tôi quá quyết đoán. Thậm chí chính gia đình tôi còn khuyên rằng,
tôi không nên đăng lên Facebook, rằng đấy không phải mục đích của nó. Và tôi
đáp rằng: Nghe này, khi con già rồi, con muốn nhìn lại trang cá nhân của mình
và nhớ rằng con đã đứng lên vì một thứ gì đó.”
McDonough, cũng như rất
nhiều phụ nữ khác, vô cùng hối hận vì đã không bỏ phiếu cho Clinton. Là một người
theo đảng Cộng hoà, cô đã do dự trước việc bầu cử cho một ứng cử viên đảng Dân
chủ, và cô cũng mong rằng Clinton đã phản biện lại Trump một cách mạnh mẽ hơn
trong các buổi tranh biện. Những người khác thậm chí không thể chỉ ra lý do
chính xác khiến họ không thích Clinton.
Trump đã giành được phiếu bầu của những người phụ nữ da trắng vào năm
2016 với ít nhất là 2 phần trăm điểm và nhiều nhất là 12 phần trăm, dựa theo khảo
sát của những người đã bỏ phiếu. Những cuộc khảo sát gần đây đã chỉ ra rằng phụ nữ da trắng phân vân giữa
Biden và Trump, và họ cũng nghi ngờ khả năng lãnh đạo của Trump hơn đàn ông da
trắng.
Đa phần những người phụ nữ
da trắng với bằng cử nhân bỏ phiếu cho Clinton vào năm 2016 đang tiếp tục tích
cực ủng hộ Biden. Dựa theo số liệu thống kê và khảo sát, những người phụ nữ da trắng mà
không có bằng cấp bỏ phiếu cho Trump chiếm từ 23 đến 33 phần trăm điểm trong cuộc
bầu cử năm 2016. Một cuộc khảo sát của Washington Post-ABC News vào
tháng 8 cho thấy rằng Trump
đang dẫn trước Biden 16 điểm trong nhóm đối tượng này.
Johnette Ann
Michaels, 54 tuổi, là một người
theo đảng Cộng hòa và đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016 với hy vọng nền kinh tế
quốc gia sẽ được cải thiện. Với tư cách là bà mẹ của hai người con trong quân đội
Mỹ, cô cho rằng mình không bao giờ có thể vote cho Clinton, bởi cô cho rằng những
sự thiếu nhất quán trong lời giải thích của Clinton về vụ tấn công năm 2012 ở
Benghazi là dối trá.
Cô đã không ngờ được rằng Trump sẽ chia rẽ đất nước và nói rằng nhiệm kỳ
của ông là một chuỗi thất vọng đối với cô. Dù vậy, cô cũng không mong muốn được thay đổi phiếu bầu của mình và ủng
hộ Clinton. Trong vài tháng vừa qua, cô đã chứng kiến nhiều quốc gia khác kiểm
soát tình hình dịch bệnh một cách hiệu quả hơn Mỹ, và đồng thời cô cũng vô cùng
thất vọng trước phản ứng của Trump trước những vụ việc cảnh sát tàn bạo.
Cô bày tỏ sự khó hiểu trước
những cuộc phản đối hỗn loạn đang xảy ra khắp nước Mỹ, đặc biệt khi chúng gây tổn
hại tới các doanh nghiệp của người da đen, nhưng cô cũng cho rằng, việc sử dụng
bạo lực đến từ những kẻ ngoài cuộc đang cố gắng bôi xấu hình ảnh của cuộc vận động
Black Lives Matter. Cô cảm thấy lo ngại trước tình trạng cảnh sát bạo lực và sự
phân biệt chủng tộc theo hệ thống, bởi chính những người cháu của cô cũng là
người lai đen. Cô ủng hộ việc phân chia lại quỹ cho sở cảnh sát vào việc huấn
luyện kiểm soát tình hình, giảm thiểu quyền lực và yêu cầu tăng tính minh bạch
của các cơ quan cảnh sát. Hơn hết, cô không tin lời chiến dịch của Trump rằng
Biden sẽ cắt quỹ sở cảnh sát.
Vì thế, cô chắc chắn sẽ
không bao giờ bầu cho Trump một lần nữa, và cô chắc chắn rằng đất nước này sẽ sống
sót được với “bốn năm tiếp theo với quá nhiều hận thù và dối trá.” Tuy nhiên,
cô đã rất kiên định về lựa chọn sẽ bầu cho Biden của mình cho đến tuần trước.
Biden thậm chí còn mang
tư tưởng tự do hơn Michaels, và cô lo rằng đảng Dân chủ sẽ tiếp cận những vấn đề
phúc lợi sai. Cô cảm thấy quan ngại trước lời kêu gọi mở rộng Chính sách Chăm
sóc Sức Khỏe cho toàn công chúng của Biden, bởi việc ấy có thể dẫn tới sự giảm
thiểu tiền bồi thường cho bệnh viện và khiến càng nhiều bệnh viện buộc phải
đóng cửa. Đồng thời, cô cũng cần tìm hiểu thêm về Harris.
“Tôi còn rất nhiều thứ cần
nghiên cứu.”, cô chia sẻ.
Hình ảnh những lá cờ
trước cửa các ngôi nhà của Langhorne, Pa., vào ngày 9 tháng 9 năm 2020. (Bonnie
Jo Mount/The Washington Post)
Tracey Lynn
Christman-Epting, 46 tuổi, hiện đang sinh sống tại Kutztown, là trợ lý tại nhà
thờ và là một người ủng hộ đảng Cộng hoà lâu năm. Cô đã bỏ phiếu cho Trump bởi
những lời hứa sẽ giới hạn quyền lợi phá thai, triển khai nghiêm ngặt công lý
trong Tòa Án Tối Cao và phát triển đạo Thiên Chúa giáo. Cô nhớ rõ cảm giác hào
hứng khi Trump thắng cử, nhưng cô đã nhanh chóng nhận ra sự thiếu năng lực và
thờ ơ của ông với viễn cảnh nước Mỹ ông đã hứa sẽ xây dựng. Có quá nhiều phát
ngôn và hành động của ông đã đi ngược lại với đức tin của cô.
“Tôi đã bị làm mờ mắt.
Tôi tin vào những lời giảng đạo của mục sư rằng Trump thật hoàn hảo, và đó cũng
là lý do tôi thấy thật nhụt chí bây giờ,” Christman-Epting, người đã đi học đại
học nhưng không tốt nghiệp. “Và rồi họ vẫn tiếp tục ủng hộ ông ta. Kiểu như, bạn
không thấy thật sao? Bạn không nhận thấy điều gì ư?”
Quan điểm của cô về nhiều
vấn đề, bao gồm cả việc phá thai, đã thay đổi nhiều từ năm 2016. Và mùa thu năm
nay, cô quyết sẽ bỏ phiếu cho Biden. Cô chia sẻ rằng, việc thay đổi quan điểm
chính trị này chỉ làm đức tin cô thêm vững vàng chứ không hề suy giảm.
“Tôi đã mất con trai tôi.
Tôi đã mất cả bố lẫn mẹ cùng vài người bạn thân mới trong tuổi 40… Điều làm tôi
thật sự hướng tới Biden là lòng trắc ẩn của ông.” Christman-Epting nói. “Ông ấy
cũng đã mất hai người con và người vợ đầu tiên. Ông ấy có một trái tim nhân hậu,
điều mà tôi không cảm thấy ở Trump. Và đó là thứ đã thật sự thuyết phục tôi.”
Scott Clement đã đóng góp
cho bài báo này.
-----------------
Jenna Johnson
Jenna Johnson là nhà báo chuyên về chính trị quốc
gia, cô đã viết về cuộc tranh cử năm 2020 với tập trung chủ yếu vào người dân
và các phong trào chính trị.
Biên dịch: A. Duong & Linh Pham
Biên tập: Khanh Doan
No comments:
Post a Comment