Trần
Gia Phụng
30/04/2020
Tin tức báo chí của cộng
sản Việt Nam (CSVN) đều viết rằng, khi tấn công dinh Độc Lập ở thủ đô Sài Gòn
ngày 30-4-1975, chiến xa CS đã ủi sập cánh cổng dinh Độc Lập. Chẳng những thế,
bộ Lịch sử Việt Nam do nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội Việt Nam
(tức “bên thắng cuộc”) tại Hà Nội, phát hành tháng 8 năm 2017, cũng viết như thế.
Bộ thông sử nầy rất đồ sộ,
gồm 15 tập, tổng cộng trên 9,000 trang, do 30 giáo sư, tiến sĩ Sử học CSVN biên
soạn. Trong 15 tập nầy, tập thứ 13, do PGS-TS [phó giáo sư tiến sĩ] Nguyễn Văn
Nhật chủ biên, chương VI, trang 535 viết nguyên văn như sau: “Thực hiện nhiệm
vụ đánh chiếm dinh Độc Lập – dinh lũy cuối cùng của chế độ Việt Nam Cộng Hòa,
chiếc xe tăng mang số hiệu 390 thuộc Lữ đoàn xe tăng 203 dẫn đầu đội hình tiến
công của Quân đoàn 2, húc đổ cánh cổng sắt của dinh Độc Lập …”
Bộ sách nầy được xem là bộ
chính sử căn bản của chế độ CSVN, làm nền tảng cho các sách giáo khoa lịch sử của
CSVN. Dưới chế độ CSVN thế kỷ 21, các giáo sư tiến sĩ với các loa phát thanh
phường, khóm, làng xã nói cùng một nhịp điệu như nhau, đúng như ý kiến của nhà
văn Pháp André Gide vào thập niên 30 thế kỷ trước, cách đây gần 90 năm.
Theo lời mời của nhà cầm
quyền Liên Xô, Gide đến Moscow (Moscou), thủ đô của Liên Xô, tham dự tang lễ của
nhà văn Maxime Gorki. Khi trở về Pháp, ông viết tác phẩm Retour de
l’URSS, ấn hành năm 1936 ở Paris. Trong sách nầy, ông đã viết rằng, ở nước
Nga CS, chỉ cần nghe một người Nga nói gì thì đủ biết 200 triệu dân Nga nói gì.
Ngày nay ở Việt Nam không lẽ cũng có thể nói chỉ cần nghe loa phóng thanh phường
xã thôn xóm CS nói gì, thì cũng có thể đoán biết các giáo sư tiến sĩ CS nói gì?
Trở lại nguồn tin về cánh
cổng dinh Độc Lập Sài Gòn ngày 30-4-1975 do CSVN đưa ra, báo chí thế giới cũng
đều viết theo như thế. Tuy nhiên, trên lý luận, xin chú ý, mới chỉ trên lý luận
cho vui mà thôi, có hai câu hỏi cần được đặt ra là:
1) Lúc đó, cựu đại tướng
Dương Văn Minh đang có mặt trong dinh Độc Lập mà theo lời ông là để chờ đợi
quân CS đến. Chờ “khách” thì phải mở cổng dinh để đón mời “khách” vào. Nếu đóng
cổng dinh, thì “khách” làm sao mà vào được?
2) Những tấm hình hay những
đoạn phim về cảnh chiến xa CS ủi sập cổng dinh Độc Lập để vào bên trong dinh, đều
được chụp từ bên trong chụp ra. Có hai điểm cần chú ý: Thứ nhứt, cổng dinh phải
đóng thì xe tăng mới ủi sập để đi vào. Thứ hai, nếu cổng đóng lại, tức cổng
dinh chưa mở, thì người chụp hình hay người quay phim cảnh nầy, làm sao mà vào
bên trong dinh Độc Lập trước xe tăng để chụp hình hay quay phim? Hay những người
nầy trổ tài chui cổng hoặc trèo tường để vào hành nghề? Đó mới chỉ là nói lý
cho vui thôi, thưa độc giả.
Trong thực tế, một người
tận mắt chứng kiến cảnh chiến xa CS chạy vào dinh Độc Lập ngày 30-4-1975, kể lại
đầu đuôi câu chuyện cho người viết bài nầy rất rõ ràng và hoàn toàn khác với
sách vở CS đã viết. Đó là giáo sư tiến sĩ Đỗ Văn Thành, hiện nay đang giảng
dạy tại đại học Oslo, Na Uy (Norway).
Lúc đó, vào năm 1975,
giáo sư Thành còn trẻ, nhà ở vùng cầu Sài Gòn, ngồi trên yên sau xe vespa của
phụ thân, tò mò chạy theo sau đoàn quân của CS, để theo dõi cho biết chuyện gì
sẽ xảy ra khi quân CS vào thành phố… Ông Thành đã chứng kiến tận mắt đầy đủ sự
việc tại cổng dinh Độc Lập hôm đó.
Theo lời giáo sư Thành kể lại, sáng
30-4-1975, cổng dinh Độc Lập đã mở sẵn. Xe thiết giáp CS khi đến dinh Đôc Lập,
chạy thẳng vào trong dinh, không có gì trở ngại. Vào bên trong rồi, có thể do lệnh
trên, tài xế lại lái xe thiết giáp chạy trở ra ngoài. Khi đó, lính CS đóng cổng
dinh, quàng dây xích sắt, nhưng không khóa. Xe thiết giáp quay đầu trở lại, chạy
đến tông sập cánh cổng dinh Độc Lập, rồi chạy vào bên trong, để cho các nhiếp ảnh
viên chụp hình và quay phim.
Giáo sư Đỗ Văn Thành kể lại
câu chuyện trên cho người viết tại nhà bác sĩ Phạm Hữu Trác, phụ trách tạp
chí Truyền Thông ở Montreal ngày 28-4-2007, nhân dịp ông Thành
cùng gia đình từ Oslo (Na Uy) qua Montreal (Canada) tham dự Lễ ra mắt sách Kỷ
niệm và suy ngẫm, bản dịch từ sách Souvenirs et Pensées của
thân mẫu ông là bác sĩ Nguyễn Thị Đảnh tại TRUNG TÂM SAIM (Service d’
Adaptation et d’Integration de Montréal) do Khối Y giới Cao niên và Cơ sở Truyền
Thông Montreal tổ chức. Ngoài lời trình bày trên đây của giáo sư Đỗ
Văn Thành, ba tài liệu sau đây cũng trình bày câu chuyện gần như thế:
1) Bài báo “Sài Gòn
trong cơn hấp hối 30-04-1975” của Nhan Hữu Mai, cận vệ của cựu thủ tướng
Vũ Văn Mẫu, đăng trên http://sucmanhcongdong.info và được luân lưu trên các
e-mail group. Trong bài báo nầy, ông Nhan Hữu Mai viết: “Khoảng 12 giờ trưa
ngày 30 tháng 4, xe tăng cộng sản tiến vào dinh Độc Lập mà không gặp một sức
kháng cự nào vì cổng chính đã được mở rộng từ trước”.
2) Thứ hai là bài “Dinh
Độc Lập, ngày tháng đợi chờ” của Ý Yên, đăng trên DCVOnline.net ngày
10-04-2012, theo đó: “Lúc 11:15 ngày 30-4-1975, toán xe tăng Bắc Việt tới cổng
dinh theo đường Thống Nhứt, trương cờ Mặt Trận GPMN. Một người lính trên xe ra
lệnh cho lính gác khóa cánh cổng lại; anh lính chần chờ, quay vô hỏi lệnh viên
sĩ quan trực, bị người bộ đội trên xe bắn chết tại chỗ. Một bộ đội khác nhảy xuống,
khép cánh cổng, lấy khóa xích vòng chặt lại để chiếc T-54 rồ máy húc nghiêng
cánh cổng màu xanh, dây xích bung ra. Đại liên trên xe và lính tùng thiết đồng
loạt tác xạ dữ dội, làm như có sức chống trả từ trong dinh. Xe tăng tràn vô đến
giữa sân cỏ, mấy người lính Bắc Việt nhảy xuống...”
3) Thứ ba, theo tác giả
Huy Đức, trong sách Bên thắng cuộc, tập I: Giải phóng, Saigon:
Osinbook 2012, chương I: Ba mươi tháng Tư, mục: Sài Gòn trong vòng vây, tr. 32
thì sáng 30-4-1975, cựu tướng Nguyễn Hữu Hạnh đến nhà số 3 đường Trần Quý Cáp
[dinh Hoa Lan] tìm tổng thống Dương Văn Minh nhưng không có; tướng Hạnh liền đến
dinh Độc Lập, “vào thẳng dinh bằng cổng chính, cổng dinh mở, không có lính
gác.” Lúc ông Hạnh đến, cổng dinh Độc Lập mở, không lính gác thì ngay sau
đó, quân CS đến, đâu có ai đóng hay gác cổng? Chú ý: đây là tài liệu do một nhà
báo CS trong nước viết. Hiện người nầy còn sống và hành nghề trong nước.
Như thế, qua hai câu hỏi
đặt ra từ đầu, qua câu chuyện kể của tiến sĩ Đỗ Văn Thành, và qua các bài báo
trên đây, nhứt là qua tài liệu của một nhà báo CS, thì rõ ràng vào ngày
30-4-1975, cổng dinh Độc Lập đã mở sẵn, còn việc chiến xa CS ủi sập cổng dinh Độc
Lập chỉ là một màn kịch do CS dàn dựng để tuyên truyền, bắt trẻ em học tập
trong các sách giáo khoa lịch sử CS. Tài tình quá! Giống như xi-nê-ma Hồ Ly Vọng!
Đây không phải là lần đầu
CS đóng kịch. Năm 1954 cũng vậy. Các sách lịch sử CS đều đăng hình cờ đỏ của CS
được bộ đội CS cắm trên hầm chỉ huy của thiếu tướng Pháp De Castries khi tấn
công Điện Biên Phủ. Trận nầy kết thúc ngày 7-5-1954, kết thúc luôn cuộc chiến
1946-1954. Sau đó là hội nghị Genève, đưa đến hiệp định đình chiến và chia hai
đất nước ở vĩ tuyến 17.
Tuy nhiên điện báo Tuần
Việt Nam ở trong nước, ngày 07-05-2009 đã đăng bài phỏng vấn
thiếu tướng Lê Mã Lương, giám đốc Viện Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam (CS),
theo đó thiếu tướng Lương đã phủ nhận điều nầy.
Thiếu tướng Lê Mã Lương
cho biết, tại Điện Biên Phủ, chỉ có một lá cờ duy nhứt được cắm trên đồi mà CS gọi
là đồi Him Lam (tức đồi cứ điểm Béatrice), còn lá cờ cắm trên nóc hầm của thiếu
tướng De Castries lần đầu tiên xuất hiện trong bộ phim Việt Nam trên đường
thắng lợi của nhà quay phim Liên Xô là Roman Karmen, tức cảnh lá cờ CS
trên hầm chỉ huy của thiếu tướng De Castries chỉ là cảnh xi-nê-ma mà thôi,
không có thật.
Thiếu tướng Lê Mã Lương
cho biết: “Sau khi Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam ghi nhận chính xác điều
đó, chúng tôi đã cất lá cờ tung bay trên nóc hầm Đờ Cát trước đây có trưng bày ở
bảo tàng”.
Những chuyện tầm thường
và rõ ràng như thế mà CS còn thay trắng đổi đen, theo chủ trương của đảng CS,
huống gì là những sự kiện lịch sử trọng đại. Sử học CSVN chỉ để phục vụ chủ
nghĩa CS, phục vụ đảng CS và phục vụ nhà nước CS. Vì vậy, ngày nay, trong nước
thầy không muốn dạy sử, học trò không muốn học sử.
Thế đó! “Học sử ngày nay
đã chán rồi”. Không ai lạ gì lịch sử viết theo lệnh của đảng CSVN!
No comments:
Post a Comment