Thực
trạng nhà tù CS qua phát ngôn của 2 tướng côn an 'lưu manh chuyên nghiệp' Cao
Ngọc Oánh và Hồ Thanh Đình
Trả
lời phỏng vấn của báo chí sau cuộc nổi dậy của hàng ngàn tù nhân Z30A Xuân Lộc
hôm 30/6, thiếu tướng côn an Hồ Thanh Đình gọi những người đứng đầu việc
đòi yêu sách là: những đối tượng 'không chịu cải tạo' và 'có tính chống phá'.
Viên cục phó tổng cục 8 cũng lớn lối đe dọa sẽ cho 'sàng lọc' và 'xử lý' những
tù nhân tham gia cuộc nổi dậy. Hình thức trả thù do tướng Đình nêu ra cụ thể sẽ
là: 'xử lý theo luật', 'xử lý kỷ luật', 'cảnh cáo' hoặc nhẹ nhất cũng là 'cùm
chân' nhiều ngày...
Nguyên
văn phát biểu của Hồ Thanh Đình: Chúng tôi sẽ sàng lọc nhóm đối tượng này và
sẽ xử lý theo luật và nội quy. Các đối tượng quá khích, chúng tôi sẽ xử lý theo
luật, số đối tượng bị lôi kéo tham gia hô hào, phá phách ở mức vi phạm nội quy
thì chúng tôi xẽ xử lý kỷ luật như cảnh cáo hoặc cùm chân với thời gian theo
luật thi hành án. (Nguồn: Báo
Pháp Luật TP)
Trước
đó, cấp trên của ông Đình là trung tướng côn an Cao Ngọc Oánh (cục trưởng cục 8
– BCA) đã có những phát ngôn thể hiện thái độ khinh miệt đối với các tù tham
gia nổi dật tại Z30A Xuân Lộc. Trùm cai ngục Cao Ngọc Oánh gọi những tù nhân
thâm gia đòi yêu sách 'đều là lưu manh chuyên nghiệp, không có quyết tâm cải
tạo'
Nếu
tướng côn an Cao Ngọc Oánh không muốn nhìn vào sự thật về bản chất 'lưu manh
chuyên nghiệp' của ngành côn an nói chung, cũng như của chính cá nhân ông ta
thì hãy hỏi lại cấp phó của ông ta, thiếu tướng Hồ Thanh Đình – phó cục trưởng
tổng cục 8.
Tướng
côn an Hồ Thanh Đình từng là giám thị trại giam Thủ Đức (hay còn gọi là trại
giam Z30D) thuộc huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Đây là một trong những trại
giam lớn nhất Việt Nam, thường xuyên giam giữ từ 8.500 đến 9.500 tù nhân. Đồng
thời đây cũng là một trong 2 trại giam tại Việt Nam có giam giữ tù nhân có quốc
tịch nước ngoài.
Thiếu
tướng Hồ Thanh Đình (trái) - phó trùm cai ngục thuộc Tổng cục 8 và đại tá Hồ
Phi Thắng (phải) - cai ngục tại Z30A Xuân Lộc
Tạm
nêu lên một số điểm sau đây để mọi người xem ai mới đích thực là những kẻ lưu
manh chuyên nghiệp, ai là kẻ luôn luôn ép tù nhân không có con đường "cải
tạo" đúng với nghĩa của nó và luôn luôn nói ngược lại sự thật chính những
gì cộng sản nói ra:
1.Thịt
và cá của một tù nhân theo công văn của bộ công an mỗi tháng là 800 gr. Thế
nhưng mỗi tù nhân một tháng nhận được 2 lần thịt, cá đã nấu chín. Cả 2 lần này
chưa bao giờ quá 300gr. Thế thì còn 500 gr thịt cá còn lại của tù nhân ai ăn?
Nếu không phải là cảnh sát trại giam hay ban giám thị chia chác cho nhau thì
còn ai vào đây?
2.
Căn tin trong trại cũng như nơi gia đình thăn nuôi luôn bán với lợi nhuận hơn
40%. Do vậy thường cấm không cho gia đình tù nhân gửi thức ăn cho tù để cảnh
sát trại giam có cơ hội bóc lủm (chứ không cần lột) càng nhiều càng tốt của tù
nhân.
3.
Bắt tù nhân phải đi lao động cực nhọc, tiền thu nhập từ mồ hơi nước mắt tù nhân
ai lấy (như làm hạt điều, làm dán cá, trồng khoai mỳ, nuối cá, heo,...)?
4.
Mỗi ngày tù nhân được một số rau theo khẩu phần. Thế thì số rau đó không cho tù
nhân ăn đủ thì ai ăn số tiền này nếu không là cảnh sát trại giam?
5.Mỗi
khi tù nhân ở hết hạn tù, khi về nhà, theo qui định mỗi tù nhân được phát một
quần, một áo và tiền xe cộ về đến nhà. Thế thì cảnh sát trại giam có phát đầy
đủ chưa hay phần lớn đều ăn chận phần này của tù?
Trùm cai ngục Cao
Ngọc Oánh
Theo
ông Cao Ngọc Oánh thì chữ "cải tạo" là gì trong định nghĩa của công
an Việt Nam? Theo nghĩa thông thường, cải tạo một con người là đào tạo cho
người đó từ xấu nhiều thành xấu ít, từ xấu ít thành một con người tốt hơn trong
xã hôi? Thế thì công an các ông cải tạo tù nhân như thế nào ngoài cái việc bắt
tù nhân làm từ sáng đến tối, mở miêng ra là "ĐM", là dùng vũ lực đấm
đá bằng tay, chân, gậy gộc; là "đi cùm"; là cấm thăm nuôi, là cắt
giảm án, là không đặc xá...
Mỗi
tối bắt tù nhân ngồi đọc đi đọc lai bằng các câu nội qui, thi đua thi hành án
như một con vẹt như chính các ông. Muốn giáo dục một người nào đó chính người
giáo dục phải có trình độ. Còn ở đây, công tâm mà nói, nghe danh từ "quản
giáo" thật ý nghĩa nhưng thực ra các quản giáo trong các trại giam cũng
như công an mật vụ bên ngoại đầu óc chỉ toàn bã đậu, một câu nói ra không văn
hóa, chỉ giỏi chửi tục, đánh tù nhân là giỏi mà thôi. Do vậy tù nhân học được
những gì từ các "quản giáo" trong thời gian ở tù? Đó là văng tục,
gian xảo, tìm cách ăn trên đầu của người khác.
Chính
vì vậy, ông Oánh đừng bao giờ gọi là tù nhân là 'không có quyết tâm cải tạo',
vì chính các ông đã bỏ đi chữ "cải tạo" bằng chữ "trại
giam" từ lâu rồi kia mà. Hơn nữa chính các ông dạy cho tù nhân bằng chính
cái 'lưu manh chuyên nghiệp', ăn trên đầu của người khác, bắt người khác làm
cho mình hưởng và thói du côn của chính các ông. Ông xem lại việc làm của chính
mình và của cả ngành công an của các ông trước đã, rồi sau đó mới đủ tư cách
chỉ trích người khác. Hãy xem thu nhập chính thức cả các ông là bao nhiêu mà
công an nào cũng có xe sang, nhà lớn, tiền nhiều.
Nếu
ông còn có chút hoài nghi thì hãy hỏi ông Hồ Thanh Đình sẽ chính xác hơn, vì
ông Đình có quá nhiều kinh nghiệm và thủ đoạn nơi trại giam khá lâu. Coi tù mà
lên tướng công an thì đủ biết thành tích đánh tù và bóc lột tù như thé nào rồi.
Như thế mà tù nhân đòi quyền lợi chính đáng thì ông lại chỉ trích và đòi trừng
trị. Nếu ông bị người khác xâm phạm quyền lợi của ông thì ông sẽ làm gì? Cụ thể
là ông đã mất chức một thời gian và mất đi cơ hội làm thứ trưởng công an thì
ông cảm thấy ra sao? Hãy nhìn cho thật kỹ mình rồi hãy nói đến người
khác.
*
Bài viết được biên tập dựa theo ý kiến của bạn đọc Trần Thanh, tại phần
phản hồi bài Tù
nhân Z30A nổi dậy bị CA tách ra để trả thù?
------------------------------------------------
Theo dòng thời sự :
No comments:
Post a Comment