Thursday,
July 11, 2013
Trong số những người chống cộng, đương nhiên có rất nhiều người chân chính, khôn ngoan, họ đấu tranh cho một nước Việt Nam thật sự tự do, cường thịnh, hạnh phúc, nhân quyền được tôn trọng. Nhưng cũng không thiếu những người tuy chống cộng rất kịch liệt, nhưng cách ứng xử của họ lại rất giống cộng sản ở nhiều điểm, và điểm giống nhất là ở chỗ: cũng độc tài độc đoán, cũng kết án tuỳ tiện không cần đủ bằng cớ, cũng chủ trương thà kết án lầm hơn tha lầm, ai có đường lối khác với mình là kết án, loại trừ, cũng dùng thù hận làm động lực tranh đấu...
Ai cũng biết rõ những đặc tính trên của cộng sản.
Chính vì cộng sản có những đặc tính ấy mà chúng ta mới chống lại và quyết
tâm dẹp bỏ chế độ của họ. Thế còn những người đang tích cực
muốn lật đổ chế độ cộng sản nhưng lại có những đặc tính y hệt
cộng sản thì ta phải đối xử thế nào?
Giả sử họ lật đổ được chế độ cộng sản đang hiện hành
thì chuyện gì sẽ xảy ra? Đây chỉ là giả sử thôi,
vì với cách chống cộng kiểu loại trừ nhau, đánh phá lẫn nhau của
họ thì chắc chắn phải đến "tết Công-gô" họ mới đủ sức
mạnh và khả năng làm được việc ấy! Tuy nhiên, để vấn
đề được sáng tỏ, chúng ta cũng cứ giả sử chuyện không
tưởng ấy sẽ xảy ra như một phép lạ, thì
chế độ do họ thành lập sẽ đi theo hướng nào?
Cha đẻ của thuyết "tam quyền phân
lập" là Montesquieu viết: "Kinh nghiệm muôn thuở cho biết
bất cứ ai có quyền lực đều có khuynh hướng lạm dụng quyền lực; lạm dụng
cho đến mức gặp phải giới hạn" (*). Nếu chưa nắm được một quyền lực nào
trong tay mà ta đã muốn ép buộc mọi người phải chống cộng theo kiểu của mình,
theo đường lối của mình, ai không chấp nhận thì ta chụp mũ họ là việt gian
không cần chứng cứ, và coi họ như kẻ thù cần phải loại trừ;
thế thì khi có quyền lực trong tay, ta sẽ sử dụng quyền
lực ấy thế nào? Chắc chắn ta sẽ hành xử "y chang"
như Việt cộng đã làm, và sẽ thành lập một chế độ độc tài
khác y hệt như chế độ cộng sản, có thể ít tàn bạo hơn mà
cũng có thể tàn bạo không kém! Lúc ấy, dân tộc ta lại phải tốn bao
nhiêu xương máu và công sức nữa để đấu tranh lật
đổ chế độ độc tài mới ấy do ta vừa thành lập. Nếu
thế thì tội nghiệp cho dân tộc ta quá!
Quyền lực cũng như tiền bạc có thể tha hóa
người nào có nó trong tay. So sánh tình trạng của một người khi chưa có quyền
lực với lúc đã có quyền lực, ta thường thấy tốt ít hơn, xấu nhiều hơn. Nghĩa là
người rất tốt thành tốt vừa, tốt vừa thành bình thường, bình thường thành xấu, và
xấu thành rất xấu. Điều này có thể thấy rất rõ đối với cộng sản. Khi chưa
có quyền lực, họ có thể tỏ ra rất tốt, nhưng khi nắm được quyền
lực rồi, họ trở thành rất xấu. Cũng vậy đối với những người đang
chống cộng hiện nay, nếu họ cũng có những đặc tính y hệt cộng sản
như đã nói trên, thì khi có quyền bính trong tay, họ cũng hành
xử tàn bạo không khác gì cộng sản! Đó là điều chắc chắn!
Vì thế, những người đang chống cộng hiện
nay, nếu muốn xây dựng một đất nước tự do dân chủ và cường thịnh thật
sự, thì phải dứt khoát từ bỏ những đặc tính của cộng sản. Đó
là: không chấp nhận những ai có đường lối chống cộng khác mình, ai có quan điểm
hay phương cách đấu tranh khác mình thì chụp mũ họ là việt gian, là cộng
sản, không cần một chứng cứ có giá trị nào cả, quyết hạ uy tín
của họ trước quần chúng để loại trừ họ khỏi vòng chiến
chống cộng...
Những người đang đấu tranh chống lại
chế độ độc tài cộng sản hiện nay rất đa dạng, họ có những
chủ trương, khuynh hướng, suy nghĩ rất khác nhau, do xuất thân
từ những gốc tích khác nhau, được xã hội hun đúc khác nhau, do cách nhìn,
góc độ nhìn và do nhiều yếu tố khác nhau... Do đó, những cá nhân hay
tổ chức chống cộng có rất nhiều dạng khác nhau. Mỗi dạng quy tụ một
số người cùng lập trường, cùng đường lối đấu tranh với nhau và tạo thành
một nhóm hay một tổ chức.
Trước thực tế đa dạng đó, nếu những người chống
cộng ai cũng quyết tâm loại trừ những người có quan điểm hay đường lối
khác mình, thì đó chính là cách phá hoại hữu hiệu nhất lực lượng chống cộng vốn
vẫn chưa đủ mạnh. Và đó cũng chính là kế ly gián mà CSVN đang
cố gắng thực hiện trong hàng ngũ chống cộng cả trong lẫn ngoài nước.
Và điều rất đáng tiếc là rất nhiều người chống cộng tích cực đã vô tình sa vào
bẫy của chúng.
Ý thức được sự đa dạng đó, chúng ta cần tìm
hiểu những khác biệt của nhau, sự hợp lý của nhau để chấp nhận lẫn
nhau hầu liên kết với nhau thành sức mạnh. Đó là điều tối cần thiết hiện nay
trước tình trạng vô cùng nguy hiểm của nước nhà trước tham vọng bành trướng của
Trung cộng. Phải liên kết lại, đừng chia rẽ nữa!
Dưới đây là một số dạng tiêu biểu khác nhau của
những cá nhân hay tổ chức có cùng mục tiêu chống cộng hay chống
chế độ đang hiện hành tại Việt Nam.
Dạng 1: Chống
cộng, nhưng chủ yếu là chống độc tài. Họ cho rằng
chế độ đang cai trị đất nước hiện nay chỉ còn là cộng sản
trên danh nghĩa. Thực chất của chúng còn tệ hại và xấu xa hơn
cả cộng sản, vì hiện nay chúng đích thực là một đảng cướp.
Do đó, phải lật đổ chế độ hiện hành là vì chúng độc tài, tàn bạo
và bán nước hơn là vì chúng là cộng sản. Nếu chế độ hậu cộng sản mà
độc tài thì cũng cần phải tiếp tục chống.
Dạng 2: Chống
cộng trước đã, độc tài tính sau. Điều quan trọng đối với
họ là phải lật đổ chế độ cộng sản trước đã, làm được chuyện
đó là đã thỏa mãn rồi. Còn sau đó là chế độ nào thì chưa quan tâm
tới, hoặc để "hạ hồi phân giải".
Dạng 3:
Chống cộng sản nhưng chủ trương không hận thù. Những
người này chịu ảnh hưởng của tôn giáo. Các tôn giáo nói chung đều
chủ trương không hận thù, sẵn sàng tha thứ nếu kẻ ác hối hận và
từ bỏ sự ác. Đối với họ, hận thù không phải là một động lực tốt.
Nếu lấy hận thù làm động lực đấu tranh thì đó cũng là điểm trùng hợp với cộng
sản.
Dạng 4: Chống
cộng với động lực hận thù. Biết bao nhiêu người là nạn nhân
vô cùng đau khổ của chế độ cộng sản tàn bạo. Sự công bằng đòi
buộc chúng phải đền tội, vì thế "thù thì phải trả". Hận thù cộng
sản chính là động lực mạnh nhất để thúc đẩy mọi người đấu tranh. Muốn tiêu
diệt cộng sản, phải cổ võ lòng hận thù cộng sản.
Dạng 5:
Chống cộng nhưng sẵn sàng đối thoại với cộng sản. Họ cho
rằng cộng sản có thể chấp nhận thay đổi chế độ nếu họ thấy
sự thay đổi ấy có lợi cho quyền lợi cá nhân hay gia đình của họ, nhất
là có thể cứu họ thoát khỏi sự trả thù thảm khốc khi người
dân phẫn nộ nổi dậy (như trường hợp Gadhafi, Mubarak, Ceaucescu, Honecker,
v.v.). Giữa hai cái xấu, ắt nhiên họ phải chọn cái xấu nào ít tai hại
hơn. Đối thoại để họ nhận ra lối thoát ấy hầu
họ tự chuyển đổi, hoặc để có phe nào đó trong nội bộ của
họ nổi dậy lật đổ chế độ hầu "đái công chuộc
tội". Như thế tiết kiệm được biết bao xương máu và thời gian đấu
tranh... Vả lại, cho tới nay, chưa thấy ai đưa ra một phương cách nào khác
có tính thuyết phục và hữu hiệu để chấm dứt chế độ độc tài đang
hiện hành.
Dạng 6: Chống
cộng quyết liệt, không chấp nhận đối thoại. Đối thoại với
cộng sản là vô ích. Cộng sản chỉ có thể thay thế chứ không
bao giờ thay đổi (Yeltsin). Hy vọng cộng sản thay đổi thì hoàn toàn
là ảo tưởng. Đối thoại với cộng sản là đối thoại "với cái đầu
gối". Nếu cộng sản thật sự muốn đối thoại thì họ phải chấp nhận từ bỏ chế độ độc
tài, và phải biểu lộ điều đó qua hành động như thả tất
cả các tù nhân chính trị, cho các tôn giáo được tự do hành đạo, cho
các báo chí được tự do phát hành, v.v.
Dạng 7:
Trước nguy cơ bị Trung cộng xâm lược, một số người chống cộng
nghĩ rằng cần phải tạm thời hợp tác với Việt Cộng để chống
Trung Cộng hầu cứu đất nước khỏi rơi vào tay ngoại bang đã, chuyện
Việt cộng thì tính sau. Nếu để Trung cộng biến nước mình thành một tỉnh
của họ rồi thì lúc đó có chống Việt cộng cũng vô ích.
Dạng 8: Dù
có nguy cơ bị Trung cộng xâm lược, ta cũng không
thể nào hợp tác với Việt cộng để chống Trung cộng. Vì Việt
cộng đã hoàn toàn bị Trung cộng mua chuộc, chúng chỉ tiếp tay tạo
thuận lợi cho Trung cộng xâm chiếm Việt Nam, chứ không có chút thiện chí
nào chống Trung cộng cả. Kinh nghiệm lịch sử thời chống Pháp cho thấy hợp
tác với cộng sản thì chỉ bị cộng sản lợi dụng và cuối cùng
bị cộng sản tiêu diệt. Đừng bao giờ dại dột mà hợp tác với cộng
sản!
Dạng 9:
Chống cộng nhưng không tôn vinh cờ vàng. Họ thường
là những người xuất thân từ miền Bắc trước 1975. Vì chưa từng sống dưới
chế độ VNCH, nên cờ vàng của VNCH này vẫn còn xa lạ đối với
họ. Tuy trong bụng không chấp nhận cờ máu của cộng sản, nhưng vì còn
sợ bị cộng sản hãm hại, nên họ chưa thể công khai biểu lộ điều
đó.
Dạng 10: Chống
cộng là phải tôn vinh cờ vàng. Cờ vàng là
cờ của dân tộc chứ không phải chỉ là cờ của VNCH, nó biểu
tượng cho lý tưởng tự do dân chủ. Muốn chống cộng hữu hiệu phải có một lá
cờ làm biểu tượng để đoàn kết. Hiện nay không có một lá cờ nào
có thể làm biểu tượng tốt hơn cờ vàng ba sọc đỏ. Do đó, không
tôn vinh cờ vàng thì là việt gian!
Dạng 11:
Nhiều người chống cộng rất tích cực, nhưng gặp những trường hợp khó giải quyết
và bất khả kháng (**), thì họ chấp nhận hoặc treo cả hai
loại cờ (vàng và đỏ), hoặc không treo cả hai loại cờ, vì lúc
phải phát biểu lập trường, họ chưa nghĩ ra cách giải quyết nào khác tốt
hơn để gỡ rối vấn đề.
Dạng 12:
Nhiều người chủ trương dù khó khăn cũng phải tranh đấu để cờ của
CSVN không bao giờ được tung bay trong các nước tự do dân chủ trên
thế giới, mà phải là cờ vàng tượng trưng cho
một Việt Nam tự do. Không thể chấp nhận treo cả hai cờ hoặc
không treo cả hai cờ.
Dạng 13:
Nhiều người từ Việt Nam du lịch hải ngoại, vì còn phải sống dưới ách độc
tài cộng sản, không muốn khi trở về nước bị công an hỏi han, khó
dễ, nên đã tránh né cờ vàng, không muốn vào những nơi
có cờ vàng, sợ bị chụp hình và công an
trong nước biết được… (***)
Dạng 14:
Một số ít người trong nước du lịch hải ngoại, dù khi về nước có
bị cộng sản phiền nhiễu, vẫn ngang nhiên chấp nhận
cờ vàng, không tránh né. Vì
họ chủ trương "nhập gia tùy tục", không thể đến với bà
con tị nạn cộng sản mà lại tránh né lá cờ mà họ trân trọng. Cũng
tương tự như người ở hải ngoại về nước không
thể tránh né lá cờ đỏ sao vàng nếu muốn đến cơ quan nhà
nước để làm giấy tờ, hay để tiếp xúc với ai
đó ở cơ quan.
Dạng 15: Có
những người không đặt nặng hình thức, nên trong một vài trường hợp họ đã
khởi đầu một cuộc họp mà không chào cờ VNCH vì
họ đã mời tham dự buổi họp cả "những người muốn tránh
né cờ vàng" (như đã nói trong trường hợp trên) mà không muốn làm
họ khó xử. Hoặc để dễ dàng liên kết với những người tuy
chống cộng nhưng chưa mặn mà với lá cờ VNCH.
Dạng 16: Có
những người chủ trương người Việt quốc gia đã họp với nhau đông đảo
thì phải chào cờ VNCH, đó là luật định. Ai không chấp
nhận luật này thì… hẳn nhiên là… thân cộng, v.v.
Dạng 17:
Đối với những người đã, đang phục vụ trong chế độ cộng sản, sẵn sàng áp
dụng chính sách chiêu hồi, mời gọi và vui mừng đón nhận họ trở về với
Đại Khối Dân Tộc để cùng đấu tranh chống độc tài cộng sản, đem lại tự do nhân
quyền cho toàn dân.
Dạng 18:
Đối với những người đã, đang phục vụ trong chế độ cộng sản, phải coi họ như kẻ
thù vì họ đã từng trực tiếp hay gián tiếp phục vụ cho chế độ kẻ thù của dân
tộc, từng giết chết hay hãm hại những người thân yêu nhất của mình là người
dân, hoặc là quân cán chính trong chế độ VNCH. Việc họ bỏ từ đảng, chống lại
đảng hay đấu tranh cho tự do dân chủ ta không nên vội vàng tin tưởng sự thật
lòng của họ, và sự trở cờ đó không xóa được tội ác của họ.
Dạng 19:
Nhiều người ghét cộng sản nhưng vẫn về Việt Nam du lịch hay gửi
tiền về Việt Nam cho thân nhân.
Dạng 20: Có
những người chống cộng quyết liệt và biểu lộ điều đó qua việc không
về Việt Nam du lịch khi cộng sản còn thống trị, cũng không
gửi tiền về Việt Nam vì đó là một hình thức nuôi
chế độ cộng sản tồn tại.
V.v. và v.v.
Còn rất nhiều dạng chống cộng khác nhau nữa với
những cung cách và mức độ khác nhau, tùy theo cách suy nghĩ và hoàn cảnh
mỗi người, mỗi nhóm.
Nói chung, ai cũng cho suy nghĩ hay cách chống cộng
của mình là đúng, là tốt (thậm chí đúng nhất, tốt nhất), vì nếu biết là sai, là
dở thì theo lẽ thường họ đã thay đổi, không suy nghĩ
như vậy nữa. Một khi nghĩ mình đúng thì ai cũng có khuynh hướng lấy cái
đúng của mình làm tiêu chuẩn để phán đoán người khác là đúng hay sai:
hễ ai suy nghĩ giống mình là đúng, ai khác mình hay ngược với mình là sai.
Dường như đó là bản năng rất tự nhiên nơi con người.
Nhưng nếu ai cũng cứ nhất định lấy cái
đúng của mình làm tiêu chuẩn đúng sai và ép buộc người khác
phải suy nghĩ giống mình thì đó chính là nguồn gốc phát sinh chia rẽ,
chống đối lẫn nhau, và là nguyên ủy của tâm thức độc tài, độc đoán. Tâm
thức này khiến người ta dễ dàng vi phạm quyền tự do tư tưởng và
tự do ngôn luận, đồng thời tạo nên những chế độ độc tài tàn bạo
trên thế giới.
Những người ý thức điều đó thì nhận ra sự phân
biệt đúng sai ấy mang rất nhiều tính tương đối; và ai thật sự muốn
đấu tranh cho tự do dân chủ thì phải từ bỏ tâm thức độc
tài ấy ngay trong đầu óc mình, trong cách suy nghĩ của mình.
Nếu cùng mục tiêu chống cộng với nhau, cùng đấu
tranh cho tự do dân chủ với nhau mà ta không chấp nhận những cách suy
nghĩ khác biệt của nhau thì hóa ra ta tự cô lập hóa nhau, tách rời lẫn
nhau. Lúc đó mỗi người trở thành một hòn đảo, tách biệt và xa cách nhau…
Và tập hợp của chúng ta giống như những hạt cát trong một đống cát, tuy
bên nhau nhưng không dính liền với nhau thành một khối. Như thế, không bao
giờ chúng ta trở thành một lực lượng có sức mạnh để làm được một
việc gì lớn lao, đừng nói tới chuyện giải thể chế độ cộng sản!
Muốn có sức mạnh phải liên kết lại. Không có cách
nào khác!
Thiết tưởng những người cùng lý tưởng xây dựng đất
nước, cùng mục đích thực hiện tự do dân chủ, cùng muốn chống kẻ thù
chung là cộng sản, nếu chưa đồng ý được với nhau, hay chưa liên kết
được với nhau thì ít ra là đừng chống nhau, đừng đánh
phá nhau, đừng phê bình chỉ trích nhau. Hãy chấp nhận đối lập
như dân chúng của những nước dân chủ: "đối lập chứ không đối
kháng", nghĩa là không chống báng, không đánh phá đối lập, không coi đối
lập như kẻ thù (****).
Tốt nhất, trước khi lên tiếng chỉ trích ai,
chống báng ai, hãy suy nghĩ xem hành động đó có lợi cho ai, cho cộng sản hay
cho công cuộc đấu tranh chống cộng?
Những ai muốn thực hiện đoàn kết, xin hãy can đảm
nhưng cũng hãy tế nhị và nhẹ nhàng can gián những
người chống cộng mà lại đi đánh phá những người chống cộng khác! Đừng
để "phe mình đánh phe ta"! Đừng để tình trạng "chống
cộng thì ít mà chống nhau thì nhiều"!
NVTL
_____________________
(*) Nguyên văn: "C’est une expérience éternelle
que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser; il va jusqu’à ce qu’il
trouve des limites." (Charles-Louis de
Secondat Montesquieu, L’Esprit des Lois, XI, 4). Bản dịch
tiếng Anh: "It is an eternal experience that every man who has power is
drawn to abuse it; he proceeds until he finds the limits." (Montesquieu, The
Spirit of the Laws)
(**) Như trường hợp treo cờ ở trường
đại học Fullerton, California, Hoa Kỳ. Ban giám hiệu rất khó xử vì sinh
viên học ở đây có những người từ Việt Nam qua, mà cũng có những
người tị nạn cộng sản. Treo cờ đỏ sao vàng thì bị các sinh
viên tị nạn phản đối, treo cờ vàng ba sọc đỏ thì bị sinh
viên từ trong nước đến không đồng ý. Mà treo cả hai cờ hoặc
không treo cờ nào cũng đều phát sinh vấn đề. Cuối cùng
nhờ sự tranh đấu hợp lý của các sinh viên tị nạn cộng sản, ban
giám hiệu đã chấp nhận chỉ treo cờ vàng ba sọc đỏ, là biểu tượng cho
lý tưởng của một nước Việt Nam tự do.
(***) Công an cộng sản thấy người nào trong nước ra
hải ngoại mà chụp hình dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ thì kết án
người ấy phản động, là theo "ngụy", theo "thế lực thù
địch"… Ở hải ngoại, một số người chống cộng cũng hành
xử tương tự công an cộng sản: khi có ai về nước mà bị chụp
hình dưới lá cờ đỏ sao vàng hoặc bên cạnh tượng Hồ Chí Minh thì
lập tức chụp mũ họ là thân cộng, là cộng sản!
(****) Tại các nước dân chủ, các đảng đối lập là
những đảng có lập trường khác biệt nhau, thậm chí đối nghịch nhau, nhưng vẫn
liên kết với nhau để cùng xây dựng đất nước, đồng thời để kiểm soát
lẫn nhau tránh trường hợp lạm dụng quyền bính… Họ có thể tranh cãi
với nhau kịch liệt để tìm ra đường hướng tốt nhất. Sau khi tranh cãi, bên
đuối lý hay bên thiểu số sẵn sàng chấp nhận quyết định cuối cùng theo
hướng của bên thắng lý hay bên đa số. Những người đang đấu tranh cho tự do
dân chủ cần học bài học của dân chúng những nước dân chủ: đối
lập chứ không đối kháng, vẫn có thể hợp tác và liên kết
chặt chẽ với nhau!
______________
Mời
đọc thêm:
1) Một vài góp ý cho cuộc đấu tranh chống cộng sản
hiện nay:
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/gopychocuocdautranh.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/gopychocuocdautranh.html
2) Đừng mắc bẫy cộng sản:
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/dungmacbaycongsan.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/dungmacbaycongsan.html
3) Nhận xét về hai phương cách đấu tranh
chống cộng:
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/nhanxetve2phuongcachdautranh.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/nhanxetve2phuongcachdautranh.html
4) Đấu tranh – Lùi để Tiến
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/dautranh-luidetien.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/05/dautranh-luidetien.html
5) Đấu tranh để chiến thắng hay để lấy
tiếng?
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/06/dautranhdechienthanghaydelaytieng.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/06/dautranhdechienthanghaydelaytieng.html
6) Quay lưng với những người bỏ đảng là
tự chặt tay mình
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/06/quaylungvoinhungnguoibodang.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/06/quaylungvoinhungnguoibodang.html
7) Chống độc tài hay chống lẫn nhau?
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/06/chongdoctaihaychonglannhau.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/06/chongdoctaihaychonglannhau.html
8) Đoàn kết, eo ôi… khó quá!
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/07/doanketkhoqua.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/07/doanketkhoqua.html
9) Chống cộng thật, hay đùa cho vui?
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/07/chongcongduachovui.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/07/chongcongduachovui.html
10) Chống cộng… phải chăng để thành lập một
chế độ độc tài khác?
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/07/chongcongdedoctaichang.html
http://nguoivietthamlang2012.blogspot.com/2013/07/chongcongdedoctaichang.html
No comments:
Post a Comment