CHIẾN
TRANH, CON ĐƯỜNG NGẮN NHẤT DẪN TỚI HÒA BÌNH TRÊN BIỂN ĐÔNG
https://www.facebook.com/trantrungdao/posts/3604192782938015
Lịch sử cho thấy,
từ trên tang thương chết chóc, chiến tranh cũng đã mở ra một sinh lộ khác cho
nhiều dân tộc.
Nếu không có Thế Chiến Thứ Nhất, Đế Quốc Ottoman có thể còn tồn tại
không biết bao lâu và các quốc gia như Tiệp Khắc, Ba Lan, Albania, Thổ Nhĩ Kỳ,
Saudi Arabia, Estonia, Latvia v.v… chưa hẳn đã có mặt trên bản đồ thế giới.
Thế giới từ đó đã thay đổi quá nhanh và quá nhiều. Khoa học kỹ thuật đã
bước một bước dài. Trái đất mỗi ngày một nhỏ lại vì dân số tăng nhanh, tuổi thọ
kéo dài và tử vong do bịnh tật giảm.
Gần hai phần ba dân số thế giới đang cư ngụ tại Á Châu. Trục văn minh
phát triển và cả mầm mống của những xung đột đang sinh sôi nảy nở ở Á Châu. Đầu
thế kỷ 20, Trung Quốc còn là một nước chậm tiến, nhưng hiện nay là một đế quốc
độc tài, chuyên chế đầy tham vọng và đang đe dọa chủ quyền của nhiều nước chung
quanh.
Sự trỗi dậy của một quốc gia không phải là điều đáng lo ngại, vì trong
lịch sử nhân loại đã có nhiều quốc gia trỗi dậy bên cạnh nhiều đế quốc suy tàn.
Những quốc gia như Iran đang chịu đựng sự hà khắc tôn giáo, hay Iraq đang sống
trong khủng bố hàng ngày, một thời là những đế quốc văn minh và cường thịnh.
Tuy nhiên sự trỗi dậy của Trung Cộng thì khác. Giới cầm quyền tại Trung
Cộng từ Đặng Tiểu Bình tới Tập Cận Bình giương cao ngọn cờ “mối hận một trăm
năm sỉ nhục”, giống như Hitler vận dụng “hiệp ước bất bình đẳng Versailles”
nhưng ở mức độ cao hơn nhiều lần, và do đó tai họa trầm trọng hơn nhiều lần.
Dân số Đức khi Thế Chiến Thứ Hai bùng nổ là 79 triệu, trong khi dân số
Trung Cộng năm 2019 là 1.428 triệu. Lý thuyết quân sự của Hitler là tấn công
“chớp nhoáng” (Blitzkrieg) để ít tiêu hao, trong khi Trung Cộng dùng chiến thuật
“lấy thịt đè người” làm điểm mạnh.
David M. Finkelstein trong nghiên cứu Chiến Lược Quân Sự Quốc Gia Của
Trung Quốc (China’s National Military Strategy) tổng kết ba mục tiêu của
Trung Cộng theo thứ tự: (1) Bảo vệ đảng và bảo vệ ổn định, (2) Bảo vệ chủ quyền
và chống lại sự xâm lược, và (3) Hiện đại hóa quân đội và xây dựng quốc gia.
Trong số ba mục tiêu trên “bảo vệ đảng” đứng đầu.
Quan điểm về “bảo vệ chủ quyền” của Trung Cộng, cũng theo David M.
Finkelstein, không chỉ chủ quyền trên lục địa Trung Quốc mà bao gồm cả khu vực
mà giới cai trị Trung Cộng gọi là “Biển Nam Trung Hoa lịch sử”.
Tham vọng là một chuyện, thực hiện được tham vọng là chuyện khác. Muốn
thống trị Á Châu, Trung Cộng phải vượt qua được Mỹ về kinh tế và nhất là kỹ thuật
chiến tranh.
Hầu hết các nhà nghiên cứu và phân tích quốc phòng đều đồng ý về kỹ thuật
chiến tranh Trung Cộng còn thua quá xa Hoa Kỳ. “Thua quá xa” là bao nhiêu tùy
thuộc vào thể loại vũ khí và các mẫu dữ kiện dùng để phân tích của mỗi nhà
nghiên cứu.
Chẳng hạn, theo nghiên cứu về sức mạnh nguyên tử của Trung Cộng 2019 (Chinese
nuclear forces, 2019) của Hans M. Kristensen, Giám đốc Đề Án Thông Tin
Nguyên Tử thuộc Liên Đoàn Khoa Học Gia Hoa Kỳ (Director of the Nuclear
Information Project with the Federation of American Scientists), nếu chỉ tính đầu
đạn nguyên tử, Mỹ hiện có 5.800 đầu đạn trong lúc Trung Cộng chỉ có 290 đầu đạn.
Trung Cộng không ngừng gia tăng sản xuất vũ khí nguyên tử, với hy vọng mười năm
nữa trong kho sẽ có từ 400 đến 500 đầu đạn.
Bài học Chiến Tranh Triều Tiên cho các nhà chiến lược Mỹ thấy không thể
ngăn chận sức tấn công biển người của Trung Cộng trong chiến tranh quy ước. Để
đánh bại Trung Cộng, chiến tranh hạt nhân phải được đặt ra. Thật ra ngay cả
trong chiến tranh Triều Tiên, đối diện với chiến thuật biển người của Trung Cộng,
việc sử dụng bom nguyên tử cũng đã được nghĩ tới mặc dù Thống tướng Douglas
MacArthur chưa bao giờ chính thức yêu cầu.
Bất cứ chuyện gì cũng có thể xảy ra, từ thời điểm này cho đến khi Trung
Cộng công khai thách thức Mỹ về quân sự. Các bài học lịch sử cho thấy một biến
cố nhỏ có thể khơi mào cho một cuộc xung đột chiến tranh lớn.
Tuần rồi Trung Cộng bắn hai hỏa tiễn vào Biển Đông như một cách để trả
đũa việc máy bay thám thính U-2 của Mỹ bay trong khu vực Trung Cộng gọi là
“vùng cấm bay quân sự” (No-fly zone). Hai hỏa tiễn, một DF-26 có tầm xa 4.000
km và một DF-21 có tầm xa khoảng 1.800 km. Cả hai rơi vô hại trong khu vực giữa
Hoàng Sa và Hải Nam.
Khi đọc bản tin Trung Quốc bắn cảnh cáo, người viết thầm ước phải chi xạ
thủ Trung Cộng lỡ tay bắn lạc về hướng của một trong những khu trục hạm nguyên
tử của Mỹ như USS Barry, USS Mustin, USS Rafael, hay bắn lạc vào hướng của hàng
không mẫu hạm USS Ronald Reagan đang tuần tra khu vực Tây Thái Bình Dương, hoặc
USS Nimitz đang tuần tra khu vực Đông Thái Bình Dương.
Bộ Tư Lịnh Không Lực Thái Bình Dương Hoa Kỳ (US Pacific Air Forces) xác
nhận U-2 có bay nhưng không vi phạm luật quốc tế nào và sẽ tiếp tục bay. Bản
thông cáo báo chí viết: “Một chuyến bay của U-2 đã được tiến hành trong khu
vực hoạt động của Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và trong khuôn khổ các quy tắc và
quy định quốc tế được chấp nhận. Không Lực Thái Bình Dương sẽ tiếp tục bay và
hoạt động ở bất kỳ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép, vào thời điểm và nhịp độ
do chúng tôi lựa chọn."
Chiến tranh Châu Á bùng nổ một cách đột biến, ngoài dự tính và không
chuẩn bị của các bên là giải pháp nhanh gọn và là con đường ngắn nhất để chận đứng
tham vọng bành trướng của Tập Cận Bình trên Biển Đông.
Tại sao?
Bởi vì mười năm hay hai chục năm nữa hệ thống quốc phòng của cộng sản
Việt Nam, Philippines, Mã Lai hay các nước nhỏ quanh Trung Cộng cũng không thay
đổi và cho dù có cải tiến cũng chẳng làm mới được bao nhiêu.
Tuy nhiên, một năm đối với Trung Cộng là một bước thay đổi lớn. Giống
như Hitler chạy đua với thời gian từ 1935 đến 1939 để đưa quân số Đức từ một
trăm ngàn lên đến hơn bốn triệu, Tập Cận Bình chủ trương hiện đại hóa quốc
phòng bằng mọi cách, kể cả tung gián điệp để mua chuộc những kẻ ham tiền hay bần
tiện hơn là ăn cắp.
Nhật Bản và Hoa Kỳ, trong lãnh vực an ninh và quốc phòng, đang gần nhau
hơn bao giờ hết. Xung đột biên giới giữa Ấn Độ và Trung Cộng đang diễn ra không
chỉ còn trong bàn hội nghị mà cả ngoài mặt trận. Vòng vây Trung Cộng mỗi thời kỳ
thêm siết chặt nhưng sẽ rất chậm vì các quan hệ kinh tế thương mại chồng chéo
lên nhau.
Chiến tranh bùng nổ dù là chiến tranh giới hạn, các nước nhỏ trong vùng
cũng sẽ không thể tiếp tục chính sách “đu dây”, “bắt cá hai tay” hay “trung lập”
mà buộc phải chọn một bên. Các chế độ độc tài, nhu nhược, đi ngược với quyền lợi
sống còn của dân tộc sẽ bị nhân dân lật đổ. Vì quyền lợi hậu chiến, các nước
phát triển sẽ đóng vai trò tích cực hơn trong việc nhổ cây đinh Trung Cộng, hay
ít nhất đẩy Trung Cộng trở vào lục địa.
Giới cầm quyền Trung Cộng khi đó sẽ đứng trước viễn ảnh bị vỡ nát theo
một cuộc chiến tranh toàn diện, hay thỏa hiệp để bảo vệ lục địa. Nếu chọn lựa bảo
vệ lục địa, nhiệm vụ bảo vệ đảng của quân đội sẽ quan trọng hơn bảo vệ chủ quyền
trên các hải đảo xa xôi. Các “status quo” dưới hình thức đảo nhân tạo do Trung
Cộng đơn phương thiết lập sẽ bị tháo gỡ.
Đó là những viễn ảnh đầy lý tưởng. Đưa ra những hình ảnh lạc quan không
phải để rồi đắp chiếu ngủ chờ ngày mai trời sẽ sáng, Trung Cộng sẽ sụp đổ, đảng
Cộng sản sẽ bước xuống, nhưng để cùng nhau nỗ lực để đưa đất nước ra khỏi chế độ
độc tài cộng sản mở đường hội nhập vào dòng sống dân chủ văn minh của nhân loại
và thời đại.
Con đường trước mặt rất gian nan nhưng sẽ rất vinh quang.
Trần Trung Đạo
(Ảnh phi cơ thám thính U-2)
No comments:
Post a Comment