Thứ Bảy, 09/22/2018 - 15:03 — songch
Quan
chức cộng sản và nhân dân
Khi thông tin chính thức ông Chủ tịch nước Trần Đại
Quang qua đời lúc 10:05 phút ngày 21.09 được công bố, có lẽ chỉ trừ báo chí
truyền thông nhà nước phải làm nhiệm vụ tuyên truyền, viết những bài “thương
vay khóc mướn” về một trong “tứ trụ triều đình Hà Nội” vừa mới ra đi này, còn lại
cả ngày hôm đó và hôm sau, trên mạng xã hội facebook chỉ tràn ngập những status
biểu lộ sự vui mừng, hả hê, châm biếm, diễu cợt. Và ở ngoài đời, nhiều người Việt
Nam kể rằng thái độ của dân chúng cũng rất thờ ơ, thậm chí có những người cũng
không ngần ngại nói huỵch toẹt kiểu như “Mong sao cả đám quan chức ăn tàn phá hại
chết hết cho rảnh”!!
Ông Trần Đại Quang không phải là trường hợp duy nhất
bị người dân bày tỏ sự thờ ơ hay hả hê khi qua đời. Trước cái chết của một nhân
viên công an/cảnh sát cho tới nhiều quan chức, lãnh đạo khác ở nước này, người
dân đều có những phản ứng như vậy.
Khác với một số chế độ độc tài, quyền lực tập trung
vào tay một nhân vật duy nhất, kể cả ở Nga hay Trung Cộng bây giờ, quyền lực của
Putin hay Tập Cận Bình cũng hết sức lớn, ở VN quyền lực lẫn trách nhiệm chia
cho “tứ trụ”, rộng hơn là 19 người trong Bộ Chính trị. Trong nhiều năm qua VN
không có một khuôn mặt nào thật sự nổi trội và nắm hết mọi quyền lực trong tay,
như thời Hồ Chí Minh hay Lê Duẩn. Thỉnh thoảng, trong từng giai đoạn, một người
nào đó khuynh loát được nội bộ, nắm được nhiều quyền lực hơn do phe cánh mạnh
hơn, như ông Cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng có một thời “làm mưa làm gió” và bây
giờ, theo như nhiều người nhận xét, quyền lực đang nằm chủ yếu trong tay ông Tổng
Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Chính vì vậy, người dân không thật sự biết được ai có
năng lực hơn ai, ai phải chịu trách nhiệm trực tiếp về từng chủ trương, chính
sách hại dân hại nước nào. Mọi bức bối, phẫn nộ đành chia đều!
Nên có thể nói, bây giờ ai trong “tứ trụ” hay Bộ
Chính trị hay các “Thái thượng hoàng” Lê Đức Anh, Đỗ Mười ra đi thì dân cũng phản
ứng như nhau. Lòng dân đã quá chán ngán cái chế độ này.
Đừng bảo dân
ác mồm ác miệng. Đừng bảo nghĩa tử là nghĩa tận v.v và v.v...Phải hỏi tại
sao lãnh đạo chết mà dân lại mừng, lại hả hê? Vả lại đối
với dân đen bây giờ, vũ khí duy nhất của họ chỉ là tiếng cười và sự châm biếm,
khi nào họ không cười, không châm biếm nữa mà họ đùng đùng nổi giận, đứng lên
xuống đường thì lúc đó mới là lúc cái chế độ này tắt thở!
Nhưng nói thật, với tất cả tội ác mà đảng cộng sản
đã gây ra cho đất nước này, dân tộc này thì nhân vật nào còn được chết trên giường
bệnh hay chết vì tuổi già là còn phúc! Sau này lại đến lúc những nhân vật còn sống
phải ra tòa trả lời về những tội ác đã làm nữa kia! Còn những ai chết rồi cũng
chưa xong đâu, mai mốt lịch sử sẽ ghi lại từng người, ai cam tâm làm lính đánh
thuê cho ngoại bang, ai đẩy đất nước vào mấy cuộc chiến tranh rồ dại, ai bán nước,
ai dâng đất cho Tàu...rành rành còn đó, sách sử nghìn đời ghi chép lại.
Quan
chức, chính khách cộng sản đối với nhau
Ở VN, từ đời riêng cho tới tình trạng sức khỏe, lý
do bệnh tật của các quan chức lãnh đạo cấp cao luôn luôn là một bí mật đối với
dân chúng. Người dân chỉ được biết những gì mà nhà nước cho biết. Ngay cả ngày
chết cũng nhiều khi bị ém lại chờ ý kiến, quyết định của Bộ Chính trị rồi mới
công bố, như trường hợp ông Hồ Chí Minh, ông Võ Văn Kiệt hay ông Nguyễn Bá
Thanh… Nhưng từ khi có mạng internet, có báo chí “lề trái”, dù nhà nước đã ra sức
bưng bít nhưng những thông tin rò rỉ, những câu chuyện “thâm cung bí sử” phía
sau hậu trường chính trị, trong đó có cả chuyện sức khỏe, bệnh tật của các quan
lớn cứ bị rò rỉ, lan truyền trên các trang mạng xã hội và trong dân chúng.
Như ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính Trung
ương từ năm 2012-2015, trước đó là Bí thư thành ủy Đà Nẵng, Chỉ tịch Hội đồng
Nhân dân thành phố Đà Nẵng từ năm 2003-2013, toàn bộ quá trình bệnh tật, lý do
bệnh tật cho tới thực sự chết khi nào đều bị nhà nước này giấu diếm, quanh co.
Trong lúc trên mạng xã hội những hình ảnh ông nằm trên giường bệnh điều trị ở
nước ngoài với cái đầu cạo trọc, làn da xám ngoét, dấu hiệu của người đang xạ
trị bệnh ung thư, hình ảnh chuyến bay từ Mỹ được cho là đưa ông về VN (nhưng
không ai thấy mặt ông) cùng với những “tin đồn” về chuyện ông bị các đồng chí đầu
độc bằng chất phóng xạ cứ lan truyền không kiểm soát nổi.
Thậm chí dân tình còn đồn rằng ông Nguyễn Bá Thanh
đã bị bệnh viện Mỹ trả về vì không còn có thể cứu chữa được, nhưng báo chí nhà
nước thì vẫn tiếp tục đưa tin ông về và đang điều trị tại Đà Nẵng, các quan chức
vẫn vào thăm, ông còn nói “Tau khỏe mà, có chi mô”, nhưng cũng không có một
hình ảnh nào của ông, kéo dài hàng tháng, trước khi nhà nước chính thức công bố
ông Nguyễn Bá Thanh qua đời!
Trường hợp ông Trần Đại Quang cũng vậy. Từ năm ngoái
dân tình đã đồn đãi về tình trạng sức khỏe của ông. Khi ông phải đi Nhật chữa bệnh
lần 1, lần 2, nhà báo Huy Đức đã thông báo trên facebook của mình trong lúc báo
chí nhà nước vẫn im lặng. Trong những ngày cuối đời, khi thần sắc ông đã rất
kém, ông vẫn phải đóng tròn vai trò của mình là xuất hiện chỗ này chỗ kia, lịch
làm việc dày đặc. Một ngày trước khi ông mất, ngày 20.9, nhà báo Huy Đức nhận
xét trên facebook:
“Sức khỏe của Chủ tịch
nước
Với hình ảnh của Chủ tịch nước xuất hiện trên VTV tối qua và diễn biến
chiều nay (20-9-2018), tôi nghĩ, TTX nên bắt đầu phát đi những bản tin đầu tiên
về sức khỏe của Đại tướng Trần Đại Quang. Lãnh đạo cũng không tránh khỏi quy luật
sinh - lão - bệnh... Người dân có quyền được biết và ông cũng nên được đối xử
như một con người, ốm thì phải được nghỉ ngơi chữa bệnh.”
Và hôm sau thì ông Trần Đại Quang qua đời. Có lẽ
chuyện phải làm việc cho đến tận phút cuối cùng là một trong những lý do khiến
ông phải đi sớm như tác giả Đinh Ngọc Thu viết trong bài “Vì sao Chủ tịch nước
Trần Đại Quang qua đời?” đăng trên trang Tiếng Dân.
Trong một chế độ dối trá, cả đến cái chết cũng phải
được đảng, được các đồng chí của mình cho phép. Đó là chưa nói nguyên nhân, lý
do thực sự vì sao một số ông lại phải ra đi, có phải do bị các đồng chí của
mình hãm hại trong cuộc tranh giành quyền lực như dân tình đồn đãi hay không.
Chỉ khi nào có một thể chế minh bạch, được vận hành bởi luật pháp, cộng thêm sự
giám sát của báo chí và tiếng nói của nhân dân thật sự có trọng lượng, thì lúc
đó những cuộc tranh giành đấu đá hãm hại nhau trong bóng tối mới khó có cơ may
xảy ra...
Cọp
chết để da, người ta chết để tiếng
Nhớ lại gần đây khi Thượng nghị sĩ John McCain, ứng
cử viên tổng thống Mỹ năm 2008, người từng bị giam cầm ở Hà Nội thời Chiến
tranh Việt Nam, đã qua đời sau một thời gian dài điều trị chứng ung thư não ác
tính, không chỉ người Mỹ, mà rất nhiều lãnh đạo, chính khách trên thế giới đã
bày tỏ niềm thương tiếc, kính trọng. Đặc biệt nhiều người Việt đang sống tại
VN, tại Mỹ và nhiều nơi khác cũng bày tỏ sự thương tiếc khi ông qua đời, vì những
nỗ lực của ông trong quá trình gác bỏ hận thù, bình thường hóa quan hệ giữa hai
nước, cũng như chương trình HO mà ông là tác giả, đã giúp đưa hơn 500 000 sĩ
quan quân lực VNCH và thân nhân của họ được định cư trên đất Mỹ.
Còn đối với người dân Mỹ, ông không chỉ là một anh
hùng chiến tranh mà còn là một con người yêu nước thực sự, đã cống hiến cả cuộc
đời để bảo vệ những giá trị của nước Mỹ, dù trên chiến trường hay trong lòng nước
Mỹ. Một chính khách trung thực, có lương tri, có đạo đức, luôn luôn đặt lợi ích
của quốc gia lên trên đảng phái, sẵn sàng lên tiếng bào vệ đối thủ chính trị
hay chỉ trích những việc làm, sai trái của Tổng thống đương nhiệm cho dù là người
cùng đảng Cộng Hòa. Nói về ông, người ta nói về một nhân cách lớn, một con người
quân tử, cao thượng, một người yêu nước. Những tính từ đẹp nhất để nói về một
con người-một quân nhân và một chính khách.
Không biết
khi thấy những phản ứng đối nghịch rất rõ của người VN dành cho một “cựu thù”
và cho một quan chức lãnh đạo của chính nước mình như vậy, những con người đang
ngồi trên những vị trí cao nhất của đảng và nhà nước cộng sản VN có suy nghĩ gì
hay không?
Có lẽ họ cũng biết, nhưng họ vẫn chọn con đường coi
như không thấy không biết, một phần vì vẫn còn quá ảo tưởng vào sức mạnh của chế
độ, tưởng như chế độ này cứ thế tồn tại mãi nhờ vào bạo lực và sự sợ hãi, một
phần do không ai trong số họ đủ tâm, đủ tầm, đủ sức để làm bất cứ một sự thay đổi
nào. Họ sợ hãi mọi sự thay đổi. Họ chọn lựa cách dễ dàng là bảo vệ đến cùng những
gì đang có.
Cũng như từ trước đến nay, đảng và nhà nước cộng sản
luôn luôn lựa chọn con đường dễ dàng nhất, có lợi nhất cho mình, bất chấp lợi
ích của đất nước, dân tộc, bất chấp những xoay chuyển của thời cuộc khách quan,
dòng chảy của lịch sử…Hậu quả là cả đất nước này, dân tộc này phải đi trên con
đường khó khăn nhất, chậm chạp nhất và tổn thất nhất để giành lại Tự Do, Dân Chủ,
Hạnh Phúc.
Nhưng hậu quả ấy còn đến với chính đảng và nhà nước
cộng sản chọn lựa đàn áp nhân dân để bảo vệ chế độ đến cùng thay vì tự thức tỉnh
và thay đổi, đó là chính họ đã đóng cửa con đường quay về trong hòa bình với
nhân dân. Bạo lực, thù hận do đó khó mà tránh khỏi.
--------------------------------------
XEM
THÊM
RFA | 2018-09-21
.
Kami | 2017-12-31
RFA | 2018-09-22
No comments:
Post a Comment