Chiều
06/11/2017, tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia, hình ảnh chàng thanh niên quỳ lạy
Jack Ma đã làm cho người Việt hổ thẹn, gây ra một làn sóng phẫn nộ trong xã hội,
dư âm cho đến giờ vẫn còn chưa nguôi.
Vậy
mà ngày 28/02/2018, lại thêm tin cô giáo Nhung (giáo viên trường tiểu học Bình
Chánh, Bến Lức, Long An) bị phụ huynh bắt quỳ 40 phút, đã như cơn địa chấn làm
rung động cả xã hội.
Không
có lẽ quỳ đã trở thành thói quen của người Việt?
Và
câu hỏi đớn đau là:
TẠI
SAO CÔ GIÁO NHUNG PHẢI QUỲ?
Có
một cách đơn giản để tìm ra câu trả lời cho câu hỏi trên. Đó là đặt các câu hỏi
mang tính cốt lõi. Từ chuỗi các câu hỏi đó sẽ rõ nguồn cơn.
AI
ĐÃ ĐÀO TẠO RA CÁC CÔ GIÁO NHƯ CÔ GIÁO NHUNG?
1.
Bắt học sinh quỳ sò là hình phạt của các thầy giáo ngày xưa, hoàn toàn không thể
chấp nhận trong thời đại ngày nay. Bất kể có thể, ngày đi học, hay trong trong
gia đình, bản thân cô giáo Nhung đã bị phạt quỳ.
2.
Nếu đã lỡ bắt học trò phải quỳ, cũng chỉ là hình phạt cảnh cáo trong vòng 1- 3
phút. Nhưng phạt quỳ đến 40 phút là rất không thương học trò.
3.
Khi bị phụ huynh yêu cầu quỳ, thì dứt khoát không thể quỳ.
Vậy
ai đã đào tạo ra những cô giáo như cô giáo Nhung?
AI
ĐÃ BỔ NHIỆM NHỮNG ÔNG HIỆU TRƯỞNG NHƯ ÔNG HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG BÌNH CHÁNH?
1.
Giàn xếp với phụ huynh không chỉ là cô giáo Nhung, mà trách nhiệm chính là của
ông hiệu trưởng trường Bình Chánh. Ông là người đứng đầu cơ quan nên là người
chịu trách nhiệm đầu tiên cho mọi sự vụ xảy ra trong nhà trường.
2.
Ông hiệu trưởng không giải quyết dứt điểm, bỏ mặc cô giáo Nhung đương đầu với
phụ huynh là chối bỏ trách nhiệm, đẩy trách nhiệm của mình sang người
khác.
3.
Bỏ mặc thuộc cấp của mình trong khó khăn, nhất là phụ nữ, là hành động đáng coi
khinh.
Vậy
ai đã bổ nhiệm những ông hiệu trưởng như ông hiệu trưởng trường Bình Chánh?
AI
ĐÃ NHÀO NẶN RA CÁC BẬC PHỤ HUYNH NHƯ THẾ NÀY?
1.
Bắt một người lớn phải quỳ là phạm tội hạ nhục người khác.
2.
Thầy giáo được đặt ngàng hàng với bố mẹ. “Mồng một tết cha. Mồng hai tết mẹ.
Mồng ba tết thầy”. Làm nhục cô giáo dạy con mình là phỉ nhổ lên truyền thống
tôn sư trọng đạo, là tự sỉ nhục chính mình.
3.
Đáp lại một cái sai bằng một cái sai khác là sự trả thù hạ sách không có hồi kết.
4.
Đến trường học truy bức cô giáo như ở nhà mình là coi thường kỷ cương pháp luật.
Vậy
ai đã nhào nặn ra các bậc phụ huynh như thế này?
Cả
ba câu hỏi trên đều có chung một câu trả lời: Nền giáo dục xuống cấp và xã hội
xuống cấp.
Câu
hỏi hiển nhiên tiếp theo là:
AI
ĐÃ ĐƯA NỀN GIÁO DỤC VÀ XÃ HỘI ĐẾN TÌNH TRẠNG XUỐNG CẤP NHƯ HIỆN NAY?
Câu
trả lời bỏ ngỏ!
GIÁ
NHƯ
Kẻ
sĩ có thể bị chém giết nhưng không thể bị nhục mạ. Khi mà thầy giáo bị sỉ nhục
là dấu hiệu cùng đường.
Giá
như các bậc phụ huynh đừng ép buộc!
Giá như ông hiệu trưởng đủ trách nhiệm để cản ngăn!
Giá như cô giáo Nhung đủ dũng cảm để không quỳ!...
Giá như ông hiệu trưởng đủ trách nhiệm để cản ngăn!
Giá như cô giáo Nhung đủ dũng cảm để không quỳ!...
Nhưng
có ai biết nồi cơm của cô giáo Nhung có thể sẽ trống rỗng nếu cô không cam chịu
quỳ 40 phút?
Đâu
chỉ là nồi cơm, mà có thể còn là món nợ khổng lồ đang đeo đẳng vì chạy chỗ làm
việc? Là món nợ cộng thêm để có thể chuyển trường?
Tất
cả... có thể là ngụy biện. Nhưng có một điều rõ ràng, rằng, giá như tất cả
chúng ta đã sớm cất lên tiếng nói, thì nền giáo dục và xã hội đã không xuống cấp
như hiện nay!
No comments:
Post a Comment