BBC
Cập nhật: 15:23 GMT -
thứ tư, 17 tháng 7, 2013
Cây bút của một tổ chức vận động tự do chính trị của Mỹ,
Freedom House, nói rằng Việt Nam chưa đạt được tiến bộ nào về nhân quyền để
đáng được mời vào Nhà Trắng và kêu gọi Hoa Kỳ tăng sức ép với Hà Nội về quyền
con người.
Trong bài viết mang tựa đề 'Lời mời Không xứng gửi tới Việt Nam từ Nhà
Trắng', ông Tyler Roylance nói khác với nhiều đối tác khác của Hoa
Kỳ ở châu Á, Việt Nam vẫn là một nước độc đảng và chưa làm gì nhiều để đáng
được Tổng thống Hoa Kỳ mời tới.
Ông Roylance nói một trong
những trọng tâm của hội đàm giữa Tổng thống Barack Obama và Chủ tịch Trương Tấn
Sang tại Nhà Trắng hôm 25/7 sẽ là tranh chấp lãnh hải trên Biển Đông.
Việt Nam, theo ông Roylance, có
thứ hạng về nhân quyền kém nhất trong số các nước đang tranh chấp với Trung
Quốc theo bảng xếp hạng của Freedom House cho năm 2013.
'Ngoại giao thiển cận'
Biên tập viên của Freedom House
nói nhiều người có thể cho rằng Hoa Kỳ cần phải ủng hộ các nước nhỏ hơn trong
tranh chấp ở Biển Đông với Trung Quốc cho dù các nước đó có dân chủ hay không.
Nhưng ông Roylance bình
luận:
"Một
vấn đề với cách tiếp cận này [không gắn nhân quyền với kinh tế và quốc phòng]
là về cơ bản nó gắn Hoa Kỳ với chế độ hiện nay ở Việt Nam và lờ đi nguyện vọng
của người dân Việt Nam.
"Hoa
Kỳ đã từng nhiều lần trả giá đắt cho kiểu ngoại giao thiển cận này."
Mặt khác, ông Roylance nói, vấn
đề nghiêm trọng hơn là cách tiếp cận như vậy sẽ khiến chính sách Chuyển trọng
tâm sang châu Á của Hoa Kỳ bị xem là cố gắng cân bằng [tương quan lực lượng] mà
không có giá trị đạo đức và ý thức hệ.
"Nó sẽ làm tăng tính
thuyết phục cho cách giải thích mang tính dân tộc chủ nghĩa của Trung Quốc mà
theo đó Hoa Kỳ cấu kết một cách ích kỷ với các đồng minh trong vùng nhằm vây quanh
Trung Quốc để ngăn cản sự trỗi dậy và quyền lực quốc tế của nước này.
"Điều này sẽ khiến người
dân Trung Quốc ủng hộ các nhà lãnh đạo độc đoán của họ bất chấp những lời ta
thán của họ dưới chế độ đảng trị."
Ông Roylance nói chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ sẽ có cơ sở vững chắc
hơn và "đi theo lề phải của lịch sử" nếu họ cam kết mạnh hơn với các
khát vọng dân chủ của người dân trong vùng bao gồm cả Việt Nam và Trung Quốc.
Theo nhà theo dõi nhân quyền
này, các mối quan hệ song phương của Hoa Kỳ sẽ ổn định và bền vững hơn nếu tiến
triển trong lĩnh vực kinh tế và quốc phòng được gắn với tiến bộ về dân chủ.
Ông xem chuyến đi sắp tới của
Chủ tịch Trương Tấn Sang tới Hoa Kỳ là cơ hội để Washington dùng những giá trị
dân chủ lâu đời để chứng minh cho tính chính danh của chính sách Chuyển trọng
tâm sang châu Á của mình.
Báo cáo hàng năm của Freedom House, tổ chức ra đời năm 1941 với trụ sở ở
Washington DC, vẫn xếp Việt Nam vào diện 'Không tự do'.
Nghe bài báo của Freedom House về tình hình Việt Nam, tôi đã đoán trước những gì mà tổ chức này sẽ viết. Freedom House luôn có những hành động rất xấu công kích, kiểu đâm bị thóc chọc bị gạo nói sai lệch về tình trạng thực thi tự do chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân tại Việt Nam trong các báo cáo thường niên trước quốc hội Mỹ. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng những người đứng đầu tổ chức Freedom House co liên hệ khá thân thiết với các dân biểu của đảng Cộng Hòa. Nên việc họ phát ngôn thiếu thiện chí, sai thực tế, vì lợi ích chính trị mà tổ chức này theo đuổi. Roylance có phát biểu hay gửi bao nhiêu tường trình, thỉnh nguyện thư cho Obama thì vẫn chẳng được đáp ứng. Bởi Obama là người của đảng Dân chủ, ít cực đoan so với đảng Cộng hòa.
ReplyDeleteKeep your mouth out of my business! Freedom House - Đừng chõ mõm vào chuyện của chúng tao, Freedom House. Tui không thể kiềm chế được khi President of Freedom House-Tyler Roylance phát ngôn như vậy. Ba má tui sang đây từ năm 1972, hoàn toàn không dính dướng đến chính quyền VNCH nên suy nghĩ của họ khác khá nhiều so với những người từng là quân nhân, cảnh sát, hoặc người cộng tác với Hoa Kỳ sang đây tị nạn năm 75. Năm 2008, tui đã trở về thăm cụ ngoại ở Đà Nẵng, từ đó suy nghĩ đã thay đổi hẳn. Tui đi đêm Noen ở Nhà thờ Thánh Tâm Chúa Giêsu. Tui thấy một không khí náo nhiệt, đông đúc, tự do, chẳng con chiên nào bị ngăn cản. Vậy mà chỉ trước đó thôi, đọc trên internet, tạp chí của Freedom House viết về VN rằng nơi đây không có tự do tôn giáo, báo chí, các tín đồ thiên chúa thường bị công an gây khó dễ trong cuộc sống. Freedom House xếp hạng tự do báo chí, chính trị vì mục đích phục vụ cho các nghị sỹ đảng cộng hòa như bà Loreta Sanchez hoặc Daniel Baer- phó trợ lý của Jonh Kerry. Vì chính trị, nhiều tổ chức lấy danh NGO như Free House nói xuyên tạc sự thật. Đừng tin vào cái báo cáo láo, và những bài viết về tự do báo chí, nhân quyền ở VN của tổ chức này.
ReplyDeleteChỉ một câu kết luận này cũng bằng trăm con "vẹc" hót ra rả ngaỳ đêm:
ReplyDelete"Báo cáo hàng năm của Freedom House, tổ chức ra đời năm 1941 với trụ sở ở Washington DC, vẫn xếp Việt Nam vào diện 'Không tự do'."