Hơn 80 năm, qua bao nhiêu thế hệ đảng viên cộng sản,
từ những người mang nó về Việt Nam cho đến những người vừa được kết nạp cách
đây 5 phút, tôi chắc chắn là không một ai có thể hiểu một cách rạch ròi về chủ
nghĩa cộng sản, dù chỉ là những điều cơ bản nhất. Thời gian càng dài thì cái
chủ nghĩa này càng rườm rà ra và càng tối nghĩa. Những gì người ta ồn ào ca
tụng và thề sống thề chết đi theo chẳng qua là một số thuật ngữ tàn dư để nhằm
củng cố một thứ quyền lực mà họ đã tạo dựng được.
Nhớ những ngày đầu sau biến cố 30.4.1975, đi đến đâu
người ta cũng gặp những tủ sách đầy ăm ắp những sách của, hay viết về Mark,
Engel, Lenin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh... trong những văn phòng và cả những
ngôi nhà mà chủ nhân của các kệ sách này đọc và viết một tờ kiểm điểm còn chưa
xong và đầy lỗi chính tả.
Năm 1985, ở trong tù, không hiểu xui hay hên, tôi
được một tay cán bộ quản giáo phân công làm nhiệm vụ giữ nhà sách của trại. Gần
5.000 đầu sách mới tinh (vì chưa mở ra bao giờ) mà cũ mèm (vì hút quá nhiều hơi
ẩm và mọt, mốc). Hơn một tháng trời, khuân ra khuân vào phơi phong, rồi chùi
quét dọn các kệ, tôi tranh thủ đọc vì nghĩ rằng chắc cũng không thể làm cái
công việc nhàn nhã này lâu. Ấy vậy mà được gần hai năm. Dù thường vỗ ngực tự
xưng là thông minh, nhưng tôi không hiểu gì ráo khi ngốn hết bộ Mark-Engel toàn
tập và một ít Lenin, Mao Trạch Đông... Đúng ra thì tôi vẫn ở nhà sách đó, nhưng
cuối năm 1987 thì nó được chở đi đâu tôi cũng không biết nữa, mà cũng chẳng ai
hỏi tôi về cuốn Làm Gì của Lenin mà tôi mang về phòng giam sau buổi chiều hôm
cuối cùng tôi ở đó...
Bây giờ những gì còn sót lại trong đầu tôi thì chỉ
là những cuộc cự cãi triền miên giữa duy vật (sách) và duy tâm (dẫn trong sách)
với hàng loạt những thuật ngữ về kinh tế, chính trị, triết học... mà cái nghĩa
chính xác của nó thì có lẽ người đẻ ra nó mà bất ngờ bị hỏi, họ giải thích cũng
không trôi. Ở trong đó cũng có cả những sách lược để thực hiện chủ nghĩa cộng
sản mà họ gọi là cuộc cách mạng của “cái chưa bao giờ có” để tiêu diệt “cái có
rồi”. Bây giờ thì những cuốn sách ấy hơi bị khó kiếm và chủ nghĩa cộng sản cũng
đã bặt tăm, nhưng hệ quả của nó là một đất nước tan nát, một xã hội băng
hoại, một nhà nước dị dạng với cái hệ truyền thông láo toét khổng lồ đang ra rả
những cái thuật ngữ không ai hiểu nổi kia.
Trong suốt quá trình tồn tại, ngoài việc chống phá
và tiêu diệt các đảng phái không cộng sản dưới nhiều chiêu trò khác nhau, Cộng
sản luôn luôn mở những cuộc thanh trừng nội bộ gần như liên tục dưới mọi hình
thức như sát nhập, giải tán, đổi tên và những thanh lọc theo từng đại hội mà
thực chất là đấu đá tranh giành quyền lực. Người ta có thể lập ra một danh sách
dài vô tận những đảng viên cộng sản bị thanh trừng từ những người có vai vế cho
đến những vô danh tiểu tốt, họ bị quy chụp cho những cái mũ đủ để chết tới...
ba lần, những ai may mắn thoát được thì chịu phép một bề... để tồn tại, cũng có
một số bỏ chạy và thân bại danh liệt. Nhưng số lượng đảng viên càng lúc càng
đông tỷ lệ thuận với gia tăng dân số và cả những thủ thuật tuyên truyền, lôi
kéo. Nhưng tất cả là do điều kiện chính trị o ép, những đảng viên ấy vào đảng
với một suy nghĩ rất thầm kín, được bao bọc bởi cái gọi là lý tưởng, để khỏi bị
ăn hiếp và khi có thời cơ, điều kiện thì ăn hiếp người khác. và cho đến hôm nay
sau bao nhiêu năm họ vẫn cứ là cộng sản mà chẳng biết quái gì là cộng sản.
Thực ra, cái gọi là chủ nghĩa cộng sản không là cái
gì cả. Những cái đảng gọi là đảng cộng sản ấy chỉ là một tập đoàn quyền lực
hoạt động dưới hình thức một nhà nước, nhưng lại quy tụ đầy đủ tính chất của
một tổ chức tội phạm.
Nhưng không phải cái gì cũng có thể che giấu và
lương tâm của con người dù rất dễ bị đem bán, nhưng bôi đen nó thì cũng hơi...
bị khó.
Đã có rất, rất nhiều trường hợp ơ hờ với việc gia
nhập đảng, sinh hoạt đảng rồi bỏ sinh hoạt đảng và xin ra khỏi đảng... và cũng
không ít trường hợp quay lại phùng mang, trợn mắt với đảng. Số còn lại thì sao?
"Những cái đảng gọi là đảng cộng sản ấy chỉ là một tập đoàn quyền lực hoạt động dưới hình thức một nhà nước, nhưng lại quy tụ đầy đủ tính chất của một tổ chức tội phạm" (Vũ Bất Khuất viết). Tôi cần phải nói với Vũ Bất Khuất rằng hắn điên rồi, viết quá nhảm nhí như đang say rượu ấy . Kết luận một tổ chức tội phạm cần chứng minh được nó vi phạm luật pháp của một quốc gia nào đó hay luật pháp quốc tế. Theo đánh giá của Mỹ, danh sách các nước tài trợ cho khủng bố gồm Iran, Sirya, Bắc Triều Tiên...Hoàn toàn không có Việt Nam trong danh sách đó. Các tạp chí phân tích chính trị nổi tiếng cho rằng: nhà nước li khai Cosovo mà Mỹ ủng hộ đã trở thành một nhà nước tội phạm thực sự khi mà nguồn tài chính của chúng được cung cấp từ hoạt động buôn ma túy, xe hơi lấy cắp của các nước Tây Âu, buôn nội tạng người.
ReplyDelete