Kỳ
Duyên -
TuanVietNam
25/8/2012
06:00
Sống chung với thiên tai đã đành, người Việt giờ luôn
phải (còn phải biết) sống chung với “nhân tai”- thói vô cảm, vô trách nhiệm,
thói tham nhũng, giẫm đạp lên luật pháp vì lợi ích riêng. Đó là thứ… tình khốn
khổ, và cũng cay cực làm sao!
>>
Cảng
'tỷ đô', phép thử... văn hóa giao thông?/ Văn
hóa và... thói trưởng giả!/ Không
ai... vô can (II)/ Văn
hóa "xuống cấp"- vì đâu (I)?
Hà Nội và nhiều tỉnh phía bắc vừa bị cơn bão số 5 “chạm” phải. Nói như dân gian là thiên tai. Mới chỉ “chạm” phải, bão số 5 tàn phá hàng
ngàn ngôi nhà, hàng nghìn héc ta lúa và hoa màu hư hỏng. Thậm chí mang tang tóc
đến cho nhiều gia đình. Thiên nhiên vĩ đại, kỳ thú và thiên nhiên cũng hung
hãn, tàn bạo…
Con số 42 người
chết, mất tích và bị thương, đặc biệt trong đó, có
1 người lái xe taxi tại Hà Nội chết ngay trong xe vì bị cây đổ bất ngờ, để lại
người vợ trẻ và 2 đứa con thơ ngơ ngác đã khiến không ít người xót xa.
Nghìn năm và… tử thần?
Nhưng kinh hoàng
nhất, tự dưng, con đường Lê Văn Lương kéo dài- công trình Đại lễ 1000 năm Thăng
Long- Hà Nội, vẫn đang trong thời gian bảo hành, đột nhiên… ngoác ra đến hàng
trăm mét vuông, như một “nụ cười” vô duyên, diễu cợt, tàn nhẫn. Đến nỗi,
ngay lập tức, “nụ cười” này được gọi đích danh hố tử thần.
Hố tử thần chẳng…hổ danh. Chỉ
trong vài giờ, nó đã “nuốt trọn” cả cổng chào lớn làm bằng inox cũng được lắp
đặt từ dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long- Hà Nội (2010).
Và giống như “điệp khúc”, xã hội đã được “xem bằng tai”,
cuộc đấu bóng… “đá trách nhiệm”, đôi co, cãi vã qua lại, của những bên có liên
quan, ngay bên bờ hố tử thần. Một bên là Tập đoàn Nam Cường (chủ đầu tư
xây dựng đường trục Lê Văn Lương). Một bên là Công ty Sông Đà Thăng Long (chủ
đầu tư khu đô thị Usilk City).
Ông Tổng Giám đốc Tập đoàn Nam Cường đá trước: Ngoài tác
động ngoại cảnh là mưa bão, nguyên nhân góp phần “xây dựng …hố tử thần“,
là do Công ty Sông Đà Thăng Long thi công các tòa nhà sát mép đường không đảm
bảo an toàn, gây ra sự việc nghiêm trọng này.
Lập tức, ông Chủ tịch HĐQT Công ty Sông Đà Thăng Long
“sút lại”, khi cho rằng phát biểu áp đặt như vậy ảnh hưởng tới thương hiệu của
công ty, là thiếu căn cứ, vv…và…vv… Dân gian thường triết lý, 3 người đàn bà
và 1 con vịt thành cái chợ. Lầm!
Trước đó, ông Nguyễn Hoàng Giáp, Chánh Thanh tra Sở GTVT
Hà Nội khẳng định chất lượng đường không có vấn đề gì. Bởi nếu đường lún thì
các rãnh cao su sẽ bong tróc, đứt gãy.
Thế nhưng, ngay lập tức, báo Người lao động (20/8) đã
“lột trần” nguyên nhân- đó là chất lượng công trình:
GS. TSKH Nguyễn Trường Tiến, Chủ tịch Hội Cơ học đất và
Đại kỹ thuật công trình VN, Trưởng Ban kỹ sư của Tổng hội Xây dựng VN khẳng
định, chất lượng công trình có vấn đề. Theo ông Tiến, hầu hết các vụ sụt lún,
trượt lở đều do 3 nguyên nhân chính là nền đất, hệ thống thoát nước phía dưới
và con người.
…Tác nhân trực tiếp là trận mưa lớn nhưng nguyên nhân
sâu xa là do đơn vị tư vấn thiết kế có thể đã không thẩm định, đo kiểm được
toàn bộ địa chất cả tuyến đường, quá trình thi công con đường, hoặc các công
trình xung quanh xảy ra thiếu sót trong đào đắp nền móng.
Còn TSKH Vũ Cao Minh, Viện Địa chất, người trực tiếp đến
hiện trường, nhận xét: Hố tử thần trên đường Lê Văn Lương kéo dài xuất hiện
là do lỗi kỹ thuật trong quá trình thi công, không phải do thiên nhiên như hố
sụt dưới lòng đất. Tuy nhiên, lỗi cụ thể như thế nào thì cơ quan Nhà nước có
thẩm quyền phải xác minh.
Đó là ý kiến của những nhà chuyên môn. Vẫn còn phải đợi
các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, thẩm định độc lập và kết luận chính
thức. Cũng như giờ đây, gia đình người lái xe tội nghiệp và Công ty taxi Mai
Linh vẫn chờ đợi cái quả bóng “trách nhiệm” có lăn vào lưới của Công ty công
viên- cây xanh không?
Nỗi đau xót của xã hội với cái chết oan uống và số phận
khổ đau của gia đình người lái xe, rồi có thể qua đi, và vượt qua. Nhưng còn
đó, hiện tượng gần 160 cây xanh bị bật gốc chỉ một cơn bão “chạm” nhẹ, phần lớn
là xà cừ, muồng…, những loại cây rễ nông, gửi thông điệp gì cho ngành công
viên- cây xanh? Hay tư duy trồng cây gì cho Hà Nội của ngành cũng…có rễ nông
như vậy?
Không những thế, nhiều gốc cây còn bị tổn thương bởi
có nhiều đường ống, dây cáp… “chạy qua bộ rễ” hết sức tùy tiện. Tùy tiện
như cách hành xử, như lối làm việc tiểu nông, trở thành vô trách nhiệm, giờ đây
phổ biến khắp “cái Chợ” mang tên Hà Nội.
Vô trách nhiệm, tư
lợi, vô cảm, giờ đây liệu có phải là.. .dấu ấn “đặc sắc” đáng xấu hổ in lên các
công trình nghìn năm và…nghìn tỷ của Thủ đô không?
Không nói đâu xa, con đường kéo dài Lê Văn Lương là một
minh chứng cay đắng. Liệu hố tử thần này có phải là “đồng chí đầu tiên
bị lộ” trong những “đồng chí sẽ và sắp… bị lộ” chưa?
Khi người ta đọc một vệt bài điều tra về các công trình
nghìn năm và thất vọng quá vì những gì đang diễn ra.
Ví như tuyến đường đoạn Cầu Diễn- Nhổn (thuộc quốc lộ
32), chỉ dài 4 km, cũng được UBNDTP Hà Nội đưa vào công trình trọng điểm 1000
năm Thăng Long- Hà Nội. Nhưng 8 năm qua, con đường bò đỏng đảnh với tốc độ…rùa,
chả hiểu vì sao. Đến nỗi dân gọi là “con đường đau khổ”.
“Con đường đau khổ”, rút cục được mệnh danh “con đường
lỗi hẹn”- Em cứ hẹn nhưng em đừng đếnnhé. Bởi con đường này từng lỗi hẹn
về sự khánh thành với Đại lễ, rồi lại lỗi hẹn không biết bao lần. Đến giờ, em
hẹn tháng 10/2012. Ừ, Bao giờ cho đến… tháng 10 nhỉ?
Ngắn chỉ 4 km như tuyến đường đoạn Cầu Diễn- Nhổn đã vậy.
Nhưng dài như Đại lộ Thăng Long (đường cao tốc Láng- Hòa Lạc), gần 30 km, có
tổng đầu tư hơn 7500 tỷ đồng, từng được mệnh danh “con đường đẹp nhất VN”, mới
sau 2 năm cắt băng khánh thành đã rệu rã tuổi… xế chiều. Con đường đẹp nhất VN, giờ thành
con đường “vô duyên” .
Ví như Công viên
Hòa Bình (Hà Nội), với mức đầu tư gần 300 tỷ đồng, nhưng
tuổi “thụ nghề” xem chừng yểu quá. Chỉ sau 2 năm cắt băng khánh thành, rất
nhanh, Công viên Hòa Bình trở thành công viên… bất an. Bởi sự xuống cấp rệu rã,
nhếch nhác đã đành, nơi đây còn luôn là bãi đáp của tệ nạn xã hội. Rút cục,
công viên lại đìu hiu chợ chiều, vì người tử tế rất ngại đến.
Công trình kỷ niệm nghìn năm, nhưng “hồn vía” được …mấy
năm?
Bầu Kiên và… “nhân tai”
Một vụ việc mới xảy ra, để lại cho dư luận nhiều…dư chấn.
Đó là thông tin ông Nguyễn Đức Kiên, báo chí gọi tắt là
bầu Kiên, còn xã hội gọi Bố già (tên 1 bộ phim hình sự, xoay quanh cuộc
đời của gia đình mafia gốc Italia Corleone), vừa bị cơ quan công an bắt giam
vào chiếu tối 20/8, để điều tra về hành vi “cố ý làm trái” liên quan đến các
hoạt động kinh tế. Dấu hiệu phạm tội rõ nhất là “kinh doanh trái phép” trong
việc sử dụng 3 công ty con ông này thành lập.
Vừa đúng 49, tuổi vận hạn, theo cách nói của dân gian.
Diện mạo khá trẻ, nhưng tóc ông bầu này đã bạc trắng, gương mặt vừa thâm trầm,
vừa đa mưu túc kế, vừa khó nắm bắt thần thái, cái biệt danh Bố già, cũng
đã nói phần nào tính cách, quyền lực ngầm của ông này trong cả lĩnh vực thể
thao kiêm tài chính- ngân hàng.
Trong làng bóng đá, bầu Kiên là Phó Chủ tịch Công ty CP
bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam – VPF, Chủ tịch CLB bóng đá Hà Nội. Người đời
còn chưa quên vụ ông ta bất ngờ “cướp diễn đàn”, nói sa sả về những điều tồi
tệ của bộ máy VFF, của Ban Tổ chức V-League, của đội ngũ trọng tài, giúp ông
chủ của CLB Hà Nội ACB nổi danh như cồn. Và giờ đây, vụ ông ta bị bắt còn
“nổi” hơn…
Tin về bầu Kiên
lập tức trở thành tin hot nhất, luôn nằm ở cột đọc nhiều nhất của tất cả các
trang báo.
Từng học ĐH Kỹ thuật quân sự trong nước, tu nghiệp ở nước
ngoài, làm việc trong ngành dệt may, rồi đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng. Ngay
khi còn rất trẻ, mới 30 tuổi, bầu Kiên đã trở thành Phó CT Hội đồng sáng lập
cuả Ngân hàng Á Châu (ACB), 1 trong những ngân hàng tư nhân lớn nhất VN. Đồng
thời làm CT của hàng loạt công ty thời trang, nhựa đường, thể thao và cả liên
doanh KFC.
Năm 2010, trong danh sách 100 người giàu nhất VN, với số
cổ phiếu ACB có trong tay, gia đình bầu Kiên đạt tới giá trị khoảng 2000 tỷ
đồng.
Từng đó trích ngang lí lịch, phải nói, ở góc độ 1 nam
nhi, bầu Kiên thật tài, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Nhưng, bậc tiên hiền
Nguyễn Du đã từng cảnh báo, chữ tài liền với chữ tai một vần, nếu tài
năng đó không dựa trên những phương cách làm ăn chính trực, tuân thủ luật pháp.
Ở đây, như Thống đốc Ngân hàng Nguyễn Văn Bình đã thừa
nhận trong phiên trả lời chất vấn. Rằng tuy ông Kiên nguyên là Phó CT Hội đồng sáng lập Ngân hàng Thương mại cổ
phần Á Châu (ACB), song cơ chế Hội đồng sáng lập này lại không có trong bất cứ
văn bản pháp luật nào.
Bởi theo luật, các ngân hàng thương mại cổ phần chỉ có
HĐQT và ban Điều hành.
Chỉ có điều, Ngân hàng Nhà nước đã để một cơ chế không
có trong luật tồn tại lâu như vậy, mà không xử lý. Đến giờ, hóa mù
ra mưa…
Bình tâm suy ngẫm, hiện tượng bầu Kiên và vụ việc bầu
Kiên bị bắt chỉ là hiện tượng đương nhiên của 1 xã hội đang phát triển kinh tế
thị trường. Cái hay, cái dở, cái tốt, cái xấu nhiều khi chen lẫn, trong khi
luật pháp lại sơ hở, khiếm khuyết, chưa hoàn thiện, dễ bị những kẻ thông minh
và láu cá qua mặt, lợi dụng.
Nhưng cũng vì thế, di họa sẽ xảy ra trong 1 thế giới
phẳng, khi mà mọi thông tin từ sạch sẽ, sáng sủa, đến bẩn thỉu, mờ ám đều có
thể tung lên mạng. Con người ta phải chịu trách nhiệm về hành vi, phẩm hạnh của
mình. Nhân nào- quả nấy. Cái được xen lẫn cái mất. Có điều, cái Mất (thanh
danh), mất quyền công dân, có khi không thể bù lại cái Được.
Vụ việc bầu Kiên bị bắt, vô tình làm
che khuất đi nỗi nhức nhối của thứ “nhân tai” khác: tham nhũng.
Trong báo cáo các nội dung chất vấn tại phiên họp thứ 10
của ỦBTV Quốc hội của Thanh tra Chính phủ đã nhận định “Tham nhũng vẫn là thách
thức lớn với Đảng”.
Một trong những thách thức lớn đó là chưa xóa bỏ được
cơ chế “xin- cho”, điều kiện dung dưỡng và làm nảy sinh tham nhũng, nhất là
trên lĩnh vực quản lý đất đai, tài nguyên, khoáng sản, đầu tư xây dựng, quản lý
vốn, tài sản Nhà nước, tổ chức cán bộ, tín dụng, ngân hàng…
Còn trả lời phỏng vấn báo chí, ông Vũ Mão thẳng thắn: Ngay
bản thân Luật PCTN cũng quy định phải kê khai, minh bạch tài sản. Nhưng ai kiểm
tra, ai giám sát, mức độ trung thực của việc kê khai đến đâu thì lại chưa làm
rõ.
Phần lớn kê khai thì ít hơn cái thực có, hơn nữa lại chưa
có bước điều tra, xem xét xem tài sản đó có từ đâu ra mà chỉ là liệt kê đơn
thuần. Do vậy, nhiều tài sản có nguồn gốc từ tham nhũng nhưng chưa được làm rõ.
Sống chung với thiên tai đã đành, người Việt giờ lại phải sống chung với
“nhân tai”- thói vô cảm, vô trách nhiệm, thói tham nhũng, giẫm đạp lên pháp
luật vì lợi ích riêng.
Đó là thứ… tình khốn khổ, và cũng cay cực làm sao!
Kỳ
Duyên
——————-
Tham khảo:
No comments:
Post a Comment