Bằng Công
Thứ Sáu, 22/06/2012
Lòng dân đã khác, thời thế đã khác
Cách đây 30 năm, những người có chút biểu
hiện phản biện xã hội, dù rất ôn hoà, lễ độ, vẫn lập tức bị chính quyền của
đảng Cộng Sản trấn áp nặng nề. Khổ nỗi, đa số dân lại cho sự trấn áp này là “cần”.
Uy tín của đảng và lòng tin của dân đều cao. Không có khái niệm “phục hồi
niềm tin”. Bị chính quyền vu cáo làm gián điệp càng chắc chết. Những người
phản kháng ôn hoà, dù từng có công với chế độ, vẫn bị kỳ thị, cô lập, điêu
đứng. Thành tích, công trạng của tiến sĩ Hà sĩ Phu đã là cái “đinh” gì
so với trung tướng Trần Độ? Đảng thù cụ Trần Độ đến chết.
Rất có kinh nghiệm hoạt động bí mật, đảng
CS nhậy cảm tuyệt đối với sự tự liên kết của người dân. Một người dân càng
tham gia nhiều đoàn thể, càng tốt; nhưng đó phải là các tổ chức do đảng lập ra.
Khi đảng CS thấy tham nhũng là nguy cơ đưa đến mất địa vị cai trị, đảng vẫn
khủng bố mấy vị cả gan lập ra “Hội nhân dân giúp đảng chống tham nhũng”…
vì đây là sự liên kết ngoài ý đảng.
Trong hoàn cảnh o ép ấy, việc có thể làm
được - và cần làm trước hết - là khai dân trí. Không được phép
liên kết công khai, những người giác ngộ đã dùng danh nghĩa cá nhân tìm mọi
cách nâng cao dân trí. Đó là bước phải qua trước khi chấn dân khí.
Dân trí cao dần, dù rất chậm (vì đảng chủ
trương ngu dân), nhưng sẽ tăng đột biến nhờ sự cộng hưởng của cách mạng thông
tin với lòng dân bất mãn. Ví dụ, người nông dân khi bị mất đất đã tự tìm hiểu
rất kỹ Luật Đất Đai, nhờ vậy đủ lý lẽ để quyết đấu và đủ trình độ để ngay lập
tức đưa tin toàn cầu. Cũng vậy, công nhân khi bị chủ tư bản bóc lột đã sớm nhận
ra cái “công đoàn quốc doanh” là… đồ giả, đồ đểu. Trí thức ngay từ đầu
đã thấy đảng xếp mình vào “đội ngũ” là mục tiêu của một âm mưu…
Nhờ vậy, thời thế đã đổi khác như ta thấy.
Ví dụ, bộ máy Tuyên Huấn đồ sộ hiện nay bất lực trước sự phát triển của blog,
phải cầu cứu công an.
Ngày nay, cho dù cái CON ĐƯỜNG VN có là “cạm
bẫy” chăng nữa, nó cũng không thể nguy hiểm như thuở xa xưa. Nếu bị nhử
chui vào bẫy (qua lời mời của ông Lê Thăng Long) mọi người vẫn rất dễ đối phó,
mà chẳng cần quyết liệt phản đối (có lẽ sợ đảng, hoặc để khỏi bị đảng CS làm
phiền?).
Không liên kết, không chống nổi độc tài
Không liên kết không bao giờ chống nổi thế
lực độc tài. Nhất là thứ độc tài vừa hùng mạnh, có tổ chức, lại vừa có kinh
nghiệm đánh phá, cài cắm nội gián, đã tồn tại nửa thế kỷ nay… Năm chục triệu
người chết thời cách mạng văn hoá (ở bên Tàu) là chết với tư cách từng cá nhân.
Chỉ cần 50% số đó liên kết lại, tình hình sẽ đảo ngược. Trong quá khứ, bên Nga
và bên ta cũng vậy.
Bài học liên kết quá dễ hiểu về nhận thức,
nhưng viết bằng máu và nước mắt. Và phải có thời điểm mới có thể thực hành bài
học. Dẫu nay lòng dân đã khác, thời thế đã khác, nhưng không vì thế mà độc tài
tự đổ.
Câu hỏi: đã tới thời điểm để xuất hiện một
liên kết – ví dụ, Con Đường Việt Nam – hay chưa? Câu trả lời chỉ có một nghĩa:
Đã, hoặc Chưa.
Nếu “đã”, thì nên liên kết kiểu gì
cho an toàn, rộng mở?
Quyền Con Người: Mục tiêu tối thiểu
- Người ta chỉ liên kết khi: a) có
cùng mục tiêu bức xúc tới mức phải thực hiện ngay; b) từng cá nhân không
thể riêng lẻ thực hiện được mục tiêu đó.
- Muốn có sự liên kết rộng rãi, trong bước
đầu chỉ nên đề ra mục tiêu tối thiểu.
Có lẽ, mục tiêu tối hiểu trên con đường trừ
bỏ độc tài là thực hiện quyền con người.
Ai mà chẳng muốn được coi là “người”?
Quyền Con Người (hay Quyền Làm Người) chẳng qua chỉ để phân biệt một con Người
với một con Vật. Hãy được làm người “cho ra người” cái đã, rồi hãy nói
đến các mục tiêu cao xa hơn.
Về mặt sinh học, con người không khác nhiều
so với con Vật, nhưng nhờ dáng đứng thẳng (bộ não và hai bàn tay được giải
phóng), nên con người con người ngày càng tách xa khỏi con vật về trình độ văn
minh của xã hội. Nói khác, ở xã hội sơ khai (nguyên thuỷ), ranh giới giữa con
người và con vật rất mờ nhạt, nhưng ở xã hội văn minh thế kỷ XXI, quyền con
người phải được thực hiện để chúng ta ngày càng “người” hơn. Phải là “người”
cái đã, rồi mới nói tới dân chủ, tự do, công bằng, văn minh… và các chiêu bài
hoành tráng khác, như lý tưởng XHCN, CSCN…
Cùng Đảng Cộng Sản thực hiện lý tưởng
Nó mời đảng; do vậy nó giúp liên kết rộng
rãi.
Đảng CS tuyên truyền những lý tưởng cao
ngất ngưởng, đẹp lung linh… nhưng đang còn xa lắc. Vậy thì, ngay trước mắt,
đảng hãy thực hiện những cái tối thiểu về quyền làm người cái đã. Nếu không,
những cái xa hơn (như dân chủ, tự do, ứng cứ, lập hội…) sẽ thành bánh vẽ, nuốt
không nổi; cố nuốt sẽ nghẹn; ai “tưởng bổ” nuốt lấy được, trước sau sẽ
nhận ra nó vô bổ và có hại.
Do vậy, mục tiêu thực hiện quyền con người
(và những quyền cao hơn của công dân mà đảng CS đã ghi vào Hiến Pháp) không thể
gọi là “chống đảng” hay “chống chế độ”. Ngược lại, Con Đường VN
còn giúp đảng CS thực hiện lý tưởng tối thiểu của họ.
Thái độ của đảng đối với mục tiêu mà Con
Đường VN đề ra là thước đo chính nghĩa hay phi nghĩa; thật hay giả…
Nói ngay: Không ham địa vị chính trị
Con Đường VN tuyên bố: Chỉ phấn đấu thực
hiện Quyền Con Người cho dân Việt mà không màng một địa vị chính trị. “Đảng
ta” lo nhất là mất địa vị chính trị. Vậy nay đảng khỏi lo. Có điều, một khi
90 triệu dân đã được “làm người” rồi (trong đó có 60 triệu người trẻ),
họ có thích quyền tự do ứng cử, bầu cử và lập hội, lập đảng… hay không, là
chuyện khác. Và là chuyện sau này. Nếu đảng tin vào hiệu quả của đợt chỉnh đốn
(mà đảng đang khởi đầu) thì đảng CS vẫn đủ thời gian, sức mạnh và biện pháp để
giáo dục cho 30 triệu thanh - thiếu niên trở thành những “con người XHCN”.
Họ sẽ không thèm lập đảng nào khác mà chỉ nằng nặc xin vào đảng CS mà thôi. Có
điều, trước khi trở thành “con người XHCN cao đẹp”, họ phải là “con
người bình thường” cái đã.
Giúp chữ ký và lời cam kết của đảng thành
chính danh
Đảng và Nhà Nước đã đặt bút ký cam kết thực
hiện Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền (từ 30 năm trước), đến nay vẫn bị các nước “đồng
ký” phê phán về sự thực hiện. Chỉ riêng việc công bố rộng rãi và giải thích nội
dung Bản Tuyên Ngôn này cho dân biết mà đảng ta còn lung túng (do thiếu giấy
in? hay là do Ban Tuyên Giáo quá bận giáo dục dân về công ơn vĩ đại?). Vậy thì
Con Đường VN xin làm giúp đảng chuyện công bố rộng rãi.
Tin rằng những vị đã lên tiếng phản đối Con
Đường VN là phản đối những cái vĩ mô gì gì đó, chứ không phản đối chuyện giúp
đảng in ra và giải thích nội dung Bản Tuyên Ngôn này...
No comments:
Post a Comment