VỀ
CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER –
NGÀY 8/8/2025
VỀ
CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER – NGÀY
8/8/2025
1. Sáng nay tôi có cuộc
trò chuyện quanh bàn trà với mấy người bạn, chủ yếu về chiến tranh và trong đó
có nội dung liên quan đến Trump. Tôi cũng nói: khả năng rất cao NẾU NGAY BÂY GIỜ
tôi xin visa đi Mỹ, sứ quán Mỹ ở Hà Nội sẽ từ chối, vì thái độ của tôi với
Trump. Điều này tôi chấp nhận, thực ra bản thân tôi bây giờ cũng chẳng thèm đi
sang đó làm gì. Có mời cũng chưa chắc đã đi, vậy “một khi anh đã bảo vệ hòa
bình, thì anh hãy bảo vệ đến cùng!” đi.
Vậy
là đã rõ, bè lũ Witkoff, Trump cùng một duộc. Cử Witkoff đến gặp Putler, Trump
viết trên tài khoảng mạng xã hội của mình: “Đặc phái viên của tôi, Steve
Witkoff, vừa có một cuộc gặp rất hiệu quả với Tổng thống Ng@ Putler. Đã đạt được
tiến triển lớn! Sau đó, tôi đã cập nhật cho một số đồng minh châu Âu của chúng
ta. Mọi người đều đồng ý rằng cuộc chiến này phải kết thúc, và chúng ta sẽ nỗ lực
hướng tới điều đó trong những ngày và tuần tới. Cảm ơn sự quan tâm của các bạn
đối với vấn đề này!”
Nhăng
cuội, hoàn toàn nhăng cuội!
Một
vài người, thậm chí một số người cho rằng Putler đang tiếp tục lừa Trump. Sai.
Trump ngay từ đầu MUỐN GIÚP Putler, và lão ta xoay xở đủ trò. Mục tiêu của cả
hai tên bịp bợm này là làm sao ép cho Ukraine đầu hàng, tức là theo các điều kiện
của Ng@ Putler. Về chuyện này chúng ta đã phân tích với nhau rằng: không có
cách nào làm được điều đó. Từ tháng Hai năm 2022, khi chúng ta còn chưa biết
“viện trợ Mỹ cho Ukraine” là cái gì, chúng ta đã tìm hiểu ý chí của người
Ukraine và một người bạn Ukraine nói với tôi: chúng tôi đã chuẩn bị để lên
kháng chiến ở Karpat. Người Ng@ có thể chiếm đất nước của chúng tôi 3 năm, 5
năm hoặc hơn, nhưng chúng tôi sẽ đuổi họ đi.
Quý
vị đã bao giờ tưởng tượng ra cảnh đó chưa? Hầu hết đất nước Ukraine bị xâm
lăng, chiếm đóng trong đó có tất cả các thành phố lớn: Kyiv, Kharkiv,
Zaporizhzhia, Kremenchuk, Poltava, Dnipro, Kryvyi Rih, Mykolaiv và… Odesa.
Nhưng những người Ukraine yêu nước vẫn sẽ tổ chức kháng chiến và chiến đấu. Lúc
khó khăn nhất đó rất rất nhiều người đã nghĩ đến chuyện đó, và chẳng ai nghĩ đến
một ngày quân Ng@ bị tẩn đến sống dở ch.ết dở như bây giờ.
Hết
sạch xe tăng và xe bọc thép. Gần như hết cả pháo binh. Máy bay hầu như vắng
bóng trên bầu trời mặt trận. Hạm đội biển Đen ra lũ mèo ướt. Toàn bộ hành lang
phía tây của biển Đen được khai thông cho hàng hóa Ukraine xuất khẩu ra nước
ngoài.
Trong
tình trạng đó, Trump như một… ‘ông tiên’ rơi xuống để giúp Putler. Và thằng
Witkoff nào đó thì đang tưởng tượng mình là… Kissinger. Ô hô hô, nực cười. Vậy
để xem xét tình hình hiện tại với sắp tới sẽ như thế nào, chúng ta cần trả lời
một số câu hỏi.
+
Một. Ukraine có phụ thuộc vào nguồn tài chính nước ngoài để nuôi chính quyền,
quân đội hay không?
+
Hai. Ukraine có hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn vũ khí của nước ngoài để thi hành
chiến tranh hay không?
+
Ba. Nếu Hoa Kỳ, chỉ riêng Hoa Kỳ thôi mà dừng viện trợ, thì Ukraine có sụp đổ
hay không?
=>
Về câu hỏi đầu,
tôi nghĩ chúng ta có thể trả lời được một cách tổng quát là: đất nước đang chiến
tranh, khó khăn thì chắc chắn là khó khăn. Nhưng nếu hiểu rằng chính quyền
Ukraine hiện nay hoàn toàn phụ thuộc vào nước ngoài như Chính phủ Việt Nam cộng
hòa trước năm 1975 thì chắc chắn cũng không phải. Trước chiến tranh, Ukraine là
nước xuất khẩu ngũ cốc hàng đầu thế giới và đến cuối năm 2024, nhờ thành công của
chiến lược khai thông hành lang xuất khẩu trên biển Đen. “Sáng kiến” với “hành
lang” ngũ cốc của Ng@ vứt vào sọt rác. Tất nhiên để nuôi một cuộc chiến tranh với
800.000 quân, thì là quá sức với người Ukraine, nhưng không phải hoàn toàn phụ
thuộc vào nước ngoài như bọn chúng thường tuyên truyền. Thực tế thì viện trợ nước
ngoài là có, nhưng chỉ chiếm một tỉ trọng nhỏ trong nguồn thu nhà nước của
Ukraine mà thôi.
=>
Về câu hỏi thứ hai,
từ đầu năm 2025 câu trả lời cho nó đã là: Ukraine chỉ còn phụ thuộc nguồn vũ
khí nước ngoài khoảng 30%, có những thứ còn vượt nước ngoài và cung cấp ngược lại
được, như UAV/drone cấp độ chiến thuật và sắp tới là cả cấp độ chiến thuật-chiến
lược (tầm xa hơn và tải trọng lớn hơn, khả năng tấn công chính xác và hiệu lực
cao hơn).
=>
Về câu hỏi thứ ba.
Sự hỗ trợ của Chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ rất quý giá, nhất là trong thời kỳ
Biden, thậm chí cả bây giờ dù với lý do gì, biểu diễn hay làm màu từ Chính phủ
Trump, vẫn là rất đáng quý. Trong lúc khó khăn nhất, vũ khí của Hoa Kỳ đã là những
thứ thay đổi cuộc chơi: lúc đầu là Javelin, sau đó là HIMARS. Nhưng từ khi những
thứ đó không còn được cung cấp nữa, người Ukraine phải tự lực cánh sinh và theo
câu trả lời thứ hai trên đây, dần dần họ đã làm chủ được vận mệnh của mình từ
góc độ vũ khí. Kho vũ khí của Hoa Kỳ, dù cũ vẫn còn rất quý giá và giá trị, nếu
chuyển cho người Ukraine với số lượng dồi dào thì rất tốt. Tiếc rằng Trump với
tư tưởng phản động của mình, đã không có ý định hỗ trợ người Ukraine để giành nốt
TOÀN VẸN LÃNH THỔ cho mình. Vì vậy lão ta nói gì chăng nữa, thì cái “mong muốn
hòa bình” của lão là thứ hòa bình theo ý của Putler, ý tưởng của một con quỷ phản
động.
Theo
quan sát và nhận xét của tôi, Trump thích đóng vai “người thay thế Nixon”. Lão
ta gọi cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler là “cuộc chiến tranh của
Biden” là đủ thấy trò mất dạy này. Thực chất, gọi như vậy là… xúc phạm Putler.
Đây là cuộc chiến tranh của riêng Putler, không có Biden hay ai đó ở đây cả, đừng
đổ vấy cho ông cụ ấy. Không có trò này, Trump đã quá đủ độ mất dạy rồi. Dường
như Trump muốn dựng lên một vụ Watergate của năm 2025 để bôi nhọ Biden và chính
quyền của ông ấy, rồi chấm dứt chiến tranh Ukraine, bằng cách đóng vai Gerald
Ford của năm 1975 vậy.
Tất
cả đều đã rõ. Trump muốn giúp Putler từ đầu và đến bây giờ vẫn cố giúp, nhưng vấn
đề là ở chỗ: Putler không có khả năng dứt điểm được cuộc chiến.
Sau
những thông tin mà “bà hàng nước” cung cấp cách đây vài kỳ, tôi đã phân tích
giùm quý vị rằng, hóa ra đã có một kế hoạch được lên từ trước, đã hoạch định từ
trước, tính toán từ trước, và cũng lo liệu đâu vào đấy từ trước rồi. Vì vậy hiện
tại có hai tên đang cực kỳ tức tối.
Tên
thứ nhất, là Trump. Theo tôi có nhiều nội dung của kế hoạch viện trợ đã được
chính quyền Biden lo liệu ổn thỏa, nên Trump không còn tác động được đến chúng.
Vì vậy bây giờ dù Trump có làm gì, cũng không ảnh hưởng nhiều đến vị thế của
nhà nước Kyiv. Với #Zelenskyy,
mềm mỏng tận dụng được Trump thêm cái gì, hay cái ấy và làm sao không để lão ta
phản thùng trở mặt làm xấu thêm tình hình là tốt rồi.
Tên
thứ hai, là Putler. Theo một “bà hàng nước” (tôi cũng kể về vụ thuốc men của
Putler rồi nhỉ), hắn cũng đang cực kỳ tức tối, vì không ngăn chặn được chiến dịch
tấn công sâu vào lãnh thổ Ng@ của người Ukraine bằng UAV, đặc biệt tập trung
vào các cơ sở kinh tế: nhà máy lọc dầu, trạm bơm tăng áp khí đốt và đường ống,
các nhà máy quốc phòng… Chiến dịch này được tiến hành sau khi hệ thống phòng
không của Ng@ bị Ukraine đánh vãn một phần, và phần khác là đồ toàn đồ đểu,
không chống được UAV của Ukraine. Cách duy nhất để dừng tình trạng này là… ép
Ukraine ngồi vào bàn đàm phán. Khổ cái đồ ch.ó Putler hắn tham quá, đưa ra toàn
điều kiện trên trời nên tất cả những người xung quanh hắn, từ cặp Trump/Witkoff
đến bọn Oligarch, đều cảm thấy kẹt cứng, không cựa đi đâu được cả. Bế tắc.
Tình
trạng của Putler thê thảm đến đâu, khó đánh giá, nhưng quá trình tự ăn thịt vẫn
diễn ra, với vụ việc mới nhất là “cướp trên giàn mướp” tài sản của tỉ phú
Dagestan Magomed-Sultan Magomedov, đối tượng bị cướp là hai nhà máy lọc dầu.
Quay
lại với trò khỉ của cặp Trump/Witkoff , đúng như mấy hôm trước tôi đã có ý nghi
hoặc và nói chuyện với mấy người bạn: chúng làm trò thôi. Trump chẳng lẽ lại
không có động thái trừng phạt Putler để ra vẻ ta đây cũng chống chiến tranh, vì
vậy lão ta sẽ làm mấy chuyện vớ vẩn như… áp thuế lên Ng@, là những việc vốn đã
vô nghĩa. Quý vị làm ơn để ý hộ: đến cho tàu ngầm hạt nhân áp sát bờ biển, bọn
chóp bu Ng@ còn cười mũi nữa là thuế với má.
Dự
báo: sắp tới Putler và Trump còn diễn trò thêm nữa, để Putler ra vẻ nhượng bộ,
làm cơ sở cho Trump bỏ cấm vận. Có người hỏi tôi: vậy tại sao Trump vẫn lên giọng
“trừng phạt Ng@”??? Vì điều đó cần cho Putler, hắn vẫn tuyên truyền cho tư tưởng
chống phương Tây, bây giờ tự nhiên cánh hẩu với Trump hóa ra lý thuyết đó vứt
xuống cống à? Diễn trò vẫn cứ là diễn trò thôi.
2. Một
số nhận xét và kết luận rút ra cho bài hôm nay
Tình
hình là, có một số điều sẽ là KHÔNG THỂ CƯỠNG.
Như
cuộc chiến tranh này, chắc chắn sẽ xảy ra. Với một số đông dân Ng@, họ coi là
đương nhiên vì không thể chấp nhận được việc có một Ukraine ngoài thế giới Ng@.
Và họ cùng với Putler sẽ phải chịu trách nhiệm về tình trạng của nước Ng@, như
thế này hoặc thê thảm hơn nữa. Với Putler, những “di sản” của hắn để lại là một
nước Ng@ bùn lầy, không có chỗ đi ỉa ở nông thôn, y tế và giáo dục xuống cấp tệ
hại… vì vậy hắn cần chiến tranh để khỏa lấp, và đổ lỗi cho phương Tây về cái
máng lợn đầy bùn mà hắn bắt dân Ng@ đầm mình trong đó. Với người Ukraine, tinh
thần tự do của họ đã rõ qua Cách mạng Cam, rồi Maidan… vì vậy nói đau khổ, thì
là đau khổ, nhưng cuộc chiến tranh này cũng là cần thiết, để đoạn tuyệt hoàn
toàn với nước Ng@ và tư tưởng đế quốc Ng@.
Với
dân các nước cộng hòa Liên Xô cũ, cuộc chiến tranh này cần thiết để chấm dứt
quá trình sụp đổ của Liên Xô năm 1991 mà… nhờ có Putler, nó tiếp tục diễn ra
trong suốt hơn 30 năm qua vẫn chưa xong. Những nước nào hòa nhập được với nền
văn minh, như 3 nước Baltic thì còn tử tế, còn lại thì vẫn lằng nhằng chán chê.
Nước Ng@ và hệ tư tưởng của nó cần phải sụp đổ cùng với cuộc chiến tranh này.
Nếu
quá trình sụp đổ và thất bại trên đây không diễn ra, thì Putler đã chiến thắng
ngay trong năm 2022 như năm 2014 hắn chiếm Crimea “ngon như ăn ớt.” Vận của hắn
đã hết, mệnh của hắn lung lay nên quân đội của hắn sa lầy hơn 3 năm qua, cố
thương vong lên đến cả triệu và khi chấm dứt, gần như chắc chắn con số mất mạng
có thể đạt nửa triệu. Không có nhân dân nào, dù là u mê nhất, có thể tha thứ
cho hắn điều đó. Vì vậy điều KHÔNG THỂ CƯỠNG, chính là thất bại của Putler và
quân đội của hắn. Quá trình này rõ ràng đến mức không bao giờ có những biểu hiện
ra bên ngoài mà chúng ta đã phân tích suốt trong những ngày qua: quân đội Ng@ hết
sạch xe tăng, hết sạch pháo, máy bay chẳng thấy đâu, và hạm đội biển Đen chỉ
còn vài cái tàu vớ vẩn; trong khi quân đội Ukraine có lẽ là… hoàn toàn không yếu
như bộ máy của Zarakhova và Vladimir Solovyov tuyên truyền.
Sáng
nay khi nói chuyện với mấy anh chị, tôi ví tình hình như cái bánh xe bằng đá tảng,
nó đã bắt đầu lăn qua đỉnh và ngấp nghé phi xuống dốc. Putler đã sắp phải
buông, nhưng xuất hiện lão Trump phản động, và điều đó giúp Putler giữ được
thêm chút nữa. Những yếu tố trên đây tôi phân tích cho thấy, Trump sẽ không thể
làm gì để hại Ukraine thêm nữa, vì vậy chỉ giúp Putler giữ cái bánh xe đá tảng ở
lại đỉnh dốc thêm một thời gian, chứ không đủ sức đẩy ngược nó trở lại con dốc.
Trump không thể giúp Putler làm sống lại, lành lặn trở lại 1 triệu binh lính,
không thể kiếm đâu ra cho Putler mấy nghìn xe tăng và xe bọc thép, cả vạn khẩu
pháo cùng hàng chục triệu quả đạn… đương nhiên uy tín quân đội thứ hai thế giới
cũng không thể lấy lại được. Càng giữ lâu mà không đẩy ngược trở lại được, động
năng của bánh xe càng lớn và rõ ràng: Putler sẽ càng… “ch.ết nặng”. Bánh xe lịch
sử sẽ nghiền nát hắn.
Đấy
là tôi động viên quý vị về tổng thể, tức là quá trình sụp đổ của Putler và chế
độ của hắn là không thể cưỡng, có mà bố Trump sống dậy cũng không cứu được.
Nhưng, chúng ta không được phép lạc quan tếu: Ukraine có khó khăn của họ, chẳng
hạn việc kéo dài chiến tranh cũng dễ lung lạc lòng người, và tiêu tốn tiền của.
Do vậy nhu cầu chấm dứt đánh nhau sớm là hoàn toàn CÓ, không thể nói là không
có. Bản thân bọn tình báo Ng@ cũng đã thu thập được tin tức cho biết, đang có
quá trình tích lũy vũ khí rất lớn từ phía người Ukraine, như vậy đến lúc tích
lũy đủ về lượng sẽ phải có biến đổi về chất. Đó là những hành động có tính quyết
định đến cục diện chiến tranh trong tương lai, mà chỉ là tương lai gần thôi.
Những
điều này, tôi đưa ra nhận xét không phải là lạc quan tếu, mà là khoa học của xử
lý thông tin. Đây là các phase chính của chiến tranh dẫn chúng ta đến ngày hôm
nay.
+
Từ tháng Hai 2022 đến hết năm 2023, giai đoạn giữ chính quyền, không rút lui đã
là may. Đó là giai đoạn người Ukraine đi hết từ thất bại này đến thất bại khác,
chẳng hạn năm 2022 mất Mariupol, thất bại đáng kể nhất nếu xét về việc Ng@ phải
đánh chiếm (không tính các thành phố như Melitopol, Kherson, Kupyansk… giai đoạn
này kéo dài đến suốt qua cả điểm mốc bị chiếm Bakhmut. Tôi đánh giá các điểm mốc
sau đó có tính đặc thù như sau, ví dụ Avdiivka bị mất do thiếu đạn pháo 155mm từ
Hoa Kỳ, các đối tác châu Âu chưa xác định được chiến lược rõ ràng… đó không phải
là điểm mốc có tính chiến lược. Vậy đây là giai đoạn RÚT LUI CỦA QUÂN UKRAINE.
+
Với Bakhmut, tôi vẫn giữ câu nhận xét trước đây: “Sau khi chiếm được nó thì bọn
Ng@ có thể đi đâu được?” – và quá trình này, bắt đầu từ nó, đến tận bây giờ là
chiếm Pokrovsk “mãi không được”. Sở dĩ có tình trạng “mãi không được” này, là kết
quả của quá trình thủ tiêu sức mạnh của bộ máy quân sự Ng@ (đốt sạch xe tăng,
xe bọc thép, phá hủy pháo binh, phá hoại từ xa các hoạt động hậu cần, đưa khả
năng làm chủ bầu trời của phòng không – không quân Ng@ về con số zero). Chúng
ta có thể nói, giai đoạn này là GIAI ĐOẠN CẦM CỰ của quân Ukraine. Nó kéo dài từ
Bakhmut (tháng Năm 2023 đến đầu năm 2025).
=>
Trong giai đoạn RÚT LUI, có một giai đoạn rất đặc biệt là Chiến dịch mùa thu
2022 của quân Ukraine, chiếm lại phần lớn tỉnh Kharkiv và cả phần hữu ngạn
Kherson, giải phóng luôn cả thành phố Kherson. Giai đoạn phụ này đặc biệt là nhờ
có HIMARS, người Ukraine đã rất tài tình sử dụng nó như một vũ khí thay đổi cuộc
chơi. Nó giống như những trận đánh phản công ở ngoại vi Mátxcơva cuối năm 1941
và đầu năm 1942 của Hồng quân Liên Xô vậy. Sau đó quân Đức hồi tỉnh và tiến ào ạt
về phía miền nam, tới thảo nguyên sông Volga và thành phố Stalingrad.
+
Theo quan sát của tôi, và tôi cũng viết nhiều lần: các hoạt động tấn công của
người Ukraine (tức là chiến dịch phản công) đã bắt đầu. Năm ngoái, các cú đánh
nhà máy lọc dầu dù KHÔNG LẺ TẺ, nhưng là khúc dạo đầu vì chắc là người Ukraine
biết, Ng@ còn khả năng chữa được. Năm nay, chiến dịch này đã ở tầm cao mới là…
đánh quỵ hẳn, thậm chí đánh đi đánh lại trong thời gian ngắn, như vậy đã là
ĐÁNH TRIỆT HẠ. Chiến dịch này của họ làm cho Putler không có khả năng chống cự,
vì phòng không Ng@ là số không, còn khả năng phục hồi các nhà máy ở năm 2025 là
số… âm.
=>
Vậy còn điều gì đáng chú ý nữa? Là chiến dịch đường tàu hỏa. Trước đây theo
logic, tôi nhiều lần làm cái chuyện phân tích vai trò của tuyến đường sắt Nam
Ng@ – như tuyến Milerovo đi Rostov trên sông Đông, rồi Rostov sang Mariupol… và
tôi đã báo cáo quý vị rằng người Ukraine sẽ không tấn công phá đường tàu, dù
các đội du kích của họ vẫn phá cầu đường sắt, chẳng hạn đội Atesh phá các cầu
đường sắt gần Mariupol… Nhưng nhìn chung là không làm việc đó. Họ sẽ thi hành
chiến dịch bằng cách như thế này: tấn công ga, điểm bẻ ghi, cầu đường sắt… làm
ngừng trệ lịch chạy tàu, các chuyến tàu phải dừng chờ ở các điểm tránh, các ga
xép hoặc ga lớn hơn và BÙM! Câu chuyện đang diễn ra đúng như thế. Trong một bài
mới đây tôi nhận xét: gần như đêm nào cũng có tin đốt tàu hỏa.
Như
vậy theo tôi, chiến dịch phản công đã sang phase… tàu hỏa, nghĩa là về lý thuyết
tính toán mà nói, chỉ khoảng 2 đến 3 tháng nữa, tức là sang tháng Mười một,
quân Ng@ trên chiến trường sẽ đói mềm người, xoắn dạ dày lại. Lúc đó mới là lúc
cho các hoạt động khác…
++
Có câu hỏi liên quan đến tút của một ông KOL (cái ông có hồi làm live-stream ngồi
phì phèo điếu thuốc lá), ông ta viết gì đó liên quan đến đề nghị nào đó của
Putler “ngừng không kích và tiếp tục tấn công trên bộ” và ông này cho ý kiến chỉ
đạo: do trên bộ quân đội Ng@ đang có lợi thế. Khi có người kể lại cho tôi về
tút này của ông ta, tôi suýt nữa ch.ết sặc vì cười: thế mà cũng tin Putler à.
Xét cho cùng, cả không kích lẫn tấn công trên bộ của Putler đều không có kết quả
về quân sự, đặc biệt về chiến lược. Tuy nhiên không kích vẫn uỳnh oàng và đáng
sợ hơn, nhất là bằng các mô tả “kinh quá!” kiểu Vê tê vê của bọn truyền thông
thế giới. Trong khi đó thì đánh nhau trên bộ phải chiếm được làng nọ, làng kia…
mà tốn quân, thứ mà Putler đang rất khó khăn. Vì vậy mục tiêu của hắn là tốt nhất,
ép được Ukraine đầu hàng, ngừng chiến… nếu không thì… thà bắn tên lửa và thả
Shahed còn hơn là phải tấn công trên bộ.
Với
Putler hiện nay, dừng cuộc chiến, dù chỉ là tạm thời (ngừng bắn) lợi hơn, vì
như trên đây tôi viết: cả không kích lẫn tấn công đều không có kết quả. Câu
chuyện của hắn là làm sao để đạt được kết quả tối đa, tức là ngừng bắn thì đổi
lấy cái gì từ phía Trump. Trump phải thò ra những cái chân giò, chai rượu… nào
thì Putler mới dừng: ép được người Ukraine đến đâu, và buông những lệnh cấm vận
nào. Khôn như mày làng bố đầy, chỉ cho vào nồi nấu nhựa mận là nhanh nhất. Khổ
cái thằng khôn kiểu Putler lại đi với lão ngu kiểu Trump, đúng là không có cặp
đôi nào hoàn hảo đến vậy.
Câu
chuyện có một khúc quanh mà cả Putler lẫn Trump không lường được để giảm tốc độ,
dễ lật xe lắm đây này: kết luận của tình báo Ng@ không đến được tai chúng, hoặc
có đến chúng cũng lờ đi, bỏ ngoài tai. Đó là kết luận về một quá trình tích lũy
lớn của người Ukraine, mà gần đây nhất tôi xác minh hầu quý vị về… số lượng đạn
pháo rất lớn được sản xuất, và kết luận: tích lũy đủ về lượng sẽ phải có hành động
để biến nó thành diễn biến về CHẤT. Câu hỏi sẽ là: Putler và Trump sẽ làm thế
nào để ngăn được quá trình đó?
Không
biết quý vị thế nào, tôi thì bằng trực giác và khả năng phân tích thông tin của
mình, tôi tin là phase phản công đã bắt đầu, nó diễn ra âm thầm nhưng sẽ đến
lúc bùng nổ. Ở đây có một điểm để đi đến một câu hỏi thứ hai nữa: THỜI ĐIỂM.
++
Tại sao lại có chuyện Trump thay vì 50 ngày (đến hạn là 5 tháng Chín), đùng cái
lại đẩy thời gian lên chỉ còn vài ngày, hôm nay hoặc ngày mai sẽ có hành động
“trừng phạt Ng@” (có ngoặc kép)? Quý vị có nhớ mấy hôm trước tôi nhắc con ch.ó
trọc tự xưng là thánh phở không, nó còn bảo đại đế của nó có thời gian – ô hô,
có mà thời gian cục shit ấy. Cái thúc vào đít Putler bây giờ chính là thời
gian, nếu không thì đời nào hắn tịch thu (quốc hữu hóa) nhà máy lọc dầu của
Oligarch làm gì? Đằng nào thì Trump cũng DIỄN TRÒ, vậy thì 50 ngày hay 12 ngày,
nào có khác gì nhau? Mai là chúng ta sẽ biết Trump công bố cái gì, nhưng tôi khẳng
định chỉ là trò hề thôi. Câu chuyện ở đây là, chờ 50 ngày mới diễn, thì Putler
chết cụ nó rồi, ha ha... Vì vậy bằng cách nào đó, Putler sẽ ép Trump đẩy mốc thời
gian lên. Nôm na là, làm cho các sự kiện, diễn biến được đẩy sớm lên. Hắn sẽ chấp
nhận tạm ngừng bắn, thậm chí cả trên bộ lẫn không kích để đổi lấy cái gì đó của
Trump. Về phía Trump, cần DIỄN TRÒ TRỪNG PHẠT cái đã, để làm màu với lưỡng Đảng
lưỡng Viện, với thế giới nhất là châu Âu già cỗi, sau khi Putler giả vờ nhún
nhường tí ti, là lão ta buông sạch các lệnh cấm vận cho Putler. Hiện tại,
Putler không sợ kéo dài chiến tranh, mà sợ nền kinh tế quá nóng và thiếu vốn,
thiếu công nghệ và thiết bị… hắn cần Trump cứu hắn về kinh tế.
KẾT
LUẬN. Không nên vội dự báo những kết cục về bên nào tiến bên nào lùi, lùi đến
đâu giới tuyến như thế nào… đã đến chỗ đó đâu mà đoán, tất cả còn đang ở phía
trước. Kế hoạch của Putler là như vậy, hắn muốn được cứu, nhưng là cứu ở mức độ
toàn quốc gia chứ không chỉ trên chiến trường. Trên chiến trường, chỉ cần ĐƯỢC
RÚT KHÔNG MẤT MẶT là đã quá OK rồi. Nhưng theo nhận xét cá nhân của tôi, mong
muốn của Putler hiện nay theo đúng quy tắc “ra giá – mặc cả” thì là nói thách
yêu cầu Ukraine rút về ranh giới Donbas, nhưng có thể hắn sẽ chấp nhận chiến
tuyến hiện tại, và về quy chế Crimea sẽ bàn cụ thể hơn ở các cuộc đàm phán. Nếu
như vậy, Putler coi như là chiến thắng vì quan trọng nhất hắn DUY TRÌ ĐƯỢC HÀNH
LANG TRÊN BỘ NỐI DONBAS VỚI CRIMEA. Như thế là đủ để hắn tuyên bố chiến thắng.
Nói là ĐỦ, nhưng CHƯA ĐỦ.
Với
người Ukraine, sẽ là thực sự thất bại nếu các điều kiện trên đây của Putler, đi
kèm với việc CÔNG NHẬN CÁC VÙNG ĐÃ CHIẾM ĐƯỢC, LÀ CỦA NG@. Nếu công nhận như vậy,
coi như những vùng đó mất hẳn, không bao giờ đòi lại được. Vì vậy họ có thể nhượng
bộ về diện tích lãnh thổ, nhưng là cho Ng@ tạm giữ, đến hết thời Putler sẽ đòi
lại bằng cách nào đó. Hòa bình sớm để ổn định phát triển kinh tế, xây dựng dân
chủ để vào EU cũng là một trong những lựa chọn không tồi. Về góc độ này, bản
thân Tổng thống Séc ông Petr Pavel cũng nói một ý tương tự: có thể nhượng bộ tạm
thời, nhưng về nguyên tắc không bao giờ công nhận.
Khổ
cái, nếu không bao giờ được công nhận thì cũng không thể coi là chiến thắng cho
Putler được, nghĩa là hắn có thể tồn tại được một thời gian ngắn sau đàm phán,
vì bản thân xã hội Ng@ cũng đã quá mỏi mệt vì chiến tranh. Đó là cách hoãn binh
để Putler rút lui và bảo toàn mạng sống, không phải cách giải quyết triệt để và
lâu dài. Vậy là chúng ta đã hiểu, Putler có thể dừng đánh nhau, nhưng phải đi
kèm với cái sự ép buộc của Trump với Ukraine, điều rất khó đạt được. Trump thì
với bản chất giản đơn đến thô thiển của mình, cứ thấy ngừng bắn là OK, không cần
biết gì đâu, nên kiểu gì lão ta cũng đồng ý hết.
Tạm
thời thế đã. Phút 89 cũng đã đến, nhưng còn những phút bù giờ và Zelenskyy thì
chưa đồng ý gì cả. Chưa chắc đã phải đàm phán với Putler đâu mà lo, vì sẽ còn
nhiều sự kiện bất ngờ khác nữa. Tuy thế, có những điều chắc chắn sẽ thế này:
+
Một là, Ng@ Putler không thể làm gì khác được, như không kích thì có tăng số lượng
Shahed và tên lửa đến thế nào chăng nữa, cũng không thay đổi được tình hình. Về
chiến trường trên bộ, coi như chẳng có cơ hội gì, tấn công đến cỡ như thế nào nữa?
Vì vậy hắn mới là thằng KHÔNG CÓ QUÂN BÀI NÀO CẢ.
+
Hai là, Trump không làm gì khác được với Ukraine và châu Âu. Quá trình tích lũy
và xây dựng sức mạnh của lực lượng vũ trang Ukraine, ông ta không tác động vào
được. Ngay cả cắt viện trợ, ông ta cũng đã làm rồi, và Ukraine không ch.ết.
+
Ba là. Quyền chủ động chiến lược nằm trong tay người Ukraine. Có vẻ Putler cũng
biết điều đó và hắn đang sợ. Vì vậy hắn phải đẩy nhanh một số tiến trình và
Trump nhiệt tình tham gia vở hài kịch đó. Nhưng, chừng nào mà chưa có ký kết gì
với nhau, thì quyền tấn công vẫn còn nguyên trong tay người Ukraine.
Kịch
hay vẫn đang ở phía trước. Nhưng có những điều còn thú vị hơn nữa: thằng ch.ó
Putler vừa đụng vào thằng tỉ phú Daghestan… và tôi thì hình dung: Daghestan, Bắc
Osetia và Chechnya, một trong 3 chỗ đó, hoặc 2/3 số đó thậm chí cả 3 sẽ nổi loạn
trong cùng 1 khoảng thời gian, ngắn thôi. Có thể trong năm nay hoặc năm sau là
cùng.
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1385136452574408&set=pcb.1385136979241022
https://www.facebook.com/photo?fbid=1385136615907725&set=pcb.1385136979241022
.
No comments:
Post a Comment