VIỆT NAM BỒI ĐẮP KHÔNG THAY ĐỔI CỤC DIỆN Ở BIỂN ĐÔNG (Người Việt Online)

 

Việt Nam bồi đắp không thay đổi cục diện ở Biển Đông

Người Việt

August 28, 2025 : 3:32 PM

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/viet-nam-boi-dap-khong-thay-doi-cuc-dien-o-bien-dong/

 

HỒNG KÔNG, Trung Quốc (NV) – Nhiều nhà phân tích thời sự cho rằng Việt Nam tăng tốc bồi đắp đảo nhân tạo ở Trường Sa sẽ không thay đổi cục diện ở Biển Đông.

 

Báo South China Morning Post (SCMP) ở Hồng Kông ngày Thứ Tư, 27 Tháng Tám, nói như vậy khi dẫn các phân tích gia quốc tế bình luận về các hoạt động bồi đắp của Việt Nam qua bản tường trình của tổ chức Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Á Châu (AMTI) ở Washington ngày 22 Tháng Tám.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/08/VN-dao-ThuyenChai-phidao-3000m-AMTI-Maxar-080125-1.png

Đảo nhân tạo Thuyền Chài, theo hình chụp mới nhất của vệ tinh Maxar ngày 1 Tháng Tám, phi đạo dài hơn 3,000 mét đã thấy rất rõ nét, cùng với nhiều doanh trại, cơ sở phòng thủ đã được xây cất. (Hình: AMTI/Maxar)

 

Theo đó, Việt Nam gia tăng bồi đắp, từ năm 2021 đến nay, biến nhiều bãi đá ngầm thành đảo nhân tạo. Đồng thời, họ cơi nới, mở rộng diện tích của một số đảo nhỏ thuộc quần đảo Trường Sa mà họ trấn giữ lâu nay. Các hoạt động vừa kể làm nhanh chóng được nhờ họ mua một số hệ thống máy cỡ lớn, cắt, xúc, đào, xay cát đá, san hô lòng biển từ một công ty Hòa Lan mà tiến hành.

 

Tính đến Tháng Ba, 2025, diện tích mà Việt Nam đã bồi đắp được, cộng chung đã được khoảng 70% so với diện tích mà Trung Quốc đã bồi đắp tại bảy thực thể ở khu vực, nay đã trở thành bảy đảo nhân tạo khổng lồ với cảng biển và phi đạo dài 3,000 mét cho máy bay quân sự cỡ lớn lên xuống. Việt Nam vẫn còn tiếp tục bồi đắp nên AMTI nói tương lai có thể qua mặt cả Trung Quốc về diện tích.

 

Đáng kể nhất, Việt Nam đã bồi đắp bãi đá ngầm Thuyền Chài (Barque Canada Reef) thành một đảo nhân tạo cỡ lớn mà trên đó, hình ảnh vệ tinh mới nhất cho thấy rõ nét một phi đạo dài 3,200 mét trên một hòn đảo dài hơn 4,000 mét. Người ta cũng thấy trên đó nhiều tòa nhà đã được xây cất và tin đó là các cơ sở phòng thủ với nhiều loại võ khí.

 

Không thay đổi cục diện

 

“Cá nhân tôi không thấy (những đảo nhân tạo đó của Việt Nam) thay đổi cục diện cán cân sức mạnh quyền lực tại Biển Đông,” ông Collin Koh, chuyên gia các vấn đề Đông Nam Á tại Viện Nghiên Cứu S. Rajaratnam School of International Studies ở Singapore, nói với báo SCMP.

 

Theo ông, những đảo nhân tạo mới đó của Việt Nam chỉ là những tài sản vật chất nhằm xác định rõ rệt tuyên bố chủ quyền. Tuy nhiên, người ta cũng có thể coi đó là những công cụ hỗ trợ hơn là công cụ thể hiện sự hiện diện.

 

 

Cái có thể thể hiện sức mạnh là “các tài sản di động” chẳng hạn như máy bay, chiến hạm, ông Koh nói. Cho nên, đối phó với một lực lượng quân sự và Hải Cảnh ăn trùm của Trung Quốc, những gì Việt Nam đã bồi đắp được “chỉ là một giấc mơ xa vời” khi nói đến thay đổi cán cân chiến lược ở khu vực.

 

Nói cách khác, Hà Nội không có khả năng thách đố sức mạnh quân sự của Trung Quốc ở khu vực và Bắc Kinh cũng hiểu như vậy nên đã không có những đáp trả quyết liệt như đối phó với Philippines từ ít lâu nay vì có những lợi ích khác về chính trị và kinh tế lớn hơn. Việt Nam chỉ lẳng lặng bồi đắp mà không hô hoán gì. Báo chí tuyên truyền của chế độ cũng được lệnh nín theo. Nhờ vậy, phản ứng quốc tế cũng chỉ rất giới hạn.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/08/VN-boi-dap-daTocTan-AMTI-Maxar-082225.png

Đá Tốc Tan (Allison Reef) được cơi nới bồi đắp thành đảo nhân tạo, hình chụp từ vệ tinh hồi Tháng Năm. (Hình: Maxar/AMTI)

 

Yếu tố ASEAN

 

Nhiều phần, Hà Nội sẽ biện minh cho chuyện bồi đắp ở Trường Sa là chỉ có tính cách tự vệ, theo ý kiến một số nhà quan sát. Họ chỉ củng cố cho vững chắc thêm tại những thực thể họ đã trấn giữ mấy chục năm qua chứ không chiếm thêm gì nhằm đối phó với các hành động quân sự hóa quy mô của Bắc Kinh tại khu vực từ chục năm qua.

 

“Sự giải thích này kết hợp với sự ủng hộ các cuộc đàm phán về Công Ước Quốc Tế về Luật Biển (UNCLOS) và Bộ Quy Tắc Ứng Xử tại Biển Đông (CoC), thảo luận song phương một cách kín đáo với các bên liên quan cũng như duy trì các kênh liên lạc với phía Trung Quốc vẫn có lâu nay,” ông Vũ Lâm, nhà phân tích chính sách và quan sát viên ASEAN, nói với báo SCMP. “Các hoạt động bồi đắp của phía Việt Nam phù hợp với lời giải thích lâu nay (tăng cường phòng thủ) hơn là nỗ lực tranh giành quyền thống trị ở khu vực.”

 

Theo ông Lâm, việc Hà Nội bồi đắp sẽ làm họ nói chuyện với các đối tác ASEAN khó khăn hơn nhưng nó cũng sẽ không làm chia rẽ khối này. Chẳng hạn như Philippines và các nước khác chú trọng vào việc đối phó với hành vi của Trung Quốc. Việt Nam và Philippines đã ký các thỏa hiệp về quản lý các hoạt động ở khu vực chồng lấn chủ quyền cũng như các hoạt động của Cảnh Sát Biển hai bên, gồm cả việc có thể đoàn kết với nhau để chống lại tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc.

 

Theo ông Collin Koh, nhiều nước có tranh chấp chủ quyền biển đảo tại Biển Đông đã theo đuổi các chương trình hành động riêng, gồm cả bồi đắp, trang bị quân sự. Thậm chí, một số nước đã quảng cáo các chương trình du lịch, gồm cả lặn biển mà không hề thấy ảnh hưởng tới sự thống nhất trong khối ASEAN. Các tranh chấp trong nội bộ khối ASEAN “bị che mờ bởi một vấn đề hiển nhiên (quân sự hóa quy mô các đảo nhân tạo, khống chế toàn bộ khu vực) không gì khác ngoài Trung Quốc.” (NTB) [qd]