Càng
có nhiều người Bảo thủ ủng hộ cuộc biểu tình của đoàn xe, họ sẽ càng ít thu hút
cử tri
Tasha
Kheiriddin (National Post)
DCVOnline dịch thuật
POSTED ON FEBRUARY
5, 2022
Đảng Bảo thủ cần phải
loại bỏ những liên đới này và thể hiện một bộ mặt tích cực, thân thiện với người
dân Canada
Cảnh sát khám xét một
chướng ngại vật trong khi các xe vận tải chặn đường ở trung tâm thành phố khi
những người lái xe vận tải và những người ủng hộ tiếp tục phản đối lệnh buộc
chích ngừa và các biện pháp COVID khác ở Ottawa vào ngày 3 tháng 2 năm
2022. PHOTO BY BLAIR GABLE / REUTERS
Cuộc chiến giành lấy linh hồn của đảng Bảo thủ
lại bắt đầu. Khi người cựu lãnh đạo mới nhất của đảng bước vào ánh hoàng hôn,
ông ấy bỏ lại đằng sau những tồi tệ thông thường: một chính đảng hỗn loạn, truyền
thông điên cuồng và một Thủ tướng Justin Trudeau đang mỉm cười. Một lần nữa, đảng
Tự do sẽ được hưởng thêm nhiều tháng đảm bảo còn việc làm trong khi đảng Bảo thủ
đang đấu đá với nhau và phớt lờ hoạt động của chính phủ. Giá mà những chiếc xe
vận tải đó ngừng bấm còi, Trudeau hẳn đang nghĩ, thì Quốc hội sẽ là một nơi thực
sự tuyệt vời để làm việc vào mùa xuân này.
Tất nhiên, nó không nên xẩy ra như vậy. Canada
cần hai đảng liên bang mạnh. Nó cần một phe đối lập buộc chính phủ phải giải
trình, và hoạt động như một chính phủ đang trong chờ đợi. Nếu không, sẽ không
có sự kiểm soát và cân bằng, các chính phủ trở thành ông bình vôi và tham nhũng
bắt đầu xâm nhập. Chúng ta đã từng xem bộ phim này trước đây và nó được gọi là
những năm 1990. Khi cơ sở cử tri bảo thủ chia thành các đảng Canh Tân, Bloc và
PC, đảng Tự do đã có một thời đại không bị ai cản trở trong 13 năm, với đỉnh điểm
là vụ bê bối tài trợ. Đây không phải là một bài tập đáng làm lại.
Những người bảo thủ cũng mệt mỏi với những cuộc
chiến này. Hiện họ đã thua liên tiếp ba cuộc bầu cử dưới thời ba nhân vật lãnh
đạo khác nhau. Erin O’Toole không sai khi cảnh cáo rằng họ có nguy cơ trở thành
NDP của cánh hữu. Tại một thời điểm, cử tri có thể ngừng coi trọng bạn và giới
tài trợ cũng có thể như vậy. Một trong những yếu tố góp phần vào sự sụp đổ của
O’Toole có thể là do kết quả gây quỹ quý cuối cùng của đảng: trong khi tất cả
các đảng liên bang đều thấy các khoản quyên góp giảm sau cuộc bầu cử vừa
qua, doanh
thu của Tories giảm sút 68%, so với 50%. giảm đối với đảng Tự do và
giảm 36% đối với NDP. Chỉ có Bloc là tệ hơn, với mức suy giảm 87%.
Tuy nhiên, trận chiến lần này lại khác. Không
chỉ các phe phái thông thường — những người bảo thủ xã hội, những người theo chủ
nghĩa tự do, những người bảo thủ tài chính và Bảo thủ đỏ (cánh trái) — đang chống
lại nó. Có một yếu tố khác bùng nổ trong bối cảnh cuối tuần qua: chủ nghĩa
dân túy. Hay cụ thể hơn, chủ nghĩa dân túy kiểu Mỹ, những yếu tố đã gây ra
cuộc biểu tình của đoàn xe Ottawa. Khi đám đông của quý vị gồm cả những biểu ngữ
Trump, cờ Nam quân và một người lãnh đạo đoàn xe ca ngợi về George Soros,
quý vị biết rằng kim đã di chuyển và không phải đi theo hướng tốt.
Cho đến nay, đảng Bảo thủ liên bang đã thành
công trong việc chống lại những cáo buộc rằng họ chẳng khác gì đảng viên Cộng
hòa có lá phong. Họ đã không đứng cùng hàng ngũ với đám “mũ lá thiếc” mà thủ tướng
đã chế nhạo vào cuối tuần trước. Nhưng vấn đề hiện đang gây chia rẽ trong khối
dân cử Bảo thủ, với các dân biểu và thượng nghị sĩ đứng về phía có ủng hộ hay
không một cuộc biểu tình đã biến từ một cuộc biểu tình “tự do” thành một cuộc
chiếm đóng không có hồi kết.
https://i0.wp.com/abacusdata.ca/wp-content/uploads/2022/02/Slide11.jpg?w=1280&ssl=1
Theo cuộc
thăm dò mới nhất của Abacus, 57% người Canada cho rằng cuộc biểu
tình là “xúc phạm và không phù hợp”, trong khi 43% có quan điểm ngược lại. Abacus
Đó là cách thông điệp được truyền đi, hơn cả
chính thông điệp, mà bây giờ nó có thể là vấn đề. Theo cuộc
thăm dò mới nhất của Abacus, 57% người Canada cho rằng cuộc biểu
tình là “xúc phạm và không phù hợp”, trong khi 43% có quan điểm ngược lại.
Nhưng những con số đó rất khác nhau tùy theo đảng: trong khi một phần ba những
người ủng hộ Đảng Tự do hoặc NDP nói rằng mọi thứ là phù hợp và tôn trọng, thì
55% những người ủng hộ Đảng Bảo thủ cũng nghĩ như vậy, cũng như 93% những người
ủng hộ đảng Nhân dân.
Những người ủng hộ
Đoàn xe Tự do phản đối các quy định và hạn chế do dịch Covid-19 trước Quốc hội
Canada vào ngày 28 tháng 1 năm 2022 tại Ottawa, Canada. (Ảnh của DAVE CHAN
/ AFP qua Getty Images)
Một
người đàn ông ở Alberta đã bị phạt vì treo biển “F ** Harper” trên xe của mình. Nguồn Vice
Đảng Bảo thủ biết rằng họ cần phải mở rộng cơ
sở của đảng nếu họ muốn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo. Để làm
được điều đó, họ cần phải là một câu lạc bộ mà những cử tri khác cảm thấy thoải
mái khi tham gia, cho dù vì lý do các nguyên tắc cơ bản, các chính sách cụ thể
hay sự tự xác định chính trị. Cuộc biểu tình càng trở nên côn đồ, thì sự ủng hộ
của đảng bảo thủ đối với nó sẽ càng làm mất đi những cử tri mà đảng cần thu
hút.
Các gia đình trung lưu ở vùng ngoại ô trên khắp
đất nước không có khuynh hướng trên xe lái quanh thanh phố và chửi bới bằng lời
lẽ tục tĩu. Người Canada mới, người Canada BIPOC và người Canada LGBTQ sẽ không
tham gia một chính đảng có mùi không khoan dung. Và người Canada nói chung có
cái nhìn mờ nhạt về chính
trị kiểu Trump đang cố thủ ở phía nam biên giới.
Đảng Bảo thủ cần phải loại bỏ những liên đới
này và thể hiện một bộ mặt tích cực, thân thiện với người dân Canada. Họ cần ủng
hộ các nguyên tắc của chính phủ hạn chế, thay đổi gia tăng tuần tự, bình đẳng về
cơ hội, gia đình và doanh nghiệp tự do. Họ cần nói về cả tự do và trách nhiệm,
cá nhân và cộng đồng. Canada không cần một đảng NDP bên phải. Nó cần một đảng
có thể thay thế có thể thắng đảng Tự do.
© 2022 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể
lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: The more Tories support the
convoy protest, the less appeal they will hold for voters | Tasha Kheiriddin |
National Post | Feb 04, 2022.
=========================
LIÊN QUAN
Những
gì đang xảy ra ở Ottawa là một cuộc tấn công vào nền dân chủ
OMER AZIZ
DCVOnline dịch thuật
POSTED ON FEBRUARY
4, 2022
Nguồn:
What’s happening in Ottawa is an
assault on democracy | OMER AZIZ | The G&M | FEBRUARY 03, 2022
-------------
Kính
gửi những người bảo thủ; Hãy làm người lớn
Andrew
MacDougall (The Line)
DCVOnline dịch thuật
POSTED ON FEBRUARY 6, 2022
https://www.dcvonline.net/2022/02/06/kinh-gui-nhung-nguoi-bao-thu-hay-lam-nguoi-lon/
Sau bảy năm dài ở vùng hoang dã hậu Harper, đã đến lúc Đảng Bảo thủ kết
thúc các ngọn lửa chiến tranh và cuối cùng nghiêm túc lo cho tương lai của họ.
Một góc trong cuộc biểu tình chiếm giữ trung tâm thủ
đô Ottawa của Đòan xe vận tải. Anh: The Lin
Người ta nghi ngờ các dân biểu Đảng Bảo thủ
yêu thích Thủ tướng Anh Boris Johnson hơn cả Erin O’Toole. Thực tế là O’Toole
hiện đang đứng ở lề đường bên ngoài Stornoway đủ là bằng chứng.
Nhưng hai người giống nhau hơn họ tưởng.
Không, O’Toole chưa bao giờ bị bắt gặp đang
khoe dương vật ở một nơi không thể và chắc chắn sẵn sàng tiết lộ rằng ông ta có
bao nhiêu đứa con (hai) và bao nhiêu người đàn bà (một). Nhưng Johnson cũng
linh hoạt về chính sách như O’Toole — Dominic Cummings, cựu phụ tá của Johnson,
gọi Thủ tướng nước Anh là “chiếc xe đẩy” do ông có xu hướng chao đảo khắp cửa
hàng — và BoJo (Johnson) là một người tin tưởng vững chắc đòi hỏi những người Bảo
thủ phải có một chính sách môi trường đáng tin cậy trong thời đại biến đổi khí
hậu thảm khốc.
Boris cũng không phải là tất cả đều bảo thủ.
Chính những người trong giới Bảo thủ Canada, những người cho rằng O’Toole là
‘Người theo chủ nghĩa tự do’ chắc chắn đã tán thành cách giải quyết theo chủ
nghĩa can thiệp, chi tiêu lớn của Boris để “nâng cấp” nước Anh. Và một khi các
đợt tăng thuế được Johnson phê duyệt đối với Bảo hiểm Quốc gia được thông qua
vào tháng 4, thuế suất tổng thể sẽ ở mức cao nhất trong hơn 70 năm. Nhưng
Johnson không phải là Margaret Thatcher.
Một điều khác biệt giữa hai người là chiến thắng.
Làm nên những chiến thắng. Boris Johnson là người chiến thắng liên tiếp, bằng
chứng là ông đã trải qua hai nhiệm kỳ Thị trưởng London và việc ông (cuối cùng)
trở thành người đứng đầu Đảng Bảo thủ Anh và ở số 10 Phố Downing. Trong một thế
giới của các chính khách được sản xuất, có một thị trường khổng lồ rõ ràng cho
“Boris là Boris,” mặc dù mệnh đề đó hiện đang được thử nghiệm nghiêm ngặt do
khuynh hướng tiejc tùng của Johnson trong các cuộc giới nghiêm mà chính ông đã
áp đặt lên người dân Anh.
Ngược lại, không có thị trường nào rõ ràng cho
“Erin là Erin.” O’Toole đã điều hành một cuộc vận dộng bầu cử tập trung vào người
lãnh đạo để lật đổ Trudeau trong cuộc bầu cử liên bang vừa qua, và mặc dù ông
đã tự mình tổ chức cuộc vận động tranh cử đầu tiên của mình chống lại một người
đương nhiệm đã chi hàng trăm tỷ đô la trong cuộc tranh cử, kết thúc kết quả
không phải là điều mà những người Bảo thủ thất vọng mong muốn. Quá nhiều dân biểu
cảm thấy bị phớt lờ trong tiến trình xây dựng chính sách và bị ban lãnh đạo của
họ bãi nhiệm trong cuộc bầu cử và những cảm giác này rõ ràng vẫn chưa lắng xuống
kể từ khi Trudeau khập khiễng thắng cuộc với một nhóm thiểu số khác.
Boris cũng không hối lỗi và luôn sẵn sàng điều
chỉnh mũi của cả những người kỹ trị và “những kẻ bi quan và những người trù ẻo”,
những người tào lao về dự án Brexit của ông ta. Tính hiếu chiến này chắc chắn
là điều khiến ông ta cảm thấy thất vọng nhất đối với bato thủ Canada, những người
cảm thấy đuối sức trước những người phe tiến bộ đang thống trị các cấp trên của
xã hội Canada. Điều này giải thích tại sao rất nhiều đảng viên Đảng Bảo thủ cấp
cơ sở yêu thích các dân biểu như Pierre Poilievre, người càng đấm lại mạnh như
khi bị đá. Đối với những kẻ âm mưu trong Đạo luật Cải cách, O’Toole đã lật lọng
ngay chính sách quan trọng (tức là thuế carbon), dụ dỗ ma quỷ — nhóm Bảo thủ “đỏ”
bị ghét bỏ, những người theo chủ nghĩa Tự do bất mãn và “phương tiện truyền
thông chính thống” — và thua cuộc. Và ông ta rơi vào thùng rác.
Mong muốn bẻ mũi những người giỏi hơn họ là
chiến thuật của đảng Bảo thủ khi bao bọc đoàn xe vận tải. Ở đây, những
người ủng hộ say mê, là những người có đủ khả năng để nói “đ– cần” với mọi thứ
xảy ra xung quanh họ. Phần lớn những người lái xe vận tải đã chích ngừa và khối
lượng vận tải không giảm vì những quy định về chích ngừa do chính phủ áp đặt,
nhưng điều đó không thành vấn đề. Đoàn xe được tài trợ (một phần) do người nước
ngoài, có những yêu cầu vô nghĩa và vô học về hiến pháp, và việc bị người dân ở
trung tâm thành phố Ottawa coi tuyệt đối là chất thải cũng không thành vấn đề.
Đó là về thái độ và thể hiện sự thất vọng mà tất cả chúng ta đều cảm thấy khi
bước vào năm thứ ba của đại dịch loạn thị thực sự này.
Nhìn lại, O’Toole chắc hẳn đã biết hợp đồng đã
kết thúc vào thời điểm các dân biểu của anh ta đi ra ngoài để cưỡi đoàn xe vận
tải với hồ hởi hơn ông ta muốn. Tất nhiên, điều đó không giúp ích được gì khi
ông ấy tự thay đổi sức sống của cái đu đưa của chính mình. 73 phiếu bầu sau đó,
vấn đề của O’Toole giờ đã trở thành vấn đề của người lãnh đạo lâm thời
Candice Bergen.
Và đó là một rổ các vấn đề. Phong trào Bảo thủ
mà Stephen Harper tạo ra và sau đó giữ được — rõ ràng là nhờ phép thuật chết tiệt
— giờ đây đang chia tách trở lại thành các bộ phận cấu thành của nó và sẽ cần đến
khả năng và sự khéo léo to lớn để sắp xếp nó trở lại.
Công việc đầu tiên mà đảng phải đối mặt là tìm
hiểu xem có đảng để làm gì, bởi vì bảy năm kể từ khi Harper trở thành một khoảng
trống khổng lồ trên mặt trận đó. Ngay bây giờ chúng ta biết nhiều hơn, nhiều
hơn nữa, về những gì đảng viên của đản Bảo thủ chống lại. Nó chống lại bất cứ
điều gì “Tự do” hoặc “hơi Tự do”. Nó ghét thuế carbon và Justin Trudeau. Và
trong khi sự căm ghét Thủ tướng hiện tại là chất kết dính, nó không còn đủ để
ràng buộc phong trào bảo thủ. Quan trọng hơn, nó không phải là một nền tảng cho
sự thay đổi hoặc một lời mời để trở thành một phần của điều gì đó lạc quan và
thú vị. Thật vậy, sự thù ghét mà đảng dành cho Trudeau dù là chất dính nhưng
không đủ để khiến nhiều người Canada bỏ bữa sáng của họ. Tin hay không @CPC_HQ,
không có nhiều cử tri ủng hộ Jordan Peterson hoặc các hình đại diện khác của biểu
tượng cho cánh phải.
Đảng Bảo thủ Canada đã bỏ cuộc để trở thành đảng
của vùng nông thôn Canada hay không? Nó có muốn trở thành đảng của những người
bảo thủ xã hội không? Đảng của những người bảo thủ tài chính hay không? Người
già? Đó là đảng của gia đình và cộng đồng, hay của cá nhân? Chúng ta không biết
đảng đó là gì nữa. Chủ nghĩa bảo thủ hiện đại ngày nay là tất cả về thái độ,
không phải thế giới quan. Nếu các hội nghị về chính sách của đảng cho thấy bất
kỳ dấu hiệu nào, thì các lĩnh vực thảo luận chính sách sôi nổi nhất đang làm giảm
sự thay đổi khí hậu và đưa ra các vấn đề xã hội nổi cộm. Ngay cả một ninja
chính trị tuyệt đối cũng sẽ không thể biến điều đó thành chính phủ, không phải ở
Canada ngày nay. Xin lỗi các đồng chí.
Để chiến thắng, Đảng Bảo thủ cần phải đưa đội
ngũ hiện tại của họ trở lại cùng một trang, nhưng cũng đưa họ trở lại vùng ngoại
ô giàu phiếu bầu của Canada. Họ phải kết nối lại với những cộng đồng mà họ đã bỏ
bê kể từ những ngày Jason Kenney làm Bộ trưởng phụ trách Cà ri ăn vội. Nó có
nghĩa là nói về cách xây dựng nhiều nhà ở hơn, làm thế nào để thông minh hơn và
cứng rắn hơn với tội phạm, và làm thế nào để có được nhiều người trẻ hơn những
khả năng cần thiết để họ tham gia vào nền kinh tế hiện đại. Nó có nghĩa là
trông giống như Canada ngày nay, không phải là phiên bản mờ nhạt nhất của những
người anh em họ ử Mỹ của họ.
Rất may, đảng Bảo thủ hiện có cơ hội sử dụng
cuộc bầu cử lãnh đạo sắp tới của mình để làm những gì họ đã không làm thời hậu
Harper hoặc hậu Andrew Scheer: mời nhiều người hơn vào phong trào và sau đó sử
dụng những quan điểm mới mẻ đó để tạo ra một đề nghị đương đại hơn . Đảng Bảo
thủ cần thoát ra khỏi bong bóng thông tin hiện tại của họ và làm điều mà thủ tướng
hoặc chính phủ đương nhiệm không làm nhiều: lắng nghe những người mà họ không đồng
ý. Bạn không bao giờ biết ý tưởng tuyệt vời tiếp theo sẽ đến từ đâu, nhưng bạn
có thể chắc chắn rằng nó sẽ không đến từ cơn sốt trên mạng xã hội.
Nhân tiện, đây không phải là lời kêu gọi trở
thành những người theo chủ nghĩa Tự do. Một đảng Bảo thủ hướng đến gia đình có
tầm nhìn khác nhiều về việc chăm sóc trẻ em, để chọn một ví dụ, một ví dụ, một
ví dụ bao hàm hơn nhiều so với đề nghị của Đảng Tự do nhắm vào các gia đình ở
các khu vực đô thị lớn, nơi cả cha và mẹ đều đi làm. Một đảng Bảo thủ nhắm vào
vũ khí mà tội phạm sử dụng đưa ra cách tiếp cận khác nhiều để chống tội phạm so
với đảng Tự do nhằm vào các mục tiêu mang tính biểu tượng phần lớn được cung cấp
bằng vũ khí cỡ nòng cao hơn. Một chính sách đối ngoại dựa trên nguyên tắc chắc
chắn sẽ là một sự thay đổi tốt đẹp so với việc Trudeau buông xuôi và bỏ trống
việc giao hàng trên trường thế giới.
Một đảng Bảo thủ hồi sinh nên hoàn toàn thách
thức chế độ độc canh trí thức trên đỉnh xã hội Canada. Nhưng nó cũng phải được
trang bị những suy nghĩ nghiêm túc về việc làm thế nào để đưa tư tưởng đa dạng
vào các thể chế đang thất bại của chúng ta, chứ không chỉ thực hiện công việc dễ
dàng là kêu gọi phá bỏ chúng (hm, CBC). Đảng nên mạnh mẽ về niềm tự hào của họ
đối với Canada và rõ ràng về quan điểm rằng đất nước của chúng ta không phải là
một quốc gia diệt chủng cũng như không phân biệt chủng tộc về mặt thể chế.
Nhưng cũng cần phải khiêm tốn đến với cuộc thảo luận đó để thừa nhận rằng một số
cộng đồng đang đấu tranh để giành lấy cơ hội mà nhiều người trong chúng ta coi
là đương nhiên. Chúng ta đã đi quá xa với tư cách là một xã hội đa văn hóa để
thu hút những người đam mê như Robin DiAngelo (bà ấy nổi tiếng trong “White
Fragility”), người đơn giản hóa mọi việc thành vấn đề chủng tộc hoặc tôn giáo của
một người — nhưng các rào cản dựa trên chủng tộc vẫn còn và cả nhóm phải có ý
tưởng, dựa trên các quyền phổ quát của chúng ta với tư cách là con người, về
cách vượt qua chúng. Ý tưởng tốt sẽ giúp những người thuộc mọi chủng tộc và tôn
giáo, những người bị bỏ quê ở phía sau, chứ không phải giúp họ vì chủng tộc hay
tôn giáo của họ.
Hy vọng một ngày không xa, đại dịch sẽ rút đi
và cuộc sống sẽ trở lại bình thường. Khi đó Đảng Bảo thủ càng phải nói nhiều về
các vấn đề còn lại của Canada thì càng tốt. Sẽ không đủ để trở thành Billy Big
Bollocks trên mạng xã hội, đốt cháy “Turdeau” và “đám tự do đân độn” của anh ta
khi có cơ hội. Nó sẽ đưa ra một tầm nhìn lạc quan và toàn diện cho Canada, một
tầm nhìn tập trung vào gia đình và cộng đồng và được củng cố bằng tự do, công bằng,
nhân quyền và pháp trị.
Cuối cùng, cách tốt nhất để phản công là chiến
thắng, chứ không phải than vãn như những con chó cái bất lực (nếu đôi khi là
khôn lỏi), đó là điều mà quá nhiều người trong nhóm hiện đang làm bằng cách hỗ
trợ các nhóm như những người lái xe vận tải hoặc nổi giận chống lại “di sản báo
chí.” Đảng cần lùi lại và có một cái nhìn rộng hơn và lâu hơn. Lấy những người
lái xe vận tải: họ sẽ không kích hoạt để Trudeaus đảo ngược, không dù cả một
triệu năm nữa, và đi ngược lại với đại đa số người dân Canada, như đảng Bảo thủ
hiện đang làm, chắc chắnlà người thua cuộc trong cuộc thút phiếu của cử tri. Dù
sao đi nữa, đại đa số người Canada đã chích ngừa và không có chút kiên nhẫn đối
với những người còn lại không làm chuyện an toàn và thể hiện tình hàng xóm như
vậy. Đặc biệt là khi họ đang phóng uế trên vỉa hè và nhấn còi suốt đêm. Và ngay
cả khi những người lái xe vận tải bằng cách nào đó buộc chính phủ phải quay đầu
lại, thì đảng Bảo thủ sẽ chỉ tán thành quy tắc của đám loạn, mà hầu như không
phải là một lập trường “bảo thủ” để bảo vệ. Và đối với câu hỏi về giới truyền
thông, đơn giản là không có đủ các nguồn không có từ trước xung quanh để xây dựng
một phong trào chiến thắng, bằng chứng là Maxime Bernier đã được phiếu rất ít
trong cuộc bầu cử gần đây. Quý vị cũng phải có sự tự tin và can đảm để chiến đấu
ở giành góc của mình trên các nền tảng truyền thống.
Hãy hiểu rằng không có nhân vật lôi cuốn nào
như Boris Johnson trên đường chân trời. Do đó, sẽ cần có một lời đề nghị tốt
hơn để giành lại chính quyền. Việc di chuyển cửa sổ Overton sẽ không thể thực
hiện bằng cách hét to hơn hoặc bằng các khẩu hiệu và thẻ bắt đầu bằng #, mà sẽ
được thực hiện bằng cách nắm bắt các vấn đề mà xã hội hậu kỹ nghệ đang già đi
nhanh chóng và ngày càng đắt đỏ của chúng ta và đề nghị các chính sách thận trọng
hợp lý để giải quyết chúng.
Sau bảy năm dài ở vùng hoang dã hậu Harper, đã
đến lúc Đảng Bảo thủ kết thúc ngọn lửa chiến tranh và cuối cùng nghiêm túc hướng
về tương lai của họ.
Tác giả | Andrew MacDougall
là người Anh gốc Canada, sống tại London, viết về chính trị và các vấn đề thời
sự. Ông từng là giám đốc truyền thông của cựu thủ tướng Canada Stephen Harper.
© 2022 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể
lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: Dear Conservatives;
Grow up | Andrew MacDougall|The Line | Feb 04, 2022.
No comments:
Post a Comment