Trân
Văn -
Thiên
Hạ Luận
15/12/2017
Tuy
trạm thu phí cho Dự án BOT đường tránh Cai Lậy đã tạm ngưng hoạt động nhưng
thiên hạ vẫn còn bàn luận sôi nổi về những vấn đề có liên quan tới dự án này và
công an – lực lượng thực thi pháp luật, bảo vệ trật tự, trị an - đột nhiên trở
thành một trong những đối tượng chính…
***
Ngày 4 tháng 12, Công ty Đầu tư quốc lộ 1 Tiền Giang – chủ đầu tư Dự án BOT đường tránh Cai Lậy - gửi cho Bộ Giao thông Vận tải và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang một báo cáo kèm đề nghị “các đơn vị chức năng quyết liệt xử lý các đối tượng có hành vi chống đối, gây rối”.
Trong
khi Bộ Giao thông Vận tải và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang im lặng, chờ nghe
ý kiến của Thủ tướng Việt Nam thì chiều cùng ngày, Thiếu tướng Lương Tam Quang,
Chánh Văn phòng kiêm Phát ngôn viên Bộ Công an Việt Nam, tuyên bố với báo giới,
lãnh đạo Bộ Công an Việt Nam đã “chỉ đạo công an địa phương làm rõ và xử lý
nghiêm chuyện làm mất trật tự, đặc biệt đối với những người cầm đầu xúi giục,
gây rối ở Trạm thu phí Cai Lậy - Tiền Giang”. Viên tướng này nhấn mạnh, Tổng cục
Cảnh sát sẽ hướng dẫn về mặt nghiệp vụ để sớm tìm ra những người gây rối.
Khoan
kể tới phản ứng trên mạng xã hội, đa số độc giả của những tờ báo chính thống do
Bộ Thông tin – Truyền thông Việt Nam cấp giấy phép và kiểm soát nội dung cũng tỏ
ra không đồng tình với chỉ đạo từ Bộ Công an Việt Nam. Trên VnExpress, có 4.310
người tán thành đề nghị của độc giả Đoàn Thái Sơn: Nên điều tra xem nguyên nhân
nào dẫn tới tình trạng này thì đúng hơn. Tương tự, trên Dân Trí, độc giả Nguyễn
Hồng An thắc mắc: Tại sao Bộ Công an không điều tra xem những ai làm sai, đặt trạm thu phí nhầm vị trí?. Độc giả
Nguyen Tran của tờ Tuổi Trẻ thì dựa vào nhận định của chính Bộ Công an rằng có
dấu hiệu “lợi dụng bất cập trong BOT” để gây rối trật tự công công kèm nhận định:
Đã thấy rõ có sự bất cập thì Bộ Công an nên điều tra xem sự “bất cập” ấy có vi
phạm chủ trương, chính sách, luật pháp hay không (?), ai phải chịu trách nhiệm
(?). Theo Nguyen Tran: Hãy dẹp Trạm thu phí Cai Lậy, nguyên nhân chính gây ra bất ổn, dân chúng bất tín trước khi
nghĩ đến những việc khác…
Một
ngày sau khi Phát ngôn viên của Bộ Công an Việt Nam lên tiếng, hôm 5 tháng 2,
Thiếu tướng Bùi Bé Tư, Giám đốc Công an tỉnh An Giang, bảo với tờ Một Thế Giới
rằng, những chi tiết kiểu như “phát giác 14 xe sử dụng tiền lẻ chạy qua, chạy lại
Trạm thu phí Cai Lậy” mà Công ty Đầu tư quốc lộ 1 Tiền Giang nêu trong báo cáo
đã kể, “không thể xem là vi phạm trừ khi họ tổ chức kích động gây rối”. Theo lời
ông tướng này, “người ta thích thì người ta chạy, người ta có xe thì người ta
chạy, miễn đi đúng luật là được rồi”. Tướng Bùi Bé Tư nói thêm, ông ta không chỉ
bất bình về việc đặt trạm thu phí ở Cai Lậy mà còn bức xúc về việc đặt trạm thu
phí T2 ở diểm giáp giới giữa Cần Thơ và An Giang khiến nhiều người không sử dụng đường được đầu tư theo hình thức BOT cũng vẫn phải
trả phí.
Nói
cách khác, giữa tướng Bùi Bé Tư với tướng Lương Tam Quang và các tướng là “lãnh
đạo Bộ Công an” dường như có sự khác biệt rất lớn về mặt nhận thức. Ngành Tuyên
giáo của Đảng CSVN thường gọi sự khác biệt lớn về mặt nhận thức ấy là dấu hiệu
“phân hóa tư tưởng”.
Tài xế vui mừng sau
khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ra lệnh dừng thu phí ở trạm BOT Cai Lậy
Dấu
hiệu phân hóa trở nên rõ ràng hơn khi một ông tướng công an bảo rằng, “người ta
thích thì người ta chạy, người ta có xe thì người ta chạy, miễn đi đúng luật là
được rồi” còn ông Nguyễn Phú Hiệp, đại diện Công ty Đầu tư quốc lộ 1 Tiền
Giang, thú thật với tờ Một Thế Giới là danh sách 14 xe “chạy qua, chạy lại” mà
công ty này đưa vào báo cáo đề nghị giới hữu trách ở Việt Nam xử lý là do Cảnh
sát giao thông của Công an tỉnh Tiền Giang ghi nhận chứ Công ty Đầu tư quốc lộ
1 Tiền Giang “không có dữ liệu đó”!
***
Theo báo chí Việt Nam thì người đầu tiên mà Công an tỉnh Tiền Giang mời làm việc sau khi Bộ Công an Việt Nam tuyên bố sẽ “hướng dẫn về mặt nghiệp vụ để sớm tìm ra những người gây rối” là bà Nguyễn Thị Mỹ Tỉnh, chủ quán “Bà Tám BOT”. Quán “Bà Tám BOT” không xa lạ gì với giới tài xế vì đó là nơi họ chọn để nghỉ ngơi, giải khát khi diễn ra cuộc chiến giữa giới này với chủ đầu tư Trạm Thu phí Cai Lậy. Quán “Bà Tám BOT” cũng chẳng xa lạ gì với công chúng vì cả báo giới lẫn một số người dùng mạng xã hội từng kể rằng, bà Tỉnh là người nhiệt thành trong việc hỗ trợ tài xế nước uống miễn phí, đẩy Trạm thu phí Cai Lậy đến chỗ phải tạm ngừng hoạt động.
Có
một điểm đáng chú ý là nơi mời bà Tỉnh đến làm việc không thuộc khối cảnh sát –
chuyên lo trật tự, trị an. Đơn vị phát giấy mời và tiếp bà chủ quán “Bà Tám
BOT” là Phòng PA 88 – đặc trách chống phản động và khủng bố ở Tiền Giang. Sau
cuộc gặp PA 88, trò chuyện với VOA, bà Tỉnh kể rằng, lý do khiến bà được PA 88
mời là vì trước đó, lúc bà đang hết mình ủng hộ tài xế thì có người đến quán tặng
tiền cho bà. Phát giác số tiền quá lớn, bà giao mười triệu đó lại cho công an
nhưng cả công an xã lẫn công an huyện không chịu nhận… và bây giờ thì khoản tiền
đó trở thành một vấn đề làm cơ quan đặc trách an ninh quốc gia phải bận tâm.
Nghe
chuyện, trên mạng xã hội nhiều người tỏ ra ái ngại cho bà Tỉnh. Ái ngại cũng phải
vì biết đâu tặng mười triệu là một trong những “biện pháp nghiệp vụ” của công
an nhân dân nói chung và an ninh nhân dân nói riêng. Tuy nhiên cũng có người
như Trương Châu Hữu Danh cho rằng đó chính là cơ hội để PA 88 giúp giới tài xế
“sàng lọc đội ngũ” vì trong quán “Bà Tám BOT có tụi chim lợn” và do vậy “Tám nên cung cấp thông tin chuẩn”.
Những
sai sót trầm trọng trong việc thực hiện chủ trương phát triển hạ tầng bằng hình
thức BOT trên toàn quốc dường như đã trở thành chuyện thứ yếu, điều chính yếu
bây giờ là phải tìm ra những người cầm đầu, xúi giục gây rối ở Trạm thu phí Cai
Lậy. Dẫu có vài dấu hiệu cho thấy công an đang phân hóa nhưng lối hành xử của Bộ
Công an Việt Nam và Công an Tiền Giang khiến người ta tin rằng, thế nào công an
nhân dân cũng tìm được vài nhân vật để dán cho nhãn cầm đầu, xúi giục gây rối.
Cho
đến bây giờ, cả trăm triệu người Việt vẫn bị chính quyền đối xử như trẻ con.
Các hành động phản kháng vẫn không được thừa nhận như tâm tư, nguyện vọng của
đám đông, cần xem xét, giải quyết thấu đáo mà luôn được mặc định là do “nhẹ dạ,
cả tin” thành ra mới bị “xúi giục, kích động”. Tìm ra, “trừng trị đích đáng” một
hoặc những “kẻ cầm đầu” vẫn được xem là giải pháp hữu hiệu để trị an.
Đó
có thể là lý do khiến facebooker Nguyễn Thiện bỡn cợt, chuyện lộn xộn ở Trạm
thu phí Cai Lậy có thể tránh được nếu mọi bất hợp lý được phản ảnh đến cấp có
thẩm quyền theo quy trình đã tồn tại mấy chục năm qua. Đó là làm… Đơn xin cứu
xét. Trước tiên, từng tài xế làm đơn gửi cho Phòng Giao thông – Vận tải thị xã
Cai Lậy khiếu nai về những điểm bất hợp lý của dự án BOT này. Nguyễn Thiện lưu
ý mỗi người phải viết một đơn vì luật cấm khiếu nại tập thể. Trong khi chờ lãnh
đạo Phòng Giao thông – Vận tải thị xã Cai Lậy xem xét, các tài xế vẫn phải chấp
nhận thực tại, chấp hành yêu cầu trả phí. Ba tháng sau, nếu Phòng Giao thông –
Vận tải thị xã Cai Lậy không giải quyết thì mỗi tài xế phải viết một đơn khác gửi
Sở Giao thông – Vận tải tỉnh Tiền Giang xin minh xét và trong khi chờ minh xét
thì vẫn phải tuân thủ yêu cầu trả phí. Nếu sau ba tháng đó, Sở Giao thông – Vận
tải tỉnh Tiền Giang không giải quyết thỏa đáng thì mỗi tài xế phải viết một đơn
nữa gửi Bộ Giao thông – Vận tải… Cứ kiên trì như thế thì chắc chắn Trạm thu phí Cai Lậy sẽ bị dẹp
bỏ vì hết thời hạn thu phí!
No comments:
Post a Comment