Dưới những chế độ độc tài, khi các bất ổn xã hội gia
tăng, đẩy chế độ rơi vào thời kỳ đối phó đầy khó khăn và lúng túng, bộ máy an
ninh thường dùng những tổ chức quần chúng gọi là “tự phát” nhằm ngăn chận và nhất
là tung ra những đợt khủng bố nhắm vào thành phần quần chúng bất mãn với mong ước
là hóa giải làn sóng chống đối để không lan rộng nhiều nơi.
Tại Ba Lan vào năm 1988: để phá các cuộc tụ họp của
công nhân trong Công đoàn Solidarnosc, một loại hội cờ đỏ như CSVN đã được Bộ
trưởng nội vụ Czeslaw Kiszcak cho lập ra từ tháng 11, dưới tên “Hội công nhân đỏ”
với hai nhiệm vụ: 1/Huy động một số người đến phá các cuộc tụ họp của công nhân
thuộc Công đoàn Solidarnosc ở Gdank, nơi Công đoàn đặt văn phòng chỉ huy; 2/Tụ
họp phản đối những yêu sách của Công đoàn trong lúc Hội nghị bàn tròn diễn ra
giữa lãnh đạo đảng Công nhân thống nhất Ba Lan (Cộng sản) với đại diện Công
đoàn tại thủ đô Warsaw. Nhưng đến tháng 6 năm 1989 khi Công đoàn Solidarnosc
dành thắng lợi trong cuộc bầu cử, thì Hội công nhân đỏ tự biến mất vì lãnh đạo
Cộng sản Ba Lan không còn khả năng trả tiền cũng như bao che các hành vi bạo lực
của nhóm này.
Tại Rumania vào năm 1989: để khủng bố những người
dân bao gồm sinh viên, trí thức và công nhân tham gia các cuộc biểu tình đòi
nhà độc tài Ceausescu từ chức tại thủ đô Bucharest, lực lượng công an độc lập
do chính nhà độc tài Ceausescu thành lập, đã huy động hàng ngàn công nhân thợ mỏ
ở khắp nơi tham gia vào “Lực lượng trung thành với Ceausescu” tiến về thủ đô,
tay cầm dao và cọc nhọn đã tấn công một cách điên cuồng vào người dân. Vụ khủng
bố này kéo dài trong nhiều tuần lễ của tháng 12 năm 1989. Nhưng đến ngày 21
tháng 12, đám khủng bố nói trên tan rã sau khi Mặt trận cứu quốc đã bắt được vợ
chồng Ceaucescu. Hai vợ chồng Ceaucescu bị kết án tử hình và cuộc hành quyết đã
diễn ra ngay trong đêm 25 tháng 12 năm 1989 trong sân một tòa án đặc biệt.
Tại Ai Cập vào năm 2011: để gây rối loạn và khủng bố
tinh thần những đang tụ tập biểu tình đòi Tổng thống Mubarak từ chức tại công
trường Tahrir (Quảng trường giải phóng) kéo dài nhiều tuần lễ từ ngày 25 tháng
1 sau biến cố sụp đổ của chính quyền Ben Ali của Tunisia, lực lương an ninh của
chính quyền Mubarak đã thuê khoảng 800 người, tổ chức những cuộc biểu tình ủng
hộ Mubarak bên ngoài công trường Tahrir. Ngày 3 tháng 2, nhóm này được sự hỗ trợ
thêm một số an ninh chìm và côn đồ giả dạng người biểu tình tự phát, cưỡi cả ngựa
và lạc đà dùng gạch đá, gây sắt, bom xăng đã xông vào tấn công người biểu tình
trong công trường Tahrir liên tục trong 2 ngày khiến cho hơn 50 người bị chết
và hàng trăm người bị thương. Cuộc tấn công thô bạo và dã man này đã bị thế giới
lên án mạnh mẽ và nhất là kích lên làn sóng biểu tình, đòi Mubarak phải từ chức
tức khắc lan rộng, khiến cho thủ đô Cairo bị tê liệt. Cuối cùng Tổng thống
Mubarak đã phải tuyên bố từ chức vào ngày 11 tháng 2 và một số công an giả dạng
người biểu tình chủ mưu vụ tấn công ở công trường Tahrir bị bắt và bị truy tố
ra tòa sau đó.
“Hội cờ đỏ” xuất hiện gần ngay nhà thờ Văn Thai vào
ngày 29 tháng 10 vừa qua, với những hành động khiêu khích, đe dọa bạo lực của
khoảng 700 người đồng phục màu đỏ, cho thấy là an ninh CSVN bắt đầu đi theo vết
mòn của những chế độ độc tài, dùng “âm binh” cho mục tiêu khủng bố người dân mà
họ không tiện để cho an ninh ra tay đàn áp.
Qua lá thư báo động của Linh Mục Nguyễn Đình Thục,
người ta thấy quá rõ là Ủy ban nhân dân xã Sơn Hải, Huyện Quỳnh Lưu đã đứng sau
nhóm khủng bố này và đã bao che cho nhóm này ra mặt đe dọa giáo họ Văn Thai,
như đã từng để cho côn đồ ném đá tấn công Nhà thờ Văn Thai vào đêm mồng 6 rạng
sáng mồng 7 tháng 6 năm 2017, nhằm đe dọa vụ bà con giáo xứ Song Ngọc đi khiếu
kiện vụ Formosa.
Hội cờ đỏ xuất hiện ở xã Sơn Hải là thủ đoạn khủng bố
mới của an ninh tại Nghệ An sau những thất bại liên tục trong việc giải quyết
những khiếu kiện của bà con ngư dân và giáo dân về các thảm họa do Formosa gây
ra từ tháng 5 năm 2016 cho đến nay.
Cách đối phó của an ninh qua Hội cờ đỏ sẽ chỉ đổ dầu
vào lửa làm gia tăng làn sóng phẫn nộ của các nạn nhân Formosa mà thôi.
Với những thái độ hung hăng, cùng với áo, cờ màu đỏ
quá khích đầy hận thù, chẳng khác nào đám ‘hồng vệ binh” của những năm tháng Cải
cách ruộng đất tái hiện, gieo rắc kinh hoàng một lần nữa trên người dân Nghệ An
hiền hòa, chất phác.
Nhưng những năm tháng bị bưng bít thời cải cách ruộng
đất đã đi qua, ngày nay những hành động khủng bố của Hội cờ đỏ sẽ trở thành điều
nguy hiểm, dẫn đến sự bức tử chế độ, nếu các đe dọa ngay tức khắc được phổ biến
lên mạng xã hội.
-------------------------------------
Hội Cờ Đỏ
TS
Nguyễn Quang A cảnh báo: “Hãy coi chừng! Vì chúng
đã dùng bạo lực rồi nên trở thành bán vũ trang là nguy cơ nhỡn tiền“. Ông
Nguyễn Quang A trích phân tích của tác giả Timothy Snyder, cho biết: “Khi
những người với súng, mà luôn cho rằng chống lại hệ thống, bắt đầu mang đồng phục
và diễu hành với đuốc và các bức ảnh của một lãnh tụ, sự kết liễu ở gần. Khi lực
lượng bán quân sự ủng hộ lãnh tụ và cảnh sát chính thống và quân đội trà trộn,
sự kết liễu đã đến“.
Vào đây để xem toàn bộ các bài học
Và vào đây để xem bọn cờ
https://www.youtube.com/watch?v=NQSBEhMjyto
https://www.youtube.com/watch?v=NQSBEhMjyto
Giao
lưu ra mắt liên minh hội cờ đỏ xã Diễn Mỹ - Sơn Hải - Hà Nội và các xã lân cận
bảo vệ ANTQ
Facebooker Từ Thức có bài: Từ
nhóm cờ đỏ tới Hồng Vệ Binh . Tác giả viết: “Người ta ví nhóm Cờ Đỏ
VN với Vệ Binh Đỏ của Tàu. Theo đúng phong tục: cái gì có ở Tàu, sẽ có ở VN“.
Tác giả cảnh báo: “Nhắc cho các đảng viên Cờ Đỏ một sự kiện lịch sử: Mao
thành lập Vệ Binh Đỏ để củng cố quyền lực, nhưng khi đã tàn sát hết các đối thủ
và lực lương thù nghịch, Mao sợ nạn kiêu binh, đã quay lại tàn sát bọn Vệ Binh
Đỏ cũng tàn bạo không kém“.
31-10-2017
Tac giả Đoàn Phú Hòa có bài: Từ Hồng Vệ Binh ở Trung Quốc, đến Hội Cờ Đỏ ở Việt Nam.
Tác giả cho biết, chính ông đã chứng kiến những cảnh Hồng Vệ Binh đấu tố thầy
cô giáo ở Trung Quốc:
“Bản thân lũ trẻ chúng tôi đã từng chứng kiến
hình ảnh các thầy, cô giáo, thậm chí cả thầy hiệu trưởng mà ngày hôm trước còn
được học sinh của mình quí trọng thì chỉ qua một đêm, khi lũ học sinh, sinh
viên này trở thành HVB thì chúng đã lôi các thầy cô của mình… ra ngoài đường rồi
bắt họ khoác một áo dài trắng cùng một cái mũ giấy trên đầu. Chúng bắt các thầy
cô của mình đứng trên một cái ghế đấu rồi bắt đầu đấu tố họ. Cứ sau một tội do
chúng dựng ra, thì cả đám quỉ đỏ đó lại la hét ầm ĩ và làm những động tác như một
ăn thịt chính các thầy cô của mình“.
30-10-2017
Tác giả Vũ Thạch có bài: Nên đẩy nhanh tiến trình Hội Cờ Đỏ. Bởi vì “Tình
hình Việt Nam đang càng lúc càng giống các chế độ độc tài khác vào giai đoạn
chót“, như nhóm ủng hộ chính quyền tại Ai Cập cưỡi lạc đà xông vào đám
đông, hay nhóm ủng hộ chính quyền ở Venezuela “xông vào quốc hội, dùng cán cờ
và gậy gộc đánh các dân biểu độc lập“.
Cũng theo tác giả, việc xuất hiện Hội Cờ Đỏ đã “tạo
tiền lệ về Quyền Lập Hội, Quyền Hội Họp, tức bước qua đầu Bộ Chính trị và Quốc
hội, vốn vẫn run rẩy suốt 10 năm qua không dám ra luật“.
30-10-2017
LM Nguyễn Đình Thục cho RFA biết, có khả năng
tình báo Hoa Nam đứng sau cuộc tụ họp của Hội Cờ Đỏ.
Facebook
Tin Mừng Cho Người Nghèo đưa tin, ngày 30/10, lại
có khoảng 300 thành viên thuộc Hội Cờ Đỏ đã “vây bắt và đe dọa” linh Đaminh Phạm
Xuân Kế, quản hạt Đông Tháp và Linh mục Giuse Nguyễn Ngọc Ngự, quản xứ Đông Kiều
tại UBND xã Diễn Mỹ.
SOS:
LINH MỤC BỊ HỘI CỜ ĐỎ CỘNG SẢN TẤN CÔNG
Mời
đọc thêm:
Nghệ An: ‘Hội Cờ Đỏ’
tự phát nhưng được phép? (BBC). 30/10/2017
Hai linh mục đi làm
việc với xã bị đe dọa (RFA). 30/10/2017
Linh
mục cảnh báo Hội Cờ đỏ: ‘Giun xéo mãi cũng quằn’ (VOA). 30/10/2017
Hội
Cờ đỏ, con bài nguy hiểm (RFA).
Kính Hòa RFA
2017-10-30
2017-10-30
LM
Ngô Văn Kha - Nhà Thờ Thái Hà
31-10-2017
Lý Thái Hùng.
Theo FB Lý Thái Hùng
No comments:
Post a Comment