Posted By Mẹ Nấm
Sunday, April 06, 2014
Chiều ngày 3/04/2014, sau
khi Toà án Nhân dân Thành phố Tuy Hoà tuyên án 5 công an sử dụng bạo lực đánh
chết nạn nhân Ngô Thanh Kiều với mức án nặng nhất là 5 năm tù giam.
Dư luận phẫn nộ, có người
còn cho rằng đây là “Một
nhát dao chém thẳng mặt nhân dân”.
Tôi nghĩ, đây đâu phải là
lần đầu nhân dân bị chém (nếu hiểu theo cách trên).
Tháng 12/2010, tôi có
viết bài “Năm nay là năm của các anh” (1) trong đó tổng kết sơ có hơn 10
vụ công an sử dụng bạo lực tuỳ tiện với dân và tình trạng chết người ở đồn công
an
Con số không dừng lại ở
đó.
Cuối năm 2011, với bài
viết “Năm
nay lại là năm của của các anh ” (2) điểm sơ qua có hơn 20 vụ việc
đã xảy ra. Nguy hiểm
hơn ở chỗ mức độ tàn ác của công an ngày càng gia tăng qua việc đánh gẫy cổ,
còng tay bắt giam nạn nhân Trịnh Xuân Tùng (Hà Nội) đến chết trong đói
khát, và tra tấn dã man nạn nhân Nguyễn Công Nhựt (Bình Dương) rồi kết
luận anh tự tử trong đồn.
Ba năm sau, ngày càng
thêm nhiều vụ xảy ra, nực cười nhất là mỗi lần có người chết trong đồn công an
lại có kết luận cho rằng “nạn nhân tự tử”, sự việc xảy ra không chỉ với đàn ông
thanh niên, trung niên mà cả đến phụ nữ và trẻ em cũng bị đánh đập và chết.
Tôi lấy làm ngạc nhiên
bởi không có báo nào đưa ý kiến hay phát biểu của người chịu trách nhiệm cao
nhất là ông Trần Đại Quang – Bộ trưởng Bộ Công an sau những bê bối có liên quan
đến sinh mạng người dân do ngành ông gây ra. Không một câu xin lỗi, không một
bản án nghiêm trị hành vi sát nhân có tính chất côn đồ được công bố.
Nhiều người trong số các
gia đình nạn nhân im lặng chấp nhận sự oan trái này một cách cay đắng.
Những người khác chọn
cách tiếp tục lên tiếng và đòi hỏi sự công bằng và cái họ nhận được là sự im
lặng khó hiểu.
Không phải đến khi nạn nhân Ngô Thanh Kiều (Phú
Yên) bị đánh chết người dân mới phẫn nộ. Họ đã phẫn nộ và để sự phẫn nộ ấy trôi
qua trong im lặng vì nhiều lý do.
Một trong những lý do ấy
là sự buông xuôi và thiếu vắng sự đồng hành của cả xã hội trước vấn nạn này.
Đụng đến công an hình như
ai cũng sợ, nhất là khi ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trong đã lên tiếng cho rằng
lực lượng công an “thanh kiếm và lá chắn bảo vệ chế độ”
Đại biểu quốc hội cũng
sợ, những người có tiếng nói, có trách nhiệm cũng sợ, vậy người dân biết làm
gì?
Năm 2011, bản án 4 năm tù giam dành cho trung tá Nguyễn Văn Ninh
sau khi đánh chết nạn nhân Trịnh Xuân Tùng với tội danh “làm chết người trong khi
thi hành công vụ” đã không là bản án cảnh cáo nghiêm minh cho lực lượng công
an. Thì năm 2014, bản án 5 năm tù giam dành cho thiếu uý Nguyễn Thân Thảo Thành sau rất nhiều né
tránh lại sẽ khiến vấn nạn công an sử dụng bạo lực với dân ngày càng trở nên nghiêm
trọng hơn.
Khi ông Lương Quang –
chánh án Toà án nhân dân Thành phố Tuy Hoà trả lời với báo chí rằng:
"Nạn nhân Ngô Thanh Kiều dù sao vẫn là một công
dân. Khi “đụng” vào công dân thì phải có chế tài can thiệp, chứ đâu phải muốn
làm gì là làm. Nhưng mà nói cũng phải có đầu có đuôi, anh em (tức công an - PV)
thức đêm thức hôm theo dõi, điều tra vụ trộm, họ cũng tức. Nhưng mà cái tức đó
quá đáng, dẫn đến hậu quả. Nhưng người ta nói “nhất nhật tại tù thiên thu tại
ngoại”, 5 năm còn gì nữa. Dư luận nói nhẹ, tôi cho cũng đúng. Cũng có luồng ý
kiến nói thế là vừa rồi, có ý kiến nói mức án có phần nghiêm khắc, tôi thấy
khía cạnh nào cũng có." (3). “5 năm còn gì
nữa” (?), mức án 5 năm mà bị cáo Thảo phản đối vì bị coi như con tốt thí trong
vụ án này là nghiêm khắc ư???
Công dân Ngô Thanh Kiều
bị bắt giam có đúng trình tự quy định của pháp luật không? Và xét xử 5 bị cáo
với tội dung nhục hình là đã đúng người, đúng tội chưa?
Tôi e là chưa. Hành vi
đánh người trong khi nạn nhân bị bắt giam một cách tuỳ tiện không phải là sử
dụng nhục hình mà là hành vi đánh chết người.
Chừng đó con người thay
nhau tra tấn nạn nhân không có quyền chống cự cho đến chết không thể sửa thành
tội “dùng nhục hình” - đó là tội giết người.
"Đây là vụ án
được dư luận quan tâm, chúng tôi phải biết chọn giải pháp nào để giải quyết cho
an toàn. Trong cuộc sống có những việc biết lẽ ra như thế này nhưng người ta
không làm như thế mà làm khác một chút để bảo đảm mối quan hệ cho tốt (?)"
– Chánh án Lương Quang (TAND Tp Tuy Hoà) -(4) - hẳn người đọc cũng đã thấy,
luật pháp là thứ được sử dụng để bảo đảm mối quan hệ.
Mối quan hệ nào ở đây nếu không phải là mối quan hệ
lợi ích, mối quan hệ giai cấp bảo vệ chế độ? Bị cáo Phạm Ngọc Mẫn (1 trong 5
công an viên đánh chết người) là con trai ông Phạm Ưng, nguyên Trưởng ban Tỉnh
uỷ tỉnh Phú Yên, phải chăng là mối quan hệ khó xử???
Họ đã chém thẳng vào mặt
nhân dân bằng những bản án bất công như thế, nhân dân có phẫn nộ không?
Nếu không, hãy cứ im lặng
chấp nhận và cầu mong rằng mình sẽ không bị rơi vào thảm cảnh ấy.
Nếu có, xin hãy đồng hành
và lên tiếng cùng gia đình các nạn nhân ở bất kỳ nơi đâu, bất kỳ lúc nào.
Đã đến lúc phải nói thẳng
là tôi không có niềm tin rằng luật pháp nghiêm minh với tất cả mọi người, và
mọi hô hào cải cách tư pháp chỉ là trò diễn tuồng.
Khi bạn không tin bạn sẽ
làm gì?
Cá nhân tôi, tôi sẽ không
để sự phẫn nộ và niềm tin của mình trôi qua trong vô vọng.
------------------------
No comments:
Post a Comment