Trần
Ðông Ðức/Người Việt (tường trình từ Washington, DC)
Tuesday, April 29, 2014 5:01:25 PM
WASHINGTON, DC (NV) - Cuộc điều trần về tự do báo chí cho Việt Nam, do hai dân biểu Loretta Sanchez và Zoe Lofgren chủ trì, diễn ra tại Hạ Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Ba trong sự quan tâm đặc biệt của giới truyền thông Việt Nam.
Ðây là lần đầu tiên, một văn phòng dân biểu Hoa Kỳ
bảo trợ chín nhân vật có danh tiếng trong giới văn nghệ sĩ Việt Nam đến Quốc
Hội Hoa Kỳ trình bày những quan tâm của họ về chính sách kiểm soát báo chí và
truyền thông ở Việt Nam.
Dân Biểu Loretta Sanchez
(giữa) và các nhà báo tham dự buổi điều trần. (Hình: Trần Ðông Ðức/Người Việt)
Thông tin tuyên truyền phía nhà cầm quyền bắt đầu
tấn công tư cách nhà báo của những thành viên tham dự điều trần tại Quốc Hội
Hoa Kỳ.
Nhà cầm quyền Việt Nam cũng đã thành công trong việc
ngăn chặn được ba vị khách mời, các ông Nguyễn Lân Thắng, Phạm Chí Dũng và cô
Anna Huyền Trang trên đường đến Hoa Kỳ.
Nhưng sự hiện diện của những người có mặt tại Hoa Kỳ
và chương trình trình chiếu video clip của những người không có mặt cho thấy
rằng quyền tự do báo chí của giới cầm bút Việt Nam thực sự bị đánh mất.
Nữ
diễn viên Nguyễn Thị Kim Chi, vốn là một đảng viên cộng
sản, đã trở nạn nhân của sự phỉ báng và thóa mạ dữ dội đến từ đội ngũ dư luận
viên khi bà lên tiếng cự tuyệt cơ chế xin cho trong việc khen thưởng nghệ sĩ
trong nước.
Với nhiều tâm huyết trong nghiệp viết báo, ông
Ngô Nhật Ðăng, cũng là một cộng tác viên của đài BBC, người đã từng tìm tòi
khám phá những chủ đề quan trọng liên quan đến cuộc chiến tranh biên giới
Việt-Trung, nhưng hiện nay, ông lại không thể nào có vị trí trong nền báo chí ở
Việt Nam.
Trong phần điều trần của mình, ông Ngô Nhật Ðăng đã
kiến nghị Quốc Hội Hoa Kỳ cần phải có biện pháp chế tài gắn liền quyền tự do
báo chí với quyền lợi kinh tế của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam khi họ muốn
tham dự vào Hiệp Ðịnh Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương (TPP).
Tất
cả sáu thành viên đến từ Việt Nam đều ngạc nhiên đến bất ngờ cách vận hành của
cơ quan lập pháp Hoa Kỳ. Với cách phối hợp và sắp đặt
của Văn Phòng Dân Biểu Loretta Sanchez, những người khách đến từ Việt Nam có
vinh dự ngồi vào hàng ghế chủ tọa mà trước đây chỉ thường dành cho chính khách
quan trọng.
Khách mời Việt Nam có những trải nghiệm khó quên
trong những ngày tháng lưu lại Hoa Kỳ.
Khi được hỏi anh có lo ngại gì khi về nước, ông
Ngô Nhật Ðăng trả lời: “Chuyện gì
cũng có giá của nó.” Với tư cách là một cựu chiến binh trong cuộc chiến
biên giới Việt-Trung, anh cho rằng niềm tin vào chế độ Cộng Sản mà anh từng
phục vụ hiện nay đã phá sản.
Sự việc những người từng bỏ hết tuổi trẻ và tâm
huyết bảo vệ nay phải quay mặt với nhà cầm quyền Cộng Sản để kiến nghị với cơ
quan lập pháp Hoa Kỳ là những hành động quyết tâm gây xúc động lòng người.
Ông
Nguyễn Tường Thụy, một nhà báo, nhà thơ, cảm thấy cảm thương cho dân
tộc Việt Nam trước nền dân chủ quá vĩ đại của Hoa Kỳ.
Dân Biểu Ed Royce (bìa phải) và ông Ðỗ Hoàng Ðiềm
(chủ tịch đảng Việt Tân, thứ hai từ phải) tiếp các nhà báo tham dự điều trần.
(Hình: Trần Ðông Ðức/Người Việt)
Khác với dự đoán của những bạn bè và những người
trước đây khác chiến tuyến, các vị khách mời, phần lớn trưởng thành từ miền Bắc
cảm thấy tình đồng bào ấm áp ở hải ngoại, không hề có sự ngăn ngại nào.
Ðảng Việt Tân và Ðài Á Châu Tự Do
Tuy nhiên, chương trình điều trần này cũng tạo nên
sự tranh cãi về vị trí truyền thông của hai tổ chức tham dự. Có người cho rằng
Ðài Á Châu Tự Do vì sao liên hệ với một đảng phái chính trị như Việt Tân?
Trả lời về vấn đề “Việt Tân và RFA,” bà Libby Liu,
tổng giám đốc của đài, cho biết, đài RFA cần phương tiện kết nối với độc giả ở
Việt Nam và tổ chức Việt Tân đã làm điều này quá tốt cho nên Việt Tân và RFA
trở thành đối tác kết nối. Bà cũng cho biết uy tín của RFA rất cao và luôn có
phóng viên ở các địa điểm nguy hiểm như Bắc Hàn khiến nhiều cơ quan truyền thông
có uy tín như BBC sử dụng. Bà khẳng định RFA liên kết với Việt Tân vì đó là
phương tiện để đến với độc giả Việt Nam chứ không phải là một liên minh chính
trị.
Ðồng ý tưởng với bà Libby Liu, cô Hồng Thuận, một
thành viên của đảng Việt Tân và là một trong những quản trị viên của mạng xã
hội, cho rằng vì hiểu rõ tâm lý của người lên mạng ở Việt Nam mà Việt Tân có
ảnh hưởng lớn trong thế giới truyền thông mới “Social Network.”
Việt Tân chú trọng mảng Facebook cho tiếng Việt và
Twitter cho tiếng Anh do đó thông tin về Việt Nam hiện nay trở thành nguồn tin
thu thập. Ngoài ra, về phương diện truyền thông, Việt Tân còn làm chủ đài phát
thanh Chân Trời Mới cổ xúy về tự do báo chí do đó tư cách truyền thông của Việt
Tân hoàn toàn hợp lý.
Cuộc điều trần xảy ra trong vòng một tiếng và có lúc
bị ngắt quãng do Quốc Hội có cuộc bỏ phiếu đột xuất mà bà Loretta Sanchez là
thành viên của hai ủy ban Quốc Phòng và Nội An.
Bà Sanchez hứa sẽ đưa những kiến nghị này tới nghị
trình Quốc Hội để tạo sức ép kinh tế với nhà cầm quyền Việt Nam.
Toàn
bộ cuộc điều trần này đều được lưu lại vào kho dữ liệu Quốc Hội Hoa Kỳ.
-------------------------
Bài
liên quan
Nam
Phương/Người Việt
Tuesday, April 29, 2014 11:02:37 AM
LTS: Một số bloggers, nhà báo từ Việt Nam qua Mỹ điều trần về tình hình tự
do thông tin tại Việt Nam theo lời mời của một số dân biểu liên bang Hoa Kỳ.
Ba trong số những vị đó trả lời phỏng vấn của báo Người Việt, gồm nữ nghệ sĩ
Kim Chi, nhà báo tự do Ngô Nhật Đăng và blogger Nguyễn Đình Hà.
Bà Nguyễn Thị Kim Chi nổi tiếng hồi đầu năm ngoái đã viết thư từ chối nhận bằng khen thưởng vinh danh của ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với lý do “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”.
Nhà báo tự do Ngô Nhật Đăng và bloggers Nguyễn Đình Hà là các thành viên của Mạng Lưới Bloggers Việt Nam. Ông Ngô Nhật Đăng từng bị động viên vào quân đội, tham gia chiến trường biên giới chống Trung Quốc năm 1979. Nguyễn Đình Hà là một thanh niên mới tốt nghiệp đại học Luật ở Hà Nội.
Bà Nguyễn Thị Kim Chi nổi tiếng hồi đầu năm ngoái đã viết thư từ chối nhận bằng khen thưởng vinh danh của ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với lý do “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”.
Nhà báo tự do Ngô Nhật Đăng và bloggers Nguyễn Đình Hà là các thành viên của Mạng Lưới Bloggers Việt Nam. Ông Ngô Nhật Đăng từng bị động viên vào quân đội, tham gia chiến trường biên giới chống Trung Quốc năm 1979. Nguyễn Đình Hà là một thanh niên mới tốt nghiệp đại học Luật ở Hà Nội.
Một số bloggers từ Việt Nam đến Hoa Thịnh Đốn điều
trần về tự do thông tin tại Việt Nam. Ông Ngô Nhật Đăng (bên trái), bà Nguyễn
Thị Kim Chi (thứ hai từ trái), blogger Nguyễn Đình Hà (thứ hai từ phải) (Hình:
VT)
Phỏng
vấn nghệ sĩ Kim Chi:
Người
Việt (NV): Chị viết một bài phổ biến trên một số websites trần
tình về những ý kiến trái chiều về chuyến đi của chị và một số bloggers, sau
bài viết này, chị nhận được những phản hồi thế nào? Người ta hiểu thêm ra ý
nghĩa của chuyến đi hay không?
Bà
Kim Chi (KC): Khi tôi được một số dân biểu Hoa Kỳ mời sang đây để
điều trần về tình hình tự do báo chí tại Việt Nam, đã có một số người với những
bài viết trên mạng, mà chúng ta đều dư biết là những dư luận viên, lên tiếng
kết tội tôi cùng những người tham dự khác là những kẻ “phản quốc”, “những kẻ
hám đô la”, và có những lời thóa mạ tồi tệ. Tuy nhiên, tất cả bạn bè tôi là
những người bạn đấu tranh nhân quyền khác trong nước thì bày tỏ sự ủng hộ và
khuyến khích. Sau khi tôi đăng trên trang facebook cá nhân của mình những dòng
suy nghĩ từ nước Mỹ, tôi lại càng nhận thêm được nhiều sự cổ võ và khuyến khích
khác từ nhiều bạn bè ở khắp nơi mà tôi quen biết trên mạng, mặc dù chưa gặp
được một lần. Tôi cũng hy vọng qua những điều tôi làm, những gì tôi trình bày
trong chuyến đi này sẽ giúp nhiều người hiểu hơn về tình trạng đàn áp nhân
quyền, đặc biệt là hiện trạng tự do báo chí tại Việt Nam.
NV:
Mấy ngày qua, chị và phái đoàn đã đến thăm một số tổ
chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, chị nhận ra điều gì? Có phải họ không biết
nhiều về các nỗ lực của những người can đảm đấu tranh dân chủ tại Việt Nam
không?
KC: Điều làm tôi ngạc nhiên và xúc động là khi chúng tôi đi tới đâu người ta cũng đã để sẵn một bản danh sách những blogger đang bị cầm tù. Họ chỉ hỏi lại chúng tôi xem tình trạng hiện nay những tù nhân lương tâm ấy ra sao. Bất cứ nơi nào chúng tôi tới thăm người ta cũng bày tỏ sự quan tâm đối với những người đang bị giam giữ. Chúng tôi tới thăm hơn một chục tổ chức nhân quyền quốc tế và nhận ra rằng thật ra cả thế giới đang hướng về Việt Nam và đang đứng cùng với những tiếng nói tranh đấu tại Việt Nam. Và tôi nghĩ rất những điều này xảy ra vì nhờ có sự vận động không ngừng nghỉ của bà con cộng đồng hải ngoại, nhất là các bạn trẻ mà tôi có dịp được làm việc cùng trong Ban Tổ Chức.
KC: Điều làm tôi ngạc nhiên và xúc động là khi chúng tôi đi tới đâu người ta cũng đã để sẵn một bản danh sách những blogger đang bị cầm tù. Họ chỉ hỏi lại chúng tôi xem tình trạng hiện nay những tù nhân lương tâm ấy ra sao. Bất cứ nơi nào chúng tôi tới thăm người ta cũng bày tỏ sự quan tâm đối với những người đang bị giam giữ. Chúng tôi tới thăm hơn một chục tổ chức nhân quyền quốc tế và nhận ra rằng thật ra cả thế giới đang hướng về Việt Nam và đang đứng cùng với những tiếng nói tranh đấu tại Việt Nam. Và tôi nghĩ rất những điều này xảy ra vì nhờ có sự vận động không ngừng nghỉ của bà con cộng đồng hải ngoại, nhất là các bạn trẻ mà tôi có dịp được làm việc cùng trong Ban Tổ Chức.
NV: Được mời phát biểu tại Hạ Viện Hoa Kỳ ngày 29 tháng Tư, chị sẽ nói gì?
KC:
Trong đoàn chúng tôi có 6 người, mỗi người được mời
nói 2 phút. Tôi sẽ nói về tình trạng văn nghệ sĩ trong nước không được tự do
sáng tác và những thử thách mà họ phải trải qua khi nhận thức được chuyện đất
nước và bắt đầu lên tiếng.
NV: Chị lo ngại gì khi trở lại Việt Nam?
KC: Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, vì người ta đang ném đá chúng tôi là “ lũ phản động”. Nếu nói sợ thì tất nhiên tôi sợ cho gia đình tôi, cho con cái tôi vì bản chất hèn hạ của chế độ. Nhưng tôi có thể quả quyết một điều là tôi sẵn sàng đón nhận mọi giá vì một VIỆT NAM TỰ DO, DÂN CHỦ, NO ẤM, VĂN MINH, KHÔNG THÙ HẬN.
KC: Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, vì người ta đang ném đá chúng tôi là “ lũ phản động”. Nếu nói sợ thì tất nhiên tôi sợ cho gia đình tôi, cho con cái tôi vì bản chất hèn hạ của chế độ. Nhưng tôi có thể quả quyết một điều là tôi sẵn sàng đón nhận mọi giá vì một VIỆT NAM TỰ DO, DÂN CHỦ, NO ẤM, VĂN MINH, KHÔNG THÙ HẬN.
Phỏng
vấn nhà báo độc lập Ngô Nhật Đăng:
Người
Việt: Động cơ nào biến ông từ một người lính “Cụ Hồ”
thành một người đấu tranh dân chủ hóa đất nước?
Ngô
Nhật Đăng: Trước hết tôi xin khẳng định : Tôi chưa bao giờ tôi
coi mình là người “Lính Cụ Hồ”, lý do thì dài lắm. Nhưng nói vắn tắt thì tôi
vào lính năm 1978 theo một lệnh tổng động viên dành cho sinh viên.Và tôi đã
tham gia cuộc chiến Việt- Trung năm 1979. Tôi coi đó là nghĩa vụ công dân khi
đất nước bị xâm lược. Cũng như vậy tôi đấu tranh cho nền dân chủ của đất nước
cũng là nghĩa vụ của công dân, là lương tâm thôi thúc không thể ngồi yên trước
sự lãnh đạo tồi tệ của những người cộng sản. Và tôi bắt đầu từ việc đòi lại
quyền Tự do ngôn luận. Động cơ nào đưa đến điều đó thì thật ra tôi chưa bao giờ
nghĩ đến, chỉ biết nó như là một nhu cầu thôi thúc : Muốn sống trong sự thật và
muốn nói lên sự thật.
NV:
Gia đình, thân nhân của ông có bị sách nhiễu vì ông
tham dự chuyến đi này hay không?
NNĐ:
Gia đình tôi bị sách nhiễu là điều tất nhiên, khi
tôi vừa sang đến Hoa Kỳ người thân của tôi đã báo tin bị làm phiền từ phía nhà
cầm quyền. Thậm chí họ còn lên công ty nơi con gái tôi đang làm việc để gây sức
ép, gieo rắc sự sợ hãi của những người chủ công ty khi họ nói rằng, con gái tôi
là “phần tử đặc biệt cần phải theo dõi sát…” Có hai điều mà nhà cầm quyền Việt
Nam hiện nay đang áp dụng với những người muốn lên tiếng vì sự thật khi chưa
thể bỏ tù họ như sau : Họ gây khó khăn trong việc mưu sinh, những người này khó
có cơ hội làm việc hoặc kinh doanh, từ những việc nhỏ nhất chỉ cần đủ cho sinh
hoạt tối thiểu, nếu đẩy được họ vào tình trạng nghèo khổ thì càng tốt. Thứ hai
họ dùng người thân làm áp lực với người dám đứng lên đấu tranh, điều này thật
nham hiểm, không một người tử tế nào có thể nghĩ ra được cách trả thù độc ác
như vậy.Tôi từng được nghe một người bạn nói : “Họ có thể đánh tôi, bắt tôi,
thậm chí giết tôi, tôi không sợ. Nhưng họ đánh vào người thân của tôi làm tôi
tê liệt”.Một chế độ độc tài mới nảy sinh những việc làm vô pháp luật như vậy.
NV: Bài phát biểu trong cuộc điều trần tại Hạ Viện Hoa Kỳ ngày 29 tháng Tư,
ông sẽ nói gì?
NNĐ: Tôi có được yêu cầu sẽ phát biểu trước Hạ Viện Hoa Kỳ và như chủ đề của cuộc điều trần này, tôi muốn đề nghị Hoa Kỳ phải đưa vấn đề Tự do ngôn luận và Tự do báo chí ở Việt Nam thành Nghị quyết của Quốc Hội, thành điều kiện tiên quyết trong các Hiệp định thương mại giữa hai nước, đặc biệt là Hiệp định hợp tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP).Điều đó phù hợp với ý nguyện của nhân dân Mỹ cũng như quyền lợi của nước Mỹ. Một nước Việt Nam có Tự do Dân chủ là điều có lợi cho cả hai bên.
NV: Ông có tin rằng chính quyền Việt Nam biết lắng nghe dân và sẽ thay đổi toàn diện để đất nước phát triển tốt hơn về mọi mặt hay không?
NNĐ: Thật lòng tôi rất mong muốn chính phủ Việt Nam biết lắng nghe ý kiến của nhân dân để thay đổi hiện tình đất nước. Điều đó có lợi cho chính họ nữa. Nhưng qua những cách hành xử của họ vừa rồi thì điều đó khó có thể trở thành sự thật. Tôi hy vọng dưới sức ép của Quốc tế và các phong trào đòi dân chủ của nhân dân họ sẽ nhìn ra vấn đề. Độc đảng, không có tự do chính trị, tự do tư tưởng sẽ là vật cản lớn nhất làm cho đất nước đi tụt lùi, đời sống của nhân dân sẽ bị đẩy đến mức không chịu đựng nổi. Điều gì sẽ xảy ra thì chỉ có Trời mới biết.
NNĐ: Tôi có được yêu cầu sẽ phát biểu trước Hạ Viện Hoa Kỳ và như chủ đề của cuộc điều trần này, tôi muốn đề nghị Hoa Kỳ phải đưa vấn đề Tự do ngôn luận và Tự do báo chí ở Việt Nam thành Nghị quyết của Quốc Hội, thành điều kiện tiên quyết trong các Hiệp định thương mại giữa hai nước, đặc biệt là Hiệp định hợp tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP).Điều đó phù hợp với ý nguyện của nhân dân Mỹ cũng như quyền lợi của nước Mỹ. Một nước Việt Nam có Tự do Dân chủ là điều có lợi cho cả hai bên.
NV: Ông có tin rằng chính quyền Việt Nam biết lắng nghe dân và sẽ thay đổi toàn diện để đất nước phát triển tốt hơn về mọi mặt hay không?
NNĐ: Thật lòng tôi rất mong muốn chính phủ Việt Nam biết lắng nghe ý kiến của nhân dân để thay đổi hiện tình đất nước. Điều đó có lợi cho chính họ nữa. Nhưng qua những cách hành xử của họ vừa rồi thì điều đó khó có thể trở thành sự thật. Tôi hy vọng dưới sức ép của Quốc tế và các phong trào đòi dân chủ của nhân dân họ sẽ nhìn ra vấn đề. Độc đảng, không có tự do chính trị, tự do tư tưởng sẽ là vật cản lớn nhất làm cho đất nước đi tụt lùi, đời sống của nhân dân sẽ bị đẩy đến mức không chịu đựng nổi. Điều gì sẽ xảy ra thì chỉ có Trời mới biết.
Phỏng vấn anh Nguyễn Đình Hà:
Người
Việt: Anh có gặp sự khó khăn nào sau khi tham gia nhóm
Bloggers đến thăm sứ quán Thụy Điển hồi Tháng 8 năm ngoái?
Nguyễn
Đình Hà: Sau khi tôi tham gia nhóm blogger tới Đại sứ quán
Thụy Điển, rồi sau đó tiếp xúc với tham tán chính trị Đại sứ quán Úc tại Hà
Nội, cơ quan an ninh đã yêu cầu tôi “làm việc” và có gây sức ép tâm lý lên gia
đình tôi, tuy nhiên các biện pháp này không đem lại kết quả gì cho họ. Trong
quá trình những thành viên khác của Mạng lưới Blogger Việt Nam đi tới các Đại
sứ quán và cơ quan ngoại giao khác sau đó, nhân viên an ninh đã theo dõi tôi và
nhiều lần gửi giấy mời tôi tới trụ sở công an để “làm việc về những việc có
liên quan”. Tôi đã không chấp nhận những giấy mời đó và cách mà phía công an
đưa giấy mời cho tôi.
NV: Tốt nghiệp đại học Luật rồi, anh có đi thực tập để trở thành luật sư không? Có gặp rắc rối về chuyện này không?
NĐH: Tôi chưa đăng ký thực tập để trở thành luật sư, bởi điều kiện về kinh tế chưa cho phép. Trong tương lai, khi tôi đăng ký thực tập luật sư thì cũng chưa rõ sẽ có khó khăn, rắc rối gì hay không.
NV: Với những hiểu biết về pháp luật Việt Nam qua những gì anh học ở trường luật và các bộ luật, điều 258 trong Bộ Luật Hình Sự VN theo anh đã được thi hành thế nào?
NĐH: Nền tư pháp tại Việt Nam thực sự không độc lập, Điều 258 (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân ) và 88 (Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam) Bộ luật hình sự Việt Nam thực sự mơ hồ, vi phạm Công ước quốc tế về nhân quyền và ngay chính Hiến pháp Việt Nam hiện hành. Do vậy, cho dù là có những luật sư hàng đầu bảo vệ thì những nhà tranh đấu trong nước khó có thể thoát khỏi án tù của Tòa án Việt Nam. Nhà cầm quyền Việt Nam vận dụng điều 258 ngày càng thường xuyên hơn để trấn áp các tiếng nói đối lập từ các nhà báo, blogger và những người tranh đấu thay vì sử dụng Điều 88 như trước.
NV: Liệu các sự vận động của nhóm các anh có đem đến kết quả cụ thể như các anh chị muốn, tức là bãi bỏ nó, vì thấy nó vi hiến?
NĐH: Cuộc vận động kêu gọi bãi bỏ Điều 258 Bộ luật hình sự đã được bắt đầu từ tháng 7 năm 2013 và tính đến thời điểm hiện nay, chính phủ các nước dân chủ và các tổ chức nhân quyền quốc tế, cũng như Cao ủy về nhân quyền của Liên hợp quốc đã đón nhận thông điệp yêu cầu xóa bỏ điều luật nói trên. Trong chuyến vận động cho báo chí độc lập tại Việt Nam này, các NGO như Phóng Viên Không Biên Giới (RSF), Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả (CPJ), Liên Đoàn Luật Sư Hoa Kỳ (ABA), Access,… một số công ty internet và Cao ủy nhân quyền LHQ tại New York đều quan tâm tới vấn đề này và nhận thấy rằng điều 258 vi phạm các công ước quốc tế về nhân quyền. Do vậy, họ đã, đang và sẽ tiếp tục hỗ trợ tạo sức ép, thúc giục Việt Nam xóa bỏ điều luật này thông qua các cơ chế như UPR, đối thoại nhân quyền song phương và đa phương,... bên cạnh những tiếng nói phản đối từ trong nước. Từ đó cho thấy cuộc vận động của chúng tôi đã có hiệu quả nhất định và chúng tôi kỳ vọng rằng điều luật mơ hồ này sẽ sớm bị bãi bỏ.
NV: Phát biểu trong cuộc điều trần ngày 29 tháng Tư tại Hạ Viện Hoa Kỳ, anh nói gì?
NV: Tốt nghiệp đại học Luật rồi, anh có đi thực tập để trở thành luật sư không? Có gặp rắc rối về chuyện này không?
NĐH: Tôi chưa đăng ký thực tập để trở thành luật sư, bởi điều kiện về kinh tế chưa cho phép. Trong tương lai, khi tôi đăng ký thực tập luật sư thì cũng chưa rõ sẽ có khó khăn, rắc rối gì hay không.
NV: Với những hiểu biết về pháp luật Việt Nam qua những gì anh học ở trường luật và các bộ luật, điều 258 trong Bộ Luật Hình Sự VN theo anh đã được thi hành thế nào?
NĐH: Nền tư pháp tại Việt Nam thực sự không độc lập, Điều 258 (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân ) và 88 (Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam) Bộ luật hình sự Việt Nam thực sự mơ hồ, vi phạm Công ước quốc tế về nhân quyền và ngay chính Hiến pháp Việt Nam hiện hành. Do vậy, cho dù là có những luật sư hàng đầu bảo vệ thì những nhà tranh đấu trong nước khó có thể thoát khỏi án tù của Tòa án Việt Nam. Nhà cầm quyền Việt Nam vận dụng điều 258 ngày càng thường xuyên hơn để trấn áp các tiếng nói đối lập từ các nhà báo, blogger và những người tranh đấu thay vì sử dụng Điều 88 như trước.
NV: Liệu các sự vận động của nhóm các anh có đem đến kết quả cụ thể như các anh chị muốn, tức là bãi bỏ nó, vì thấy nó vi hiến?
NĐH: Cuộc vận động kêu gọi bãi bỏ Điều 258 Bộ luật hình sự đã được bắt đầu từ tháng 7 năm 2013 và tính đến thời điểm hiện nay, chính phủ các nước dân chủ và các tổ chức nhân quyền quốc tế, cũng như Cao ủy về nhân quyền của Liên hợp quốc đã đón nhận thông điệp yêu cầu xóa bỏ điều luật nói trên. Trong chuyến vận động cho báo chí độc lập tại Việt Nam này, các NGO như Phóng Viên Không Biên Giới (RSF), Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả (CPJ), Liên Đoàn Luật Sư Hoa Kỳ (ABA), Access,… một số công ty internet và Cao ủy nhân quyền LHQ tại New York đều quan tâm tới vấn đề này và nhận thấy rằng điều 258 vi phạm các công ước quốc tế về nhân quyền. Do vậy, họ đã, đang và sẽ tiếp tục hỗ trợ tạo sức ép, thúc giục Việt Nam xóa bỏ điều luật này thông qua các cơ chế như UPR, đối thoại nhân quyền song phương và đa phương,... bên cạnh những tiếng nói phản đối từ trong nước. Từ đó cho thấy cuộc vận động của chúng tôi đã có hiệu quả nhất định và chúng tôi kỳ vọng rằng điều luật mơ hồ này sẽ sớm bị bãi bỏ.
NV: Phát biểu trong cuộc điều trần ngày 29 tháng Tư tại Hạ Viện Hoa Kỳ, anh nói gì?
NĐH:
Tôi luôn mong muốn có một nền báo chí độc lập,
truyền thông không bị kiểm duyệt tại Việt Nam, do vậy, tại phiên điều trần, tôi
nói về hiện tình tự do báo chí, tự do internet và tự do thông tin tại Việt Nam
và sẽ đưa ra các đề xuất với Quốc hội Hoa Kỳ theo các mục tiêu: Thúc đẩy Chính
quyền Việt Nam sửa đổi hoặc xóa bỏ các điều luật, các quy định xâm hại đến các
quyền tự do báo chí, internet và thông tin của người dân ; Thúc ép Chính quyền
Việt Nam bãi bỏ cơ chế kiểm duyệt trong hệ thống báo chí, truyền thông ; Yêu
cầu chính quyền Việt Nam trả tự do vô điều kiện và ngay lập tức các tù nhân
lương tâm ; Thúc đẩy Việt Nam mở cửa thị trường báo chí, dịch vụ truyền thông.
Báo
Người Việt xin cảm ơn bà Nguyễn Thị Kim Chi, ông Ngô Nhật Đăng và anh Nguyễn
Đình Hà đã dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn này!
------------------------
Bài liên quan
No comments:
Post a Comment