Hà
Giang/Người Việt
Tuesday, April 29, 2014 8:08:20 PM
LTS: Cách đây gần 40 năm, trong thời gian gần 30 Tháng Tư, khi chiến tranh Việt Nam sắp chấm dứt, viễn ảnh miền Nam Việt Nam rơi vào tay cộng sản ngày càng gần, Giáo Sư Stephen Young, một người có vợ Việt Nam, yêu quê hương của vợ, cùng một nhóm thanh niên trẻ làm việc trong nhiều vị trí quan trọng tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, qua Việt Nam sinh sống, đã băn khoăn về việc Hoa Kỳ bỏ rơi Việt Nam, và tìm cách vận động chính phủ cho phép một số người Việt Nam được vào Hoa Kỳ tị nạn. Sự vận động thành công của họ mở đầu cho quy chế tị nạn vào thập niên 1980. Nhân một dịp đến thăm tòa soạn, Giáo Sư Stephen Young kể lại cho nhật báo Người Việt về thời gian này, qua một cuộc phỏng vấn, tóm lược dưới đây.
Giáo Sư Stephen Young trả lời phỏng vấn tại tòa soạn
nhật báo Người Việt. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)
Hà
Giang (NV): Kính chào Giáo Sư Stephen Young, được biết trong
thời gian gần 30 Tháng Tư năm 1975, giáo sư là một trong những người đóng vai
trò quan trọng trong việc vận động chính quyền Mỹ đón nhận người tị nạn Việt
Nam. Ông có thể kể lại câu chuyện hầu như rất ít người biết này?
GS
Stephen Young: Tôi không phải là một chuyên viên về luật di trú
nhưng đại khái theo tôi nhớ trước năm 1980, Hoa Kỳ không có một quy chế về
người tị nạn gì hết. Thỉnh thoảng vì nhu cầu chính trị hay vì nhu cầu ngoại
giao, thì chính phủ cho phép một số người của một nước nhập vào nước Mỹ nhưng
họ không có Visa, vì luật của nước Mỹ là không có Visa cho người di cư trước
năm 1980. Lúc đó thì họ gọi là Parole Authority, là một cái phép đặc biệt là
bên Bộ Tư Pháp phải thương lượng với Quốc Hội, thì họ định là sẽ cho vào bao
nhiêu người không có Visa. Theo tôi nhớ thì sau Thế Chiến Thứ Hai thì Mỹ đón
một số người Ðông Âu, Do Thái, bị Hitler muốn tiêu diệt, sau đó có một nhóm
người Hungary, hình như là ba mươi mấy ngàn người thôi, sau đó nữa thì có người
Cuba đến sau khi Castro lên, áp dụng chế độ Cộng Sản ở nước họ, những người
Cuba họ lấy tầu thủy họ trốn qua Florida.
Ðến năm 1975, thì thoạt đầu chính phủ Mỹ không có
luật nào để đón người di cư từ Việt Nam, và như thế trên nguyên tắc, trừ những
người được cấp Visa, Mỹ không nhận người di cư nào hết sau ngày 30 Tháng Tư,
1975.
NV: Vào khoảng cuối Tháng Năm, 1975, Quốc Hội cho ra đời một đạo luật gọi là
“Indochina Immigration and Refugees Act,” thì vai trò của giáo sư trong việc dự
luật này ra đời, và được Tổng Thống Ford phê chuẩn là gì?
GS
Stephen Young: Theo tôi nhớ thì việc cho người Việt vào Mỹ đã được
quyết định cuối Tháng Tư rồi, 30 Tháng Tư thì đã có phép rồi, nhưng hồi đó có
hai trại lớn là Fort Chaffee ở Florida và Indiantown Gap ở Pennsylvania, thì
phải có một chương trình nào đó có người giúp họ mua thức ăn, lo cho họ lúc ban
đầu. Chế độ bảo trợ qua những tiểu bang, chính phủ cần một đạo luật để chi
tiền. Chính phủ Mỹ không thể chi tiền nếu không có Quốc Hội chấp thuận.
Không ai ngờ sẽ mất miền Nam trong vòng một tháng,
hình như Ðà Nẵng mất cho Cộng Sản ngày 30 Tháng Ba, nhà tôi là người Việt, nên
tôi rất quan tâm đến tình hình Việt Nam, lúc đó tôi nhớ rõ là một ngày Chủ
Nhật, nghe đài phát thanh thấy mất Ðà Nẵng thì hết hồn, vì tôi biết là mất Ðà
Nẵng tức là uy tín của Tướng Ngô Quang Trưởng mất rồi, và thứ nhì thì ông Thiệu
không còn giữ được miền Nam nữa, chỉ có thể hy vọng là ông Trưởng lên thay thế
ông Thiệu. Thành ra ngày Thứ Hai, tôi không đi làm, tôi đi Washington, DC, để
nhờ một số người bạn phát động một phong trào di cư, vì tôi thấy là bây giờ
người Mỹ có bổn phận vì danh dự, vì quyền lợi, nhất là vì danh dự một nước Hoa
Kỳ tranh đấu cho tự do và nhân quyền cho thế giới, mà đã có mấy triệu người
Việt Nam nhờ vào Mỹ để giúp họ, mà nếu mình không giúp được họ thì mình cũng
không được bỏ quên luôn, vì bỏ quên luôn thì là một hành động hèn quá, không
thể chấp nhận được. Mà tôi biết là cứ để yên thì ông Kissinger và ông Ford sẽ
không cứu được người nào, bằng chứng là Cambodia, chị nhớ mà, nước Mỹ không
mang ai ra. Tôi nhớ là vào giờ chót, khoảng 15, 16 Tháng Tư thì khi ông đại sứ
Mỹ rời Phnom Penh đem ra 17 gia đình, còn mấy người Miên kia thì cứ để lại cho
bị bắt.
NV: Vâng trở lại vào cái ngày Thứ Hai sau khi ông nghe tin Ðà Nẵng đã mất,
lúc đó ông đang làm gì?
GS
Stephen Young: Lúc đó tôi khoảng 30 tuổi, đang là luật sư, đang
làm việc cho một hãng luật, mới làm việc được năm đầu tiên, thành ra là tôi đi
Washington, DC. Tôi nhớ là mình đến đó mới gọi điện thoại cho một người bạn là
Paker Borg. Parker với tôi học tiếng Việt cùng với nhau một năm trước khi đi
qua Việt Nam để cùng làm việc cho chương trình Bình Ðịnh Phát Triển Nông Thôn,
nhưng lúc đó Parker là phụ tá của Ngoại Trưởng Henry Kissinger, thì tôi nghĩ là
tôi phải nói chuyện với Parker, gợi ý cho Parker, rồi Parker nhờ có ảnh hưởng
trong Bộ Ngoại Giao xin vận động cho một chương trình tị nạn Việt Nam. Ông
Parker lúc đó nói với tôi rằng: “Xin lỗi tôi không thể giúp được.” Tôi hỏi:
“Tại sao anh lại không giúp?” Parker nói rằng ông đã từ chức Thứ Sáu vừa rồi,
vì không thể tiếp tục làm việc với ông Henry Kissinger, vì “ông ta là người
không tốt.”
Parker hơn tôi hai tuổi. Chị phải hiểu là một thanh
niên cỡ 32, 33 tuổi, làm việc trong ngành ngoại giao mà lúc đó được làm phụ tá
cho ngoại trưởng là đường công danh rộng mở lắm, nhưng nếu mình từ chức, mà
nhất là sếp của mình là Kissinger nữa, thì coi như là tàn sự nghiệp rồi, bởi vì
ông Kissinger sẽ “nhớ đời” cái việc này. Tôi nghe chuyện vừa thấy phục Parker mà
vừa tức. Tôi năn nỉ Parker, nói chúng ta không thể buông xuôi được, ít nhất
chúng ta cũng phải giúp một số gia đình qua, nếu không thì họ sẽ bị giết chết.
Bởi vì một người thầy của tôi là Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy, bị chính Lê Duẫn ra
lệnh là phải ám sát ông ấy. Nói tóm lại, tôi nói một hồi thì Parker nói:
“Steve, việc này tốt nhưng khó quá, nhưng chính phủ không làm thì mình làm. Tối
nay mình sẽ đi gặp ông Lionel Rosenblatt.” Lionel Rosenblatt hồi đó cũng làm ở
Bộ Ngoại Giao, phụ tá cho phó ngoại trưởng. Thế là tối hôm đó ba chúng tôi vừa
uống rượu vừa tìm cách giúp người Việt Nam.
NV: Rồi sau đó thì làm sao thưa giáo sư?
GS
Stephen Young: Sau đó thì Thứ Ba chúng tôi một nhóm thanh niên
gặp nhau, toàn những người cùng tuổi, cùng làm việc ở Việt Nam, toàn ghét Cộng
Sản, trong đó có ba người là con rể Việt Nam (có vợ Việt Nam). Có lẽ vì thế
chúng tôi không thể dửng dưng với những gì sẽ xảy ra cho quê hương của vợ.
Ngoài ra gia đình của vợ tôi cũng gặp nhiều khó khăn vì liên hệ với tôi.
Nói tóm lại, nhóm thanh niên chúng tôi, hăng hái nhất là ba người con rể Việt Nam, gồm tôi, Ken Quinn và Al Adams, viết thư đi khắp nơi nhờ mọi người giúp. Rồi chúng tôi bầu Parker Borger làm người lãnh đạo, vì Parker từ chức rồi, không có việc làm (cười), nhưng Parker quen biết nhiều, lại dùng điện thoại trong Bộ Ngoại Giao từ phòng làm việc của Lionel Rosenblatt để liên lạc, vận động. Chúng tôi may mắn được Thượng Nghị Sĩ Edward Kennedy tích cực tiếp tay vận động hộ, cuối cùng thì chúng tôi có được một “Administrative Action” đồng ý cho phép khoảng 150,000 người, bằng số người Cuba trước đó được nhận vào Mỹ. Và đó là khởi đầu của việc chính quyền Hoa Kỳ cho phép người Việt Nam được vào nước Mỹ, dẫn đến đạo luật gọi là “Indochina Immigration and Refugees Act” sau này, mà khi rảnh hơn chúng ta sẽ nói chuyện rõ thêm.
Nói tóm lại, nhóm thanh niên chúng tôi, hăng hái nhất là ba người con rể Việt Nam, gồm tôi, Ken Quinn và Al Adams, viết thư đi khắp nơi nhờ mọi người giúp. Rồi chúng tôi bầu Parker Borger làm người lãnh đạo, vì Parker từ chức rồi, không có việc làm (cười), nhưng Parker quen biết nhiều, lại dùng điện thoại trong Bộ Ngoại Giao từ phòng làm việc của Lionel Rosenblatt để liên lạc, vận động. Chúng tôi may mắn được Thượng Nghị Sĩ Edward Kennedy tích cực tiếp tay vận động hộ, cuối cùng thì chúng tôi có được một “Administrative Action” đồng ý cho phép khoảng 150,000 người, bằng số người Cuba trước đó được nhận vào Mỹ. Và đó là khởi đầu của việc chính quyền Hoa Kỳ cho phép người Việt Nam được vào nước Mỹ, dẫn đến đạo luật gọi là “Indochina Immigration and Refugees Act” sau này, mà khi rảnh hơn chúng ta sẽ nói chuyện rõ thêm.
NV: Cảm ơn ông đã dành thì giờ cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn.
No comments:
Post a Comment