Tuesday, August
21, 2012 at 7:20am
Trong giai đoạn
khủng hoảng kỳ đầu của giai đoạn đổi mới (1997 – 2000) ở Việt Nam pha trộn sự
khủng hoảng tài chính của một số nước Châu Á. Công ty Minh Phụng – EPCO bị điều
tra và Tăng Minh Phụng bị bắt truy tố về tội lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm
đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa. Theo quy định của Ngân hàng Nhà nước vào thời
điểm đó, một doanh nghiệp chỉ được vay vốn không quá 10% vốn tự có, để có thể
được vay vốn, Minh Phụng đã thành lập hàng loạt công ty con, câu kết với các
quan chức ngân hàng sử dụng trên 40 pháp nhân để vay vốn. Tính đến khi xảy ra
vụ án, Minh Phụng đã thực hiện trên 600 hợp đồng tín dụng với 7 ngân hàng, với
tổng dư nợ hàng ngàn tỷ đồng và hàng chục triệu USD.
Khủng hoảng tài
chính năm 2012 với việc đóng băng thị trường bất động sản và nợ xấu giữa liên
ngân hàng kèm theo đó là tình trạng bất ổn trong nội bộ đảng. Việc lợi dụng các
chính sách điều chỉnh để thâu tóm lẫn nhau trên thị trường tài chính mà dư luận
mới đây cho rằng, người đứng đằng sau là ông Nguyễn Đức Kiên, một trong những
người giàu nhất Việt Nam và là cổ đông của rất nhiều ngân hàng hiện nay.
Sự việc ông bị bắt vào ngày 20/8 sau khi trả lời báo giới
đã làm chấn động dư luận. Theo Trung tướng Phan Văn Vĩnh thì lý do ông bị bắt là
“kinh doanh trái phép”, và chúng ta sẽ chờ xem diễn biến sau đó sẽ thế nào.
Nhưng ở đây có
một sự trùng hợp là các “đại gia” bị bắt vào thời điểm có khủng hoảng
về kinh tế, điều đó cho thấy rằng sự nghiệp kinh doanh ở Việt
Nam giống như việc “xây nhà trên cát”, có thể sụp đổ rất nhanh khi có một sự
rung động, nó có thể đến từ bất ổn nội bộ đảng hay thậm chí từ một chính sách
có lợi cho phe nhóm.
Đất nước hiện
nay vẫn duy trì nền kinh tế ngoài luồng, một doanh nghiệp bình thường muốn kinh
doanh có lãi phải dựa vào kẻ hở của pháp luật, và điều đó trở thành sự trói
buộc họ vào guồng máy của cơ chế, một guồng máy được điều hành dựa trên sự sai
trái của tất cả mọi người.
Khi một cơ chế
mà sự phân phối thu nhập dựa vào yếu tố “ xã giao” thì sự thành công về mặt vật
chất chứa đựng nhiều bất công và may rủi. Nó tạo ra một hệ
thống quản lý dựa trên cái sai của mỗi người.Ai cũng được đóng một “phốt” nhận
dạng riêng cho mình, và mặc nhiên chúng ta trở thành nô lệ, một phạm nhân của
cơ chế bất công với một bản án có sẵn treo lơ lửng.
John Stuart
Mill nói : “Thà làm con người không mãn nguyện còn hơn trở thành một con lợn thỏa
mãn; thà làm Socrates không mãn nguyện còn hơn trở thành một kẻ ngốc thỏa mãn.
Và nếu kẻ ngốc , hoặc con lợn có ý kiến khác, đó là bởi vì chúng chỉ biết ý
kiến của riêng mình”
Thực tế là
chúng ta không thể thay đổi quá khứ, cũng không thể thay đổi được hiện tại và
chúng ta cũng không thể thay đổi người khác. Điều chúng ta có thể thay đổi
chính là thái độ của mình. Nếu chúng ta tiếp tục chấp nhận thỏa hiệp với sự sai
trái để thỏa mãn mục đích cá nhân thì cũng giống như một con lợn sẽ bị thịt bất
cứ lúc nào.
No comments:
Post a Comment