VỀ
CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER –. NGÀY 31/1/2026
VỀ CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER – NGÀY 31/1/2026
1. Về một vài động thái chính trị – kinh tế – ngoại giao của
Kazakhstan
Xin xem ảnh đính kèm, từ bài của Linh mít.
Dưới nhãn quan địa chính trị, việc Tổng thống Tokayev công khai
con số 14 tỷ USD rửa tiền và siết chặt hệ thống ngân hàng không đơn thuần là
tuân thủ kỹ thuật, mà là một thông điệp chính trị. Kazakhstan đang thực hiện một
chiến thuật thoát Ng@ lặng lẽ nhưng khá dứt khoát về kinh tế nhưng vẫn giữ quan
hệ ngoại giao.
Họ không tuyên bố rời CSTO (để tránh bị Ng@ can thiệp quân sự
như năm 2022), nhưng lại cắt đứt mạch máu tài chính của Ng@. Việc siết chặt số
định danh và sinh trắc học với người Ng@ cho thấy Kazakhstan đang xây dựng một
hàng rào số hóa để ngăn chặn làn sóng người Ng@ tràn sang gây bất ổn xã hội và
lũng đoạn kinh tế.
Hành động của Tokayev có thể bị đánh giá là nguy hiểm nhưng cần
nhìn rõ về tính thời điểm. Ông ấy lợi dụng lúc Ng@ đang kiệt quệ tại Ukraine để
thoát dần khỏi sự khống chế của Mục-tư-khoa. Tuyên bố của Putler về “thế giới
đa cực” thực chất chỉ là một khẩu hiệu trống rỗng khi Ngay cả đồng minh sát sườn
cũng không muốn dùng chung hệ thống ngân hàng. Việc Kazakhstan siết chặt sinh
trắc học với người Ng@ cho thấy họ coi “người anh em” cũ là một nguy cơ an ninh
hơn là một đối tác.
Hãy nhìn lại hồi đầu năm 2022 khi quân đội Ng@ (dưới danh nghĩa
CSTO) tràn vào Almaty để giúp Tokayev ổn định tình hình. Putler tưởng rằng việc
đưa quân sang cứu ghế của Tokayev sẽ biến Kazakhstan thành một “Belarus thứ
hai” – một chư hầu phục tùng tuyệt đối, nhưng hóa ra Tokayev không đơn giản như
vậy. Ông ta mượn quân Ng@ để dẹp loạn và thanh trừng phe cánh của cựu Tổng thống
Nazarbayev, sau khi xong việc, ông tiễn quân Ng@ về nước ngay lập tức và bắt đầu
quá trình “phi Ng@ hóa” âm thầm nhưng quyết liệt.
Tokayev không chỉ dừng lại ở kinh tế, mà nó mang tính chất của một
chiến dịch phòng thủ quốc gia trước một thảm họa đang được dự báo từ trước. Bởi
vì Tokayev là một nhà ngoại giao kỳ cựu đã từng làm việc tại Liên Hợp Quốc, nên
tôi tin khả năng nắm được diễn biến của ông rất nhạy bén.
Đến đây, chúng ta phần nào hiểu được tình thế của Kazakhstan và
Ukraine giống và khác nhau như thế nào. Giống ở chỗ, Ng@ thường xuyên thao
túng, lũng đoạn, xây dựng nhiều vây cánh thân Ng@, tài trợ cho các hoạt động chống
xu hướng thoát Ng@ cũng như các hoạt động gián điệp chống xu hướng thân phương
Tây của Chính phủ. Một điểm khác với Ukraine là Kazakhstan gần Trung Quốc, và ảnh
hưởng của Trung Quốc càng ngày càng mạnh. Động thái này của Tokayev cũng nhằm
đúng lúc Trung Quốc đang có khó khăn về kinh tế, xã hội và rối ren về chính trị
thượng tầng.
Việc Tokayev xây dựng “hàng rào số hóa” chính là để đối phó với
ba kịch bản hỗn loạn của nước Ng@ mà ngay cả chúng ta cũng đã nhìn thấy.
Tokayev nhận ra rằng nếu Putler thất bại hoặc nước Ng@ rơi vào nội chiến/đảo
chính, sẽ có một làn sóng di cư khổng lồ không kiểm soát đổ vào Kazakhstan.
Trong dòng người đó không chỉ có dân thường trốn lính, mà còn có cả tội phạm,
các phần tử cực hữu Ng@, và thậm chí là các đơn vị quân đội rệu rã mang theo vũ
khí. Việc siết chặt định danh và sinh trắc học từ bây giờ là cách để Kazakhstan
lọc người ngay từ cửa khẩu. Khi đó người Kazakh sẽ biết chính xác ai đang định
đi vào nhà mình để ngăn chặn các kịch bản “người xanh” hay các nhóm bán quân sự
gây loạn như đã từng xảy ra ở Donbas.
Động thái của Tokayev còn một mục đích nữa là ngăn chặn sự “ký
sinh” kinh tế: nước Ng@ đang như một con tàu đắm, và những người giàu có hoặc
các doanh nghiệp Ng@ đang tìm cách bám vào các nền kinh tế lân cận để tồn tại.
Nếu không được kiểm soát, dòng tiền Ng@ sẽ lũng đoạn toàn bộ hệ thống tài chính
Kazakhstan, biến nước này thành một “sân sau” rửa tiền và khiến họ chịu chung số
phận bị cấm vận với Ng@.
Tokayev ứng xử theo cách: vẫn gặp Putler, vẫn tươi cười, vẫn dự
họp CSTO nhưng tay thì đang dựng hàng rào.
Tokayev đang tự mình xây dựng một học thuyết mới cho các nước nhỏ
hơn trong thế giới đa cực đầy biến động của năm 2026. Họ không nhất thiết phải
chọn một ông chủ, mà phải chọn một thể chế, như Tổng bí thư Tô Lâm của chúng ta
đã nói, nôm na là thứ cần đầu tiên là một “hệ điều hành” minh bạch hơn. Trung
Quốc rất có thể sắp “ốm nặng” và Ng@ Putler thì chắc chắn sẽ đạt tới “điểm gãy”
đẩy một nước đặc thù như Kazakhstan thoát khỏi vòng kiềm tỏa của các đế chế cũ,
mà ở đây là hai đế chế hai bên và họ thì bị kẹp ở giữa, khó khăn hơn những nước
như Việt Nam ta nhiều.
2. Những diễn biến chiến tranh Ng@ Ukraine vừa qua cho thấy,
đúng như chúng ta dự đoán, Ng@ tuyệt đối bế tắc trên chiến trường, các nỗ lực
huy động nhân lực chỉ đủ để trám vào thiệt hại trên chiến trường, không giải
quyết được vấn đề gì cả về chiến thuật lẫn chiến lược.
Để bù đắp, Putler chọn phương án tấn công vào hạ tầng năng lượng
khủng bố dân thường. Tình hình đã rất khó khăn cho cư dân Kyiv và cả một số
thành phố khác. Khi một quân đội không còn khả năng đột phá về chiến thuật,
chúng quay sang tấn công vào ý chí của dân thường. Đó không phải là biểu hiện của
sức mạnh, mà là sự tuyệt vọng của kẻ sắp cạn vốn.
Putler đang đánh cược vào một “điểm gãy tâm lý”. Đối với dân
chúng Ukraine, hắn muốn gây sức ép nội bộ, hi vọng sự khắc nghiệt của mùa đông
sẽ khiến người dân Ukraine phẫn nộ với chính quyền #Zelenskyy,
buộc Kyiv phải đàm phán dựa trên các điều kiện của Ng@ để có điện và có sưởi ấm
trở lại. Đối với phương Tây, chiến thuật này được giải thích là “tiếp tục gây mệt
mỏi”. Hắn muốn chứng minh rằng việc hỗ trợ Ukraine là một “cái hố không đáy” và
hậu quả là làn sóng tị nạn năng lượng sẽ tràn vào châu Âu.
Vừa rồi một người bạn ở Kyiv cho biết, tình trạng mất điện liên
miên cũng đã được cải thiện phần nào nhưng vẫn còn rất khó khăn. Tháng Giêng là
tháng lạnh nhất, nhưng tháng Hai cũng vẫn sẽ rất khắc nghiệt… Nếu người dân
Ukraine cầm cự được qua giữa tháng Hai, khi thời gian ban ngày bắt đầu dài hơn
và nhiệt độ bắt đầu nhích lên, “nguyên soái mùa đông” của Putler chính thức thất
bại. Hắn đã phí phạm hàng tỷ USD tên lửa chỉ để nhận lại sự căm thù sâu sắc hơn
của người Ukraine.
Câu hỏi đặt ra là, khi đó hắn sẽ phải chọn phương án hành động
gì tiếp theo, vì sức ép “điểm gãy” sẽ lại càng cận kề. Hiện tại theo thông tin
của những “bà hàng nước”, trên chiến trường ngoài những khu vực hắn cho xua
quân tấn công, phần lớn chiều dài mặt trận quân đội của hắn được lệnh chuyển
sang phòng thủ chiến lược. Các biện pháp được áp dụng là đào hào, rải mìn dày đặc
trên tất cả các vùng đang chiếm đóng để biến chúng thành những chiến lũy không
thể vượt qua, đặt tất cả, nhất là người Ukraine phải chấp nhận một cuộc chiến
đóng băng kéo dài nhiều thập kỷ. Đó là hành động ĐÃ DIỄN RA RỒI của Putler.
Nhưng sau khi “nguyên soái mùa đông” thất bại, cũng gần như chắc
chắn hắn sẽ tiếp tục kích động “mặt trận thứ hai”. Vừa rồi trò mèo “đòi chiếm
Greenland” của Trump đã bắt đầu phá sản, thế giới có vẻ chẳng sợ và Mỹ của
Trump cũng gần như chắc chắn chẳng dám có hành động gì, đồng thời chỉ vài ngày
nữa là tròn 1 tháng sự biến bắt cóc Tổng thống Venezuela, rõ ràng là chẳng giúp
gì được cho nền dân chủ của nước này, độc tài còn nguyên. Tôi nghĩ những tuyên
bố của Trump về Greenland cũng chỉ nhằm giúp Putler phân tán chú ý của châu Âu
chứ cũng vô nghĩa trên thực tế.
Thực tế, Venezuela cách đây gần một tháng đã là sự thất bại của
kịch bản “đánh bùn sang ao” của Trump. Sự biến bắt cóc Tổng thống Venezuela sau
gần một tháng đã chứng minh đó là một nước đi vụng về, hoặc tệ hơn, là một sự
thỏa hiệp ngầm. Ngay sau sự kiện đó, tôi đã viết là sẽ chẳng có gì thay đổi cho
nước này, nền dân chủ chẳng được hưởng cái gì hết. Y như rằng, chế độ độc tài ở
nước này còn nguyên. Chế độ Maduro (được Ng@ và Trung Quốc chống lưng) đã xây dựng
một mạng lưới an ninh dựa trên sự sợ hãi và quyền lợi sát sườn của tầng lớp tướng
lĩnh. Một vụ bắt cóc không kèm theo một cuộc tổng khởi nghĩa hay sự can thiệp
quân sự quy mô lớn chỉ làm cho phe độc tài có cớ để siết chặt kỷ luật và thanh
trừng phe đối lập. Hành động “như phim Hollywood” của đặc nhiệm Hoa Kỳ, đã tạo
ra một ảo giác về hành động cho cộng đồng quốc tế, nhưng kết quả thực tế bằng
không. Nó khiến người dân mất niềm tin vào các giải pháp bên ngoài, giúp độc
tài tiếp tục Ng@ng nhiên tồn tại giữa vòng vây.
Ngộ nghĩnh nhất là sau cú bắt cóc, rât nhiều bác viết status
trên mạng xã hội: “… (tôi, mình…) đi từ ghét Trump sang có cảm tình với ông
ta…” và bây giờ, chúng ta nên lục lại những status đó để hỏi: “Chuyện tình cảm
của bác với Trump ấy, sao rồi?”
Sau đó một thời gian không dài, Trump tiếp tục diễn trò, và lần
này với Greenland. Mục tiêu của trò này là nhằm giúp Putler phân tán sự chú ý của
châu Âu, và nó đúng với tính cách của Trump, loại người thích phá phách và “gọi
việc sửa chữa hậu quả của những phá phách đó là xây dựng”. Khi Trump tung ra một
yêu cầu phi lý hoặc gây tranh cãi với một đồng minh châu Âu (như Đan Mạch về
Greenland), ông ta ngay lập tức buộc các lãnh đạo EU phải tốn thời gian, công sức
và giấy mực để phản hồi, tranh luận và lo ngại về sự rạn nứt trong liên minh.
Như tôi đã nhận xét, vấn đề Greenland của Trump thực tế là vô nghĩa, Hoa Kỳ của
Trump sẽ không tự dưng mà đi chiếm hòn đảo, cũng như châu Âu cũng chẳng để cho
việc này xảy ra. Đơn giản là, khi Putler đang tiến gần đến “điểm gãy” có thể xảy
ra trong khoảng từ giữa tháng Hai đến cuối tháng Tư như tôi đã dự báo, hắn cần
bất cứ thứ gì – từ một vụ lộn xộn ở Nam Mỹ đến một đòi hỏi kỳ quặc ở Bắc Cực.
Vì vậy, tôi hoàn toàn tỉnh táo khi nhìn sự kiện Venezuela – có thể Ng@ mất thế
chiến lược địa chính trị ở đây, nhưng nó là cần thiết.
Thế nhưng, những gì đang diễn ra trong những ngày cuối tháng
Giêng năm 2026 này cho thấy châu Âu không hề “mắc bẫy” phân tâm của cặp tình
nhân Trump – Putler. Ngược lại, họ đang chuyển từ trạng thái phòng ngự sang tấn
công trực diện vào mạch máu tài chính cuối cùng của Putler.
#Thứ_nhất.
Ngay hôm qua (29/01/2026), Pháp và các nước vùng Baltic đã thúc đẩy mạnh mẽ gói
trừng phạt thứ 20. Khác với những gói trước vốn chỉ mang tính biểu tượng, gói
này tập trung toàn lực vào việc vô hiệu hóa hoàn toàn đội tàu bóng tối. Hải
quân Pháp vừa bắt giữ tàu chở dầu Grinch ở Địa Trung Hải. Đây là một thông điệp,
hừm, “đanh thép”: châu Âu sẽ không chỉ ra văn bản cấm, mà sẽ dùng lực lượng thực
thi pháp luật để chặn tàu trên biển (dùng từ “đanh thép” vốn chỉ có trên báo
chí xứ Tây Luật Tân thường dùng mô tả cái hàm chó vó ngựa của bọn Lavrov thật
thấy ngượng mồm). 14 quốc gia EU đã ra tuyên bố chung: bất kỳ con tàu nào dùng
chiêu trò giả tín hiệu vị trí hoặc không có bảo hiểm minh bạch sẽ bị coi là “vô
quốc tịch. Khi bị coi là vô quốc tịch, các quốc gia có quyền bắt giữ vô điều kiện.
#Thứ_hai.
Đoạn tuyệt triệt để dòng năng lượng từ Ng@ – lộ trình 2026 – 2027, nghĩa là thực
hiện ngay bây giờ. Ngày 26/01 vừa qua, Hội đồng Châu Âu đã phê duyệt một lộ
trình cực kỳ quyết liệt, là cấm hoàn toàn khí đốt và LNG từ Ng@. Quyết định sẽ
được áp dụng trong vòng 6 tuần tới. Đến năm 2027, Ng@ sẽ chính thức bị xóa sổ
khỏi thị trường năng lượng châu Âu. Thôi xong phim. Lệnh này sẽ có tác dụng lên
Ng@ ngay từ thời điểm một tháng rưỡi nữa, tức là giữa tháng Ba.
#Thứ_ba
những hành động âm thầm nhưng quyết liệt trong hình thành cục diện quân sự mới
để bảo vệ châu Âu
Trong đó, Pháp dần dần trở thành đầu tàu của mặt trận vừa hỗ trợ
Ukraine, vừa đồng thời bảo vệ an ninh châu Âu. Hiện tại, hai phần ba (2/3) lượng
thông tin tình báo cung cấp cho Ukraine hiện nay đến từ Pháp. Tổng thống Macron
đã ký thỏa thuận vệ tinh với Kyiv từ tháng 2/2025, dự báo chính xác sự gián đoạn
hỗ trợ từ Washington, coi như đã đi trước một bước, nhưng vẫn không kịp để
tránh những hậu quả nghiêm trọng cho chiến trường Kursk… thật tiếc. Ukraine hiện
đang vận hành một nền tảng chuyên biệt để phân tích hình ảnh từ hệ thống vệ
tinh CSO-3 của Pháp, cho phép quét mục tiêu với độ phân giải cực cao (đến
18cm/pixel) và truyền tin chỉ trong vài phút. Đây chính là ‘con mắt thần’ giúp
Ukraine thực hiện các đòn đánh tầm xa chính xác mà không cần dữ liệu từ Mỹ. Cần
nhắc lại “câu chuyện Nhật Bản”, Tokyo cung cấp hình ảnh vệ tinh SAR (radar
xuyên mây/đêm) từ công ty iQPS, giúp Ukraine theo dõi di chuyển của quân Ng@ bất
kể thời tiết. Điều này cho thấy mạng lưới ủng hộ Ukraine đã vươn tầm toàn cầu,
không còn bó hẹp trong khối NATO. Cuối cùng là dự án không gian đa quốc gia lớn
nhất của NATO đang huy động dữ liệu từ vệ tinh của 18 quốc gia thành viên. Mục
tiêu của nó là xây dựng một “khung xương” tình báo tự chủ. Một giáo sư người Đức
đã nhận định rất thực tế: châu Âu không cần phải mạnh như Mỹ, họ chỉ cần vượt
qua năng lực tình báo của Ng@. Và mục tiêu này hoàn toàn có thể đạt được trong
3 – 4 năm tới nhờ sự tích hợp công nghệ thương mại và quân sự.
Còn nữa. Việc Ba Lan sản xuất tên lửa cho Na Uy chính là mảnh
ghép quan trọng tiếp theo sự lên ngôi của “Trục vũ khí Đông Á – Đông Âu” để
thay thế dần tầm ảnh hưởng của Mỹ. Sự kiện Na Uy chọn hệ thống Chunmoo (K239) của Hàn Quốc và được Ba Lan
sản xuất, thay vì HIMARS của Mỹ là một cú sốc địa chính trị thực sự đối với
Trump và công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ. Ba Lan không chỉ mua hệ thống
này của Hàn Quốc mà họ còn ký thỏa thuận với Hanwha Aerospace để lắp ráp dây
chuyền sản xuất tên lửa dẫn đường ngay tại thành phố Gorzów Wielkopolski. Ba
Lan sẽ sản xuất hơn 10.000 tên lửa dẫn đường chính xác (CGR-080). Điều này biến
Ba Lan thành một trung tâm cung ứng cho toàn bộ các nước châu Âu đang dùng hệ
thống này, bao gồm cả Na Uy và Estonia. Việc Na Uy chi 2 tỷ USD (19 tỷ kroner)
để mua 16 bệ phóng Chunmoo cho thấy họ không còn tin vào nước Mỹ của Trump.
Không nghi ngờ, động thái này chính là chiến lược đề phòng Ng@, trong kịch bản
nước này trở nên nguy hiểm hơn.
Chúng ta cũng không nên quên, loại vũ khí này mang tiếng là tên
lửa, nhưng thực chất nó được sử dụng như pháo binh (tốc độ triển khai tấn công
nhanh chẳng hạn) và phần nào nó có cùng cách tiếp cận với pháo phản lực phóng
loạt (MLRS), nhưng độ chính xác và tầm bắn xa hơn nhiều. Với tầm bắn 500km, loại
vũ khí này đặt các căn cứ quan trọng của Ng@ tại Murmansk vào phạm vi hủy diệt
của mình. Nếu trung tâm cung ứng đặt ở Ba Lan, coi như thế trận chiến tranh mặt
đất (quy ước) đã là an bài với cặp bài trùng Putler – Lukashenko.
Nếu coi tháng Hai là “điểm gãy về quân sự và nhân lực” do sự bế
tắc trên chiến trường và sự kiệt quệ của kho dự trữ, thì tháng Ba sẽ là “điểm
gãy về kinh tế và địa chính trị” khi các đòn siết cuối cùng của châu Âu bắt đầu
phát tác. Dầu khí là oxy của chế độ Putler. Khi EU xóa sổ LNG và khí đốt Ng@ khỏi
thị trường, cộng với việc bắt giữ các tàu bóng tối trên biển, dòng tiền đổ về
cho hầu bao của Putler sẽ không phải là “giảm sút” mà sẽ đột ngột bị cắt đứt.
Khi thời điểm này đến, việc Ng@ không thể chi trả những hợp đồng mua hàng lưỡng
dụng của Trung Quốc về để chế tạo UAV, sẽ bắt buộc Trung Quốc phải tìm cách siết
chặt, việc hưởng tín dụng của các hợp đồng này coi như chấm dứt, cứ tiền tươi
thóc thật là bán, không tiền, không bán… rồi dần dần, với những khoản nợ cũ, chủ
hàng Trung Quốc sẽ tìm cách siết nợ cũ. Đánh nhau sứt đầu mẻ trán để giành tài
sản của khách hàng Ng@ sẽ diễn ra trong năm 2026 này.
Vậy Putler sẽ hành động như thế nào? Trên đây chúng ta đã điểm
qua chiến lược đầu tiên của Putler: chuyển sang phòng ngự cho kế hoạch kéo dài
chiến tranh. Nhưng điều đó chưa đủ tạo ra điểm gãy đối với kế hoạch hỗ trợ
Ukraine từ các nước châu Âu, hắn sẽ cần những cú sốc mạnh mẽ hơn.
Trong tuần qua, Ng@ đã liên tiếp sử dụng các loại tên lửa mới nhất
như Oreshnik (tên lửa đạn đạo tầm trung) và Zircon được sản xuất Ngay trong năm
2026 để tấn công Ukraine. Đây chính là đòn “dằn mặt” hạt nhân nhưng bằng đầu đạn
thông thường. Putler muốn chứng minh rằng hắn có những phương tiện vận chuyển
mà hệ thống phòng thủ phương Tây không thể ngăn chặn. Việc sử dụng các vũ khí
này ngay trước thềm tháng Hai cho thấy Putler đang rất vội, muốn tạo ra những
cú sốc lớn mang tính đột ngột cao, để buộc Ukraine và phương Tây phải lùi bước
trước khi “điểm gãy” của hắn đến.
Những hành động này cho phép chúng ta đưa ra nhận định gần như
chắc chắn sẽ có những kịch bản, như một sự cố hạt nhân ở nhà máy điện tại
Zaporizhzhia. Putler có thể không trực tiếp bấm nút, mà chỉ cần gây ra một “sự
cố kỹ thuật” (ví dụ cắt hoàn toàn nguồn điện làm mát cuối cùng) để tạo ra một
thảm họa phóng xạ. Đây là cách hắn tấn công mà vẫn có thể đổ lỗi cho “pháo kích
của Ukraine.”
Mới nhất, vừa hôm qua (30/01), Ng@ tuyên bố không loại trừ khả
năng tập trận vũ khí hạt nhân phi chiến lược với Belarus Ngay tại biên giới.
Trò mèo này chính là nhắm vào châu Âu, cố tình gây căng thẳng. Điều đáng nói
là, châu Âu nhẽ ra đang bị phân tán bởi trò mèo khác: Greenland của Trump, thì
Putler như sợ bị lãng quên, lại quậy, và người ta lại cảnh giác hắn ta. Đúng là
lúc thua bạc, càng cố thì càng gỡ vào chứ không có gỡ ra.
Vì vậy, theo tôi người Ukraine phải vượt qua được tháng Hai, có
thể không lạnh bằng tháng Giêng nhưng thời điểm tuyết tan đã cận kề, nền nhiệt
độ thì cao hơn nhưng độ buốt thì kinh khủng, nó giống mùa xuân nồm của ta còn cảm
thấy lạnh hơn tiết rét hanh đại hàn. Về chiến trường, chắc chắn chẳng có gì
thay đổi, quân Ng@ cứ xua quân lên, là ch.ết nhiều, xua lên, là thất bại. Những
trò vè về hạt nhân thì là dao hai lưỡi, manh động quá thì chính nội bộ bọn
chúng cũng phải xử Putler thôi. Trò khiêu khích hạt nhân chiến thuật hoặc phá
hoại cơ sở hạt nhân Zaporizhzhia để ép thế giới phải dừng cuộc chơi theo ý
mình, là cách “lật bàn cờ” khi biết mình chắc chắn thua thì cũng có thể dính sức
ép trở lại và Putler tự đặt mình vào tình thế không có lối thoát cả về sinh mạng
cơ thể vật lý. Khi đó, có thể kịch bản boong-ke sẽ diễn ra: hắn sẽ cố thủ trong
một căn hầm bê-tông nào đó, cắt đứt liên lạc với thế giới bên ngoài và ra lệnh
thanh trừng bất cứ ai có ý định bàn hòa. Đây là lúc nước Ng@ của hắn rơi vào
tình trạng “vô chính phủ cục bộ” làm tiền đề cho những sự kiện, phần lớn là hỗn
loạn tiếp theo.
#Nga_xâm_lược_Ukraine
#chiến_dịch_spiderweb
#binh_chủng_lừa_chiến_nga
#bưng_bô_cho_hòa_bình
#Battle_of_Kursk_2024
#Battle_of_Pokrovsk
#battle_of_Bakhmut
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
#ĐÉO_ĐẦU_HÀNG!
#Russian_warship_go_fuck_yourself
#tên_lửa_hồng_hạc
#flamingo_missile
#peace_for_Ukraine
#Mar_a_Lago_December_2025
#Kế_hoạch_hòa_bình_20_điểm
#Zelenskyy
#Xứng_danh_anh_hùng
#Slava_Ukraine
#SlavaUkraini
.
No comments:
Post a Comment