Thứ Năm,
11/23/2023 - 23:36 — nguyenanhtuan
https://www.rfavietnam.com/node/7842
Trong chế
độ một đảng Việt Nam, quyền lực thực sự tập trung ở Bộ Chính trị và Ban Chấp
hành Trung ương Đảng, chứ không phải Quốc Hội. Mặc dù hàng nghìn tỷ đồng đã được
chi ra cho cuộc bầu cử mỗi năm năm một lần theo sau Đại Hội Đảng, ai cũng hiểu
Quốc Hội chỉ đóng vai trò hợp thức hóa quyền lãnh đạo của Đảng, khoác vỏ bọc
dân chủ cho nền đảng trị.
Trong một
Quốc Hội như vậy, Đảng cần một số đại biểu hoạt ngôn, thường xuyên xuất hiện
trên truyền thông phát biểu một số điều phù hợp ý nguyện dân chúng. Những đại
biểu này có thể là đảng viên hoặc không, nhưng chỉ chiếm thiểu số tuyệt đối
trong Quốc Hội để lá phiếu của họ hoàn toàn không có trọng lượng.
Vì không
có bầu cử công bằng, tự do để các ý nguyện của công chúng được biểu đạt, Đảng rất
quan tâm đến việc thăm dò dư luận và thực tế đã làm điều này bằng
nhiều cách khác nhau, kể cả các công
cụ kỹ thuật số. Cho phép một vài Đại biểu Quốc Hội phát biểu về các vấn
đề nóng bỏng của đất nước cũng là một cách để Đảng đo lường dư luận nhằm ứng
phó với những phẫn uất xã hội tiềm ẩn.
Những nhiệm
kỳ trước công chúng đã rất quen thuộc với Đại biểu Dương Trung Quốc - một người
ngoài Đảng, hoặc gần đây hơn là Đại biểu Trương Trọng Nghĩa và Lưu Bình Nhưỡng.
Hình ảnh của họ tràn ngập các bản tin báo chí và các phát ngôn của họ cũng xuất
hiện khắp nơi. Trong cơ chế "Đảng cử dân bầu" ở Việt Nam, dù trong đảng
hay ngoài đảng, các Đại biểu này cũng đều là người được Đảng chọn.
Có
còn hơn không
Không nên
đơn giản hóa rằng các đại biểu này đơn thuần chỉ đang thực hiện nhiệm vụ Đảng
giao phó. Dù rằng Đảng rất muốn thông qua các đại biểu này để thuyết phục người
dân tin rằng Quốc Hội thực sự là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất và đã được
bầu lên một cách dân chủ, tuy nhiên, chẳng ai ở Việt Nam, kể cả các vị đại biểu
này nghĩ như vậy cả.
Các vị này
hiểu hệ thống không kém bất kỳ ai, và có thể từng thực lòng tin rằng cải sửa hệ
thống từ bên trong là cách thức khả thi nhất trong bối cảnh chính trị Việt Nam.
Vị thế Đại biểu Quốc Hội có thể cho họ cơ hội cất lên và lan tỏa tiếng nói về
những điều tốt đẹp hơn cho đất nước.
Ông Lưu
Bình Nhưỡng có thể là một người như vậy. Là một đảng viên, thật khó đòi hỏi ở
ông phải lên tiếng về tự do, dân chủ hay chuyển đổi chính trị. Ngay cả những chủ
đề ít nhạy cảm hơn nhưng vẫn là cấm kỵ trong Đảng như tam quyền phân lập hoặc
xã hội dân sự, ông Nhưỡng thừa hiểu ông sẽ bị hệ thống loại bỏ ngay lập tức sau
khi lên tiếng.
Mà cũng có
thể ông ấy có một cách tiếp cận khác. Như một số người cộng sản ở Liên Xô và
Đông Âu vào đêm trước thời khắc chuyển đổi cũng chẳng hề mong muốn đa nguyên đa
đảng. Điều họ muốn đôi khi vẫn là chế
độ xã hội chủ nghĩa nhưng mang khuôn mặt con người hơn.
Thông
điệp phía sau
Không phải
ngẫu nhiên mà ông Nhưỡng thu hút được một sự ủng hộ đông đảo của công chúng.
Ông đã thực hiện vai trò Đại biểu Quốc Hội một cách thật nổi bật so với những đồng
nghiệp của mình.
Ông có những
phát ngôn dậy sóng nghị trường về những vấn đề được dư luận quan tâm. Ông tiếp
đón gia đình các tử tù bị cho là oan sai trong những vụ việc mà báo chí nhà nước
hiện cũng ngần ngại đưa tin. Ông cũng không ngần ngại phê phán tệ nạn tham
nhũng của công an lẫn thực trạng thiếu độc lập tư pháp, nghĩa là đụng chạm đến
những thế lực mạnh nhất trong guồng máy chính trị Việt Nam.
Bởi vậy,
việc bắt giữ một cách bất ngờ Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng gửi đi những thông điệp
thật đáng chú ý:
Đầu tiên,
có vẻ Đảng đang lo ngại quá mức về an ninh chế độ tới nỗi trở nên nhạy cảm với
bất kỳ lời kêu gọi cải tổ nào, dù từ bên ngoài hay bên trong hệ thống. Nhìn qua
lăng kính an ninh, bất kỳ cá nhân nào thu hút sự ủng hộ của công chúng trong địa
hạt chính trị đều có thể trở thành một mối đe dọa trong tương lai, bởi vậy cần
bị tiêu diệt sớm để trừ hậu họa.
Tiếp đến,
nhu cầu tô vẽ bộ mặt dân chủ cho chế độ không còn quan trọng bằng nhu cầu an
ninh. Bất kỳ ai tin rằng có thể tham gia để cải sửa những khiếm khuyết của hệ
thống chính trị Việt Nam từ bên trong cần phải cẩn trọng hơn cho an toàn của bản
thân họ. Các chế độ độc đảng như Việt Nam, Trung Quốc luôn nói về lằn ranh đỏ
không ai được phép bước qua nhưng hiếm khi vẽ lằn ranh đó một cách rõ ràng.
Cuối cùng,
công cuộc "rèn dân, chỉnh đảng" do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lĩnh
xướng nhiều năm qua đang vô tình hay hữu ý ban cấp quyền lực khổng lồ cho khối
nội chính-công an-tư pháp đến mức tới đây có thể vượt khỏi mọi kiểm soát chính
trị. Hệ quả nhãn tiền là bất kỳ phê phán nào nhắm vào khối này sẽ bị trừng phạt
nặng nề, trong khi về lâu dài thì xu hướng dịch chuyển quyền lực này sẽ còn định
hình chính trị nội địa Việt Nam trong những năm tới đây, ngay cả khi Nguyễn Phú
Trọng không còn tại vị.
.
No comments:
Post a Comment