NỘI DUNG :
Chính
trường VN 2020: Sóng to ngay đầu tháng Giêng
BTV Tiếng Dân
BTV Tiếng Dân
.
RFA
.
======================================
.
08/01/2020
Phe “đốt lò” xướng tên Lê Thanh Hải và Hoàng
Trung Hải
Hơn hai năm sau khi phe Tổng – Chủ Nguyễn Phú Trọng
khởi động chiến dịch “đốt lò” ở miền Nam, bắt đầu từ sai phạm Thủ Thiêm, hôm
nay họ đã xướng tên được một trong những “con hổ đầu đàn” nguy hiểm nhất: “Lãnh
chúa thành Hồ” Lê Thanh Hải. Chiều 8/1/2020, các báo “lề đảng” đồng loạt dẫn thông báo từ Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Theo đó, từ
ngày 3 đến 8/1, cơ quan này đã tiến hành kỳ họp 42 tại Hà Nội, dưới sự chủ trì
của Chủ nhiệm Ủy ban Trần Cẩm Tú.
Thường mỗi kỳ họp của UBKTTƯ có thể quyết định đến
5, 6 nội dung lớn, riêng kỳ họp này chỉ làm việc về 2 nội dung chính, nhưng đủ
để khuynh đảo nội bộ đảng. Nội dung quan trọng nhất của kỳ họp có thể định hình
chính trường VN trong năm 2020: UBKTTƯ đã xem xét kết quả kiểm tra đối với Ban
Thường vụ Thành ủy TP HCM và xem xét kỷ luật Ban Thường vụ Thành ủy TPHCM và nguyên Bí
thư Lê Thanh Hải, VOV đưa tin.
UBKTTƯ kết luận, Ban Thường vụ Thành ủy và ban cán sự
đảng UBND thành Hồ đã “vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế
làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám
sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện
dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng”,
gây thiệt hại lớn ngân sách và tài sản Nhà nước.
Ông Lê Thanh
Hải, cựu Bí thư thành Hồ phải chịu trách nhiệm chính về
những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy. Ngoài ra, còn có hai ông
cựu Phó Bí thư là Lê Hoàng
Quân và Nguyễn Văn Đua, ông Vũ Hùng Việt, cựu Phó Chủ tịch UBND TP, cùng
chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy và
UBND TP này.
Nội dung thứ hai cũng có sức tác động rất lớn đến
chính trường VN: UBKTTƯ đã xem xét sai phạm ở Tổng Công ty Thép VN và dự án
gang thép Thái Nguyên, đồng thời đề nghị Bộ Chính trị xem xét kỷ luật Bí thư Hà Nội Hoàng
Trung Hải, theo báo Thanh Niên. UBKTTƯ còn đề nghị Ban Thường vụ Đảng ủy
Khối Doanh nghiệp TƯ kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép VN các nhiệm
kỳ 2005-2010 và 2010-2015.
Riêng dàn lãnh đạo của Tổng Công ty Thép VN, UBKTTƯ
quyết định khai trừ Đảng đối với 5 cựu lãnh đạo của công ty này, gồm Mai Văn
Tinh, cựu Chủ tịch HĐQT; Đậu Văn Hùng, cựu TGĐ; Trần Văn Khâm, cựu Chủ tịch
HĐQT; Trần Trọng Mừng, cựu TGĐ; Ngô Sỹ Hán, cựu Phó TGĐ.
Nhà báo Hoàng Hải Vân viết: Lửa
lò đang đến hồi lô hỏa thuần thanh. Ông Vân bình luận: “Lửa
trong lò đang đến hồi lô hỏa thuần thanh. Nhưng bọn ăn tàn phá hại có quá nhiều,
trong khi chỉ còn hơn 1 năm nữa thì bước vào nhiệm kỳ mới, không biết bọn chúng
có được đưa vào lò đốt cho hết hay không. Dù sao thì ngọn lửa lô hỏa thuần
thanh này cũng là sự cảnh báo đanh thép: Không phải chiếm được quyền lực thì muốn
ăn cướp là ăn cướp được!”
Nhận định về kết quả kỳ họp 42 của Ủy ban Kiểm
tra Trung ương:
Chủ trương quy hoạch Thủ Thiêm bắt đầu từ năm 1992,
đến ngày 4/6/1996, Thủ tướng lúc đó là Võ Văn Kiệt đã ký Quyết định số 367 phê
duyệt quy hoạch xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Đến ngày 27/12/2005, Phó Chủ
tịch UBND thành Hồ khi đó là Nguyễn Văn Đua đã ký Quyết định 6565, thay thế Quyết
định 367 của Thủ tướng, phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng khu trung
tâm đô thị mới Thủ Thiêm.
Các quyết định này đã khiến hàng ngàn dân Thủ Thiêm
bị cướp nhà, cướp đất. Trong số các dân oan Thủ Thiêm có không ít người ngày
xưa đã từng nuôi giấu lực lượng CS hoạt động trong nội thành Sài Gòn. Tiếng oan
ngút trời, người dân Thủ Thiêm đã kêu oan suốt gần 20 năm ròng rã, nhưng tất cả
rơi vào im lặng.
Sai phạm đất đai lớn nhất ở miền Nam đã chìm trong
bóng tối gần 20 năm. Một số người cho rằng, nếu không phải vì nhu cầu thanh trừng
phe phái ở miền Nam đang có dấu hiệu “kiêu binh”, nhiều khả năng vụ sai phạm
này sẽ còn bị che giấu cho đến tận ngày chế độ CS kết thúc ở VN.
Không phải đến cuối năm 2017, đầu năm 2018, khi phe
“đốt lò” bắt đầu cho phép các báo “lề đảng” khơi dậy sai phạm Thủ Thiêm, để dân
oan khu vực này mới có dịp lên tiếng. Dân oan Thủ Thiêm đã phản đối từ lúc bị
cưỡng chế nhà, đất, nhưng đã bị đàn áp rất khốc liệt, có người bị tan nhà nát cửa, có người bị mất mạng.
Chỉ đến khi phe “đốt lò” lật lại vụ sai phạm này thì dân oan Thủ Thiêm mới có
thể duy trì phong trào đấu tranh kéo dài từ đầu năm 2018 tới nay.
Mặc dù Bí thư Thành ủy đương nhiệm là Nguyễn Thiện
Nhân nhưng một số nhà quan sát chính trị cho rằng thực quyền kiểm soát trung
tâm kinh tế của VN chưa bao giờ rời khỏi tay “lãnh chúa” Lê Thanh Hải, tức Hai Nhựt. Không chỉ
thế, “vòi bạch tuộc” của Hai Nhựt còn vươn tới cả Trung ương.
Bằng chứng là, trong khi bao nhiêu quan chức đã vào
“lò” ngay khi bị UBKTTƯ xướng tên, nhưng riêng Tất Thành Cang, cựu Phó Bí thư
Thường trực Thành ủy và là “đệ ruột” của Hai Nhựt bị kết luận sai phạm rất nghiêm trọng từ giữa
tháng 11/2018 nhưng đến nay vẫn còn là Thành ủy viên thành Hồ, trong khi các cựu
Bộ trưởng Đinh La Thăng, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn đều đã ăn cơm
tù.
Lê Thanh Hải sinh năm 1950 ở huyện Châu Thành, Tiền
Giang, đến năm 16 tuổi đã tham gia đội vũ trang tuyên truyền khu vực Sài Gòn –
Gia Định, đến năm 19 tuổi đã vào đảng CSVN và từ đó con đường quan lộ chỉ có
lên chứ không có xuống.
Gia đình bên vợ Hải nằm trong lực lượng biệt động
Sài Gòn, lực lượng có vai trò rất quan trọng đã cung cấp tin tình báo và các cơ
sở hoạt động để quân đội CS Bắc Việt tiến vào “giải phóng miền Nam”. Lê
Thanh Hải là “phò
mã” của “má Sáu Hòa” Nguyễn Thị Tư và là em rể của Trương Mỹ Lệ (bí danh Tư Liêm, cựu biệt động
thành Sài Gòn), Trương Mỹ Hoa (cựu Phó Chủ tịch nước) cùng anh vợ là Trương Minh Nhựt (cựu bí thư quận 4, Vụ Trưởng
Ban tuyên giáo TW phụ trách phía Nam)…
Không những thế, Quân khu 7 với Hải như môi hở răng
lạnh, đây là lực lượng ngày xưa thuộc một trong các nhánh quân chủ lực trong cuộc
chiến với Khmer Đỏ ở biên giới Tây Nam. Tất cả những lý do này khiến Hải gần như
bất khả xâm phạm, không phải thuộc dạng “củi” muốn đốt là đốt.
Trường hợp
Hoàng Trung Hải không phải là người có gốc gác mạnh như Lê Thanh Hải,
dù đến năm 1990, Hoàng Trung Hải mới vào đảng nhưng cũng chắc chắn không phải dạng
thân yếu thế cô. Có thông tin chưa được kiểm chứng cho rằng, cái ghế Bí thư
Thành ủy Hà Nội của Hoàng Trung Hải là một trong những lý do đưa ra thương lượng
để “đồng chí X” chấp nhận về làm “người tử tế”, chấp nhận xuống thang trong mâu
thuẫn nội bộ rất kinh khủng hồi đầu năm 2016.
Sai phạm ở dự án Gang thép Thái Nguyên không chỉ
liên quan đến Hoàng Trung Hải, mà còn có cả dấu tay của Ba X, rồi liên đới cả Tập
đoàn Luyện kim Trung Quốc, doanh nghiệp quốc doanh quan trọng của “bạn vàng”
các lãnh đạo chế độ CSVN.
Tóm lại, rõ
ràng là trong năm 2019, chiến dịch “đốt lò” đạt được một số bước tiến, xử được
vụ trọng án kinh tế – chính trị quy mô lớn là Mobifone mua AVG, nhưng tác động
đến chính trường VN của vụ này vẫn chưa là gì so với vụ sai phạm Thủ Thiêm và dự
án Gang thép Thái Nguyên.
Mobifone mua AVG đơn giản chỉ là nội bộ phe X tranh
thủ “hốt cú chót”, còn dự án Gang thép Thái Nguyên là có sự thao túng của Trung
Cộng, trong khi sai phạm Thủ Thiêm thì liên đới bao nhiêu nhóm lợi ích ở miền
Nam. Lê Thanh Hải và Hoàng Trung Hải đều có thế lực mạnh chống lưng chứ không
phải hạng tay sai hết thời rồi bị bỏ rơi như Thăng, Son, Tuấn.
Nhưng diễn biến này cho thấy phe Tổng – Chủ cũng hiểu
được tình thế của họ chứ không phải ngủ say trên “chiến thắng”. Chiến dịch “đốt
lò” kéo dài hơn 2 năm, nhưng đến thời điểm này mới chỉ có mấy “khúc củi” như
Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Nguyễn Hữu
Tín, Nguyễn Thành Tài… vào “lò”.
Những người này, chức vị trên giấy tờ thì to nhưng
thực quyền của họ không như Ba X hay Hai Nhựt, đều là những “con hùm” có quyền
lực cực mạnh nhờ kết nối với quân đội. Hiện còn khoảng một năm nữa là kết thúc
Đại hội 13, nếu phe Tổng – Chủ không nhanh tay thì sang năm 2021, có thể thế cờ
lật ngược, chưa biết ai thất thế và trở thành “củi”.
Vấn đề là phe Tổng – Chủ sẽ xử lý Hải miền Bắc với Hải
miền Nam như thế nào. Nếu chỉ là khiển trách hoặc cảnh cáo cho có thì quá uổng
công các chiến dịch tuyên truyền xoáy vào sai phạm Thủ Thiêm và Gang thép Thái
Nguyên, dẫn đến dân Thủ Thiêm nói riêng và dân cả nước nói chung không phục.
Nhưng nếu quá mạnh tay thì đó sẽ là những đòn thanh trừng nhắm vào các huyệt hiểm
yếu của xương sống chế độ CSVN.
Chiêu bài “dân túy” của Tổng – Chủ Trọng đã dẫn ông
vào thế cưỡi cọp, để rồi có muốn xuống cũng không phải dễ. Từ bây giờ đến hết
năm 2020, mọi quyết định của phe “đốt lò” đều không dễ dàng, tất cả phải cân nhắc
từng nước cờ và những màn kịch càng ngày càng gay cấn.
*
Mời đọc thêm: Xem xét kỷ luật nguyên bí thư thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải (TT).
– Nguyên Bí thư TP HCM vi phạm ‘đến mức phải xem xét kỷ luật’ (VNE).
– Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật ông Hoàng Trung Hải (DT).
– Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng
Trung Hải (NLĐ). – Ông
Hoàng Trung Hải và Lê Thanh Hải ‘chờ mức kỷ luật Đảng’ (BBC).
-------------------------------------------------
.
RFA
12/12/2019
Hai
ngày sau khi có tin Bí thư Hà Nội, cựu phó thủ tướng Hoàng Trung Hải bị xem xét để kỷ luật, một nhà
quan sát kỳ cựu đưa ra nhận định việc kỷ luật ông Hải là đụng đến Trung Quốc.
Hình minh họa. Bí
thư Hà Nội, cựu Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải phát biểu tại một hội nghị ở
Tokyo, Nhật Bản hôm 26/5/2011. AP
Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải có những vi
phạm trong thời gian làm Ủy viên Ban Cán sự đảng, Phó thủ tướng chính phủ khi
chỉ đạo dự án Gang Thép Thái Nguyên II (TISCO II). Những vi phạm này cần phải
xem xét kỷ luật.
Đây là kết luận của Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương Đảng
Cộng Sản Việt Nam đưa ra tại kỳ họp thứ 41 từ ngày 4 đến 6 tháng 12 vừa qua và
được truyền thông trong nước loan đi vào ngày 9 tháng 12.
Theo đó thì ông Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính Trị,
Bí Thư Thành Ủy Hà Nội, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban Cán sự Đảng,
Phó thủ tướng Chính phủ đã có vi phạm, khuyết điểm khi cho một số ý kiến chỉ đạo
đối với dự án TISCO II.
Ông Hải làm phó thủ tướng phụ trách kinh tế ngành từ
tháng 8 năm 2007 đến tháng 4 năm 2016.
Việc ông Hải, đương kim Bí thư Thành ủy Hà Nội bất
ngờ bị lật lại sai phạm thời còn làm phó thủ tướng từ hơn ba năm trước làm dấy
lên suy đoán rằng ông này sẽ có kết cục tương tự cựu Bí thư Thành ủy TP.Hồ Chí
Minh Đinh La Thăng, người đang thụ án tổng cộng 30 năm tù vì những sai phạm thời
ông làm lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí quốc gia.
Hình minh họa. Cựu Ủy
viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng tại phiên tòa ở Hà Nội hôm 8/1/2018. AFP
Hôm 11/12, nhà báo tự do Phạm Thành, tức blogger
Bà Đầm Xòe, nói với RFA:
“Trước hết tôi thấy một sự khác biệt. Ông Đinh La
Thăng, dưới quan điểm của tôi, ông ấy có tinh thần chống sự ảnh hưởng của Tàu Cộng
đối với vấn đề của Việt Nam nói chung. Còn Hoàng Trung Hải là tay
trong của Tàu Cộng, được cài cắm vào trong lãnh đạo Việt Nam có mục tiêu phá hoại
kinh tế Việt Nam và bằng mọi cách làm suy yếu nước Việt Nam, để Việt Nam ngày
càng phụ thuộc vào Tàu Cộng.”
“Còn sự giống nhau thì
họ đều là hai quan chức Cộng sản, họ làm gì thì đều theo chủ trương đường lối của
Đảng hết. Và họ là những người nằm trong tổ chức mà với tôi bây giờ thấy là tổ
chức này không có mục đích kiến tạo cho Việt Nam ngày một phát triển về kinh tế
cũng như về tiến bộ xã hội.”
Cựu nhà báo từng công tác ở Đài Tiếng nói Việt Nam
và là tác giả cuốn sách "Nguyễn Phú Trọng: Thế thiên hành đạo hay đại nghịch
bất đạo" nhận định rằng “về mặt tội đồ thì hai ông này như nhau nhưng mà mục
tiêu thì mỗi người có một nét riêng".
Ông
Phạm Thành lý giải về việc đưa cáo buộc ông Hoàng Trung Hải
“liên quan đến Trung Quốc":
“Trước hết, ông Hoàng Trung Hải có một lý lịch, bố
ông ấy là người Tàu. Ngày xưa, đã có rất nhiều người phản đối khi đưa ông Hoàng
Trung Hải lên bộ trưởng Bộ Công nghiệp. Khi đó, rất nhiều cựu chiến binh tố cáo
ông Hải, một là nhân thân có bố là người Tàu, khi chết chôn ở tỉnh Thái Bình.
Hai là các cán bộ cao cấp thời đó đã phản đối nhưng ông Hải được sự nâng đỡ của
ông Nông Đức Mạnh nên vẫn giữ chức bộ trưởng.”
“Tôi nắm được tư liệu này là vì khi ấy tôi còn làm ở
Đài Tiếng nói Việt Nam. Một trợ lý của ông Nông Đức Mạnh đã mang tài liệu đó đến
cho tôi cũng như nhiều nhà báo khác của Đài Tiếng nói Việt Nam, các nhà báo
khác trong hệ thống báo chí nhà nước. Nhưng mà vụ việc, các đơn tố cáo bị chìm
xuồng. Các nhà báo thì không ai dám lên tiếng cả.”
“Bây giờ thì có thể nhìn vào hồ sơ mà Ủy ban trung
ương vừa kết luận, ông này là chuyên gia kiến tạo để nhằm tất cả nguồn điện
than vào Việt Nam mà thế giới người ta bỏ đi, Trung Quốc cũng bỏ đi, thế nhưng
ông Hải vẫn đứng ra chủ trì để đưa nhiệt điện phế thải của Trung Quốc vào Việt
Nam.”
Ông Phạm Thành nhắc lại hậu quả mà các báo nhà nước
Việt Nam tường thuật rằng dự án Gang Thép Thái Nguyên “đã có trên 8.100 tỷ đồng
đầu tư mấy chục năm nay, cuối cùng thành bãi thải rác" và “rất nhiều dự án
nhiệt điện khác do ông Hải khi còn ở cương vị phó thủ tướng đưa về".
Ông Phạm Thành cũng đề cập chuyện blogger, nhà báo tự
do Lê Anh Hùng “từng viết tố cáo ông Hoàng Trung Hải ‘làm tay trong của Trung
Quốc’ từ hàng chục năm nay mà không ai xử lý".
Đề cập về mối liên hệ giữa việc ông Hoàng Trung Hải
sắp bị đảng Cộng sản Việt Nam xử lý kỷ luật và chuyện đấu đá phe phái trước Đại
hội Đảng 13, ông Phạm Thành nói:
“Đại hội nào chẳng có đấu đá phe cánh, đương
nhiên phe cánh này loại phe cánh kia. Tôi thấy rằng việc đưa được Hoàng Trung Hải
ra để xử lý như vậy không biết tới đâu, nhưng nếu làm triệt để thì cũng là dấu
hiệu tốt.”
“Bởi vì cái sự nguy hiểm của Hoàng Trung Hải là âm
thầm, phá hoại cơ sở hạ tầng mạnh hơn những người khác. Nên nếu mà xử lý được,
tống tù ông ta như Đinh La Thăng thì quá tốt. Nhưng mà tôi sợ rằng họ cũng chỉ
làm tới mức đó thôi. Vì xử lý Hoàng Trung Hải là đụng đến vấn đề cán bộ do
Trung Nam Hải quản lý. Nên việc này là rất khó. Người dân vui và hy vọng, những
người có tư tưởng thoát Tàu cũng vui và đang chờ xem các phe phái đấu nhau thế
này là đi tới đâu. Bắt Hoàng Trung Hải vào tù là dấu hiệu tốt, cũng có thể là
tín hiệu tốt trong việc giữ gìn độc lập và thoát Trung. Chúng ta còn phải chờ
xem.”
Từ một góc độ khác, Luật sư Trần Quốc Thuận,
cựu Phó chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội, nói với RFA hôm 12/12 về việc
ông Hoàng Trung Hải sắp bị kỷ luật:
“Cái thứ nhất là việc chống tham nhũng không có vùng
cấm. Người nào, bất cứ cương vị nào mà có sai phạm thì đều bị xử, không có loại
trừ. Cũng không xử nội bộ mà xử công khai. Nghị quyết của Đảng cũng nói rằng
sai phạm của một bộ phận không nhỏ, kể cả cấp quản lý, lãnh đạo bên trên.”
“Cái thứ hai là việc [ông Hoàng Trung Hải ]đã nghỉ rồi,
tức là cái việc xảy ra cách đây ba bốn năm thì đã có tiền lệ rồi. Xử một số ông
bộ trưởng, rồi xử ông Đinh La Thăng cũng nguyên là Bộ Chính trị. Cho nên cái
này không có gì mới. Về ông Đinh La Thăng thì có khác một chút là khi Ban Chấp
hành trung ương đã cách chức ra khỏi Bộ Chính trị rồi, sau đó thì mới khởi tố.
Còn bây giờ ông Hoàng Trung Hải đương là Bộ Chính trị, đương chức, bị đề nghị kỷ
luật. Gần đây có những văn bản quy định pháp luật trong nội bộ mà tôi cũng
không nắm được. Thường thì những người đương là Bộ Chính trị mà việc bị xử lý kỷ
luật là của Ban Chấp hành trung ương. Còn bây giờ Ban Chấp hành trung ương đã ủy
quyền cho Bộ Chính trị thì cái đó có một số văn bản không công khai thì tôi
không nắm được.”
Đề cập về cáo buộc ông Hoàng Trung Hải “có yếu tố
cài cắm liên quan đến Trung Quốc”, Luật sư Trần Quốc Thuận cho biết rằng “người
ta nói lâu rồi nhưng cái kỳ thị sắc tộc thế là âm mưu sai lầm”.
Ông giải thích:
“Bố ông Hoàng Trung Hải là người Việt gốc Hoa,
tham gia kháng chiến thời chống Pháp. Sau thì con ông ấy lại tiếp tục tham gia
cách mạng, hoạt động rồi trưởng thành như thế thì cũng là bình thường chứ không
phải là người mới tinh hay là người Hoa mới nhập tịch Việt Nam. Đó là câu chuyện
khác. Tôi có nghe bố ông Hải là thiếu tướng, sau đó ông Hoàng Trung Hải là con
rồi trưởng thành lên. Cho nên nếu như vậy mà nói cài cắm thì lộ quá.”
Không bàn luận sâu về mối liên quan giữa vụ việc của
ông Hoàng Trung Hải và đấu đá phe phái trước Đại hội Đảng 13, nhưng Luật sư Trần
Quốc Thuận nói rằng “thực tế là có hiện tượng như thế nhưng có sai phạm và có
chứng cứ rõ ràng thì mới xử được, như vậy phải chăng là có phe chống tiêu cực
và phe tiêu cực” và “cũng có thể là có câu chuyện ấy nhưng đâu phải là do mình
dựng lên và muốn xử ai cũng được”.
Trong cùng vụ việc TISCO II, các ông Văn Trọng Lý,
Nguyễn Hữu Vũ- cùng là nguyên phó Chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ; ông Nguyễn Văn
Tài-nguyên phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế ngành; ông Đỗ Cảnh Dương-Tổng cục trưởng Tổng
Cục Địa Chất và Khoáng Sản, Bộ Tài nguyên- Môi trường, nguyên cán bộ Văn Phòng
Chính Phủ có vi phạm, khuyết điểm trong tham mưu lãnh đạo Chính phủ cho ý kiến
chỉ đạo đối với dự án TISCO II.
Dự án TISCO II được phê duyệt vào năm 2005 với tổng
vốn hơn 3.800 tỷ đồng (tương đương hơn 240 triệu đô la Mỹ). Dự án này có 2 gói
thầu chính: gói thầu mỏ sắt Tiến Bộ đã hoàn thành và đưa vào sử dụng với giá trị
thánh toán trên 220 tỷ đồng; gói thầu EPC dây chuyền công nghệ luyện kim được tổ
chức đấu thầu và Tập đoàn Xây lắp luyện kim Trung Quốc MCC trúng thầu với giá
hơn 160 triệu đô la Mỹ.
Theo kết luận thanh tra toàn diện về dự án TISCO II
của Thanh Tra Chính phủ Hà Nội thì TISCO điều chỉnh sai qui định từ 3.800 tỷ đồng
lên trên 8.100 tỷ đồng. Đến năm 2013 MCC và các nhà thầu dừng thi công dự án; đến
nay một số thiết bị gỉ sét, hư hỏng ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ, chất lượng
dự án, thiệt hại vốn đầu tư.
Vào tháng 4 năm nay, Cơ quan Cảnh sát Điều Tra Bộ
Công an Việt Nam thông báo đã khởi tố vụ án về tội ‘vi phạm qui định về đầu tư
công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và vi phạm về quản lý, sử dụng tài
sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’. Thông báo được đưa ra khi điều tra mở rộng
4 vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật tại dự án TISCO II.
Dự án mở rộng giai đoạn 2 Nhà máy gang thép Thái
Nguyên là một trong 12 dự án ngàn tỷ bị cho là yếu kém của ngành Công Thương Việt
Nam đến nay vẫn chưa thể giải quyết.
No comments:
Post a Comment