14/01/2020
Vụ "cưỡng chế" tàn bạo ở xã Đồng Tâm vào rạng
sáng ngày 9.1.2020 chưa thể ngã ngũ với những cái chết đau lòng của cả hai bên.
Ít nhất hai người trong gia đình cụ Kình và ba chiến sĩ công an mà ông Tổng bí
thư ĐCS kiêm Chủ tịch nước đã vội vã tuyên dương như thể muốn mọi người dân phải
biết (dù rằng, không có động thái đó thì người ta vẫn biết) rằng chính ông là
người ra lệnh nổ súng vào dân. Một sự đe doạ gián tiếp gửi đến toàn đảng của
ông và toàn dân: đừng tưởng vụ Thiên An Môn không thể xảy ra ở Việt Nam ?
Còn nhiều câu hỏi khác cần và phải được đặt ra.
Tại sao "cưỡng chế" mà không làm ban ngày
ban mặt mà phải chọn bóng đêm ?
Chữ "cưỡng chế" đặt trong ngoặc kép là vì
thế, chẳng có pháp luật nào ở đây, ngoài cái pháp luật mà ông Tổng tự cho phép.
Tại sao lại phải làm trong những ngày giáp Tết ?
Tại sao phải huy động đến 3000 quân lính, công an, cảnh
sát cơ động trang bị tới tận răng để tiến đánh chỉ "một số đối tượng có
hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng… tấn công lực lượng chức
năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng" (theo thông
báo chính thức của Bộ Công An) mà cụ thể là vào gia đình cụ Lê Đình
Kình, một cụ già 84 tuổi cách đây ba năm đã bị đánh gãy chân, vẫn còn phải ngồi
xe lăn trong nhà? Ai có thể tin rằng "nhóm gây rối" của cụ Kình có thể
nguy hiểm tới mức cần tới một lực lượng lớn như vậy để trấn áp?
Ai có thể tin được những "thông tin" duy
nhất phát đi từ bộ công an mà các báo đều chỉ được quyền đăng và phải đăng,
không có bất kỳ một tin tức nào khác mà chính các phóng viên các báo đó (đáng lẽ
có quyền và bổn phận) trực tiếp điều tra, tìm hiểu ? Nhất là khi các
"thông tin" đó được một đội ngũ dư luận viên ào ào "bảo vệ"
trên mạng bằng mọi cách : vu khống, chửi rủa mọi người có ý kiến phản bác, với
những lời lẽ tục tĩu mà ai không thấy thì khó có thể hình dung nổi. Cần gì lý
luận, miễn là khiến được mọi người ê càng mà bỏ cuộc ! Nhà giáo Mạc Văn Trang
đã ghi lại một vài điển hình của các "luận điểm" đó trong một bức Thư gửi TBT-Chủ tích Nước, Chủ tịch QH....
Nói như vậy không có nghĩa là tất cả những thông tin
trong chiều ngược lại mọi người có thể tin ngay, không cần kiểm chứng.
Song sự bịt miệng báo chí, bịt miệng người dân (thậm chí đến cả đám tang cụ
Kình mà cũng không một ai được phép chụp ảnh, ghi hình) thay vì minh bạch thông
tin, hiển nhiên "sẽ chỉ càng làm tăng và nảy sinh những ý nghĩ, hận thù
cực đoan gây thêm bất ổn", như Phan Dương Hiệu đã phân tích trên FB của anh, chúng tôi không trở lại.
Về diễn biến cụ thể của vụ việc, còn nhiều, rất nhiều
câu hỏi khác nữa. Tờ Luật khoa tạp chí đã đăng một Bản câu hỏi phỏng vấn Bộ trưởng Công an Tô Lâm cả
về sự kiện đêm 9/1/2019, về hoạt động tác nghiệp của báo chí hay về có sở pháp
lý của cuộc tiến công. Tuy nhiên, bên cạnh đó, vẫn còn một câu hỏi chính trị
không thể không đặt ra : ai, lực lượng nào là kẻ thủ lợi trong việc đề ra và tổ
chức thực hiện tội ác đó ? Cũng có nghĩa là ai, lực lượng nào đứng sau việc đó
?
Nói cách khác, Ai là kẻ chủ mưu trong tội
ác ở Đồng Tâm ?
Nhà báo Lưu Trọng Văn trong bài Đồng Tâm: chiến thắng của phe... củi đề ra một hướng
suy nghĩ trả lời độc đáo. Xin mời bạn vào đường dẫn trên đây đọc những suy luận
của ông Văn. So sánh với Thiên An Môn mà chúng tôi nêu trên đầu bài dẫn tới câu
trả lời khác, mà mọi người đều có thể đoán ra: những kẻ đang ngự trị ở Trung
Nam Hải.
Nhưng chúng (kẻ chủ mưu và kẻ thực hiện) có đạt được
mục tiêu, làm cho dân Việt Nam sợ hãi tới mức chỉ còn biết cúi đầu nghe theo lệnh
chúng hay không lại là chuyện khác. Một hướng phát triển "hậu Đồng
Tâm" hoàn toàn ngược lại với mong muốn đen tối của chúng nhất định sẽ mở
ra, trả lại cho nhân dân Việt Nam tự do và phẩm giá của mình.
Như lịch sử đất nước này đã nhiều lần minh chứng.
Diễn
Đàn
No comments:
Post a Comment