Trung Nguyễn
07/04/2018
Thế
là phiên tòa xét xử vụ án Hội Anh em dân chủ cũng đã chấm dứt, với mức án tổng
cộng là 66 năm tù và 17 năm quản chế cho 6 người. Mức án trên thật ra cũng đã
có thể dự đoán được sau những bản án tàn nhẫn với chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (10
năm), chị Trần Thị Nga (9 năm), anh Hoàng Bình (14 năm)… Đảng cộng sản luôn ra
những bản án nặng với những ai biết liên kết lại với nhau để tạo sức mạnh. Rõ
ràng một cá nhân không bao giờ có thể làm nên chuyện gì lớn lao.
Các
luật sư bào chữa trong phiên tòa đã nêu lên rất nhiều điểm phi lý trong lập luận
của viện kiểm sát như: lẫn lộn khái niệm giữa đảng và chính quyền, không mở
băng ghi âm, không có người giám định để đối chất, không nêu ra được hành vi
nào có thể dẫn tới “lật đổ chính quyền”, vi phạm trong thủ tục tố tụng khi tạm
giam quá thời hạn…
Ở
đây, căn cứ theo bản tốc ký diễn biến phiên tòa của luật sư Ngô Anh Tuấn, tôi
chỉ muốn nói thêm về một số điểm liên quan tới Hiến pháp và luật pháp để góp
thêm một tiếng nói bảo vệ chính nghĩa và công lý.
Việc
lập hội là bất hợp pháp?
Quan
điểm của bên công tố về quyền thành lập hội của người dân như sau: “Luật Hội
chưa được thông qua nên các Hội chưa được bảo hộ, bảo vệ” và “Hiến pháp
quy định công dân có quyền lập hội theo quy định của pháp luật nhưng luật hội
chưa có nên việc lập hội là chưa hợp pháp”.
Ở
đây, chúng ta thấy công tố viên hết sức khiên cưỡng khi cho rằng luật chưa có
mà công dân làm là phạm pháp, dù điều công dân làm đã được Hiến pháp công nhận.
Theo
điều 16 Hiến pháp “mọi người bình đẳng trước pháp luật”, nếu lập luận
như công tố viên thì các hội do đảng cộng sản lập ra cũng đều “chưa hợp pháp”
như Hội Cựu chiến binh, Hội phụ nữ, Hội nhà văn, Hội sinh viên,… Vậy thì phải
truy tố các thành viên của các hội này về tội “lật đổ chính quyền”?
Ở
Việt Nam cũng chưa có điều luật nào cho phép người dân … đi chợ, gặp bạn bè cà
phê, ăn nhậu, hát karaoke,… Vậy thì tất cả những người dân đang phạm pháp hàng
ngày? Và bất cứ người dân nào cũng có thể bị bắt vì chuyện suy diễn luật pháp
tùy tiện.
Ví
dụ như một anh công an nhìn thấy một thanh niên đang suy nghĩ công việc kinh
doanh và đang ngồi uống cà phê một mình trong quán, anh công an này có thể suy
diễn là trong đầu anh thanh niên này đang “mong ước đa nguyên đa đảng, tam quyền
phân lập”, nghĩa là có ý định “lật đổ chính quyền nhân dân” và anh này bị bắt
vì không có luật nào cho phép người dân được uống cà phê một mình. Uống cà phê
một mình là đang tìm cách lật đổ chính quyền.
Trong
bài phát biểu đầu năm 2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhấn mạnh rất rõ: “Người
dân có quyền làm tất cả những gì pháp luật không cấm và sử dụng pháp luật để bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Cơ quan nhà nước và cán bộ, công chức chỉ
được làm những gì mà pháp luật cho phép.”
Việc
công tố viên công khai nói ngược lại với nguyên tắc pháp luật căn bản này trong
một phiên tòa được quốc tế chú ý sẽ ảnh hưởng ít nhiều tới niềm tin vào môi trường
kinh doanh và pháp luật ở Việt Nam. Và điều này cũng chứng tỏ giới lãnh đạo cộng
sản là những người không đáng tin cậy, không nhất quán.
Việc
lập đảng cũng là bất hợp pháp
Một
việc còn không được Hiến pháp công nhận là quyền tự do lập đảng. Rõ ràng là
theo lập luận của công tố viên, Hiến pháp không công nhận quyền tự do lập đảng
nên lập đảng là bất hợp pháp, là lật đổ chính quyền. Như vậy thì cần phải bắt hết
các thành viên của đảng cộng sản vì đảng cộng sản đang “lật đổ chính quyền nhân
dân”?
Tiếp
nữa, không hề có luật nào cụ thể điều 4 Hiến pháp là “đảng cộng sản là lực lượng
lãnh đạo nhà nước và xã hội” nên việc đảng cộng sản “lãnh đạo” cũng là chưa hợp
pháp. Xin mời công tố viên chỉ ra bộ luật về quyền lãnh đạo của đảng cộng sản!
Chưa
có luật về quyền tự do lập đảng và chưa có luật về quyền lãnh đạo của đảng cộng
sản nên đảng cộng sản cũng “chưa được bảo hộ, bảo vệ”. Đó là chưa kể đảng cộng
sản mới thực sự là “đe dọa tới an ninh quốc gia” chứ không phải Hội Anh em Dân
chủ. Lý do là tài chính để đảng hoạt động lấy từ ngân sách nhà nước, là tiền
thuế mồ hôi nước mắt của nhân dân, khiến nhân dân phải chịu cảnh sưu cao thuế nặng
để nuôi đảng cộng sản, gây bất công và bức xúc xã hội. Còn Hội Anh em Dân chủ
chưa hề lấy một đồng thuế nào của dân.
Có
tiền là bất hợp pháp?
Viện
kiểm sát cũng suy diễn luật sư Nguyễn Văn Đài không có công ăn việc làm mà có
tiền thì tiền đó bất hợp pháp và sung công quỹ. Đây là suy diễn hết sức nguy hiểm
và có thể là tiền đề cho nạn cướp bóc lặp lại, giống như thời mới sau 1975 người
cộng sản đánh tư sản ở miền Nam.
Người
dân, thậm chí cả báo chí của đảng cộng sản ở trong nước, đã nêu rất nhiều trường
hợp quan chức, tức là những người ở vào vị trí có thể tham nhũng, có rất nhiều
tiền bạc một cách lộ liễu. Nhưng các quan chức đó đều khai là họ làm những việc
mà người dân phải phì cười: buôn rượu (lậu), bán chổi đót, nuôi heo, chạy xe ôm
thâu đêm,… Các quan chức đó không hề chứng minh được nguồn gốc tài sản của mình
mà chỉ có những lời thanh minh không thể tin được.
Vậy
thì công an và viện kiểm sát nên đưa hết những quan chức có tài sản nhiều bất
thường và không chứng minh được nguồn gốc vào ra tòa để cho thấy sự nghiêm minh
của luật pháp Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam. Nếu không
làm được như vậy thì rõ ràng việc bắt bớ các thành viên của Hội Anh em Dân chủ
là hành vi đàn áp bất đồng chính kiến chứ không phải như bà phát ngôn bộ ngoại
giao Lê Thị Thu Hằng tuyên bố là “Việt Nam không có cái gọi là tù nhân lương
tâm” và “Như tại các quốc gia khác trên thế giới, ở Việt Nam, mọi hành
vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng các quy định của pháp luật.”
Qua
ba điểm trên, hẳn mọi người cũng đã nhận ra tại sao nhà cầm quyền phải tổ chức
một phiên tòa chớp nhoáng, xử sáu người mà trong vòng một ngày là xong, và
không dám đối chất, không dám tranh luận với luật sư và các bị cáo mà chỉ nói
cho qua chuyện để tuyên án. Lý do là các lập luận của công tố toàn là suy diễn,
quy chụp, giải thích pháp luật tùy tiện, chẳng hạn như tùy tiện suy diễn là
mong muốn “đa nguyên đa đảng” và “tam quyền phân lập” là “lật đổ chính quyền”,
dù chẳng có luật nào cấm đa nguyên đa đảng hay cấm tam quyền phân lập.
Lời
kết
Khi
tham gia đấu tranh cho một xã hội công bằng, tốt đẹp hơn như khẩu hiệu của
chính đảng cộng sản đã tuyên bố “dân chủ, công bằng, văn minh”, tôi tin các
thành viên của Hội Anh em Dân chủ đã sẵn sàng chấp nhận tù đày. Sự đàn áp của
giới lãnh đạo cộng sản với các anh chị em chắc chắn không thể nào khiến người
dân hoảng sợ mà đẩy lùi tiến trình lịch sử dân chủ hóa. Rõ ràng Công Lý chỉ là
một diễn viên hài chứ hoàn toàn không tồn tại ở Việt Nam.
Dù
nền dân chủ, pháp quyền có thể đến sau vài năm hay vài chục năm nữa, người dân
Việt Nam cuối cùng chắc chắn sẽ có công lý. Hiện tại thì giới lãnh đạo cộng sản
có vẻ mạnh nhưng cuối cùng nhân dân Việt Nam sẽ mạnh hơn. Đó là bài học mà rất
nhiều lãnh đạo đã học được như bà cựu tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye mới bị
tuyên án 24 năm tù vì lạm quyền, cựu Tổng thống Nam Phi Jacob Zuma đang ra tòa
vì tội tham nhũng…
Trong
một chừng mực nào đó, ngay ở Việt Nam, cựu ủy viên Bộ chính trị đảng cộng sản
Đinh La Thăng, cựu Trung tướng công an Phan Văn Vĩnh,… cũng đã “thấm nhuần”,
“quán triệt” về bài học “lên voi xuống chó”.
Một
ngày nào đó, những kẻ có quyền lực hiện tại sẽ phải trả lời về những hành động
của mình ngày hôm nay. Đó cũng là lý do mà rất nhiều cán bộ đảng viên cộng sản
đã mua quốc tịch nước ngoài, đưa con cái và tài sản ra nước ngoài.
Tôi
xin cảm ơn những người vợ của những tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm, tù
nhân tôn giáo. Hình ảnh những người vợ trong vụ án Hội Anh em Dân chủ thực sự
làm tim tôi se thắt. Sự hi sinh của các chị thật quá lớn. Nhưng lịch sử rất
công bằng, rồi tất cả mọi chuyện đều sẽ được ghi nhận lại.
©
Copyright Tiếng Dân
____
Tham khảo:
No comments:
Post a Comment