Kỳ Duyên
4-8-2012
Định mệnh luôn đặt số phận dân
tộc Việt trước những thách thức bảo vệ chủ quyền, an sinh xã hội và an ninh
quốc gia.
Trong thế giới hiện đại và hội
nhập ngày nay, thì sự làm ăn với “bên ngoài”, nhất là với 1 nước láng giềng vừa
mạnh, vừa bài bản, vừa đa mưu túc kế, đòi hỏi nước Việt phải có sự tỉnh táo,
khôn ngoan. Đòi hỏi mỗi người có bổn phận phải biết đặt lợi ích quốc gia lên
tối thượng.
Nếu không chúng ta sẽ luôn phải
trả “học phí” với giá quá đắt.
Công bằng mà nói, hiện tượng
ngoại kiều nhập cư ở lại nước sở tại, hoặc làm ăn giữa các quốc gia thông qua
các dự án đầu tư là chuyện bình thường. Ngay người Việt chúng ta cũng vậy.
Tại Mỹ, Pháp, Úc… không thiếu
những cộng đồng người Việt sinh sống, làm ăn. Có điều những cộng đồng này luôn
phải tuân thủ pháp luật, và chịu sự quản lý chặt chẽ, nghiêm cẩn của luật pháp
nước sở tại. Điều đó, còn do năng lực cùng trách nhiệm của quản lý chính quyền
cơ sở nước sở tại, biết vì lợi ích và an ninh quốc gia.
Còn ở ta thì sao?
Mới đây, UBND tỉnh Phú Yên đã
có lời nói “Không, xin cảm ơn” (Thanhniên.com.vn, ngày 28/7), từ chối công nghệ sử dụng cyanua
cực kỳ độc hại trong khai thác vàng, của 1 công ty TQ đầu tư trong lĩnh vực
này.
Cái lắc đầu dứt khoát, đúng
chỗ, tỉnh táo và cần thiết, trước hệ lụy tác động nguy hiểm tới môi trường
sống, không vì… mùi đồng hấp dẫn.
Nhưng có phải lúc nào, người
Việt cũng biết … lắc đầu vì lòng yêu nước, vì an ninh và an sinh xã hội không?
Cách đây ít lâu, dư luận xã hội
sững sờ vì vụ việc người TQ nuôi cá bè trái phép ở Vịnh Cam Ranh (Khánh Hòa)-
địa danh có vị trí quan trọng đối với quốc phòng, đặc biệt đối với vùng biển
của đất nước. Điều đáng nói, vụ việc diễn ra từ rất lâu, nhưng chính quyền cơ
sở cứ…lúng túng, không chịu thực hiện xử lý các vi phạm (?)
Sau Cam Ranh, là vụ ở vịnh Vũng
Rô (cũng ở Phú Yên). Na ná “mô hình” Cam Ranh. Hơn nữa, người TQ ở đây còn núp
bóng danh nghĩa “chuyên gia kỹ thuật”. Vũng Rô cũng là 1 địa danh được quy
hoạch cho dự án lọc dầu và phát triển cảng cửa khẩu, không được phép nuôi trồng
thủy sản.
Đọc những thông tin này, người
ta có quyền đặt câu hỏi: Vì sao người TQ thích “nhằm” vào những vị trí an ninh,
quốc phòng vùng biển mà “nuôi cá” với quy mô lớn thế nhỉ? Còn khi bị phát hiện,
thì họ rút lui không kèn, không trống. Và vì sao, chính quyền địa phương
lại…hồn nhiên thế nhỉ? Hay còn vì cái gì khác?
Cái sự “hồn nhiên” của người
Việt khá phổ biến. Đến mức gây hoài nghi. Chả lẽ già rồi mà còn dại?
Còn ông Nguyễn Văn Tiên, Phó
Chủ nhiệm UB các vấn đề xã hội của Quốc hội, nhân vụ việc “Loạn phòng khám TQ”
(VietNamNet, ngày 31/7) và trước sự kiện 1 người dân bị chết oan ở phòng khám
có cái tên rất cứu rỗi- phòng khám Maria- đã thẳng thừng: Vấn đề là tiền!
Vâng, nếu không vì tiền- vì
“mùi đồng” thì làm sao có cả một vụ việc tày trời này: “Xây nhà máy chui cho
thương nhân TQ” (Thanh Niên Online, 2/7).
Đó là Nhà máy chế biến tinh bột
wolfram (ATP) xuất khẩu công suất 3000 tấn/ năm, tại TP Móng Cái (Quảng Ninh),
được Công ty CP Hoàng Thái xây dựng. Tài nhất, cả cái nhà máy mọc lên trên diện
tích rộng tới 5 hecta mà chính quyền TP… không hề hay biết.
Ông Chủ tịch UBND TP.Móng Cái
còn thú nhận: Không ngờ là doanh nghiệp Hoàng Thái lại dám đầu tư hàng chục
tỉ đồng để xây dựng nhà xưởng trong khi chưa được chấp thuận đầu tư.
Cũng theo bài báo này, sở dĩ
thương nhân TQ muốn xây nhà máy tại VN, vì các sắc thuế ATP cao, chi phí về
nhân công, điện, tiền thuê đất đắt đỏ. Đặc biệt, tiêu chuẩn kỹ thuật bảo vệ môi
trường ngặt nghèo do nước này muốn hạn chế công nghiệp bẩn ở nước họ (!)
Nếu không vì “mùi đồng” thì làm
sao có vụ việc UBND huyện Hàm Thuận Bắc (Bình Thuận) “bị lừa” khi đồng ý ký
chuyển đổi mục đích sử dụng đất, với diện tích 8500 m2 đất lúa cho ông Phạm Phú
Thạnh.
Để chỉ …3 ngày sau đó, mặc
những hứa hẹn, cam kết bằng đơn từ hẳn hoi, ông này chuyển nhượng ngay cho
thương nhân TQ Zhong Heng Shan, Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty TNHH Nguyên Long
Sơn (công ty con của Tập đoàn kinh tế Nguyên Hinh, TQ). Đúng là, “mùi đồng” đã
khiến lời hứa gió bay, nhẹ hều!
Và tại cuộc họp báo ngày 10/7,
ông Phó CT tỉnh thừa nhận đây là vấn đề rất mới mà UBND tỉnh cũng chỉ
vừa mới nắm được. Chuyện ồn ào đến mức phải báo cáo lên trên.
Và còn biết bao chuyện xung
quanh “mùi đồng”.
Mới đây, VietNamNét đưa tin vụ
“Tàn sát cổ thụ bán cho thương lái Trung Quốc” ở huyện Minh Long (Quảng Ngãi).
Cổ thụ đây là cây nhội- còn gọi là cây trâm, có đặc điểm cực hút nước và giữ
nước.
Mỗi khi bứng cây trâm thì những
cây con xung quanh cũng sẽ chết vì không còn cây trâm giữ nước. Việc bứng lấy
bộ đế rễ cây trâm cũng sẽ khiến hàng loạt cây lớn nhỏ xung quanh bị đốn hạ. Từ
đây, hệ sinh thái rừng bị ảnh hưởng nghiêm trọng, làm thay đổi dòng chảy…. Thực chất là phá rừng.
Có chuyện gì xung quanh “mùi
đồng”, mà người Việt mình không làm đây? Từ bán mèo (để diệt chuột) bán móng
trâu (mất sức cày, kéo), bán “đỉa”, bán ốc bươu vàng (những loại đáng lẽ phải
diệt, thì dân Việt đi nuôi).
Nản quá, nhà thơ Trần Đăng Khoa
phải kêu lên, “Người Việt vẫn duy trì thói quen khôn nhà dại chợ”: Có thể
cảnh giác, nghi ngờ với cả con cái, anh em ruột thịt trong nhà, nhưng lại nhẹ
dạ cả tin với thiên hạ. Mà ai nói gì cũng tin. Hay lại tại “cái nước Việt
mình nó thế”?
Đến nỗi, theo nhà thơ: Họ mà
thu gom hài cốt thì không khéo khối người đào cả mồ mả, ông bà tổ tiên đem…
bán. Quả là lời than cay đắng, về cái sự “hồn nhiên”.
Đúng là người dân Việt do nghèo
đói, do hạn chế nhận thức, do ít thông tin, họ có thể nhẹ dạ nông nổi bởi… “mùi
đồng”. Nhưng “trên” họ, còn có các cấp quản lý chính quyền cơ sở, cánh tay nối
dài của Nhà nước.
Việc làm ăn, giao lưu thông
thương giữa 2 quốc gia vào thời điểm cực kỳ nhạy cảm này luôn cần có nguyên
tắc. Nguyên tắc tối thượng, là phải tỉnh táo, không để “mùi đồng” làm tối mắt,
hoặc những sơ hở vì nhận thức quá kém, làm tổn hại tới an ninh quốc gia.
Nguyên tắc ấy buộc các cấp
chính quyền cơ sở không được phép cũng “hồn nhiên”, đến mức có thể “rơi vào
cái bẫy của TQ“, và cần có “văn hóa quan chức”- biết lắc đầu từ chối đúng
chỗ, vì lợi ích quốc gia. Bởi đó cũng là yêu nước.
Tiếc thay khi vụ việc đã xảy
ra, khiến cả xã hội lo ngại, bất bình, hầu như thường được nghe, từ phía chính
quyền những cụm từ sao mà…lỏng lẻo. Lỏng lẻo như cách quản lý đầy sơ hở, thậm
chí có phần vô cảm, vô trách nhiệm nữa: Không ngờ, không hay biết, bất ngờ
quá, vấn đề rất mới…
Văn hóa Kẻ Chợ và “văn hóa biết
lắc đầu” của quan chức, là 2 câu chuyện khác nhau. Nơi này là chuyện của một đô
thị. Nơi kia chuyện của đội ngũ quan chức. Nhưng lại giống nhau ở 1 điểm- nó
góp phần không nhỏ vào sự trường tồn, hưng hay vong, thịnh hay suy của quốc
gia.
No comments:
Post a Comment