NỘI
DUNG :
BBC Tiếng Viêt
.
===========================================
.
BBC
Tiếng Viêt
09/07/2020
Tòa án Tối
cao Hoa Kỳ vừa phán quyết Tổng thống Donald Trump phải công khai hồ sơ tài
chính để công tố viên ở New York xem xét.
Nhưng đồng thời Tòa nói
thông tin này không phải gửi cho Quốc hội.
Phán quyết này được xem
là có những hệ lụy chính trị rất lớn.
Ông Trump từ chối chia sẻ
các tài liệu liên quan đến tài sản và hoạt động kinh doanh của mình.
Luật sư của ông biện luận
rằng ông được miễn trừ hoàn toàn khi còn đương chức.
Phán quyết sẽ là phép thử cho biện luận đó và có hệ lụy về việc giới lập
pháp Hoa Kỳ có thể soi xét tổng thống tới mức nào.
Ngay cả một phán quyết có
lợi cho Quốc hội cũng không nhất thiết dẫn tới việc công khai những khai báo
thu nhập của ông Trump trước khi ông tranh cử vào tháng 11.
Ông Trump, người kiếm tiền
bằng đầu tư bất động sản, là tổng thống đầu tiên kể từ Richard Nixon vào những
năm 1970 không công khai hồ sơ báo thuế của mình.
Ông gọi cuộc điều tra về
khai báo thuế là cách triệt hạ mình và coi nỗ lực của quốc hội là đòn quấy rối
ông về chính trị.
Tại sao đưa vụ này
tới Tòa Tối cao?
Hai ủy ban của Hạ viện do
đảng Dân chủ kiểm soát và Công tố New York Cyrus Vance - cũng thuộc đảng Dân chủ
- đang yêu cầu công bố hồ sơ khai thuế và các thông tin khác.
Năm ngoái trát bắt trao bằng
chứng đã được gửi cho Mazars USA, công ty kế toán của ông Trump, và được gửi cả
tới các tổ chức cho ông Trump vay là Deutsche Bank và Capital One.
Các tòa án cấp thấp hơn ở
Washington và New York đã ra phán quyết chống lại tổng thống, nhưng những quyết
định đó đã bị hoãn lại để chờ phán quyết cuối cùng của tòa.
Các thẩm phán sẽ xử
trực tuyến do Covid-19. AFP
Tại sao vụ việc nhạy
cảm về chính trị?
Những tiết lộ gây tổn hại
về các vấn đề tài chính của Tổng thống Trump có thể có tác động tiêu cực tới
chiến dịch tái tranh cử của ông. Ông đã sụt giảm uy tín nhiều trong các cuộc
thăm dò dư luận khi giới chỉ trích cáo buộc ông xử lý yếu kém cuộc khủng hoảng
Covid-19.
Cuộc điều tra ở New York
bao gồm các cáo buộc thanh toán tiền "bịt miệng" được thực hiện bởi cựu
luật sư của ông Trump là Michael Cohen cho hai phụ nữ - ngôi sao phim người lớn
Stormy Daniels và cựu người mẫu Playboy Karen McDougal - cả hai đều nói rằng họ
có quan hệ với ông Trump.
Những khoản thanh toán
như vậy có thể vi phạm luật tài trợ chiến dịch tranh cử. Tổng thống Trump phủ
nhận có những quan hệ này.
Đã từng có quan ngại về
những xung đột lợi ích có thể có trong các doanh nghiệp của ông Trump.
Tại các phiên điều trần hồi
tháng Năm, đã có những cuộc tranh luận gay gắt giữa các thẩm phán Tòa Tối cao về
mức độ mà Quốc hội nên xem xét kỹ hồ sơ cá nhân của tổng thống.
Trong lần ra tòa ở New
York, các thẩm phán nghi ngờ về lập luận của một luật sư của ông Trump rằng một
tổng thống không thể bị điều tra khi còn đương chức.
Điều này xảy ra bất chấp
bồi thẩm đoàn 9 người thì có đa số 5 vị bảo thủ gồm hai người được ông Trump bổ
nhiệm là Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh.
Trong hai vụ trước về quyền
lực tổng thống, năm 1974, Tòa Tối cao đã đồng loạt nhất trí việc bắt Tổng thống
Nixon giao nộp băng ghi âm trong Nhà Trắng trong vụ bê bối Watergate, và năm
1997, tòa này đã cho phép xúc tiến vụ kiện quấy rối tình dục với Tổng thống
Bill Clinton.
Các thẩm phán do ông
Nixon và ông Clinton bổ nhiệm đều bỏ phiếu chống lại họ trong các vụ kiện.
Deutsche Bank là một
trong số ít các ngân hàng sẵn sàng cho ông Trump vay sau một loạt các vụ phá sản
doanh nghiệp vào những năm 1990, và các tài liệu đang muốn xem bao gồm những hồ
sơ liên quan đến tổng thống, Tổ chức Trump và gia đình ông.
Các ngân hàng và công ty
kế toán cho biết họ sẽ tiết lộ thông tin nếu được yêu cầu.
Các luật sư của ông Trump
lập luận rằng Quốc hội không có thẩm quyền ra trát giao nộp như vậy và không có
lý do chính đáng nào để tìm đọc hồ sơ.
---------------------------
Tin liên quan
-------------------------------------
09/07/2020
New York – Thị trường chứng khoán Hoa Kỳ đã lao giốc
hôm Thứ Năm, 9 tháng 7 năm 2020, sau khi Tối Cao Pháp Viện đã giáng một đòn mạnh
vào chính phủ Trump, theo bản tin của CNN Business cho biết hôm Thứ Năm.
Tòa phán quyết rằng các
công tố viên có thể tìm kiếm hồ sơ tài chánh và hồ sơ khai thuế của Tổng Thống
Donald Trump, dù điều đó có thể không xảy ra trước cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ vào
tháng 11 này.
Các thẩm phán đã phán quyết
với tỉ số 7 trên 2 rằng biện lý quận hạt Manhattan có thể lấy các hồ sơ khai
thuế và những hồ sơ khác của Trump.
Cyrus Vance
Jr. đang điều tra về các món tiền trả của tổng thống trong cuộc tranh cử
năm 2016 cho 2 phụ nữ, gồm Stormy Daniels, người bị cáo buộc có ngủ với Trump. Vance đã gửi trác đòi hồ sơ từ công ty khai
thuế của Trump, nhưng Trump thách thức, trích dẫn quyền bãi miễn trong khi ông
làm tổng thống, theo báo Washington Post cho biết. Tòa đã bác bỏ quyền bãi miễn
này.
Thị trường chứng khoán đã
bốc hơi mạnh trong nhiều tháng qua – việc bán tháo bán đổ khi các trường hợp vi
khuẩn corona tăng cao và hồi phục trong niềm hy vọng sự phục hồi kinh tế. Nhưng
phán quyết của Tối Cao Pháp Viện buộc những nhà đầu tư suy nghĩ về cuộc bầu cử
tổng thống tháng 11 này, đưa thêm bất ổn vào một tương lai vốn đã âm u.
Phán quyết có thể đã làm
một số nhà đầu tư lo lắng, là những người cho đến nay vẫn không đặt cược Phó Tổng
Thống Joe Biden chiến thắng vào Bạch Ốc, theo Fawad Razaqzada, nhà phân tích thị
trường làm việc tại ThinkMarkets cho biết.
Thị Trường Dow Jones giảm
1.4% hay 355 điểm, vào giữa kỳ giao dịch, trong khi W&P 500 giảm 1%. Nasdaq
giảm 0.3%.
Qua thời gian dài trong
nhiệm kỳ này, Trump được xem là một ứng cử viên tương đối thân thiện với thị
trường, nhất là vì những lời hứa của ông về một dự luật cơ sở hạ tầng khổng lồ
và bây giờ vì kích thích tài khóa chưa từng có để đưa nền kinh tế vượt qua suy
thoái vì đại dịch.
Nhưng viễn tượng của các
chính sách ôn hòa của Biden có thể giúp nền kinh tế suy yếu có vẻ đang hấp dẫn
các nhà đầu tư. JPMorgan
còn tiên đoán rằng Dân Chủ sẽ càn quét vào mùa thu này có thể giúp các thị trường.
Tổng thống không vui vẻ với
phán quyết. “Đây tất cả là sự kiện chính trị,” theo ông Trump viết như vậy
trong Twitter. “Tôi đã thắng Mueller Săn Lùng Phù Thủy, và những vụ khác, và
nay tôi phải tiếp tục chiến đấu trong một New York đồi trụy chính trị. Không
công bằng cho Tổng Thống hay Chính Phủ!” Ông viết tiếp: “Tòa án trong quá khứ
đã đưa ra ‘sự bảo vệ rộng rãi’. Nhưng không phải tôi!”
--------------------------------------
09/07/2020
Vào hôm thứ năm (ngày 9
tháng 7), Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã đưa ra 2 phán quyết trái chiều trong hai
vụ kiện về việc liệu Tổng thống Trump có thể từ chối giao nộp bản khai thuế cá
nhân cho các nhân viên điều tra hay không.
Với 7 phiếu thuận và 2 phiếu chống, Tối Cao Pháp Viện đã ra phán quyết
rằng Biện lý Quận Manhattan có thể yêu cầu và lấy bản khai thuế của Tổng thống,
nhưng lại không cho phép Hạ viện làm điều tương tự. Cả hai trường hợp sẽ được
tòa dưới tiếp tục xem xét.
Chánh thẩm John Roberts là người viết
ra phán quyết, và ông được sự ủng hộ của các thẩm phán Ruth Bader Ginsburg,
Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Brett Kavanaugh và Neil Gorsuch. Riêng Thẩm phán Clarence Thomas Samuel Alito bỏ
phiếu chống.
Trong phán quyết của tối
cao pháp viện, Chánh thẩm Roberts viết rằng hệ thống tư pháp của Hoa Kỳ ghi rằng
công chúng có quyền xem xét các bằng chứng của mọi người, và “mọi người” ở đây
có cả Tổng thống Hoa Kỳ.
Đây là lần đầu tiên Tối
Cao Pháp Viện trực tiếp phán quyết về một vấn đề liên quan đến cá nhân của Tổng
thống Trump. Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump là người kín tiếng nhất về
tài chính của ông hơn bất kỳ tổng thống nào trong nhiều thập kỷ, từ chối công bố
bản khai thuế cá nhân cho công chúng ngay cả khi ông đang nỗ lực tái tranh cử.
Vụ kiện từ Manhattan bắt
nguồn từ một cuộc điều tra do Biện lý Quận Cy Vance Jr. theo đuổi về khoản tiền
hối lộ mà Tổng thống Trump đã trả cho hai người phụ nữ ngay trước cuộc bầu cử
năm 2016. (BBT)
No comments:
Post a Comment